导读:本文包含了溃决洪水论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:洪水,土石,模型,流量,王朝,水体,高分。
溃决洪水论文文献综述
柴克东[1]（2019）在《公元前1920年积石峡溃决大洪水与夏王朝的建立》一文中研究指出吴庆龙团队于2016年发表在《科学》杂志上的论文证实了公元前1920年在青海省积石峡发生过的一次溃决大洪水,由此为"鲧禹治水"传说的真实性提供了科学依据,但该文在两者之间的对应关系上举证不足,其中关于大禹治水成功后于公元前1900年在二里头建立夏都的说法也值得商榷。中国"文学人类学派"倡导的"四重证据法"方法论可以补充吴庆龙团队在举证上的不足,并进一步提出大禹建立的夏都可能位于齐家文化地区。(本文来源于《上海文化》期刊2019年10期）
张幸幸,陈祖煜[2]（2019）在《小流域淤地坝系的溃决洪水分析》一文中研究指出中国黄土高原建成了数量众多的淤地坝,形成了大量的小流域坝系。当坝系的空间分布不合理时,一坝溃决往往引起下游坝连锁溃决。为了合理评价坝系的整体防洪能力,提出了一套模拟暴雨引起淤地坝坝系连锁溃决过程的方法。定义了坝系中坝的分级规则,提出了一种自动确定每座坝分级的方法。根据坝的分级从低到高的次序,依次对坝系中的每座坝进行产流分析、水库调蓄分析、溃坝判别和溃坝洪水分析,从而模拟坝系的连锁溃决过程。基于上述方法编制了计算程序,对陕西省绥德县的王茂沟小流域坝系的连锁溃决问题进行了模拟,并结合有关淤地坝水毁调查资料对模拟结果进行了分析。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2019年10期）
[3]（2019）在《成都山地所在Earth-Science Reviews上发表中国溃决洪水综述文章》一文中研究指出应国际知名刊物Earth-Science Reviews邀请,中科院成都山地所刘维明副研究员、胡凯衡研究员及合作者英国南安普顿Paul Carling教授等近期在线发表了有关中国溃决洪水的综述文章。根据2018年度期刊引证报告(2018JCR)公布数据,Earth-Science Reviews影响因子达到9.53(在地学与多学科交叉领域196个期刊中排名第叁)。大量水体突然释放引发的洪水称之为溃决洪水。在同一地区,溃决洪水峰值流量往往远大于降雨洪水,不仅会带来灾难(本文来源于《高科技与产业化》期刊2019年08期）
赵洋,李守义[4]（2019）在《考虑上游洪水因素下土石坝溃决流量研究》一文中研究指出当土石坝坝体上游遭遇超标准洪水时,坝体往往会发生漫顶溃决灾害。为了预测溃口溃决流量,采用逐渐溃决方式和水量平衡原理的方法,对宁夏市旗眼山水库进行模拟。计算结果表明:当溃口扩展到第84 min时,溃口流量达到最大值,为3 284. 75 m3/s,对应的坝前水位1 189. 76 m,总的下泄流量亦达到最大值,为3 404. 75 m3/s;计算得出的土石坝溃口处流量值处于二分之一溃坝和全溃理论计算值之间,较符合土石坝的溃决情况,可以为水库下游防洪预警方案的制定提供参考。适当的增加溢洪道和泄洪洞的泄流能力,可以有效地消减溃坝洪水的峰值流量,并且减少洪峰流量对下游城市的淹没风险。(本文来源于《自然灾害学报》期刊2019年04期）
杨忠勇,罗铃,杨百银,马良,黄琼[5]（2019）在《土石坝溃决过程中溃口发展及溃坝洪水计算方法探讨》一文中研究指出水库大坝是我国防洪、抗旱等广泛采用的水利工程措施,但坝体溃决也会造成不可估量的损失。洪水漫顶冲刷导致的溃口发展是土石坝溃决的主要形式。传统计算方法中溃口发展过程一般由用户人为指定,虽然计算方便,但缺乏对水流和坝体之间相互作用关系的考虑。为此,结合已有研究成果讨论了一种新方法来计算溃口发展过程,计算结果表明,溃口发展过程是高度非线性的,若将其作为线性处理,可能会低估最大溃坝流量。(本文来源于《水力发电》期刊2019年09期）
赵洋[6]（2019）在《基于DB-IWHR和HEC-RAS模型的堰塞体溃决洪水及演进研究》一文中研究指出近几年来,随着全球气候条件的变化,自然灾害的发生比以往较频繁,由自然灾害带来的次生灾害更是严重制约着全球经济的发展。我国更是一个严重受到自然灾害威胁的国家,地震,暴雪,大洪水等等,给我国人民和财产带来了巨大的损失。由于地震和泥石流的作用滑坡体往往会阻塞河道,形成一种天然的坝体—堰塞体。堰塞体是由于地震或上游发生超强降雨导致岸坡失稳而在河道形成的一种天然坝体,并会给下游居民带来灾难性的威胁,由于堰塞体形成的突发性,因此给预测带来巨大的挑战。本文在前人研究的基础上,结合陈祖煜院士团队提出的双曲线溃口扩展方式和下游洪水演进的基本思路,提出一套快速计算和预测堰塞体溃决洪水对于下游城镇淹没的评价方法。以唐家山堰塞体实际溃决为例,应用溃口扩展软件DB-IWHR对唐家山堰塞体溃决进行模拟,得出溃口时间—流量过程线,将此曲线作为下游洪水演进的上游边界条件进行河道洪水演进计算,得出下游河道断面的水文要素及洪水风险图,为下游人员和财产转移决策提供依据。主要研究内容和成果如下:(1)堰塞体的水位—库容曲线是计算溃口扩展的重要基本数据,由于堰塞体发生的突发性和实测资料的缺乏性,因此快速得到堰塞体的库容曲线至关重要。本文采用GIS水文分析方法和迭加原理计算得出唐家山堰塞体水库在高程750m时,库容2.38亿m3,与实际堰塞体储水量相比较产生的误差为20.52%,计算值比实际值偏小,误差范围在20%～25%左右。因此在采用GIS水文分析方法和迭加原理计算堰塞体水位库容曲线时,在计算结果的基础上增加30%作为堰塞体特征库容数据。(2)溃口处时间—流量曲线是进行下游洪水演进的上游边界条件。本文分别通过DB-IWHR溃决模型和HEC-RAS溃决模型分别对唐家山堰塞体溃决过程进行模拟。DB-IWHR模型计算溃口峰值流量为7610 m/s,而实测值为6500m3/s,计算值比实测值大17%左右。HEC-RAS溃决模型计算溃口峰值流量为17424m3/s,是实测值的2.6倍,洪峰出现的时间为开始溃决后2.017h,洪峰流量过后流量曲线急剧下降。因此采用DB-IWHR溃决模型计算堰塞体溃口峰值流量比HEC-RAS溃决模型计算结果较好,并且可以减少对于下游洪水演进的上游边界输入误差。(3)通过对DB-IWHR溃决模型和HEC-RAS溃决模型两个模型参数敏感性分析,得出溃坝历时和最终溃口底高程是影响溃口处洪峰流量的主要因素,而决定这两个因素的是坝体的材料组成。因此对于整体结构相对稳定,坝体由较大的块状岩体组成的堰塞体,溃口处的洪峰流量大小一般都较小。(4)将DB-IWHR计算得出的结果作为HEC-RAS洪水演进非恒定流计算的上游边界条件,计算得出北川水文站,通河口水文站,培江桥水文站洪峰流量的计算值和实测值变化范围在2%左右,洪水演进计算结果较可靠。通过将叁个水文站的洪水过程线实测数据和计算结果对比,得出当叁个水文站洪水过程线在洪峰流量到来之前,过程线的数值模拟结果和实测结果拟合性很好,当洪峰流量过后,HEC-RAS洪水演进计算洪水过程线比实测值都偏大。叁个水文站最大水深计算值和实测资料值相比,计算值都偏大,变化范围在20%以内。根据《水文情报预报规范》(SL250-2000)精度范围,此误差在可接受范围之内。(5)将洪水演进计算结果和唐家山到绵阳市之间的地理位置信息相结合,假定超过断面最大淹没水位高程时的区域都处于淹没区域,考虑河道中两个断面之间的淹没情况时,采用插值方法逐步找到整个河道的淹没范围,最终得到整个研究区域的最大可能淹没范围,并绘制了洪水风险图。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
吴玮[7]（2019）在《高分四号卫星在溃决型洪水灾害监测评估中的应用》一文中研究指出高分四号卫星具有响应速度快、重复观测周期短等优势,是监测溃决型洪水发展变化状况的有效手段。以江西省鄱阳县河堤溃口引发的洪水灾害为例,将灾区灾后多时相的高分四号卫星连续监测图像与灾前高分一号卫星图像结合,提出空间位置关系约束条件下的溃决型洪水范围提取方法。通过构建人口评估模型,实现受灾人口的快速估算。应用结果表明:高分四号卫星能及时监测突发性溃决型洪水,并能根据实际需求实现对灾区的连续监测;基于高分四号卫星图像的洪水范围提取和受灾情况评估方法,简便易行、准确性高,可用于溃决型洪水范围及其变化的监测评估。根据溃决型洪水灾害监测评估的实际应用需求,从多种卫星的组合观测、地球静止轨道卫星性能指标提升等方面提出了高分四号卫星应用和后续卫星研制建议。(本文来源于《航天器工程》期刊2019年02期）
邓鹏鑫,徐高洪,徐长江,邴建平,贾建伟[8]（2019）在《堰塞湖逐渐溃决洪水模拟及溃口变化影响分析》一文中研究指出堰塞湖溃决一般为逐渐溃方式,溃决洪水与溃口变化关系密切。基于MIKE11水动力学模型和谢任之逐渐溃经验公式,开展了雅鲁藏布江堰塞湖典型溃坝方案下的溃坝洪水复演工作。在此基础上,针对溃口演变形式及演变历时差异,探讨其对溃坝洪水的影响。研究表明:MIKE11模型及谢任之经验公式模拟结果相近,假定的2/3溃坝方案成果可作为溃坝洪水计算的安全阈值;溃口演变形式及历时均对溃坝洪水有一定影响,溃口线性变化下形成的洪峰较非线性变化增加约15.3%～19.5%;洪峰与溃口历时存在非线性关系,溃口历时越短,洪峰越大;溃口大小及演变历时受堰塞体土质影响较大。研究成果进一步加深了我们对堰塞湖溃坝洪水的认识,可为堰塞湖抗洪抢险决策提供技术参考。(本文来源于《人民长江》期刊2019年03期）
曾明,陈瑜彬,邹冰玉[9]（2019）在《堰塞湖溃决洪水演进预报方法探讨——以“11·3”金沙江白格堰塞湖为例》一文中研究指出"11·3"金沙江上游白格堰塞湖的溃决洪水破坏力强,属于非常规、超历史洪水,其中白格堰塞湖奔子栏江段洪水重现期超万年。在缺乏高洪水文、河道地形资料的背景下,长江水利委员会水文局较准确地预报了溃决洪水向下游演进的沿程洪水特征,为应急处置提供了决策支持。通过介绍此次堰塞湖溃决洪水演进预报所采用的技术手段,归纳总结了预报经验和预报模型技术的优缺点,以期为今后堰塞湖突发事件的应急处置提供参考。(本文来源于《水利水电快报》期刊2019年03期）
王敏,卢金友,姚仕明,朱勇辉,周建银[10]（2019）在《金沙江白格堰塞湖溃决洪水预报误差与改进》一文中研究指出金沙江"11·3"白格堰塞体溃决造成下游河道数百千米内的超常规洪水过程,对其进行准确模拟是洪水预报和制定应对措施的基础。采用MIKE11和笔者开发的一维溃坝洪水模型(DBFM)对坝下洪水演进进行了对比模拟,两个模型均为求解圣维南方程组,其中MIKE11采用Abbott六点隐式差分方法,DBFM模型采用基于有限体积的HLL+MUSCL界面插值方法显式求解。结果表明:与实测数据相比,两个模型模拟结果在洪水传播时间和洪峰衰减上表现出显着差异。随后分析了河道基流、动量方程惯性、河道糙率、河道地形等因素对洪水模拟误差的影响,论证了采用滚动预报方法来提高洪水预报精度的可行性。最后对山区河流堰塞湖溃决洪水模拟的难点和要求提出了展望。(本文来源于《人民长江》期刊2019年03期）
溃决洪水论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国黄土高原建成了数量众多的淤地坝,形成了大量的小流域坝系。当坝系的空间分布不合理时,一坝溃决往往引起下游坝连锁溃决。为了合理评价坝系的整体防洪能力,提出了一套模拟暴雨引起淤地坝坝系连锁溃决过程的方法。定义了坝系中坝的分级规则,提出了一种自动确定每座坝分级的方法。根据坝的分级从低到高的次序,依次对坝系中的每座坝进行产流分析、水库调蓄分析、溃坝判别和溃坝洪水分析,从而模拟坝系的连锁溃决过程。基于上述方法编制了计算程序,对陕西省绥德县的王茂沟小流域坝系的连锁溃决问题进行了模拟,并结合有关淤地坝水毁调查资料对模拟结果进行了分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
溃决洪水论文参考文献
[1].柴克东.公元前1920年积石峡溃决大洪水与夏王朝的建立[J].上海文化.2019
[2].张幸幸,陈祖煜.小流域淤地坝系的溃决洪水分析[J].岩土工程学报.2019
[3]..成都山地所在Earth-ScienceReviews上发表中国溃决洪水综述文章[J].高科技与产业化.2019
[4].赵洋,李守义.考虑上游洪水因素下土石坝溃决流量研究[J].自然灾害学报.2019
[5].杨忠勇,罗铃,杨百银,马良,黄琼.土石坝溃决过程中溃口发展及溃坝洪水计算方法探讨[J].水力发电.2019
[6].赵洋.基于DB-IWHR和HEC-RAS模型的堰塞体溃决洪水及演进研究[D].西安理工大学.2019
[7].吴玮.高分四号卫星在溃决型洪水灾害监测评估中的应用[J].航天器工程.2019
[8].邓鹏鑫,徐高洪,徐长江,邴建平,贾建伟.堰塞湖逐渐溃决洪水模拟及溃口变化影响分析[J].人民长江.2019
[9].曾明,陈瑜彬,邹冰玉.堰塞湖溃决洪水演进预报方法探讨——以“11·3”金沙江白格堰塞湖为例[J].水利水电快报.2019
[10].王敏,卢金友,姚仕明,朱勇辉,周建银.金沙江白格堰塞湖溃决洪水预报误差与改进[J].人民长江.2019
论文知识图
