“长臂管辖权”的法理分析与对策研究

论文摘要

"长臂管辖权"是域外管辖权的美国表达,一般包括立法管辖权、司法管辖权和执法管辖权,这三者的行使基础既有联系又有区别。"长臂管辖权"同时面向国际社会和国内社会,常常涉及国家之间的主权平等关系、法院与私人当事人之间的诉讼关系和私人之间的平等关系。美国法院先后从权力论、联系论或者方便、公平和正义论中寻找其法理基础。在实践中,起源于解决州际问题的"长臂管辖权"同时在民商事和刑事领域不断向域外立法管辖权与执法管辖权扩张,其适用深受美国政治和外交政策的影响,经常违反美国承担的国际义务、侵犯其他国家的主权,毫不顾及国际礼让和国际法上的"合理性"要求。随着中美关系的变化,加上"长臂管辖权"基础本身的模糊性,美国对涉中国事项滥用"长臂管辖权"的倾向愈发明显。我国应根据国际法规则,从借鉴与应对两个视角以及立法、司法、执法三个层面构建我国法的域外适用法律体系。

论文目录

• 一、美国“长臂管辖权”的法理基础与发展动向
•   （一）“长臂管辖权”的概念厘定
•   （二）“长臂管辖权”的法理基础
•     1.三种不同管辖权的法律基础
•     2.行使“长臂管辖权”的三个面向
•     3.三种不同的法理解释
•   （三）美国行使“长臂管辖权”的发展动向
•     1.从解决美国国内州际问题发展到解决国际问题
•     2.从长臂司法管辖权延伸到长臂立法管辖权
•     3.从长臂司法管辖权扩展到长臂执法管辖权
•     4.从主要适用于民事案件发展到刑事案件
• 二、美国行使“长臂管辖权”对我国的影响
•   （一）相关案例初步统计
•   （二）典型案例分析
•     1.美国商务部制裁中兴通讯事件
•     2.美国财政部制裁中远海运等6家中国公司事件
•     3.孟晚舟案件
•     4.强制我国银行提供客户信息案
•   （三）不利影响总结
•     第一,阻碍我国重点关键产业和国际经济的发展。
•     第二,损害中国主权及国际法治的运行环境。
•     第三,影响中美关系的正常发展和全球治理体系的完善。
•     第四,威胁“一带一路”建设和“人类命运共同体”的构建。
• 三、借鉴与应对:尽快构建我国法的域外适用法律体系
•   （一）完善立法,为我国法的域外适用提供明确的法律依据
•   （二）积极司法,抑制美国对我国当事人行使“长臂管辖权”的冲动
•   （三）加强国际合作与国内协调,提高我国依法行使域外执法管辖权的能力
• 结 论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 肖永平

关键词: 长臂管辖权,立法管辖权,司法管辖权,执法管辖权,域外适用

来源: 中国法学 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史,诉讼法与司法制度

单位: 武汉大学国际法研究所

基金: 2018年度国家社科基金专项“创新‘一带一路’国际争端解决机制问题研究”(项目批准号:18VSJ049)的阶段性成果

分类号: D971.2;DD916.2

DOI: 10.14111/j.cnki.zgfx.2019.06.004

页码: 39-65

总页数: 27

文件大小: 419K

下载量: 4531