导读:本文包含了头孢美唑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:注射用头孢美唑钠,头孢菌素类药物,不良反应
头孢美唑论文文献综述
黄建权[1]（2019）在《注射用头孢美唑钠致儿童过敏性休克1例》一文中研究指出头孢美唑钠是一种半合成的头霉素衍生物,抗菌活性与第二代头孢菌素相近,对一些头孢菌素耐药的菌株也具有较好的抗菌活性。头孢美唑口服不吸收,仅可用于静脉途径给药,其过敏反应包括荨麻疹、皮疹、药物热等,罕见过敏性休克[1]。现报道1例7岁患儿在使用注射用头孢美唑钠时出现过敏性休克的罕见不良反应。(本文来源于《儿科药学杂志》期刊2019年12期）
黄河,王娜,陈昕晟,房树华[2]（2019）在《我院60例住院患者使用头孢美唑合理性分析》一文中研究指出目的了解我院头孢美唑临床使用情况,为进一步规范用药提供依据。方法根据信息系统监控显示2018年二季度头孢美唑用量出现异常波动,启动干预机制,随机调取2018年二季度使用头孢美唑已出院病历60例,采用回顾性研究方法,从用药目的、适应证、药物选择、用法用量、溶媒、疗程、微生物送检等方面进行统计分析。结果 60例中26.67%为预防性使用头孢美唑,而神经外科预防用药比例高达70.00%;药物选择不合理13例,占21.67%;溶媒选择不合理8例,占13.33%,均为溶媒量偏大;14例疗程不合理,占23.33%。结论我院神经外科头孢美唑存在预防用药选择不当、用药欠规范,需要进一步加强管理,提高合理用药水平。(本文来源于《湖北科技学院学报(医学版)》期刊2019年05期）
卢珏[3]（2019）在《26例头孢美唑致患者不良反应发生的影响因素分析》一文中研究指出目的:分析头孢美唑致患者不良反应(ADR)的发生特点及其影响因素,为临床合理用药提供参考。方法:抽取2016年2月—2019年2月间医院头孢美唑致患者不良反应资料26例,采用病例对照研究的方法,分析ADRs发生特点及其影响因素,并采用Logistic回归分析法评价其影响因素及其对策。结果:头孢美唑的不良反应经单因素分析结果显示,患者年龄、性别、过敏史、是否同瓶静脉输注及滴速与头孢美唑不良反应无相关性(P>0.05);但经多因素Logistic回归分析结果表明,联合用药数量、用药频次和疗程是头孢美唑致不良反应的独立危险因素(P<0.05),其OR值分别为6.715、35.417和0.178。结论:头孢美唑致ADRs发生的临床症状较轻,但应防范联合用药数量、用药频次和疗程等不良反应的危险因素,以降低ADR发生的风险。(本文来源于《抗感染药学》期刊2019年09期）
朱峰,杨贵方,杨波,樊好飞,肖文礼[4]（2019）在《基于LCMS-IT-TOF技术分析注射用头孢美唑钠有关物质及其质谱裂解规律》一文中研究指出目的建立一种液质联用鉴别头孢美唑钠中有关物质及其质谱裂解规律的方法。方法采用ODS-C18色谱柱,1%甲酸水溶液-乙腈梯度洗脱。研究头孢美唑钠及有关物质色谱保留行为、一级质谱图和二级质谱碎片信息,推断化学结构。结果共检测出5个有关物质。结论结果表明该方法高效、准确,特别适用于药品质量控制。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年08期）
焦伟伟[5]（2019）在《头孢美唑与甲硝唑联用对吸入性肺炎患者的疗效及其对血氧分压及C-反应蛋白水平的影响》一文中研究指出目的:评价头孢美唑与甲硝唑联用对吸入性肺炎患者的临床疗效及其对动脉血氧分压(PaO_2)及C-反应蛋白(CRP))水平的影响。方法:选取2014年8月—2015年9月期间收治的吸入性肺炎患者98例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组和观察组(每组49例);参照组患者给予头孢唑啉钠与甲硝唑静脉滴注治疗,观察组患者给予头孢美唑与甲硝唑静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率与治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后CRP和PaO_2水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.96%明显高于参照组为85.71%(P<0.05);两组患者治疗前的CRP、PaO_2水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的CRP、PaO_2水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的CRP、PaO_2水平测得值均低于参照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。结论:采用头孢美唑与甲硝唑联用治疗吸入性肺炎患者的临床疗效优于头孢唑啉钠与甲硝唑的联用,有效改善了其炎症因子水平,且安全性较高。(本文来源于《抗感染药学》期刊2019年07期）
蓝秋文[6]（2019）在《探讨头孢美唑对吸入性肺炎的治疗效果及药理作用》一文中研究指出目的研究分析在治疗吸入性肺炎中采用头孢美唑治疗的临床效果。方法选取2017年10月～2018年10月期间我院收治的吸入性肺炎患者90例为研究对象,将采用静脉滴注头孢唑林治疗的患者作为对照组(45例),将采用静脉滴注头孢美唑治疗的患者作为观察组(45例),观察比较两组经过治疗后的临床效果和药物的药理情况。结果观察组吸入性肺炎患者的总有效率(97.78%)明显高于对照组吸入性肺炎患者的总有效率(71.11%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用头孢美唑治疗吸入性肺炎的临床效果较头孢唑林好,其药物的副作用小,对患者伤害低。(本文来源于《海峡药学》期刊2019年07期）
李辉[7]（2019）在《多索茶碱分别联合头孢噻肟钠舒巴坦钠与头孢美唑治疗慢性阻塞性肺疾病效果比较》一文中研究指出目的比较多索茶碱分别联合头孢噻肟钠舒巴坦钠与头孢美唑治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选择医院2017年4月-2018年6月收治的COPD患者60例,根据治疗方式不同分为研究组和对照组各30例,研究组采用多索茶碱联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗,对照组采用多索茶碱联合头孢美唑治疗,比较2组患者治疗前后血气指标、肺功能及住院时间。结果治疗前2组患者血气指标及肺功能比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组血气指标及肺功能均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间为(14.28±2.54)d短于对照组的(18.56±3.34)d,差异有统计学意义(t=5.652,P<0.05)。结论多索茶碱联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗COPD效果较好,有效改善血气指标和肺功能,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年19期）
刘俊永[8]（2019）在《吸入性肺炎患者采用头孢美唑治疗的临床疗效观察》一文中研究指出目的:研究吸入性肺炎患者采用头孢美唑治疗的临床疗效。方法:收治吸入性肺炎患者100例,随机分为两组,各50例。对照组使用头孢唑林治疗,试验组采用头孢美唑治疗。观察患者的临床疗效,并观察患者的药物不良反应。结果:治疗后,试验组患者的临床疗效较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的药物不良反应比较,试验组发生率更低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:吸入性肺炎患者施行头孢美唑治疗的效果较好,能明显提升患者疗效,并且具有较高的安全性,具有较高临床价值。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年14期）
李进,姚尚辰,胡昌勤[9]（2019）在《柱切换-LC/MSn法快速推定注射用头孢美唑钠的杂质》一文中研究指出目的:对注射用头孢美唑钠中的杂质结构进行分析。方法:采用Phenomenex Gemini C_(18)(250 mm×4. 6 mm,5μm)色谱柱,以磷酸二氢铵溶液-甲醇-四氢呋喃-20%四丁基氢氧化铵(700∶280∶25∶6. 4,v/v,pH=4. 5)为流动相分离杂质;对注射用头孢美唑钠进行强制降解实验,归属杂质来源;采用柱切换-LC/MSn技术采集杂质的质谱数据,根据头孢菌素类抗生素的质谱裂解规律和降解反应机制,推定相关杂质的化学结构。结果:在制剂中共检出并推断了6种杂质的化学结构,包括3种降解杂质和3种工艺杂质,未检出聚合物类杂质。结论:采用柱切换-LC/MSn技术可快速推定注射用头孢美唑钠中相关杂质的化学结构,《中华人民共和国药典》(Ch P) 2015年版的注射用头孢美唑钠有关物质检测方法需要进一步优化和提高。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2019年08期）
龙后明,何德全,徐刚[10]（2019）在《对吸入性肺炎患者施行头孢美唑治疗的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨对吸入性肺炎患者施行头孢美唑治疗的临床疗效观察。方法选取我院2017年1月至2018年11月收治的吸入性肺炎患者共48例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,设定观察组接受静脉滴注头孢美唑治疗,设定对照组接受静脉滴注头孢唑林治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.83%,显着高于对照组治疗总有效率为75.00%,两组治疗总有效率结果差异具有统计学意义(P <0.05)。结论临床对吸入性肺炎患者患者应用头孢美唑治疗,可有效提高治疗有效率,安全可靠,故方案值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年34期）
头孢美唑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解我院头孢美唑临床使用情况,为进一步规范用药提供依据。方法根据信息系统监控显示2018年二季度头孢美唑用量出现异常波动,启动干预机制,随机调取2018年二季度使用头孢美唑已出院病历60例,采用回顾性研究方法,从用药目的、适应证、药物选择、用法用量、溶媒、疗程、微生物送检等方面进行统计分析。结果 60例中26.67%为预防性使用头孢美唑,而神经外科预防用药比例高达70.00%;药物选择不合理13例,占21.67%;溶媒选择不合理8例,占13.33%,均为溶媒量偏大;14例疗程不合理,占23.33%。结论我院神经外科头孢美唑存在预防用药选择不当、用药欠规范,需要进一步加强管理,提高合理用药水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
头孢美唑论文参考文献
[1].黄建权.注射用头孢美唑钠致儿童过敏性休克1例[J].儿科药学杂志.2019
[2].黄河,王娜,陈昕晟,房树华.我院60例住院患者使用头孢美唑合理性分析[J].湖北科技学院学报(医学版).2019
[3].卢珏.26例头孢美唑致患者不良反应发生的影响因素分析[J].抗感染药学.2019
[4].朱峰,杨贵方,杨波,樊好飞,肖文礼.基于LCMS-IT-TOF技术分析注射用头孢美唑钠有关物质及其质谱裂解规律[J].中国处方药.2019
[5].焦伟伟.头孢美唑与甲硝唑联用对吸入性肺炎患者的疗效及其对血氧分压及C-反应蛋白水平的影响[J].抗感染药学.2019
[6].蓝秋文.探讨头孢美唑对吸入性肺炎的治疗效果及药理作用[J].海峡药学.2019
[7].李辉.多索茶碱分别联合头孢噻肟钠舒巴坦钠与头孢美唑治疗慢性阻塞性肺疾病效果比较[J].临床合理用药杂志.2019
[8].刘俊永.吸入性肺炎患者采用头孢美唑治疗的临床疗效观察[J].中国社区医师.2019
[9].李进,姚尚辰,胡昌勤.柱切换-LC/MSn法快速推定注射用头孢美唑钠的杂质[J].中国新药杂志.2019
[10].龙后明,何德全,徐刚.对吸入性肺炎患者施行头孢美唑治疗的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019