导读:本文包含了前列腺增生模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:葛根异黄酮,良性前列腺增生,非那雄胺,去势手术
前列腺增生模型论文文献综述
叶兴龙,赵丽晶,郝进源,朱彤[1]（2019）在《葛根异黄酮对去势小鼠前列腺增生模型的影响》一文中研究指出目的探讨葛根异黄酮对去势小鼠前列腺增生的影响及其机制。方法小鼠麻醉切除双侧睾丸后,皮下注射丙酸睾酮7 mg·kg~(-1)·d~(-1)建立前列腺增生模型。按体重将雄性小鼠随机分为6组:正常组、模型组、对照组(非那雄胺1. 4 mg·kg~(-1)·d~(-1))和低、中、高3个剂量实验组(葛根异黄酮50,100,200mg·kg~(-1)·d~(-1))。造模第2天,各组灌胃蒸馏水、非那雄胺和不同剂量的葛根异黄酮,持续给药4周。用酶联免疫吸附法检测血清中5α-还原酶(5AR)的活性和前列腺组织的肿瘤坏死因子(TNF-α)与白细胞介素-8(IL-8)的含量,以分光光度法检测血清中超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)的含量。结果正常组、模型组、对照组和低、中、高3个剂量实验组的5AR活性分别为(2. 46±0. 06),(2. 64±0. 10),(2. 51±0. 08),(2. 56±0. 03),(2. 48±0. 05)和(2. 53±0. 04) U·L~(-1);上述这6组前列腺组织中TNF-α的含量分别为(102. 96±7. 17),(118. 56±5. 16),(100. 59±5. 46),(104. 11±2. 68),(103. 03±3. 52)和(102. 54±9. 95) pg·m L~(-1);上述这6组的IL-8含量分别为(9. 07±0. 54),(10. 81±0. 67),(9. 46±0. 74),(9. 78±0. 31),(9. 28±0. 55)和(9. 21±0. 73) pg·m L~(-1);上述这6组的SOD活力分别为(240. 76±27. 81),(173. 03±14. 48),(249. 21±18. 12),(218. 55±31. 20),(255. 53±19. 52)和(219. 06±16. 90) U·m L~(-1);上述这6组的MDA含量分别为(7. 64±1. 16),(11. 58±0. 68),(9. 51±1. 06),(9. 23±1. 12),(8. 91±0. 82)和(9. 90±1. 50)nmol·m L~(-1)。上述指标:模型组与正常组比较,差异均有统计学意义(均P <0. 01); 3个剂量实验组和对照组与模型组比较,除低剂量实验组的5AR外,其余指标和组间差异均有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论葛根异黄酮对小鼠前列腺增生具有一定的抑制作用,其机制可能通过降低5AR活性、降低TNF-α和IL-8含量、提高SOD抗氧化酶活力和清除MDA脂质过氧化产物等作用有关。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年22期）
陈阳,阳青松,陆建平[2]（2019）在《DWI单、双指数模型对中央腺体前列腺癌及良性前列腺增生的鉴别诊断价值》一文中研究指出背景与目的:鉴别中央腺体前列腺癌(central gland prostate cancer, CGPCa)与良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)一直是临床工作的难点之一,传统的检查方法不能很好地区分两者。弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)单、双指数模型可以定量反映组织弥散及血流灌注信息。探究DWI单、双指数模型定量参数(单指数:ADC_(total),双指数:ADC_(slow)、ADC_(fast)及f值)对CGPCa与BPH的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析在海军军医大学(第二军医大学)长海医院经前列腺穿刺病理学检查证实的36例CGPCa、48例BPH[25例基质型增生(stromal hyperplasia,SH)和23例腺体型增生(glandular hyperplasia,GH)]患者的MRI检查及临床资料。MRI检查包含多b值(0、50、100、150、200、500、800、1000、1500、2000s/mm2)DWI扫描。在DWI图像上画取感兴趣区(region of interest,ROI),获得CGPCa、SH及GH患者ADC_(total)、ADC_(slow)、ADC_(fast)及f值。采用方差分析、LSD-t检验比较各参数差异性,受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析各参数鉴别CGPCa与BPH的效能,并比较ROC曲线的曲线下面积的差异。结果:3组病理类型两两之间ADC_(total)和ADC_(slow)差异均有统计学意义(P<0.000 1)。CGPCa与SH之间f值差异有统计学意义(P=0.002);CGPCa与GH、GH与SH之间f值差异无统计学意义(P=0.053、P=0.201)。3组病理类型ADC_(fast)差异无统计学意义(P=0.685)。在CGPCa与BPH鉴别诊断中,ADC_(total)、ADC_(slow) ROC曲线的曲线下面积均为0.998,诊断效能均较高。f值ROC曲线的曲线下面积为0.674,显着小于ADC_(total)、ADC_(slow)(P<0.000 1),诊断效能较低。结论:DWI单指数模型参数ADC_(total)、双指数模型参数ADC_(slow)均可以反映组织内细胞结构附近的水分子弥散情况,对鉴别CGPCa与BPH具有较大价值。(本文来源于《中国癌症杂志》期刊2019年08期）
彭伟,罗鹏程,叶志华,吴海霞,邱晓明[3]（2019）在《磁共振动态增强扫描Tofts模型对中央叶前列腺癌及前列腺增生鉴别诊断价值》一文中研究指出目的探讨磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)Tofts模型对中央叶前列腺癌及前列腺增生的鉴别诊断价值。方法选取自2016年2月至2018年3月于鄂东医疗集团黄石中心医院泌尿外科诊断为中央叶前列腺癌患者28例(中央叶前列腺癌组)与前列腺增生患者32例(前列腺增生组)为研究对象。采取DCE-MRI Tofts模型对两组进行分析,比较两组的血管外细胞外间歇体积百分比(V_e)、转运常数(K~(trans))、速率常数(K_(ep)),通过受试者工作特征(ROC)曲线探讨K~(trans)、K_(ep)、V_e判断中央前列腺癌与前列腺增生的价值。结果中央叶前列腺癌组K~(trans)、K_(ep)、V_e显着高于前列腺增生组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);K~(trans)、K_(ep)诊断中央叶前列腺癌ROC曲线下面积分别为0.904、0.890,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);V_e值诊断中央叶前列腺癌ROC曲线下面积为0.628,与K~(trans)、K_(ep)曲线下面积比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DCE-MRI Tofts模型可用于中央叶前列腺癌的鉴别诊断,K~(trans)、K_(ep)表达为重度诊断效能,V_e表达为较弱的诊断效能。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年07期）
王飘,常雅卉,赵思俊,张蕻,崔宇宏[4]（2019）在《建立良性前列腺增生动物模型的时间评定》一文中研究指出目的探讨良性前列腺增生(BPH)动物模型的最佳造模时间。方法通过去势大鼠皮下注射丙酸睾酮造模方法复制前列腺增生模型,将代谢尿量、生活状态、前列腺湿质量、体积、脏器指数及组织病理形态变化作为造模成功与否的评价指标。结果与空白组比,造模第4周时模型组大鼠的代谢尿量减少(P<0.01),造模第3周前列腺体积及脏器指数有增大(P<0.05)。与造模3周的模型组比,造模4、5周模型组前列腺脏器指数有显着增加(P<0.01),但造模4、5周模型组间脏器指数差异无统计学意义。结论本方法建立BPH模型最佳造模时间为4周。(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年06期）
陈雨菲,何为,刘剑羽[5]（2019）在《拉伸指数和单指数模型DWI应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的对照》一文中研究指出目的探讨拉伸指数模型扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的价值,并与传统单指数模型进行对比。材料与方法回顾性分析经病理学证实的前列腺癌患者61例和前列腺增生患者49例的多b值(0～2000s/mm~2)DWI检查,获得病变的表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)、分布扩散系数(distributed diffusion coefficient,DDC)和拉伸指数α。采用独立样本t检验比较两组之间各参数的差异,并用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析评价各参数鉴别前列腺癌和前列腺增生的能力。结果前列腺癌的ADC、DDC和α值分别为(0.714±0.170)×10~(-3)mm~2/s、(0.711±0.262)×1 0~(-3)m m~2/s和0. 7 3 0±0. 0 7 0,前列腺增生分别为(1. 1 3 9±0. 1 6 3)×1 0~(-3)m m~2/s、(1.435±0.267)×10~(-3)mm~2/s和0.766±0.067,前列腺癌的各参数均低于前列腺增生,差异具有统计学意义(P<0.01)。DDC值和ADC值的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.955、0.950,两者无统计学差异(P>0.05)。α值的AUC明显低于DDC值和ADC值(P<0.05)。前列腺癌的ADC值和DDC值与Gleason评分呈负相关(P<0.05)。结论拉伸指数模型的DDC值可用于鉴别前列腺癌和前列腺增生。与单指数模型比较,拉伸指数模型并未展现出更多优势。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年03期）
谢金东,杨燕燕,周建华,李志雄,林玮[6]（2018）在《猕猴前列腺增生动物模型的建立》一文中研究指出利用猕猴(Macacamulatta)建立前列腺增生动物模型,并探讨丙酸睾酮(TP)诱导猕猴前列腺增生模型的最佳剂量及给药时间。雄性猕猴12只,随机分为3个剂量的实验组和对照组共4组,每组3只。去势8周后,皮下注射给药。实验组按低、中、高剂量分别给予丙酸睾酮(TP)0.8、2.5、7.5 mg/(kg?d),对照组给予等体积溶剂,连续8周。B型超声探测去势前、去势后8周及TP干预4周、8周时猕猴前列腺体积,并采集分离各个实验阶段的血清备用。给药8周后处死动物,取前列腺,称量湿重,测量体积,计算前列腺重量指数及体积指数,H.E染色切片观察前列腺增生情况,并进一步测量腺腔面积及腺上皮细胞高度。同时,采用ELISA方法测定血清及前列腺组织中二氢睾酮(DHT)水平。B型超声结果显示,去势8周时,各组猕猴前列腺体积均明显小于去势前(P <0.05)。TP干预4周及8周时,各剂量组猕猴前列腺体积均显着大于对照组(P <0.05),且在干预4周TP中剂量组达到最佳效果(P <0.01)。而TP干预4周与8周相比,各组间并无显着性差异(P> 0.05)。解剖结果显示,各实验组猕猴前列腺湿重、体积及脏器指数均明显大于对照组(P <0.05),且在中剂量组达到最大值。而显微图像分析结果显示,实验组猕猴前列腺上皮细胞增生,与对照组比较,各剂量组猕猴前列腺腺腔面积明显增加(P <0.01),腺上皮细胞高度明显增高(P <0.01)。二氢睾酮(DHT)水平检测结果显示,与对照组相比,药物干预后各实验组猕猴血清中DHT含量明显增高(P <0.01),且在中剂量组达到最大值。TP干预4周与8周相比,各组间并无显着性差异(P> 0.05)。同时,各实验组前列腺组织中DHT含量相较于对照组也明显增高,但剂量-效应关系不显着,中剂量组优于高、低剂量组。TP药物干预去势猕猴可成功建立猕猴前列腺增生模型,初步判定较为适宜的造模条件为丙酸睾酮给药剂量2.5 mg/(kg?d),给药时间4周。(本文来源于《动物学杂志》期刊2018年06期）
刘明义,池宁娟,冯娟,石小鹏,文爱东[7]（2018）在《如意金黄贴对前列腺增生模型大鼠P38、JNK2、NF-кBP65和STAT3蛋白的影响》一文中研究指出目的:探讨如意金黄贴(RJP)对丙酸睾酮所致大鼠良性前列腺增生(BPH)的作用及机制。方法:雄性SD大鼠48只,随机分为6组,即对照组、模型组、保列治组、RJP高剂量组、RJP中剂量组、RJP低剂量组,每组8只。对照组注射生理盐水0. 5 ml/kg,其余各实验组皮下注射丙酸睾酮10 mg/kg,每天1次,连续30 d,诱导建立BPH模型。于造模第1天起给予药物干预,保列治组灌胃给药保列治(4. 5 mg/kg),RJP高、中、低剂量组大鼠背部脱毛区贴42. 0、21. 0、10. 5 cm2/kg的药膏,对照组和模型组背部脱毛区贴基质贴,每天给药1次,连续30 d。实验结束取前列腺、精囊腺和包皮腺; HE染色观察前列腺病理组织形态学,计算前列腺间质、上皮和腺腔面积比; Western印迹分析P38、NF-кBP65、、STAT3、和JNK2的蛋白表达。结果:与模型组比较,RJP高剂量组可降低前列腺上皮细胞增生,下调上皮细胞面积比,上调腺腔面积比(P <0. 05); RJP高剂量组可明显降低前列腺组织中P38、pP38、NF-кBP65、p-NF-кBP65、STAT3、p-STAT3、JNK2的表达,RJP中剂量组可减少大鼠前列腺组织中JNK2和NF-кBP65的表达,上调p-JNK表达(P <0. 05),RJP低剂量组可明显减少大鼠前列腺组织中JNK2的表达而上调p-JNK表达(P <0. 05)。结论:RJP可通过抑制P38、p-P38、NF-кBP65、p-NF-кBP65、STAT3、p-STAT3、JNK2的表达、或上调p-JNK表达拮抗大鼠前列腺增生。(本文来源于《中华男科学杂志》期刊2018年12期）
张治国,刘洪盛[8]（2018）在《前列通瘀汤对前列腺增生模型大鼠组织蛋白激酶调控及抑制前列腺增生机制影响》一文中研究指出目的:分析前列通瘀汤对良性前列腺增生(BPH)大鼠组织蛋白激酶调控及抑制前列腺增生机制影响。方法:选取由本院实验动物中心提供的SPF级Wistar雄性大鼠45只,随机数字表法将大鼠分成叁组,观察组(15只)、模型组(15只)和正常组(15只),模型组与观察组大鼠制备BPH模型,成功造模后观察组大鼠每天灌胃1ml/100g前列通瘀汤,模型组和正常组灌胃等剂量生理盐水,连续灌胃30天;末次给药后检测各组大鼠体重、前列腺湿重及前列腺指数状况,原位杂交法检测大鼠其前列腺组织内PKCmRNA及PKAmRNA阳性表达状况,ELISA法检测各组大鼠前列腺组织内血管内皮生长因子(VEGF)、超氧化物歧化酶(SOD)、表皮生长因子(EGF)、谷胱甘肽过氧化酶(GPx)及丙二醛(MDA)含量。结果:模型组大鼠前列腺重量及前列腺指数较正常组显着升高,观察组大鼠前列腺重量及前列腺指数较模型组显着降低,差异均有统计学意义(P<0. 05);模型组PKCmRNA阳性表达率及PKC/PKA较正常组显着升高,PKAmRNA阳性表达率较正常组显着降低,观察组PKCmRNA阳性表达率及PKC/PKA较模型组显着降低,PKAmRNA阳性表达率较模型组显着升高,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组和模型组EGF、VEGF、MDA含量较正常组显着升高,SOD、GPx含量较正常组显着降低,观察组升高、降低幅度低于模型组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论:前列通瘀汤可改善BPH大鼠前列腺组织内蛋白激酶失衡状况,对前列腺增生起到抑制作用,同时可调节大鼠机体内血管生长和氧化应激程度。(本文来源于《四川中医》期刊2018年11期）
袁轶峰,李毅,朱文雄,刘涛,周兴[9]（2018）在《前癃通胶囊对良性前列腺增生模型大鼠前列腺组织病理形态学的影响》一文中研究指出目的探讨前癃通胶囊对良性前列腺增生(BPH)大鼠前列腺组织病理形态学的影响。方法采用双侧睾丸与附睾切除术联合经背皮下注射丙酸睾酮复制BPH大鼠模型,将造模成功60只BPH大鼠随机分为前癃通胶囊高、中、低剂量组和对照组及模型组,每组12只,另外选取12只大鼠作为空白组。从术后第8天开始至第21天,前癃通胶囊低、中、高剂量组分别给予前癃通胶囊溶液0.51、1.02、2.04 g/(kg·d)灌胃,对照组给予前列癃闭通胶囊溶液2.04 g/(kg·d)灌胃,空白组和模型组给予生理盐水10 ml/(kg·d)灌胃。检测大鼠体重和前列腺湿重、体积,并计算前列腺指数;观察前列腺组织的病理变化,计算前列腺腺上皮面积、间质面积。结果与空白组比较,模型组大鼠前列腺湿重、体积及指数均升高,前列腺病理显示腺体上皮细胞增生,腺上皮明显增厚,乳头样增生腺体向腺腔内凸出,腺腔间隙增宽,可见较多分泌物,前列腺腺上皮面积、间质面积均增大(P<0.05或P<0.01);前癃通胶囊高、中剂量组与对照组能有效改善BPH大鼠前列腺病理变化,降低前列腺湿重、体积及指数,减小前列腺腺上皮面积、间质面积(P<0.05或P<0.01);且前癃通胶囊高剂量组效果最佳,优于对照组(P<0.05)。结论前癃通胶囊能改善BPH大鼠前列腺腺上皮与间质病理变化,从而缩小前列腺体积、降低前列腺指数。(本文来源于《中医杂志》期刊2018年19期）
李睿,贾德云,李增,许冬瑞,罗胜勇[10]（2018）在《抗衰灵膏对良性前列腺增生大鼠模型的影响》一文中研究指出目的:探讨抗衰灵膏对大鼠良性前列腺增生(BPH)模型的作用及相关机制。方法:采用雄激素诱导法复制大鼠BPH模型,将50只造模大鼠随机分为5组,即模型组,非那雄胺阳性组,抗衰灵膏高、中、低剂量组,每组10只,分别灌胃给予4.16、2.08、1.04 g/kg抗衰灵膏溶液,非那雄胺阳性组灌胃给予0.52 mg/kg非那雄胺溶液,每日给药1次,连续给药30 d,模型组灌胃给予同体积的蒸馏水;给药期间每周称量1次大鼠体重,实验结束后称量大鼠的前列腺湿重并计算前列腺指数;同时测定血清中E2和前列腺组织中双氢睾酮(DHT)、T的含量及前列腺组织中缺氧诱导因子(HIF-1α)的表达;光镜下观察大鼠前列腺组织形态学的改变。结果:大鼠BPH模型复制成功,实验结束后与模型组大鼠前列腺湿重及前列腺指数[(0.84±0.08)g,(0.28±0.03)%]比较,抗衰灵膏高、中剂量组明显降低[(0.69±0.04)g,(0.20±0.02)%;(0.71±0.07)g,(0.22±0.03)%](P<0.01);抗衰灵膏高、中剂量组均可显着降低模型大鼠前列腺组织中的T[(2.44±0.47)ng/L;(2.91±0.69)ng/L]及DHT[(88.23±13.63)nmol/L;(90.52±16.44)nmol/L](P<0.01)的水平,同时使血清中的E2水平升高[(1.19±0.14)nmol/L;(1.20±0.22)nmol/L](P<0.01);抗衰灵膏高剂量能够显着降低BPH大鼠前列腺组织中的HIF-1α的过度表达(P<0.01);同时抗衰灵膏高剂量还可缓解由雄激素所致的大鼠BPH的症状,表现为腺上皮变薄,腺腔内分泌物减少,间质减少等。结论:抗衰灵膏可能通过降低大鼠体内雄激素水平,改善紊乱的雌、雄激素比例,同时降低BPH组织中HIF-1α表达水平,从而达到治疗BPH的效果。(本文来源于《中华男科学杂志》期刊2018年08期）
前列腺增生模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景与目的:鉴别中央腺体前列腺癌(central gland prostate cancer, CGPCa)与良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)一直是临床工作的难点之一,传统的检查方法不能很好地区分两者。弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)单、双指数模型可以定量反映组织弥散及血流灌注信息。探究DWI单、双指数模型定量参数(单指数:ADC_(total),双指数:ADC_(slow)、ADC_(fast)及f值)对CGPCa与BPH的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析在海军军医大学(第二军医大学)长海医院经前列腺穿刺病理学检查证实的36例CGPCa、48例BPH[25例基质型增生(stromal hyperplasia,SH)和23例腺体型增生(glandular hyperplasia,GH)]患者的MRI检查及临床资料。MRI检查包含多b值(0、50、100、150、200、500、800、1000、1500、2000s/mm2)DWI扫描。在DWI图像上画取感兴趣区(region of interest,ROI),获得CGPCa、SH及GH患者ADC_(total)、ADC_(slow)、ADC_(fast)及f值。采用方差分析、LSD-t检验比较各参数差异性,受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析各参数鉴别CGPCa与BPH的效能,并比较ROC曲线的曲线下面积的差异。结果:3组病理类型两两之间ADC_(total)和ADC_(slow)差异均有统计学意义(P<0.000 1)。CGPCa与SH之间f值差异有统计学意义(P=0.002);CGPCa与GH、GH与SH之间f值差异无统计学意义(P=0.053、P=0.201)。3组病理类型ADC_(fast)差异无统计学意义(P=0.685)。在CGPCa与BPH鉴别诊断中,ADC_(total)、ADC_(slow) ROC曲线的曲线下面积均为0.998,诊断效能均较高。f值ROC曲线的曲线下面积为0.674,显着小于ADC_(total)、ADC_(slow)(P<0.000 1),诊断效能较低。结论:DWI单指数模型参数ADC_(total)、双指数模型参数ADC_(slow)均可以反映组织内细胞结构附近的水分子弥散情况,对鉴别CGPCa与BPH具有较大价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前列腺增生模型论文参考文献
[1].叶兴龙,赵丽晶,郝进源,朱彤.葛根异黄酮对去势小鼠前列腺增生模型的影响[J].中国临床药理学杂志.2019
[2].陈阳,阳青松,陆建平.DWI单、双指数模型对中央腺体前列腺癌及良性前列腺增生的鉴别诊断价值[J].中国癌症杂志.2019
[3].彭伟,罗鹏程,叶志华,吴海霞,邱晓明.磁共振动态增强扫描Tofts模型对中央叶前列腺癌及前列腺增生鉴别诊断价值[J].临床军医杂志.2019
[4].王飘,常雅卉,赵思俊,张蕻,崔宇宏.建立良性前列腺增生动物模型的时间评定[J].中国药物与临床.2019
[5].陈雨菲,何为,刘剑羽.拉伸指数和单指数模型DWI应用于前列腺癌和前列腺增生鉴别诊断的对照[J].磁共振成像.2019
[6].谢金东,杨燕燕,周建华,李志雄,林玮.猕猴前列腺增生动物模型的建立[J].动物学杂志.2018
[7].刘明义,池宁娟,冯娟,石小鹏,文爱东.如意金黄贴对前列腺增生模型大鼠P38、JNK2、NF-кBP65和STAT3蛋白的影响[J].中华男科学杂志.2018
[8].张治国,刘洪盛.前列通瘀汤对前列腺增生模型大鼠组织蛋白激酶调控及抑制前列腺增生机制影响[J].四川中医.2018
[9].袁轶峰,李毅,朱文雄,刘涛,周兴.前癃通胶囊对良性前列腺增生模型大鼠前列腺组织病理形态学的影响[J].中医杂志.2018
[10].李睿,贾德云,李增,许冬瑞,罗胜勇.抗衰灵膏对良性前列腺增生大鼠模型的影响[J].中华男科学杂志.2018