导读:本文包含了人权问题论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:人权,金正,中央委员会,新闻,基因,自决权,公民。
人权问题论文文献综述
谭之琪[1]（2019）在《秘密侦查中的公民人权问题研究——以隐私权为视角》一文中研究指出秘密侦查手段以其便捷、高效的优点越来越多地被侦查机关所采用,但由于其秘密性和强制性,给公民人权尤其是隐私权的保护带来了极大威胁。在惩罚犯罪和保障人权这对矛盾中如何维持一个动态的平衡至关重要。本文通过介绍秘密侦查制度和其与公民隐私权保护的冲突与平衡,分析《刑事诉讼法》对秘密侦查的规定,提出了几点笔者对于完善秘密侦查制度的建议。(本文来源于《2019年广西写作学会教学研究专业委员会第一期座谈会资料汇编》期刊2019-09-09）
毛俊响,郑谨策[2]（2019）在《商业化基因检测中的人权问题研究》一文中研究指出随着基因检测技术的更新换代,基因检测的成本逐渐降低,商业化基因检测项目开始兴起,掀起一股商业化基因检测的热潮。与之相对的是,目前对商业化基因检测行业的法律规制却严重缺位。法律规制供给不足,可能引发受检者知情权与不知情权、个人自决权、隐私权和发展权受损等人权问题,并容易产生基因歧视等社会现象。为此,应确立"单独保护"的立法模式,明确商业化基因检测的市场监管主体、准入制度、市场监督标准、市场主体义务、责任与救济机制等,实现促进科技发展和人权保护的平衡。(本文来源于《湖南警察学院学报》期刊2019年01期）
白帆[3]（2019）在《理性主义抑或多元文化主义?——对少数群体人权问题的审视》一文中研究指出国际人权法关于少数群体的定义和性质存在争议,这一争议体现了抽象理性主义和多元文化主义这两种看法之间的张力。前者可能将少数群体人权问题带向抽象人权的神话,后者则容易导向更加隐蔽的极端强调差异文化的集体权利新神话。一些西方国家则常常隐蔽地交替运用这两种逻辑来制造话题,炮制我国的少数民族人权问题争议。在任何一个国家,一个人尽管有其特殊的民族文化背景和身份,但作为国家的公民,在其享有公民权利以及享有带有群体性特点的特殊帮扶政策所给予的利益时,都不能背离国家所倡导的基本价值。(本文来源于《人权》期刊2019年01期）
董静姝[4]（2018）在《论立法者-主权者视角下的现代西方人权问题》一文中研究指出本文试图从立法者(建构与决断普遍理性法则的权威角色)与主权者(在例外状态中行动的至高权力角色)的视角,审视现代西方某些发达国家的人权实践。揭示其以特殊性置换普遍性、制造常规化例外状态的做派,恰恰对其所宣称要保护的人权构成威胁。在多元文化共存的全球化背景下,应对人权问题需要作为一名"阐释者",尊重、理解和沟通不同的人权观念与制度,如此才能真正推进人权建设。(本文来源于《人权研究》期刊2018年02期）
谭之琪[5]（2018）在《秘密侦查中的公民人权问题研究——以隐私权为视角》一文中研究指出秘密侦查手段以其便捷、高效的优点越来越多地被侦查机关所采用,但由于其秘密性和强制性,给公民人权尤其是隐私权的保护带来了极大威胁。在惩罚犯罪和保障人权这对矛盾中如何维持一个动态的平衡至关重要。本文通过介绍秘密侦查制度和其与公民隐私权保护的冲突与平衡,分析《刑事诉讼法》对秘密侦查的规定,提出了几点笔者对于完善秘密侦查制度的建议。(本文来源于《荆楚学术2018年12月（总第二十六期）--第二十六届荆楚学术研讨交流会论文集》期刊2018-12-25）
济冬[6]（2018）在《朝媒：美国才是人权问题重灾区》一文中研究指出美国财政部10日以侵犯人权为由宣布制裁3名朝鲜高官。针对美国的指控，朝鲜《劳动新闻》等媒体11日刊发评论文章，称华盛顿此举是违背新加坡朝美首脑会谈精神的恶劣敌对行为。韩国《京乡新闻》称，朝媒此次并没有将矛头直接对准美国的制裁，在朝美谈判陷入僵局的情况下，(本文来源于《环球时报》期刊2018-12-13）
济冬,魏辉[7]（2018）在《微妙时刻，美制裁3名朝鲜高官》一文中研究指出美朝谈判陷入僵局之际，美国财政部10日以侵犯人权为由宣布制裁3名朝鲜高官，其中包括被外媒称为朝鲜“二号人物”的劳动党中央委员会副委员长、劳动党组织指导部部长崔龙海。这是今年美朝启动外交接触、就核问题谈判以来，美国首次针对朝鲜官员推出类似制裁。眼下朝核问题(本文来源于《环球时报》期刊2018-12-12）
刘聪[8]（2018）在《强制医疗程序中的人权问题研究》一文中研究指出人权问题一直是我国乃至世界各国法律界都密切关注的问题,我国《宪法》中做出了明确规定:"国家尊重和保障人权",因此各项法律规范中规定的具体程序都应当是以尊重和保障人权为最根本的出发点,但是在实践过程中却往往会在惩罚犯罪和保障人权中产生一定的矛盾与冲突,此文仅以我国强制医疗程序为例,我国强制医疗程序的设计重心在于对于社会利益的保障而往往忽视对于精神疾病患者个体权利的保护,二者出现了一定程度的冲突,因此我们仍然需要再接再厉从人权保障的方面推动我国强制医疗程序的完善,对于冲突进行平衡与恢复。(本文来源于《山西青年》期刊2018年19期）
顾家豪[9]（2018）在《对我国宪法之人权问题的若干认识》一文中研究指出本文主要围绕我国宪法中的人权问题展开论述,客观分析了现行宪法中对人权保障的体现以及存在的问题,并结合实践提出了进一步实现宪法人权条款的若干思路,以资参考。(本文来源于《管理观察》期刊2018年02期）
王筱蕾[10]（2017）在《多元文化教育与人权问题研究——基于格兰特的多元文化教育理论》一文中研究指出格兰特作为美国多元文化教育研究的重要学者,其多元文化教育理论以解放被压迫族群为前提,以认同和接纳文化的多样性为基础,以实用性和适应性为主要特征,并特别强调国家意识、社会正义和人权问题。本文正是在其多元文化教育理论的背景下研究人权问题,并进一步探讨了由美国少数族裔的人权问题引发的民权运动对美国社会的影响,最后提出了发展教育是解决人权问题的重要途径。多元化社会正义教育是为自由而教,是通过促进实现人的基本权利而推动的一场社会变革。(本文来源于《吉林教育》期刊2017年48期）
人权问题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着基因检测技术的更新换代,基因检测的成本逐渐降低,商业化基因检测项目开始兴起,掀起一股商业化基因检测的热潮。与之相对的是,目前对商业化基因检测行业的法律规制却严重缺位。法律规制供给不足,可能引发受检者知情权与不知情权、个人自决权、隐私权和发展权受损等人权问题,并容易产生基因歧视等社会现象。为此,应确立"单独保护"的立法模式,明确商业化基因检测的市场监管主体、准入制度、市场监督标准、市场主体义务、责任与救济机制等,实现促进科技发展和人权保护的平衡。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
人权问题论文参考文献
[1].谭之琪.秘密侦查中的公民人权问题研究——以隐私权为视角[C].2019年广西写作学会教学研究专业委员会第一期座谈会资料汇编.2019
[2].毛俊响,郑谨策.商业化基因检测中的人权问题研究[J].湖南警察学院学报.2019
[3].白帆.理性主义抑或多元文化主义?——对少数群体人权问题的审视[J].人权.2019
[4].董静姝.论立法者-主权者视角下的现代西方人权问题[J].人权研究.2018
[5].谭之琪.秘密侦查中的公民人权问题研究——以隐私权为视角[C].荆楚学术2018年12月（总第二十六期）--第二十六届荆楚学术研讨交流会论文集.2018
[6].济冬.朝媒：美国才是人权问题重灾区[N].环球时报.2018
[7].济冬,魏辉.微妙时刻，美制裁3名朝鲜高官[N].环球时报.2018
[8].刘聪.强制医疗程序中的人权问题研究[J].山西青年.2018
[9].顾家豪.对我国宪法之人权问题的若干认识[J].管理观察.2018
[10].王筱蕾.多元文化教育与人权问题研究——基于格兰特的多元文化教育理论[J].吉林教育.2017
论文知识图
