导读:本文包含了税收国际冲突论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:管辖权,税收,国际,冲突,负效应,原则,电子商务。
税收国际冲突论文文献综述
倪素栋[1]（2017）在《银行保密义务与国际税收情报交换制度的冲突与平衡》一文中研究指出银行的保密义务要求银行对客户的相关信息不对外泄露给任何单位、个人或其他组织,而在国际税收情报交换制度下,为了打击跨国逃避税行为,则要求银行提供必要的客户信息给税务机关。由此可见,这两种法律制度之间存在着明显的冲突。为此,本文认为必须对两项制度进行一定的限制,从而达到协调两者之间冲突的目的。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年33期）
夏静怡[2]（2017）在《数字经济环境中国际税收管辖权冲突及对策》一文中研究指出由于跨国电子商务发展迅速,越来越多的人进入到这个行业中。但是因为互联网的在交易过程中的特殊性,给传统税制下的征税造成极大困难。近年来,国内外学者围绕这一主题的研究成果甚丰,但与实践有一定差距。本文系运用规范研究方法进行的专题研究。(本文来源于《法制博览》期刊2017年14期）
宫廷[3]（2015）在《数字经济环境中的国际税收管辖权冲突及对策》一文中研究指出在数字经济时代,企业的经营模式凭借互联网和通讯技术变得更加灵活复杂,经营活动与特定有形场所的联系变得更加偶然和随意。因为数字经济的无形性和可移动性使得确定税收管辖权的连接因素逐渐消失或模糊,给传统的居民地税收管辖权和来源地税收管辖权的认定标准带来挑战。跨国企业集团的运营变得更像单一的全球化企业。公司法人结构和独立法人实体变得不再那么重要,同时跨国企业集团以一种更为协调的方式运作,以在经济全球化中尽可能实现商业机遇的最大化。同时,企业往往通过“激进的税收筹划”,使企业在客观上实现了降低税负的目的,但却并没有违背传统的独立交易原则,从而转移定价的适用方法也受到了一定的限制。数字经济的迅猛发展已经远远地超越了早期的电子商务,无论是居民国还是来源国的税基都受到了不同程度的侵蚀。由于传统的国际税收规则是基于经济关联原则和受益原则逐渐发展起来的,随着大数据时代的到来,国际税收管辖权的传统理论基础已经发生动摇,我们更应该动态地理解和运用经济关联原则和受益原则,重新考量企业最密切的联系要素,并坚持将利润划分到经济活动发生地和价值创造地的基本原则不变。本文通过分析对比2005年经合组织出台的报告《在新经济下的营业利润征税》以及2014年9月份出台的《关于数字经济面临的税收挑战的报告》,从数据以及连结度角度出发,对数字经济给传统国际税收秩序所造成的困境进行了分析。通过对比经合组织在不同时期应对数字经济国际税收管辖权问题的所提出的解决方案,不难看出,数字经济改革仍然处在不断摸索前进的道路中,但是,传统的国际税收管辖权规则势必会发生变革,是继续基于传统的来源国与居民国分享税收管辖权的做法,还是确定与所得具有最紧密联系的要素并确定所得来源地,但是这样做很可能会出现多个国家构成所得来源国的局面,从而会弱化居民国的税收地位。这应该不是发达国家希望看见的结果,从而在一定程度上可能会成为改革的阻力。无论是国际投资抑或是国际贸易,中国都同时是来源国也是居民国。作为一个市场国,我国不再只是数据价值实现的地方,更是数据价值的来源地。中国更应该及时警醒防止税基侵蚀利润转移问题的发生而不能随波逐流,尽快采取措施应对数字经济给本国税基所带来的影响,尽早出台本国的数字经济税收调查报告,主张中国作为市场国所拥有的特定的地域优势,及时将市场溢价理论和选址节约理论量化和模型化,从而确定并出台维护本国利益的数字经济税收规则,防止税收流失。(本文来源于《华东政法大学》期刊2015-03-20）
王圣艳[4]（2011）在《浅谈国际私法规则如何解决税收法律冲突》一文中研究指出税法虽是公法,但却具有明显的私法性,现代税法的运行过程大量运用私法规则。冲突规范规则和识别制度是国际私法的重要规则制度,运用其解决国际税收法律冲突在理论上是可行的,实践中一些税收协定也已采用。研究国际私法规则在税收法律冲突中的运用,具有重要的理论和现实意义。(本文来源于《山西财政税务专科学校学报》期刊2011年02期）
王洪良[5]（2007）在《跨国电子商务中国际税收管辖权的冲突及对策》一文中研究指出随着网络技术的发展,电子商务正以其空前的无限生命力推动着部门经济、区域经济、国民经济和世界经济跃上一个新的台阶,但同时电子商务也对国际税收利益的分配形成了巨大的冲击。电子商务环境下,国际税收征管管辖权的冲突加剧,产生国际税收征管管辖权冲突的主要原因是"常设机构"概念受到挑战,要解决电子商务发展给税收征管工作带来的问题,必须结合变化了的经济形势需要,进一步调整和完善现行税收征管法的具体内容,以加强税收征收和管理,维护我国的税收利益。(本文来源于《国际经贸探索》期刊2007年09期）
姚惠超,杨睿,岑远春[6]（2006）在《网络银行背景下国际税收管辖的冲突与解决》一文中研究指出本文在阐述网络银行的定义和交易特点基础上,分析了传统税收管辖权及其冲突解决,论述了网络银行对传统税收管辖权的冲击与挑战,进而提出了解决网络银行税收管辖权问题的相应建议。文章认为,常设机构的经济实质是解决管辖权问题的起点,寻找新的联系标准是解决管辖权问题的路径,新的联系标准是网络技术和银行业务特点的结合,客户所在地标准是解决税收管辖权的最终方法。(本文来源于《特区经济》期刊2006年02期）
陈波,许多奇[7]（2003）在《电子商务环境中的国际税收管辖权冲突及其对策》一文中研究指出电子商务的出现,在给国际商贸带来无限商机的同时,也给国际税收管辖权带来巨大挑战,尤其是收入来源地管辖权中长设机构的认定出现困难。美国从保护本国利益出发。提出收入来源地管辖权让位于居民管辖权的主张。我国作为一个发展中的国家,应坚持收入来源地管辖权和居民管辖权并重的原则,并加强电子商务环境下如何坚持这一原则的理论研究与实践探索。(本文来源于《湖北财税》期刊2003年22期）
全承相[8]（2002）在《国际税收管辖权的冲突与协调》一文中研究指出国际税收管辖权是一国主权在财政上的体现 ,它的扩张与收缩不仅与跨国纳税人的利益密切相关 ,而且还直接关系到相关国家主权与财权的有效保障与实施 ,必须在明晰其权力实质与冲突表现的基础上 ,加以有效的协调(本文来源于《扬州大学税务学院学报》期刊2002年04期）
杨春梅[9]（2001）在《经济全球化下税收国际冲突及其负效应》一文中研究指出经济全球化下税收国际冲突或矛盾的增多具有必然性。税收国际冲突表现为税收利益和税收政策与制度的冲突 ,但其实质是国家间在经济利益上的冲突。如果没有必要的协调 ,税收国际冲突会导致损害世界利益和各相关国家国家利益的负效应 ,会成为经济全球化进程的阻碍因素。要寻求协调矛盾的途径 ,就要全面认识和分析税收国际冲突增多的原因及其消极影响(本文来源于《当代经济研究》期刊2001年06期）
税收国际冲突论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于跨国电子商务发展迅速,越来越多的人进入到这个行业中。但是因为互联网的在交易过程中的特殊性,给传统税制下的征税造成极大困难。近年来,国内外学者围绕这一主题的研究成果甚丰,但与实践有一定差距。本文系运用规范研究方法进行的专题研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
税收国际冲突论文参考文献
[1].倪素栋.银行保密义务与国际税收情报交换制度的冲突与平衡[J].法制与社会.2017
[2].夏静怡.数字经济环境中国际税收管辖权冲突及对策[J].法制博览.2017
[3].宫廷.数字经济环境中的国际税收管辖权冲突及对策[D].华东政法大学.2015
[4].王圣艳.浅谈国际私法规则如何解决税收法律冲突[J].山西财政税务专科学校学报.2011
[5].王洪良.跨国电子商务中国际税收管辖权的冲突及对策[J].国际经贸探索.2007
[6].姚惠超,杨睿,岑远春.网络银行背景下国际税收管辖的冲突与解决[J].特区经济.2006
[7].陈波,许多奇.电子商务环境中的国际税收管辖权冲突及其对策[J].湖北财税.2003
[8].全承相.国际税收管辖权的冲突与协调[J].扬州大学税务学院学报.2002
[9].杨春梅.经济全球化下税收国际冲突及其负效应[J].当代经济研究.2001
论文知识图
