“或裁或审”协议的界定与效力——以法律解释学为方法

“或裁或审”协议的界定与效力——以法律解释学为方法

论文摘要

法律虽规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但司法实践和理论中,对何为"或裁或审"协议以及在"或裁或审"协议效力的认定上却出现了不同的观点和做法。面对当事人各式各样的约定以及不同的司法裁判观点,应从当事人是否并列式或选择式而非顺序式地约定了仲裁和诉讼两种争议解决方法以及是否符合当事人意思自治和合意原则等方面考虑界定是否属于"或裁或审"协议。而且,不能用"仲裁协议是否有效"的标准来判断是否构成"或裁或审"协议。在效力认定上,虽出现了仲裁约定无效而诉讼约定有效、仲裁约定与诉讼约定均无效两种裁判观点,以及分割论、整体论与效力待定论三种理论观点,但利用法律解释学中的文义解释、体系解释和立法解释方法,"或裁或审"协议效力应作整体无效解释,而非原则上无效或附条件无效。也即不仅关于仲裁的约定无效,关于诉讼的约定也应同时无效。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 戴曙

关键词: 或裁或审,意思自治,文义解释,体系解释,立法解释

来源: 法律方法 2019年03期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史,诉讼法与司法制度

单位: 华东政法大学,上海市高级人民法院

分类号: D90-055;D915.7

页码: 270-284

总页数: 15

文件大小: 879K

下载量: 31

相关论文文献

  • [1].中国入世与仲裁机构改革[J]. 全球化 2012(06)
  • [2].改革尚未成功:我国仲裁机构地域性困局论纲[J]. 仲裁研究 2020(01)
  • [3].数字[J]. 江淮法治 2017(10)
  • [4].外国仲裁机构在中国仲裁的相关问题探讨[J]. 北京仲裁 2017(02)
  • [5].境外仲裁机构落地中国的法律问题研究[J]. 仲裁研究 2019(02)
  • [6].外国仲裁机构准入的法律问题研究——借鉴迪拜国际金融中心相关制度[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
  • [7].仲裁与诉讼[J]. 中学教学参考 2009(15)
  • [8].浅议我国仲裁机构的去行政化问题[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(03)
  • [9].试论我国仲裁机构的法律地位[J]. 改革与开放 2012(10)
  • [10].未约定仲裁机构之仲裁条款在实践中的效力[J]. 行政事业资产与财务 2012(24)
  • [11].中国仲裁机构往何处去——国内部分仲裁机构运行情况调研报告[J]. 北京仲裁 2010(01)
  • [12].大众化还是专业化?——从业务定位看仲裁机构转型[J]. 司法改革论评 2009(00)
  • [13].试论我国仲裁机构的改革[J]. 韶关学院学报 2008(01)
  • [14].贯彻党的十七大精神,加快推进仲裁机构体制改革[J]. 北京仲裁 2008(02)
  • [15].中国大陆增加仲裁机构增聘台湾仲裁员[J]. 中国法律 2008(01)
  • [16].中国内地仲裁机构涉外民商事仲裁案件送达问题研究[J]. 仲裁研究 2013(01)
  • [17].抓好仲裁机构建设[J]. 农村经营管理 2014(02)
  • [18].异化的仲裁:论仲裁机构管理行政异化的弊端[J]. 长江师范学院学报 2012(09)
  • [19].论国外仲裁机构在中国裁决的承认与执行[J]. 国际关系学院学报 2011(05)
  • [20].外国仲裁机构在中国内地仲裁不可行[J]. 法学 2008(12)
  • [21].贸仲委/海仲委业务量在世界仲裁机构中位居前列[J]. 中国远洋航务 2013(02)
  • [22].中国通过仲裁机构履行《联合国国际货物销售合同公约》[J]. 中国政法大学学报 2011(01)
  • [23].中国仲裁协会法律问题初探[J]. 仲裁研究 2013(02)
  • [24].我国仲裁协议效力问题研究——关于约定仲裁机构的强制性规定的分析[J]. 才智 2014(03)
  • [25].浅析外国仲裁机构在我国境内作出裁决的法律性质[J]. 青年与社会 2019(18)
  • [26].湖南省司法厅关于印发《湖南省仲裁机构登记管理办法》的通知[J]. 湖南政报 2018(02)
  • [27].论国际商事仲裁程序的开始——兼评中国仲裁机构的实践[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2012(01)
  • [28].“非内国裁决”对司法监督的挑战——从仲裁机构外设的趋势说开[J]. 仲裁研究 2010(03)
  • [29].我国仲裁“特色”之浅析[J]. 北京仲裁 2008(04)
  • [30].劳动仲裁机构面临新挑战[J]. 中国社会保障 2008(03)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

“或裁或审”协议的界定与效力——以法律解释学为方法
下载Doc文档

猜你喜欢