导读:本文包含了创业投资家论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:创业投资,创业者,投资者,绩效,私人,资本,基金。
创业投资家论文文献综述
杨洪涛,李海燕[1](2018)在《Warshall-ANP算法下创业投资家对创业者信任的动态考量因素研究》一文中研究指出大量研究证实,创业投资家对创业者的信任是影响创业合作成功的关键因素。但有关投资家对创业者信任考量因素的研究相对缺乏,且现有研究对考量因素动态性关注不足。因此,结合创业情境,首先对投资决策阶段进行划分,构建创业投资家对创业者在不同投资决策阶段的信任考量因素模型。其次,建立基于Warshall-ANP的信任动态考量因素评估模型,即利用Warshall算法确定各因素及指标间的相互关系;运用ANP方法计算各因素及指标在不同投资决策阶段的权重。最后,以黑龙江省领航创投孵化器为例进行实证分析,探讨方法应用效果。结果表明,在搜寻阶段,投资家对创业者信任的主要考量因素为关系因素;在选择阶段和投资决策后阶段,投资家主要基于认知因素对创业者产生信任,同时关系因素调节投资家对创业者的信任认知。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2018年16期)
张敦力,马德水[2](2017)在《创业投资家:偷懒耍滑抑或勤勉尽责?——基于静态博弈和动态博弈的分析》一文中研究指出创业投资作为一种支持创新创业的"集合投资制度",创业投资家是否会利用其私有信息实施有损投资者利益的行为,若发生应如何有效抑制这种机会主义行为。文章基于信息对称和信息不对称两种情形,分别构造一个单期静态与一个多期动态博弈模型,比较不同情境下纳什均衡时双方的策略选择。研究发现,利益冲突、信息不对称和契约不完备是诱发创业投资家机会主义行为的罪魁祸首,而有效的显性激励和隐性激励机制则是缓解创业投资家道德风险的良方妙药。结果表明,提高创业投资家偷懒的临界收益和增加创业投资者监督的临界成本,能够促使创业投资家勤勉尽责工作,抑制其偷懒耍滑行为,并认为采取有限合伙制组织形式和建立声誉机制,能够达到显性激励与隐性激励相得益彰的效果。(本文来源于《华东经济管理》期刊2017年10期)
陈鸣[3](2017)在《创业者与创业投资家信任关系研究探析与展望》一文中研究指出目前创业者与创业投资家的信任关系研究逐渐成为经济学和管理学等关注的焦点问题。本文在现有文献的基础上,从创业者与创业投资家的信任研究现状、信任演变过程等方面进行了回顾与梳理,并对未来的研究方向进行了展望。(本文来源于《统计与管理》期刊2017年09期)
孙平[4](2015)在《创业投资家与创业者冲突研究:概念辨析、研究范围及前瞻导向》一文中研究指出创业投资家与创业者冲突是指创业投资家与创业者从开始接触到投资撤出的全过程中发生的所有感知和意见的不一致,产生的原因有多个方面。与组织冲突的分类相比,创业投资家与创业者的冲突分类更显复杂性,可以分为固有冲突和实际冲突两大类。创业研究领域长期关注于创业投资家在投资企业后的价值增值、双方的选择、信任对创业企业绩效的影响等方面,将其作为投资家与企业家持续合作的保障条件,但对于合作过程中的冲突研究进展缓慢。后续研究应该打破创业领域和冲突领域静态研究的现状,从冲突的过程本质来研究创业投资家与创业者冲突与创业绩效的关系;考虑不同情境下多种调节变量对创业投资家与创业者冲突与合作关系的影响;由"冲突—绩效"的单向影响研究深化为"冲突—绩效"的交互影响研究;引入时间因素进行动态分析。(本文来源于《理论学刊》期刊2015年02期)
刘曼红,金玮[5](2014)在《创业投资引导基金运作中的共同代理问题:基于创业投资家、私人投资者和引导基金叁方视角》一文中研究指出本文重点分析了私人投资者与创业投资家、引导基金与创业投资家以及私人投资者与引导基金两个委托人之间共同代理问题产生的根源。基于理论分析,本文认为:我国目前创业投资引导基金对创业投资家的激励机制发展阶段上,不论是外部的宏观环境还是内部的微观基础均不完备,外部方面,需要进一步改善信用体系、金融环境、政策环境、法律体系、人才环境;内部方面,引导基金的考评体系、监督管理机制、退出机制等也都亟待完善。(本文来源于《第九届(2014)中国管理学年会——风险投资分会场论文集》期刊2014-11-14)
王利明[6](2012)在《引导基金对私人资本、创业投资企业和创业投资家的激励机制研究》一文中研究指出我国从1985年开始探索运用财政资金扶持创业投资发展。过去20多年的主要做法是通过财政出资设立国有创业投资公司,直接从事创业投资。在运作过程中不可避免地遇到了难以建立收益激励机制和风险约束机制,以及难以发挥财政资金杠杆放大作用的问题。2005年后,我国政府开始尝试设立创业投资引导基金,即通过扶持商业性创业投资企业的设立与发展,引导社会资金进入创业投资领域,自身不直接从事创业投资,并且不以营利为目的。引导基金的设立避免了政府过分干预市场运作的缺陷,又可以充分发挥财政资金的杠杆效应,以吸引更多的创业资本投向处于种子期及初创期的科技创新企业,解决单纯通过市场配置创业资本的缺陷。引导基金的出现标志着政府促进创业投资发展方式的转变,是中国创业投资事业发展的重要里程碑。本文从政府引导创业投资发展的视角出发,以私人创业资本、创业投资企业、创业投资家作为研究对象,在广泛搜集国内外相关研究文献与政策法规的基础上,参考国外引导基金的运作模式,结合我国资本市场的客观条件和政策背景,针对目前我国引导基金激励机制不足的主要问题,探讨了参与各方在创业投资各阶段的利益博弈及相应的激励机制设计,以期为改进和提高我国创业引导基金的运作效率提供理论支持和政策建议。论文的主要研究内容包括:1、吸引私人资本进入创业投资的补偿机制研究。公共资本介入创业投资活动的目的之一是为了增加对早期阶段创新项目的投资,而基于风险/收益的权衡,这一目标通常与利润最大化目标相冲突。因此,为吸引更多私人资本进入创业投资领域,公共资本必须对其进行补偿。各国政府目前对私人资本的补偿机制多种多样,这些补偿机制的特征是什么,对私人资本的激励强度如何,对社会福利有何不同的影响,如何针对各地不同的情况选择合适的补偿机制?对这些问题的回答是本部分所研究的主要问题。2、多目标环境下对创业投资企业的激励机制研究。对商业性创业投资的理论研究表明,签订按可观察的产出(利润)为基准的分成制契约可以有效解决出资人和创投企业之间的代理问题。而在引导基金运作中,创投企业通常同时兼顾政府特定项目和自选项目的投资,因此固定比例的分成制契约可能会扭曲创投企业的激励:投资处于后期阶段的项目风险更小,平均收益可能更高,创投企业没有激励实现政府希望增加对早期阶段创新项目或特定行业(领域)投资的目标。而强制规定创投企业必须以一定比例投资于政府指定项目的做法通常不能满足其激励相容约束。因此如何设计适当的激励契约,使创投企业在投资项目的选择上能够自愿兼顾自身收益和政府目标是本部分所探讨的主要问题。3、基于代理人私利的创业投资家激励机制研究。已有研究通常都假定创业投资家以追求项目收益最大化为目标,除此之外没有其它私人目标,因此对创业投资家的激励主要限定在如何刺激其努力投入和防范合谋上。本部分则将创业投资家从事创业投资活动的收益划分为:内部私人收益和外部私人收益两个部分,在实物期权框架下分析了最优激励合约的设计,讨论了不同代理人私利对最优投资时刻、激励效率和激励成本的影响。本论文的创新之处在于:1、将实践中对私人资本的多种不同补偿方式按其特征明确划分为亏损保底、亏损补偿、收益补偿、风险/收益独享4种方式,在私人投资者风险规避假设下证明了事前承诺对亏损进行补偿的机制可以最有效地激励私人资本的进入,而当前实践中通常采用的收益补偿的方式是一种双输机制。从而为现行补偿机制的改进提供了理论依据。2、将创业投资企业的激励问题模型化为一个多任务环境下的激励合约设计问题,通过引入不同任务间产出的关联性和任务的相对重要性,本文首先从理论上证明,如果任务间的产出分布正相关,或任务间的重要性存在差异,则最优的激励合约可以是对抗性,即在提高一种任务激励强度的同时必须降低另一任务的激励强度。这就从理论上拓展了Holmstrom和Milgrom(1991)关于不同任务间的激励强度必须互补的经典结论;从实践上本文还证明,对政府指定项目和创业投资家自选项目应实施差别激励,特别地,如果指定项目对政府而言非常重要,那么其激励强度应该严格高于自选项目;若政府组建不同类型的创业投资基金,分别从事政府指定项目和自选项目的投资,则政府能够从这种专业化分工模式中获得更高的净剩余;而在专业化分工模式中,对创业投资家实行相对业绩比较的激励政策可以进一步提高政府效用。3、通过引入代理人私利因素拓展了前人对创业投资家激励机制的研究,从如何激励创业投资家选择最优投资时刻这一新的视角出发探讨了代理人不同类型的私利对激励合约的影响,发现了创业投资家的外部私人收益与因掌握信息优势而获得的内部私人收益对最优投资时机选择正反两方面的作用及其影响机制。(本文来源于《重庆大学》期刊2012-05-01)
朱顺泉[7](2012)在《投资者与创业投资家之间的报酬机制设计及应用研究》一文中研究指出在投资者与创业投资家之间的委托代理中,构建了他们之间的报酬机制合约优化模型,求出了在创业投资家最佳的努力水平下,投资者愿意支付给创业投资家的创业基金利润的最优比例以及创业投资家愿意注入的最优资本金额,进而从报酬激励和风险承担的角度分析对创业投资家的激励,以降低创业投资家的道德风险。(本文来源于《软科学》期刊2012年04期)
熊维勤[8](2012)在《任务重要性、产出关联性与创业投资家的激励机制研究》一文中研究指出针对我国创业投资基金运作中独特的制度安排,对创业投资家在多任务环境下的激励问题进行了研究。Holmstrom和Milgrom的经典理论认为:若代理人在多任务中的努力投入可替代,则不同任务间的激励强度必须互补。然而本文的理论分析表明:1)若任务间的重要性存在差异,则最优的激励合约要求委托人增加重要任务的激励强度,同时降低其它任务的激励强度,即任务间的激励必然是对抗性的;2)若产出的分布受共同冲击的影响(正相关),则当任务间努力投入的替代系数较小时,应该对代理人实施对抗性激励,反之应对代理人实施互补性激励。对抗性激励机制的存在为委托人在某些环境下对高风险但重要任务实施强激励提供了理论依据。(本文来源于《运筹与管理》期刊2012年01期)
易朝辉[9](2011)在《创业者与创业投资家的信任结构实证研究》一文中研究指出在创业领域,创业者与创业投资家的关系研究一直是学术界和企业界关注的热点问题。结合创业周期理论构建了创业者与创业投资家的信任发展模型并探索了其测量量表;然后,利用334家风险企业的调查数据,运用结构方程模型验证了初始信任、计算型信任、基于个体的了解型信任和基于组织的了解型信任、基于情感的认同型信任共同构成了信任的5维结构模型,从而为今后的实证研究提供了有力的测量工具;最后,我们还发现,不同发展阶段的信任水平对风险企业获取资源具有重要的影响,进一步丰富了企业资源观在创业领域的理论研究。(本文来源于《科学学研究》期刊2011年06期)
易朝辉,周发明[10](2011)在《风险企业绩效影响研究——基于创业者与创业投资家的信任演变视角》一文中研究指出在创业领域,创业者与创业投资家的关系研究一直是学术界和企业界关注的热点问题。结合创业周期理论构建了创业者与创业投资家的信任发展阶段模型:初始信任、计算型信任、基于个体的了解型信任和基于组织的了解型信任、基于情感的认同型信任,并实证检验了创业者与创业投资家的信任发展及其对创业绩效的影响,结论表明:(1)一定程度上验证了创业者与创业投资家的信任演变过程;(2)创业者与创业投资家之间的信任发展各维度与创业绩效正相关。(本文来源于《科学学研究》期刊2011年04期)
创业投资家论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
创业投资作为一种支持创新创业的"集合投资制度",创业投资家是否会利用其私有信息实施有损投资者利益的行为,若发生应如何有效抑制这种机会主义行为。文章基于信息对称和信息不对称两种情形,分别构造一个单期静态与一个多期动态博弈模型,比较不同情境下纳什均衡时双方的策略选择。研究发现,利益冲突、信息不对称和契约不完备是诱发创业投资家机会主义行为的罪魁祸首,而有效的显性激励和隐性激励机制则是缓解创业投资家道德风险的良方妙药。结果表明,提高创业投资家偷懒的临界收益和增加创业投资者监督的临界成本,能够促使创业投资家勤勉尽责工作,抑制其偷懒耍滑行为,并认为采取有限合伙制组织形式和建立声誉机制,能够达到显性激励与隐性激励相得益彰的效果。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
创业投资家论文参考文献
[1].杨洪涛,李海燕.Warshall-ANP算法下创业投资家对创业者信任的动态考量因素研究[J].科技进步与对策.2018
[2].张敦力,马德水.创业投资家:偷懒耍滑抑或勤勉尽责?——基于静态博弈和动态博弈的分析[J].华东经济管理.2017
[3].陈鸣.创业者与创业投资家信任关系研究探析与展望[J].统计与管理.2017
[4].孙平.创业投资家与创业者冲突研究:概念辨析、研究范围及前瞻导向[J].理论学刊.2015
[5].刘曼红,金玮.创业投资引导基金运作中的共同代理问题:基于创业投资家、私人投资者和引导基金叁方视角[C].第九届(2014)中国管理学年会——风险投资分会场论文集.2014
[6].王利明.引导基金对私人资本、创业投资企业和创业投资家的激励机制研究[D].重庆大学.2012
[7].朱顺泉.投资者与创业投资家之间的报酬机制设计及应用研究[J].软科学.2012
[8].熊维勤.任务重要性、产出关联性与创业投资家的激励机制研究[J].运筹与管理.2012
[9].易朝辉.创业者与创业投资家的信任结构实证研究[J].科学学研究.2011
[10].易朝辉,周发明.风险企业绩效影响研究——基于创业者与创业投资家的信任演变视角[J].科学学研究.2011