两种中心静脉输液技术经济学评价指标的构建

论文摘要

目的构建PICC和植入式静脉输液港(implantable venous access port,PORT)静脉输液技术效果评价指标体系及综合效果指数。方法采用德尔菲法,通过2轮专家咨询,确定评价两种中心静脉输液技术效果的指标体系及权重。之后通过综合指数法,对指标体系中的指标按指数化公式进行指数化,最终根据综合指数公式,构建能综合评价两种中心静脉输液效果的综合效果指数。结果 2轮专家咨询的问卷回收率均为100%,专家权威系数为0.87。第1轮和第2轮整体指标的肯德尔协调系数分别为0.283、0.306(均P<0.001)。形成了两种中心静脉输液技术效果评价指标体系,包含3项一级指标、9项二级指标、13项三级指标。根据指数化公式及综合指数公式,最终构建了两种中心静脉输液技术的综合效果指数。结论本研究构建的两种中心静脉输液技术效果评价指标及综合效果指数具有较好的科学性、可靠性和实用性,为决策者和管理者从整体上评价2种技术的综合输液效果提供了量化的方法。

论文目录

• 1 研究方法
•   1.1 构建两种中心静脉输液技术效果评价指标体系
•     1.1.1 成立研究小组
•     1.1.2 拟订效果评价指标体系初稿
•     1.1.3 遴选咨询专家
•     1.1.4 实施专家咨询
•     1.1.5 确定指标权重
•   1.2 构建评价两种中心静脉输液技术的综合效果指数
•   1.3 统计学方法
• 2 结果
•   2.1 德尔菲专家咨询结果
•     2.1.1 专家积极程度及权威程度
•     2.1.2 专家意见集中程度
•     2.1.3 专家意见协调程度
•     2.1.4 指标的修改情况
•   2.2 指标体系及权重的确立
• 3 讨论
•   3.1 构建两种中心静脉输液技术的综合效果指数对于其经济学评价具有重要意义
•   3.2 本研究构建的两种中心静脉输液技术效果评价体系的内容具有较好的实用性
•   3.3 本研究构建的两种中心静脉输液技术综合效果指数具有较好的科学性
• 4 小结

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王凯蓉,周英凤,张晓菊,陆箴琦,薛嵋,王丽英

关键词: 经外周置入中心静脉导管,植入式静脉输液港,德尔菲技术,综合指数法,评价指标,经济学评价

来源: 中华护理杂志 2019年12期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 临床医学

单位: 复旦大学护理学院,复旦大学附属肿瘤医院护理部,复旦大学附属肿瘤医院血管通路护理门诊

基金: 国家卫生计生委卫生技术评估重点实验室（复旦大学）开放基金课题资助（FHTA2017-05）

分类号: R472

页码: 1856-1861

总页数: 6

文件大小: 243K

下载量: 450