导读:本文包含了解释评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:评价,海盆,油层,现象学,气田,页岩,组分。
解释评价论文文献综述
殷文荣,周丽华,董峰,吴佳,夏永利[1](2019)在《苏里格气田气水层录井解释评价研究》一文中研究指出随着苏里格气田开发的持续推进,气井产水严重,判别评价气水层难度逐年增大。为了提高彔井在苏里格气田储层流体评价的准确性,尤其是有效识别气水层界面,以增加单井产气量,开展彔井精细评价技术研究。建立天然气彔井解释评价标准,分层系建立解释图板,结合气测全听曲线形态特征,有效判别气水层,建立一套适合苏里格区块天然气彔井精细评价技术系列,为今后苏里格气田评价气水层提供借鉴。(本文来源于《辽宁化工》期刊2019年12期)
段仁春[2](2019)在《岩石热解录井技术在特殊类型储层解释评价中的应用》一文中研究指出在技术进步的支撑下,勘探开发对象日趋向复杂隐蔽性油气藏方向发展,这需要对油气显示层做出精细快速解释,为甲方决策提供有价值的决策依据。多孔介质储层、气测组分不具有传统油层、低阻及低油气显示级别水层、高阻及高显示级别水层是测录井解释的难题。近年来老井复查的实践经验证实,特殊类型储层的油层、水层容易被误判解释,导致甲方投资浪费,影响勘探开发进程,降低测录井单位形象。岩石热解录井技术是一项定量化录井技术,其分析结果仅与岩石中的烃含量有关,而与岩石的性质和地层水的性质无关,除在识别评价常规类型油气显示层方面有着良好功用外,在多孔介质储层、特殊组分油气显示层、低阻油层的解释评价有独到的技术优势,在复杂断块中识别高阻及高显示级别水层方面更有不可代替的独特优势。(本文来源于《当代石油石化》期刊2019年11期)
王晓飞,陈鸣,黄涛,申小虎,杨福林[3](2019)在《莺歌海盆地浅层气测井解释评价方法探讨》一文中研究指出莺歌海盆地浅层气存在低阻特征,气水关系十分复杂,给流体性质的判别带来了很多的困难。针对储层岩性和电性,结合常规资料对气、水层的响应特点,综合录井、测井、阵列声波、岩石力学参数等相关资料,提出了气测组分识别法、气测录井图版法、纵横波比值法、阵列声波岩石力学参数特征法、孔隙度-电阻率交会图版法等为主的一套储层流体判别方法。通过对莺歌海盆地24口井的研究分析,系统的总结了莺歌海盆地浅层气的成因和测井识别方法,较好的解决了莺歌海盆地浅层气的识别难题,为天然气的勘探开发提供了较为准确的依据。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年20期)
白莎,赵伟峰[4](2019)在《泵出式测井在水平井解释评价中的研究与应用》一文中研究指出泵出式测井是一种新型的无电缆钻具输送测井方式,是一种存储式测井系统,可完成水平井、大斜度井和复杂井测井。论文对该测井方法在水平井储层评价进行详细的论述,满足储层评价及工程评价需求。(本文来源于《国外测井技术》期刊2019年05期)
陈玉斌,王延志[5](2019)在《海拉尔盆地乌北地区CO_2气层解释评价方法及应用效果》一文中研究指出由于不同时期综合录井仪型号不同、检测性能差异,造成检测的CO_2气资料的质量和可类比性均较差,影响了对CO_2气层的识别与评价。为了改善这一状况,通过研制改进检测技术手段,提高CO_2气层采集资料质量,求取有效评价参数,建立CO_2气层识别与评价方法,使CO_2气层的识别与评价水平得到了实质性提高,从而提高CO_2气层录井解释符合率。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2019年10期)
黄文杰,张洪凯,魏朝勇,陈剑[6](2019)在《温度模型在川西生产测井解释及评价中的应用》一文中研究指出温度测井可以在复杂井况下精确测量井筒温度分布,是油田开发中评价酸化、压裂施工效率的重要方法。川西气田在生产测井过程中,涡轮流量仪受滑脱水回流、砂卡及产量低等因素影响而失效,降低了资料解释的准确性。常规井温测井解释利用井内流体介质在不同环境下温度的变化规律,可对各层产能情况进行定性分析。本文通过分析井温测井解释模型的建立方法及井筒流体运动时温度的特殊变化规律,实现了利用井温测井资料对各层进行定量解释。并通过实例验证了解释模型的合理性。有效提高了川西地区生产测井资料利用率及准确性。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年19期)
马青春,何月慧,张学军,刘位,曹现军[7](2019)在《南堡凹陷中深层储集层气测参数特征及解释评价》一文中研究指出冀东油田南堡凹陷中深层东营组一段(东一段)、东营组叁段(东叁段)、沙河街组一段(沙一段)的气测参数响应特征不一致、钻探过程中多采用咸水钻井液进行钻探以及测井参数难以准确评价储集层,造成该地区储集层解释评价的难度增大。为提高该地区解释的精度,系统分析南堡凹陷1-5号构造中深层各含油层系的气测数据组分响应特征,经过已钻38口井48层段数据统计,筛选出了烃斜率、湿度比、平衡比、特征比4项气测敏感参数,建立东一段、东叁段、沙一段含油层系气测解释评价图板,从图板中发现油层湿度比的区间东一段为13.53%~42.31%、东叁段为17.26%~25.00%,沙一段为12.17%~20.91%;油层烃斜率的区间东一段为0.62~3.25、东叁段为0.76~1.72,沙一段为1.53~2.80;油层平衡比的区间东一段为1.26~18.08、东叁段为5.03~14.75,沙一段为10.11~19.64;油层特征比的区间东一段为0.14~1.67、东叁段为0.33~0.60,沙一段为0.27~0.55。据此建立了相应的评价标准,现场应用实例表明该方法评价效果较好,可以为勘探评价提供重要的依据。(本文来源于《录井工程》期刊2019年03期)
侯力琪,唐信峰,何丽,贾晓明[8](2019)在《解释现象学分析在中国的运用:系统评价及指南》一文中研究指出作为一种质性研究方法,解释现象学分析在心理学及社会科学的其他领域中逐渐兴起。目前在中国,运用解释现象学分析的研究质量参差不齐,对这些研究进行系统评价,可以为将来的研究提供指导。通过对中英文数据库的检索及筛选,最终纳入49篇期刊文章。根据Smith(2011)为解释现象学分析提出的4个标准对这些文章进行评价,结果显示, 26篇研究明确提及了解释现象学的理论原则, 33篇文章的资料收集及分析过程清晰透明,大部分研究(n=40)条理清晰、言之成理,但只有约1/4的研究(n=13)提供了足够强的证据来支持其提取出来的主题。只有4篇全部达到质量标准, 11篇基本达到标准,大部分文章没有达到标准。最后,本研究尝试提出一份解释现象学分析的使用指南,供将来的研究参考。(本文来源于《心理科学进展》期刊2019年11期)
颜世戬[9](2019)在《气田气测录井解释评价方法分析》一文中研究指出录井解释对应着变换复杂的特征,其中包括:流体、固体等。如果只是按照前人的方法去评估气田气测录井很容易导致结果不切实际,因此,可以在前人研究分析的基础上再加上一定的气测解释评价的渐进式排除法就可以有效避免这种情况的产生,进一步的达到分析储集层与对流层的影响因素的目的。论文对气田气测录井解释评价方法进行一定的分析。(本文来源于《信息系统工程》期刊2019年09期)
杜小龙[10](2019)在《页岩气储层测井解释技术评价方法研究》一文中研究指出针对页岩气储层测井解释评价问题,首先对页岩气储层的基本特征和解释评价的要点分别进行介绍,然后从矿物含量计算、地化参数计算、物性参数评价、页岩含气量计算以及岩石参数计算五方面入手,对测井解释评价方法进行深入研究,为页岩气的开采奠定基础。研究表明:储层测井解释主要可以分为五个方面,分别是岩石性质识别、储层物性参数计算、储层地化参数计算、储层含气量计算以及对地层中的岩石性质参数进行计算评价,在进行实际的测井解释评价时,每个方面都需要选择最合理的方法。(本文来源于《化工管理》期刊2019年26期)
解释评价论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
在技术进步的支撑下,勘探开发对象日趋向复杂隐蔽性油气藏方向发展,这需要对油气显示层做出精细快速解释,为甲方决策提供有价值的决策依据。多孔介质储层、气测组分不具有传统油层、低阻及低油气显示级别水层、高阻及高显示级别水层是测录井解释的难题。近年来老井复查的实践经验证实,特殊类型储层的油层、水层容易被误判解释,导致甲方投资浪费,影响勘探开发进程,降低测录井单位形象。岩石热解录井技术是一项定量化录井技术,其分析结果仅与岩石中的烃含量有关,而与岩石的性质和地层水的性质无关,除在识别评价常规类型油气显示层方面有着良好功用外,在多孔介质储层、特殊组分油气显示层、低阻油层的解释评价有独到的技术优势,在复杂断块中识别高阻及高显示级别水层方面更有不可代替的独特优势。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
解释评价论文参考文献
[1].殷文荣,周丽华,董峰,吴佳,夏永利.苏里格气田气水层录井解释评价研究[J].辽宁化工.2019
[2].段仁春.岩石热解录井技术在特殊类型储层解释评价中的应用[J].当代石油石化.2019
[3].王晓飞,陈鸣,黄涛,申小虎,杨福林.莺歌海盆地浅层气测井解释评价方法探讨[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[4].白莎,赵伟峰.泵出式测井在水平井解释评价中的研究与应用[J].国外测井技术.2019
[5].陈玉斌,王延志.海拉尔盆地乌北地区CO_2气层解释评价方法及应用效果[J].西部探矿工程.2019
[6].黄文杰,张洪凯,魏朝勇,陈剑.温度模型在川西生产测井解释及评价中的应用[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[7].马青春,何月慧,张学军,刘位,曹现军.南堡凹陷中深层储集层气测参数特征及解释评价[J].录井工程.2019
[8].侯力琪,唐信峰,何丽,贾晓明.解释现象学分析在中国的运用:系统评价及指南[J].心理科学进展.2019
[9].颜世戬.气田气测录井解释评价方法分析[J].信息系统工程.2019
[10].杜小龙.页岩气储层测井解释技术评价方法研究[J].化工管理.2019