论文摘要
混合型管辖权条款是金融机构在国际金融交易合同中常采用的一种合同纠纷解决方式选择条款,是金融机构为管控国际金融交易风险而做出的创新。近年的英国、法国等国司法判例认可此类管辖权条款的效力。混合型管辖权条款在"确定性"上与我国法律有相悖之处。但作出一定修改后,应当得到法律的认可。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 郑晖
关键词: 混合型管辖权条款,仲裁,诉讼
来源: 仲裁研究 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 诉讼法与司法制度
单位: 上海财经大学法学院
分类号: D925.7
页码: 61-73
总页数: 13
文件大小: 1012K
下载量: 13
相关论文文献
- [1].金融交易合同中单方任择管辖权条款法律效力问题研究[J]. 江西科技师范大学学报 2019(04)
- [2].执行国际海运管辖权条款之对比与策略分析研究[J]. 中国海商法研究 2018(02)
- [3].关于舱位租用合同中管辖权条款的问题研究[J]. 法制与社会 2014(01)
- [4].论法国国际私法中协议管辖权条款的转移[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2008(05)
- [5].中外双边司法协助协定间接管辖权条款的模式和规则[J]. 华东政法大学学报 2020(01)
- [6].国际衍生品场外交易中专属管辖权条款的阐释与适用——以海升与大摩的衍生品交易诉讼中管辖权纠纷为例[J]. 司法改革论评 2013(01)
- [7].排他管辖权条款对中国中小货主的影响及对策[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [8].海事货物索赔管辖权的新发展[J]. 航海 2015(05)
- [9].浅析美国法院如何认定提单管辖权条款的效力[J]. 中国远洋航务 2013(08)
- [10].关于侵权诉因排除提单管辖权条款适用的反思——以无单放货案件的处理为视角[J]. 中国海商法年刊 2011(03)
- [11].TPP中选择性排他管辖权条款的效力研究[J]. 政法论坛 2016(05)
- [12].海升——大摩衍生交易诉讼管辖权之争的法律分析 解读英国法院对管辖权条款的裁决书[J]. 法律适用 2011(03)
- [13].再谈海运提单中的管辖权条款问题[J]. 中国海商法年刊 2011(03)
- [14].论国际民用航空保安公约中的管辖权条款[J]. 社会科学家 2014(05)
- [15].提单管辖权条款的审判实务争议问题分析[J]. 中国海商法研究 2013(02)
- [16].对《布鲁塞尔条例Ⅰ》保险事宜管辖权条款的思考——以New Hampshire案件为视角的分析[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2014(06)
- [17].论英美提单管辖权条款效力及其对我国的启示[J]. 山东社会科学 2012(10)
- [18].论提单背面管辖权条款的法律效力——由一起无船承运人无单放货案引发的思考[J]. 中国海商法年刊 2008(00)
- [19].再谈海运提单中的管辖权条款问题[J]. 山东审判 2011(04)
- [20].提单管辖权条款之研究[J]. 海大法律评论 2011(Z1)
- [21].美国法上提单管辖权条款的效力及其借鉴[J]. 长沙大学学报 2009(03)
- [22].海运直航提单管辖权冲突的相关问题[J]. 中国海商法年刊 2010(03)
- [23].“或引渡或起诉”在国际法中的演进:涵义、地位及适用[J]. 研究生法学 2016(01)
- [24].鹿特丹规则管辖权规定及对我国的借鉴[J]. 企业导报 2011(03)
标签：混合型管辖权条款论文; 仲裁论文; 诉讼论文;