导读:本文包含了公正判决论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:审判职能,聚众斗殴,合同诈骗,骨干成员,社会闲散人员,黑社会性质组织,基层法院,维持原判,寻衅滋事罪,犯罪分子
公正判决论文文献综述
李晓群[1]（2018）在《发挥审判职能 严惩黑恶犯罪》一文中研究指出依法打击 公正审判自1997年起，史大卡先后纠集、网罗刑满释放人员和社会闲散人员，通过打砸手段公然打压生意竞争对手，逐步控制宿州市埇桥区芦岭镇电渣经营权，形成以史大卡为组织者、领导者，骨干成员基本固定、成员层次较为分明、组织结构较为稳定的犯罪组(本文来源于《安徽日报》期刊2018-12-26）
张兆松,余水星[2]（2018）在《贪贿犯罪量刑公正难题之破解——基于100例贪污受贿案件刑事判决文书的实证分析》一文中研究指出贪贿犯罪量刑公正与否是检验和评价我国司法公正的重要依据之一。通过对100份贪贿犯罪判决文书进行梳理和分析发现:我国贪贿犯罪量刑存在轻刑化现象严重、量刑失衡问题突出、财产刑使用标准不统一、量刑情节适用不当等问题。主要原因在于司法人员误读宽严相济刑事政策、从宽量刑情节认定不严格、法官自由裁量权使用不当等。基于此,司法人员应当坚持从严反腐理念;对从宽量刑情节严格依法认定;从严控制缓刑、免刑适用;尽快制定全国统一的贪贿犯罪量刑指导意见;发布贪贿犯罪量刑指导案例。(本文来源于《浙江工业大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
张烁[3]（2017）在《创新方式巧断家务事 判决公正更接地气》一文中研究指出【本报讯】近日，兰州市中级人民法院积极落实省委常委、市委书记李荣灿批示精神，结合全市法院家事审判实际，出台《兰州市中级人民法院关于推进全市法院家事审判方式和工作机制改革意见》。该《意见》进一步完善细化了相关机制，充分实现家事审判司法功能与社会功能的有机结(本文来源于《兰州日报》期刊2017-11-05）
梁翰林[4]（2016）在《论承认与执行外国民商事判决审查中的程序公正问题》一文中研究指出法院判决的承认与执行是国际民事诉讼程序的最后也是最关键的阶段。在这一阶段中,对外国法院作出的判决进行程序公正审查,已成为多数国家的共识,但我国法律中,没有在这一阶段进行程序公正审查的具体规定。因此,对于程序公正审查的研究具有十分重要的现实意义。本文由绪论、正文、结论叁部分内容。第一章绪论部分是对本文的选题背景、意义以及采用的研究方法和思路作出的概括性陈述。第二章是通过介绍叁个我国法院承认与执行外国法院判决的典型案例,总结其中关于程序公正审查的法律问题。通过分析相应的问题后,提出程序公正审查的具体内容应当包括审查诉讼程序中的送达、欺诈、当事人平等、裁判者中立四项。最后,结合程序公正理念的发展,提出程序公正审查在不同层次上的重要意义。第叁章专门介绍关于程序公正的理论基础。程序公正具有其内在价值、外在价值以及独立价值。正是程序公正的这些价值,赋予了建立程序公正审查制度的必要性。与此同时,程序公正审查也由自然正义、正当程序及基本人权理论作为其自身的法理依据。第四章考察了各国法律以及国际条约中,关于承认与执行外国法院判决的程序公正审查法律制度。各国对于程序公正的要求存在差异,因此各国通过签订条约、加强国际协作来解决这一问题。不仅如此,在欧洲的人权公约中也有关于法院程序公正审查的规定。因此,程序公正审查这一制度已受到各国的普遍重视,我国完善程序公正审查的法律制度,刻不容缓。第五章通过分析我国在承认与执行外国法院判决领域中的程序公正审查之立法现状,提出其中存在的问题,并对如何完善我国程序公正审查制度提出一些具体的建议。(本文来源于《上海师范大学》期刊2016-06-01）
王春霞[5]（2015）在《认同“夫债妻还”导致一系列不公正判决》一文中研究指出财产权利是公民婚姻家庭权益的重要内容，我国《婚姻法》以及最高人民法院对《婚姻法》的若干司法解释都专门对此作出规定，成为规范夫妻财产关系的重要依据。 全国政协委员崔郁告诉本报，从目前的司法实践中发现，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的(本文来源于《中国妇女报》期刊2015-03-07）
梁慧星[6]（2015）在《公正判决 适当说理》一文中研究指出现在不少观点强调判决一定要加强说理，甚至以说理作为评判案件判决的标准。这个问题在上世纪九十年代末期学界就曾提出。法官在判决中当然要说理，但是否应以说理及说理是否充分作为评判案件判决甚至作为评价法官的标准呢？对此存在争议。我当时就认为，裁判目的是公正，即使(本文来源于《北京日报》期刊2015-03-02）
王才忠[7]（2014）在《用公正判决锻铸法治信仰》一文中研究指出备受关注的复旦大学投毒案二审，前日在上海市高级人民法院公开审理。被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩，在庭上辩称其没有杀人动机，投毒后对水进行了稀释。辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死，要求法庭重新鉴定黄洋死因。 本案一(本文来源于《湖北日报》期刊2014-12-10）
杜萌[8]（2014）在《脑瘫双胞胎医疗纠纷重审案二审开庭》一文中研究指出10月27日15时6分,河南省焦作市中级人民法院5号审判庭。 审判长宣布:河南省焦作市中级人民法院民事审判庭今天在这里公开审理上诉人丹澎、丹湃与上诉人焦作市第二人民医院医疗事故损害赔偿一案。 《法制日报》对此案持续跟踪报道历时9年。$(本文来源于《法制日报》期刊2014-10-31）
徐隽[9]（2014）在《排除舆论压力 确保公正判决》一文中研究指出南京彭宇案、天津许云鹤案、金华吴俊东案……近年来，一些案件当事人宣称自己“见义勇为反被诬陷”，引起社会舆论关注。有的媒体对法院判决作出负面评价，得出社会道德滑坡的结论。 为什么会发生这种现象？7月24日，最高人民法院以陈某某人身损害赔偿案，吴俊(本文来源于《人民日报》期刊2014-07-25）
本报报道组[10]（2014）在《“愿意接受法律对我的公正判决”》一文中研究指出“谢谢审判长、检察员给了我说话的机会。从一审到二审，让我如实讲述了人生的经历和犯下的罪行。我愿意接受法律对我的公正判决。”上诉人刘维作最后陈述。 14日至17日，省高级人民法院在咸宁市咸安区法院审判庭审理刘维等人上诉案。17日下午，在7名上诉人(本文来源于《湖北日报》期刊2014-07-19）
公正判决论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
贪贿犯罪量刑公正与否是检验和评价我国司法公正的重要依据之一。通过对100份贪贿犯罪判决文书进行梳理和分析发现:我国贪贿犯罪量刑存在轻刑化现象严重、量刑失衡问题突出、财产刑使用标准不统一、量刑情节适用不当等问题。主要原因在于司法人员误读宽严相济刑事政策、从宽量刑情节认定不严格、法官自由裁量权使用不当等。基于此,司法人员应当坚持从严反腐理念;对从宽量刑情节严格依法认定;从严控制缓刑、免刑适用;尽快制定全国统一的贪贿犯罪量刑指导意见;发布贪贿犯罪量刑指导案例。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公正判决论文参考文献
[1].李晓群.发挥审判职能严惩黑恶犯罪[N].安徽日报.2018
[2].张兆松,余水星.贪贿犯罪量刑公正难题之破解——基于100例贪污受贿案件刑事判决文书的实证分析[J].浙江工业大学学报(社会科学版).2018
[3].张烁.创新方式巧断家务事判决公正更接地气[N].兰州日报.2017
[4].梁翰林.论承认与执行外国民商事判决审查中的程序公正问题[D].上海师范大学.2016
[5].王春霞.认同“夫债妻还”导致一系列不公正判决[N].中国妇女报.2015
[6].梁慧星.公正判决适当说理[N].北京日报.2015
[7].王才忠.用公正判决锻铸法治信仰[N].湖北日报.2014
[8].杜萌.脑瘫双胞胎医疗纠纷重审案二审开庭[N].法制日报.2014
[9].徐隽.排除舆论压力确保公正判决[N].人民日报.2014
[10].本报报道组.“愿意接受法律对我的公正判决”[N].湖北日报.2014
标签：审判职能; 聚众斗殴; 合同诈骗; 骨干成员; 社会闲散人员; 黑社会性质组织; 基层法院; 维持原判; 寻衅滋事罪; 犯罪分子;