论文摘要
本文利用MODIS卫星资料应用Massman模型计算了那曲地区空气动力学地表粗糙度,并使用站点(那曲站BJ、纳木错站NAMC、NPAM)资料验证卫星资料的反演结果。然后使用Noah-MP的区域模式HRLDAS,选择合适的参数化方案做为控制实验,分析该模式在青藏高原的适用性,将卫星反演得到的地表粗糙度带入模式中设置敏感性实验,模拟得到了更准确的地气通量,加深了对青藏高原地-气相互作用的理解。本文的主要研究结果如下:(1)根据卫星资料反演的地表粗糙度变化特征将下垫面分为四类,由大到小分别为城镇类、茂盛草地类、稀疏草地类和冰雪类。其中茂盛草地类占区域62.49%,地表粗糙度最大可达6cm,稀疏草地类占区域33.74%,地表粗糙度最大可达4cm左右,冰雪类占区域3.7%,地表粗糙度最大不超过1cm。(2)卫星资料反演的地表粗糙度和实测数据的计算的结果基本一致,均表明地表粗糙度整体呈现自2月至8月持续增大,8月达到峰值后开始减小,至次年2月达到最低值。比较两种计算方法的结果,均有明显正相关关系,且站点卫星反演结果与实测计算结果有较好的拟合性。其中卫星反演结果2月至5月的地表粗糙度增长缓慢,且其较实测计算结果偏小。可以使用该方法计算区域的地表粗糙度结果并为模式提供真值进行模拟。(3)通过选择合适参数化方案后的模拟结果显示:模拟的感热通量日间可以较好的反映当地的感热通量变化情况,模式结果略大于观测结果,夜间则高于实际感热通量达到50W/m2左右。在模拟潜热通量时,模拟结果日间低于实际潜热通量,最大值不超过400W/m2,夜间潜热通量于实际相吻合,都处于0W/m2左右。(4)在那曲地区改进地表粗糙度后可以提高对地-气通量模拟的准确性。对模式地表粗糙度进行改进后,感热通量日间改进效果较好,约20W/m2。夜间改进效果较差,约0.15W/m2左右的改进。在那曲地区对地表粗糙度进行改进后,潜热通量的改进变化并不明显,日间约有15W/m2以内的改进,夜间有0.25W/m2的较差的变化。通过对地表粗糙度的研究,有利于获得区域上的地表特征参数值,为模式输入提供准确的地表参数,提高模式在青藏高原地区的模拟水平,加深对陆气相互作用过程的认识。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘啸然
导师: 李茂善
关键词: 那曲地区,空气动力学地表粗糙度,下垫面,模式
来源: 成都信息工程大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 气象学,气象学
单位: 成都信息工程大学
分类号: P467;P422
DOI: 10.27716/d.cnki.gcdxx.2019.000083
总页数: 55
文件大小: 11669K
下载量: 34
相关论文文献
- [1].藏北高原那曲地区不同下垫面地表粗糙度的变化特征研究[J]. 高原气象 2019(02)
- [2].面向地形类型区分的地表粗糙度算法比较研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2019(08)
- [3].地表粗糙度对坡面流水动力学参数的影响[J]. 灌溉排水学报 2015(07)
- [4].地表粗糙度对高层建筑下击暴流风荷载特性影响的试验研究[J]. 振动与冲击 2019(09)
- [5].风能资源评估中地表粗糙度的研究[J]. 资源科学 2011(12)
- [6].农作物不同生长期农田地表粗糙度和起动摩阻风速的研究[J]. 科技信息(科学教研) 2008(20)
- [7].浙东地貌形态与土地覆被格局关系的研究[J]. 中南林业科技大学学报 2012(03)
- [8].地表粗糙度的计算研究[J]. 通化师范学院学报 2008(08)
- [9].半干旱区榆中地表粗糙度年变化及影响机理[J]. 应用气象学报 2014(04)
- [10].戈壁下垫面空气动力学参数确定的再研究[J]. 北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本) 2008(03)
- [11].非均匀下垫面对风力机尾流影响的模拟研究[J]. 动力工程学报 2015(12)
- [12].风电场运行对局地边界层气象因素影响[J]. 太阳能学报 2020(02)
- [13].不同分辨率DEM数据源派生地形因子对比研究[J]. 测绘与空间地理信息 2018(07)
- [14].藏北高原高寒草甸地表粗糙度对地气通量的影响[J]. 高原气象 2014(03)
- [15].黄土高原水蚀风蚀交错区生物结皮的地表粗糙度特征及其影响因素[J]. 生态学杂志 2019(10)
- [16].近景摄影测量提高裸露地表粗糙度测量精度[J]. 农业工程学报 2017(15)
- [17].基于SAR数据的干旱区冲积扇地表粗糙度反演[J]. 遥感技术与应用 2013(04)
- [18].液氨储罐泄漏扩散危害范围研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版) 2020(02)
- [19].空气动力学地表粗糙度样本容量的研究[J]. 干旱区资源与环境 2014(04)
- [20].金塔县不同固沙模式的防风效益观测研究[J]. 西北林学院学报 2020(02)
- [21].基于激光三角法的地表粗糙度测试仪的研制[J]. 农业工程学报 2012(08)
- [22].榆林沙柳沙障的防风固沙效益分析[J]. 陕西林业科技 2011(03)
- [23].地表粗糙度对黄土坡面产流机制的影响[J]. 农业工程学报 2018(05)
- [24].地表粗糙度影响下的GNSS-R土壤湿度反演仿真分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版) 2018(10)
- [25].基于DEM的宁明县地形因子分析[J]. 测绘与空间地理信息 2014(12)
- [26].不同治理措施下的农田土壤风蚀控制机理研究[J]. 中国农学通报 2008(12)
- [27].被动微波遥感土壤水分代价函数构建研究[J]. 科学技术与工程 2017(12)
- [28].中国高分辨率地表粗糙度分布研究[J]. 高原气象 2014(02)
- [29].干旱区土壤水分微波遥感反演算法综述[J]. 干旱区地理 2011(04)
- [30].地表粗糙度及植被盖度对坡面流曼宁阻力系数的影响[J]. 农业工程学报 2020(06)
标签:那曲地区论文; 空气动力学地表粗糙度论文; 下垫面论文; 模式论文;