导读:本文包含了微波凝固论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:微波,静脉,肿瘤,鼻甲,贲门,组织,扁桃体炎。
微波凝固论文文献综述
周晔[1]（2019）在《小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张》一文中研究指出目的探讨分析小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张患者的疗效。方法选取2016年11月至2018年11月本院收治的78例下肢静脉曲张患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者采用传统手术治疗,研究组患者采用小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果在给予两组患者不同治疗干预措施之后,研究组患者手术时间、术中出血量、切口数量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者腹股沟切口长度为(2.2±0.2)cm,对照组患者腹股沟切口长度为(4.7±0.2)cm,两组患者腹股沟切口长度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为64.51%,对照组患者并发症发生率为94.87%。结论给予下肢静脉曲张患者小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗干预效果显着,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,对患者造成的损伤比较小,值得推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
刘雨禾[2]（2019）在《微波组织凝固术治疗下鼻甲肥大48例的护理体会》一文中研究指出目的阐述微波组织凝固术治疗下鼻甲肥大48例的护理体会。方法随机分组,两组均行微波组织凝固术治疗,对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。结果观察组术前满意度(95.59±3.25)分、术中(994.74±3.00)分、术后(92.60±1.89)分、有效率96.43%、疼痛(3.14±0.21)分、并发症发生率3.57%、住院(3.00±0.17)d,与对照组差异显着(P<0.05)。结论微波组织凝固术围术期,护理人员应实施循证护理,以减轻疼痛,加快康复速度。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年14期）
许湘雯[3]（2019）在《微波组织凝固法治疗尖锐湿疣寻常疣的护理》一文中研究指出目的:分析微波组织凝固法治疗尖锐湿疣寻常疣的护理效果。方法:研究阶段为2016年1月～2018年6月,共纳入研究对象93例,为尖锐湿疣、寻常疣患者,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取优质护理,比较两组护理效果。结果:两组护理前SDS、SAS评分差异不显着,P> 0.05;护理后,观察组SDS、SAS评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率97.0%(97/100)明显高于对照组护理满意度75.0%(75/100),差异显着(P <0.05)。结论:针对尖锐湿疣寻常疣患者在采用微波组织凝固法治疗的基础上联合优质护理可改善不良情绪,提高护理满意度,值得临床应用与推广。(本文来源于《饮食科学》期刊2019年06期）
王怀湘,李建明[4]（2018）在《微波凝固辅助强脉冲光治疗玫瑰痤疮的效果》一文中研究指出目的评价微波凝固辅助强脉冲光(IPL)治疗玫瑰痤疮的效果及安全性。方法选取2014年2月~2017年1月在火箭军总医院礼士路门诊部皮肤科就诊的64例玫瑰痤疮患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组32例。观察组先给予IPL治疗,再用微波凝固扩张的毛细血管,对照组仅给予IPL治疗。观察并比较两组患者临床效果、副作用及治疗前后症状积分、皮肤病的生活质量指数量表(DLQI)评分。结果观察组在治疗后3、6、9周总有效率均明显高于同期对照组(P<0.05),治疗后12周,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组皮损总评分和DLQI评分的组间效应、时间效应及交互作用整体差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较,治疗后各时间点皮损总评分以及DLQI评分均比同组治疗前明显下降(P<0.05);观察组治疗后3、6、9、12周皮损总评分和治疗后3、6、9周DLQI评分均较对照组下降更明显(P<0.05),但两组治疗后12周DLQI评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论微波凝固技术辅助IPL治疗鼻部及鼻周以毛细血管扩张为主的玫瑰痤疮效果确切,安全可靠,患者恢复时间短,生活质量得到明显改善,值得临床推广使用。(本文来源于《中国医药导报》期刊2018年26期）
于海江,郑鹏举[5]（2018）在《鼻内窥镜下微波凝固治疗老年顽固性鼻出血患者的临床效果》一文中研究指出目的:鼻内窥镜下微波凝固治疗老年顽固性鼻出血患者的临床效果。方法:选取我院老年顽固性鼻出血患者78例,按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各39例,常规组患者采用常规鼻腔填塞止血加以治疗,实验组患者采用鼻内窥镜下微波凝固加以治疗,对比两组患者并发症发生情况以及临床治疗效果。结果:实验组经治疗后,患者并发症发生率明显低于常规组,临床治疗效果明显高于常规组(P<0.05),具有统计学意义。结论:对老年顽固性鼻出血患者实施鼻内窥镜下微波凝固治疗具有较高的安全性,减少鼻黏膜糜烂、中耳炎等并发症的发生,显着提高临床治疗效果,具有临床推广应用价值。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2018年04期）
王怀湘,李建明[6]（2018）在《下唇部静脉湖微波凝固治疗的临床观察》一文中研究指出目的观察微波凝固治疗下唇部静脉湖的临床效果。方法对门诊就诊的26例下唇部静脉湖患者实施微波治疗,观察其临床疗效、愈合时间及不良反应发生情况。结果一次治愈率80.77%,二次治愈率92.31%,叁次治愈率100%;术后伤口平均愈合时间(9.20±2.12)d;1例患者术后出现轻微瘢痕,余患者无感染、瘢痕、色素沉着或减退等并发症;随访1年无复发病例。结论微波凝固治疗下唇部静脉湖临床效果显着,凝固止血作用强,操作简单,安全性高,不良反应轻,是一种治疗静脉湖的有效方法。(本文来源于《白求恩医学杂志》期刊2018年03期）
王婵[7]（2018）在《中医啄治法与微波热凝固术治疗慢性扁桃体炎的临床观察》一文中研究指出目的:通过临床观察,验证中医啄治法(中医传统外治法)治疗慢性扁桃体炎(慢乳蛾)的临床疗效及治疗安全性,同时与西医微波热凝固术治疗方法进行比较,探讨中医、西医这两种外治疗法治疗慢性扁桃体炎的疗效相同点及不同点,且对各自改善慢性扁桃体炎临床症状体征的优势之处进行归纳总结和比较,为以后的临床实践提供参考。方法:本论文研究所有病例皆来源于山西中医药大学山西省中西医结合医院耳鼻喉科门诊,确诊为慢性扁桃体炎伴扁桃体Ⅱ度以上肥大的患者60例,年龄在5-55岁,分别予啄治法及微波热凝固疗法进行治疗,啄治组共计30人,4次为一疗程。微波热凝疗法组30人,依据治疗效果2次为一疗程,治疗时间均为15天-30天。结果:1.微波热凝固术为观察组共计30例,显效者8例,有效者15例,无效者7例,总有效率76.67%,啄治组为治疗组共计30例,显效者10例、有效者16例、无效有4例,总有效率达到86.67%。对两种治疗方法一个疗程后疗效进行比较分析P>0.05,说明两组疗效并不存在显着差异。2.分别就啄治组和微波治疗组在刺激性咳嗽、扁桃体充血、阻塞感、扁桃体瘢痕、腭舌弓充血、咽干不适、分泌物、咽灼热感、咽痛等方面,各项症状治疗前积分进行对比,P>0.05,结果显示两组对照各项数据无显着性差异,因而具有可比性。3.两种治疗方法治疗后积分与治疗前积分对照,经配对t检验,两组均可见P<0.05。说明治疗前后总的积分两组均具有显着差异,故两种方法治疗慢性扁桃体炎均可改善临床症状。对两组治疗后总积分进行组间独立样本t检验,可见P>0.05,无显着差异,因而两种治疗方法疗效相同或相近。4.对治疗后啄治组与微波治疗组主症及次症积分的进行对比,其中扁桃体分泌物方面,啄治法和微波疗法疗效具有显着性差异(P<0.05),微波治疗组效果优于啄治组;在扁桃体充血、咽痛方面进行比较,P<0.05,两组差异明显,结果提示啄治组优于微波治疗组;在阻塞感、刺激性咳嗽、扁桃体瘢痕、腭舌弓充血、咽干不适、咽灼热感方面进行比较,P>0.05,两种治法疗效差异不明显。5.在改变扁桃体大小方面,微波治疗组24例患者变小,缩小率占80%;啄治组仅3例变小,缩小率仅10%,27例患者扁桃体大小无明显变化,无变化占90%,因而微波治疗组在缩小扁桃体大小方面明显优于啄治组。结论:啄治法、微波热凝固法治疗慢性扁桃体炎均具有良好的疗效。两种方法在治疗效果上无显着差异。在改善扁桃体(脓栓)分泌物、扁桃体肥大上,微波治疗组较啄治组治疗效果好。在改善扁桃体充血、咽痛方面,啄治组有效程度又优于微波治疗组。在改善阻塞感、刺激性咳嗽、扁桃体瘢痕、腭舌弓充血、咽干不适、咽灼热感方面,两组疗效无显着性差异。由于本研究因各种原因导致时间有限,且两种治疗过程均需较长时间和多次就诊,病人多数只能完成慢性扁桃体炎一疗程治疗,完成治疗后未完成治疗后病情随访,所以本论文研究结果主要对治疗完成一个疗程的患者,治疗前以及治疗后各项数据进行分析并得出结论。两种治疗方法治疗后复发情况及病情恢复情况未能跟踪随访。(本文来源于《山西中医药大学》期刊2018-05-01）
刘曙民,孙邱,张美菊[8]（2018）在《微波凝固坏死疗法联合腹腔镜脾切除术治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的效果观察》一文中研究指出目的探讨微波凝固坏死疗法(MCN)和腹腔镜脾切除术(LS)联合治疗原发性肝癌(PHC)合并脾功能亢进患者的可行性及安全性。方法回顾性分析2008年1月-2012年12月宝鸡市人民医院收治的MCN和LS联合治疗的PHC合并脾功能亢进患者22例。收集患者临床资料,观察患者术后并发症及生存情况。计量资料比较采用t检验,累积生存曲线采用Kaplan-Meier法绘制。结果 MCN治疗中5例经胸廓切开术、15例经剖腹术、2例经腹腔镜术,LS治疗中17例采用手辅助LS、5例行单纯LS。平均手术时间(303.24±56.02)min,平均失血量(146.92±60.72)ml,平均切除脾脏重量(670.42±204.54)g。22例患者术后6例(27.27%)发病、5例(22.73%)门静脉血栓形成、2例(9.09%)存在胸腔积液。术后1个月血小板计数较术前显着升高[(15.72±5.47)×10~4/μl vs(4.43±1.03)×10~4/μl,t=6.83,P<0.001]。术后1、3、5年总生存率分别为90.91%、68.18%、59.09%,术后1、3、5年无病生存率分别为59.09%、13.64%、13.64%。结论 MCN和LS联合治疗PHC合并脾功能亢进患者安全、有效、可行。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2018年01期）
顾金生,迟立杰,高峰,吴建华,王琳[9]（2017）在《肝动脉灌注栓塞化疗联合微波凝固治疗肝癌的疗效观察》一文中研究指出目的探讨肝动脉灌注栓塞化疗联合微波凝固治疗肝癌的临床疗效。方法选取2014年3月至2015年11月间绥化市第一医院收治的98例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例。观察组患者在肝动脉灌注栓塞化疗基础上联合微波凝固治疗,对照组患者采用单纯肝动脉灌注栓塞化疗治疗。比较两组患者的临床疗效及复发情况。结果观察组患者的客观缓解率为61.2%,显着高于对照组的18.4%,两组组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者化疗毒性反应集中在Ⅰ度和Ⅱ度,明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者1年、2年和3年生存率均略高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)结论肝动脉灌注栓塞化疗联合微波凝固治疗肝癌,疗效显着,能够明显提高患者的生活质量,降低术后复发风险,值得推广。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2017年08期）
刘冠群,于云鹏[10]（2017）在《胃镜下微波凝固治疗52例食管贲门-胃底癌的效果探讨》一文中研究指出目的探讨胃镜下微波凝固(MCT)治疗食管贲门-胃底癌的效果。方法选择52例食管与贲门-胃底癌患者作为研究组,选择同期收治的52例食管与贲门-胃底癌患者作为对照组。对照组未采取任何治疗措施,研究组则采用MCT治疗。结果研究组经胃镜内MCT治疗后总有效率为86.54%。经1年随访,研究组生存率为84.62%,高于对照组的45.15%(P<0.05)。结论针对无法手术及放化疗者,胃镜下MCT是治疗食管与贲门-胃底癌的理想方案。(本文来源于《当代医学》期刊2017年22期）
微波凝固论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的阐述微波组织凝固术治疗下鼻甲肥大48例的护理体会。方法随机分组,两组均行微波组织凝固术治疗,对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。结果观察组术前满意度(95.59±3.25)分、术中(994.74±3.00)分、术后(92.60±1.89)分、有效率96.43%、疼痛(3.14±0.21)分、并发症发生率3.57%、住院(3.00±0.17)d,与对照组差异显着(P<0.05)。结论微波组织凝固术围术期,护理人员应实施循证护理,以减轻疼痛,加快康复速度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微波凝固论文参考文献
[1].周晔.小切口大隐静脉次高位结扎联合腔内微波凝固加聚桂醇局部注射治疗下肢静脉曲张[J].当代医学.2019
[2].刘雨禾.微波组织凝固术治疗下鼻甲肥大48例的护理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].许湘雯.微波组织凝固法治疗尖锐湿疣寻常疣的护理[J].饮食科学.2019
[4].王怀湘,李建明.微波凝固辅助强脉冲光治疗玫瑰痤疮的效果[J].中国医药导报.2018
[5].于海江,郑鹏举.鼻内窥镜下微波凝固治疗老年顽固性鼻出血患者的临床效果[J].黑龙江医药科学.2018
[6].王怀湘,李建明.下唇部静脉湖微波凝固治疗的临床观察[J].白求恩医学杂志.2018
[7].王婵.中医啄治法与微波热凝固术治疗慢性扁桃体炎的临床观察[D].山西中医药大学.2018
[8].刘曙民,孙邱,张美菊.微波凝固坏死疗法联合腹腔镜脾切除术治疗原发性肝癌合并脾功能亢进的效果观察[J].临床肝胆病杂志.2018
[9].顾金生,迟立杰,高峰,吴建华,王琳.肝动脉灌注栓塞化疗联合微波凝固治疗肝癌的疗效观察[J].中国肿瘤临床与康复.2017
[10].刘冠群,于云鹏.胃镜下微波凝固治疗52例食管贲门-胃底癌的效果探讨[J].当代医学.2017
论文知识图
