导读:本文包含了公共政策过程论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:公共政策,过程,政策,政府,路径,公众参与,层级。
公共政策过程论文文献综述
钱蕾[1]（2019）在《公共政策执行过程中政策变通研究的路径分析》一文中研究指出20世纪90年代中后期，随着国际公共政策执行研究的兴起，我国涌现出公共政策执行研究的热潮。早期的政策执行研究更多关注政策执行理论，随着研究的深入，逐渐形成政策执行研究的一些共识性框架。其中，公共政策执行变通研究成为政策执行研究最重要的议题之一。政(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-11-01）
杨斌[2]（2019）在《政策过程视角下的公共政策执行偏差分析》一文中研究指出在政策过程中,政策执行连接了政策规划和政策评估,是将政策由设想到落地的关键过程,是实现公共政策目标的最终阶段。然而,现实社会中在政策执行的过程中出现了一些偏差,不仅影响政策目标的实现,同时产生了不亮的社会影响和资源浪费。本文分析了我国现阶段公共政策在执行过程中出现的偏差行为,分析原因并探讨防治这些偏离行为的有效途径。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年10期）
方浩[3]（2019）在《存量规划背景下城市规划中的公众参与研究——基于公共政策过程视角》一文中研究指出城市规划的本质是公共政策,公众参与是提升其科学性与合法性的内在要求。现有研究虽然探讨了公众参与的价值立场、制度设计、技术工具与实践应用等内容,但并未解决存量规划背景下,公众参与城市规划过程中的碎片化、模糊化和随意化问题。因此,在存量规划背景下,从公共政策过程视角来探讨公众参与在城市规划过程中的程序与机制问题就具有非常重要的现实意义。文章基于公共政策过程视角,重点分析了公众参与城市规划编制、审批、实施、评估过程中的不足与缺陷,并从制度完善的角度提出了针对性的政策建议:在编制阶段加强公众的需求调查与尊重公众的选择;在审批阶段加强公众意见的反馈;在实施阶段确保公众参与的抗辩权利;在评估阶段形成评估报告并公示,从而为我国公众参与城市规划发展提供一定的理论支撑与实践启示。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（14规划实施与管理）》期刊2019-10-19）
袭亮,孙琳玥[4]（2019）在《公共政策制定过程中公众参与分析——以中泰垃圾焚烧厂事件为例》一文中研究指出伴随着我国民主政治进程不断推进,社会利益群体和利益结构日趋多元化,公众参与意识愈益强烈。公共政策制定中融入公众参与是顺应时代发展的必然选择,也是贯彻"以人为本"执政理念、满足公众行使当家作主民主权利的必然选择。本文以HZ市YH区中泰垃圾焚烧厂事件为案例,系统分析当前公众参与存在的问题,并从"政府—公众—环境"角度入手,结合公共政策制定过程提出相关建议,探究有效可持续性的公众参与方式。(本文来源于《山东行政学院学报》期刊2019年04期）
安琪尔,格日勒图[5]（2019）在《提高公共政策在基层执行过程中的有效互动》一文中研究指出基层政府是我国最基层的政权组织,公共政策在基层的有效执行是顺利实现政策目标的前提和保障。公共政策能在基层顺利执行并真正落实,才能不断提高我国公共政策的执行效果和效率。但是,随着改革开放的不断深化和拓展,制定政策解决公共问题的任务更加繁重,已经制定出来的政策在基层执行过程当中仍出现多方面的问题,本文将从乡镇政府、村委会、村民之间的互动当中剖析问题并给予相应的对策。(本文来源于《智库时代》期刊2019年27期）
王诗雨[6]（2019）在《基于公共政策制定过程的政策制定审计内容研究》一文中研究指出政策制定是公共政策全过程中不可缺少的一部分,对实现公共政策最终目标具有重要作用。审计机关在政策制定的各个环节发挥审计监督、评价、鉴证的功能是实现审计"关口前移"思维和发挥审计"免疫系统"作用的内在要求。本文基于公共政策制定的全过程,探讨了政策制定审计的理论基础,对政策制定审计的主要内容进行了详细分析,即合规性审计、科学性审计和公正性审计。(本文来源于《产业创新研究》期刊2019年06期）
徐双敏,蒋祖存[7]（2019）在《公共政策过程视角下“邻避困境”治理问题初探——以黄冈市垃圾焚烧发电项目引发的群体事件为例》一文中研究指出"邻避困境"是令全世界公共治理问题专家深感困扰的社会难题,同时也是当前我国在社会治理领域亟待深入研究的一项重大理论和实践课题。本文基于一个典型的"邻避困境"案例,即湖北省黄冈市垃圾焚烧发电建设项目引发的群体性事件,从公共政策过程的视角分析了"邻避困境"的一般成因,并在此基础上就如何有效治理"邻避困境"提出了若干建议和思考。(本文来源于《长江论坛》期刊2019年03期）
赵新峰,蔡天健[8]（2019）在《美国公共政策制定过程中利益集团的行动逻辑——以全美步枪协会(NRA)为例》一文中研究指出利益集团在美国政治生活中扮演着重要的角色。他们在公共政策制定过程中,通过各种方式向政府机构提出要求或施加影响,从而使政策最大限度地符合集团自身利益。本文基于利益集团对美国枪支管控政策的影响,沿循"行为动机—行为环境—行为资本—行为选择"的四维分析框架,着重分析利益集团在公共政策制定过程中的行动逻辑。以全美最大的单一议题利益集团——全美步枪协会为例,从利益驱动、制度基础、资源结构、策略选择四个方面研究了这一利益集团在枪支管控政策推行中的行动逻辑,并对枪支管控政策推行失败的原因加以了分析。(本文来源于《行政管理改革》期刊2019年05期）
杨梦颖[9]（2019）在《我国公共政策执行过程中的公民参与问题刍议》一文中研究指出随着国民经济与文化水平的提高,公民逐渐参与到公共政策执行过程中,有利于政府更好的执行公共政策,降低执行成本,使其更好服务于公民。本文将针对我国公共政策执行过程中国家公民参与的问题提出相关政策,从而促进我国公共事业的发展。随着我国民主化进程的推进与法制的逐渐完善,国民公共政策参与意识都提升了一个新的台阶,并在政策执行过程中承担着更加重要的角色。提高公民政策参与度,可以更好的监督公权力的实施,促进公共政策的优化。但基于我国公(本文来源于《知识文库》期刊2019年07期）
黄蕾[10]（2019）在《中国大型公共政策难产之谜?——基于公共政策过程的视角》一文中研究指出本文结合我国新医改政策,基于政策过程视角分析了我国大型公共政策难产的原因,表现为:政策议程设置太慢;政策方案的设计及中央管理层内部酝酿太久;参与结构复杂,面对多元化利益诉求;调研难度大;审查严格,合法化速度较慢。虽然制定大型公共政策需要花费大量的财力、物力,但我国的公共政策过程正向着制度化、民主化、科学化的方向发展。(本文来源于《经济体制改革》期刊2019年01期）
公共政策过程论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在政策过程中,政策执行连接了政策规划和政策评估,是将政策由设想到落地的关键过程,是实现公共政策目标的最终阶段。然而,现实社会中在政策执行的过程中出现了一些偏差,不仅影响政策目标的实现,同时产生了不亮的社会影响和资源浪费。本文分析了我国现阶段公共政策在执行过程中出现的偏差行为,分析原因并探讨防治这些偏离行为的有效途径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共政策过程论文参考文献
[1].钱蕾.公共政策执行过程中政策变通研究的路径分析[N].中国社会科学报.2019
[2].杨斌.政策过程视角下的公共政策执行偏差分析[J].现代营销(下旬刊).2019
[3].方浩.存量规划背景下城市规划中的公众参与研究——基于公共政策过程视角[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（14规划实施与管理）.2019
[4].袭亮,孙琳玥.公共政策制定过程中公众参与分析——以中泰垃圾焚烧厂事件为例[J].山东行政学院学报.2019
[5].安琪尔,格日勒图.提高公共政策在基层执行过程中的有效互动[J].智库时代.2019
[6].王诗雨.基于公共政策制定过程的政策制定审计内容研究[J].产业创新研究.2019
[7].徐双敏,蒋祖存.公共政策过程视角下“邻避困境”治理问题初探——以黄冈市垃圾焚烧发电项目引发的群体事件为例[J].长江论坛.2019
[8].赵新峰,蔡天健.美国公共政策制定过程中利益集团的行动逻辑——以全美步枪协会(NRA)为例[J].行政管理改革.2019
[9].杨梦颖.我国公共政策执行过程中的公民参与问题刍议[J].知识文库.2019
[10].黄蕾.中国大型公共政策难产之谜?——基于公共政策过程的视角[J].经济体制改革.2019
论文知识图
