导读:本文包含了风险企业估值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:估值,企业,风险投资,收益,风险,总价值,现金流。
风险企业估值论文文献综述
刘浩[1]（2018）在《生命周期视角下增长期权影响企业估值和风险-收益特征的研究》一文中研究指出企业总资产可以分解为在位资产和增长期权两个部分。在企业从年轻到成熟的生命周期进程中,无论是增长机会的自然衰减,还是伴随企业投资决策的增长期权执行与创造,都会通过改变总资产的相对构成而对企业市场估值和资产风险-收益特征的动态变化产生重要影响。从增长期权随企业生命周期动态变化的视角,本文综合运用折现现金流、实物期权、随机贴现因子等模型与方法,理论上揭示了增长期权的执行和创造如何导致企业估值和资产风险-收益特征随企业生命周期的变化规律。实证方面,以我国沪深两市A股上市公司为研究样本,利用资本支出强度和R&D强度分别作为增长期权执行和创造的代理变量,进行Fama-MacBeth横截面回归和组合时间序列回归等检验。研究内容和主要结论如下:首先,构建了同时考虑企业不断执行已有增长期权和依概率创造新增长期权的企业估值模型,分析了增长期权的执行和创造如何影响企业估值(市账比)随生命周期的变化趋势,研究发现:增长期权的不断执行会导致企业估值随生命周期整体上呈现下降趋势,而增长期权的创造可以缓解这种下降趋势,持续的创造更是会导致上升趋势。实证证据方面,资本支出强度和R&D强度分别会加强和减弱企业估值与企业上市年龄间的负向关系,很好地支持理论预示;而且,在持续进行R&D投资的子样本中,即便控制融资约束、代理成本等已有文献的相关变量,企业估值和企业上市年龄之间依然具有显着的正向关系。其次,通过构建包含两期经济的企业估值模型,理论上讨论了投资者关于增长期权标的项目平均盈利的异质信念如何影响企业估值,并从企业生命周期、增长期权执行与创造的力量对比等角度进行了实证检验。结果表明:异质信念会通过提升增长期权的价值而对企业估值产生正向影响,且这种影响对处于生命周期早期或增长期权较多的企业更强;进一步,增长期权的执行和创造不仅会分别降低和提高异质信念,而且还会分别减弱和增强异质信念对企业估值的正向影响。第叁,以CAPM为基准,在剔除实物期权对个股预期收益率及其贝塔非线性影响的基础上,通过比较剔除和不剔除两种情形下CAPM的有效性,得到支持CAPM为线性定价的实证证据。利用资本支出强度和R&D强度分别反映增长期权的执行和创造,进一步的证据表明:一旦剔除资本支出强度和R&D强度的影响,不仅CAPM的定价偏误(阿尔法)降低,而且个股贝塔的回归系数也显着为正,即增长期权调整后CAPM得以有效;而且,相对而言,增长期权调整对CAPM有效性的影响对处于生命周期早期的企业更为明显。第四,以Fama-French叁因子模型为基准,构建了同时考虑增长期权不断执行和增长期权创造的资产定价模型,理论上揭示了增长期权随企业生命周期的动态变化如何导致市值规模和账面市值比两个定价因子定价解释力呈现规律性变化,并予以实证检验。理论和实证结果一致表明:随着企业生命周期的推进,增长期权的不断执行会导致规模因子的定价解释力呈现下降趋势,而增长期权的创造可以缓解这种下降趋势;账面市值比因子的定价解释力并无明显变化趋势。最后,针对盈利溢价现象和Fama-French五因子模型中的盈利因子,从产品市场竞争环境下企业盈利高低背后增长期权差异的视角,为盈利溢价提供了一种可能的理论解释与经验证据。产品市场竞争和盈利能力二维分组下的组合时间序列回归结果表明:产品市场竞争越激烈,盈利溢价越明显,这与高产品市场竞争条件下高低盈利企业之间的增长期权价值存在明显不同有关。同时,利用Fama-MacBeth截面回归的结果也一致表明,产品市场竞争会加强盈利能力和股票预期收益率之间的正向关系,且这种加强作用对于增长期权较多的企业和处于生命周期早期阶段的企业更为明显。(本文来源于《电子科技大学》期刊2018-10-19）
汤伶俐[2]（2016）在《初创型科技企业估值方法研究——基于风险投资法视角》一文中研究指出随着我国高科技企业的迅速发展,风险投资市场迫切需要一种恰当的企业估值方法。本文结合初创型高科技企业估值的特点对风险投资法进行理论研究,并结合实际案例进行具体分析。研究发现,利用风险投资法评估企业价值是可行的,但也存在一些不足;在实务中投资人多以该方法为基础,与企业家进行协商谈判,并对估值结果做出一定的调整。(本文来源于《财会通讯》期刊2016年32期）
刘燕春子[3]（2016）在《IMF警示金融科技企业估值过高风险》一文中研究指出近期，金融科技愈发成为大众热议的话题，区块链等新兴科技也从被银行抵制转而成为“香饽饽”，被逐步应用到银行的记账和交易系统之中。与此同时，各类金融科技企业也如雨后春笋般不断涌出，金融科技行业逐渐成为市场关注的焦点。然而，在金融科技欣欣向荣的背后，不可忽视的(本文来源于《金融时报》期刊2016-09-15）
涂宏钢[4]（2014）在《漫谈企业估值的风险收益法》一文中研究指出投资机构对企业的估值，是一个困难而且主观的过程。高成长性企业进行融资时，通常会这样进行预测：比较长的一段时期负向现金流，业务情况具有高度不确定性，但预期未来回报十分诱人。 抛开纷繁芜杂的各种表象不谈，不论是何种项目，其未来回报的正向现金流是所有(本文来源于《中国会计报》期刊2014-07-11）
宋潇,饶蔚楠,张博涵[5]（2011）在《风险投资中的企业估值模型研究》一文中研究指出本文首先介绍了目前已有的公司估值模型,对于常用的估值方法的缺陷逐一分析。本文基于Tyebjee和Bruno教授的模型,考虑中国的实际情况,重新构建了补充模型。本文还运用层次分析法计算出各因素所占权重,同时根据天津滨海新区的实际调研,确定各个因素的评分标准。通过上述内容的研究,本文为风险投资中的企业估值问题提供了切实的解决办法。(本文来源于《中国城市经济》期刊2011年05期）
陈一博[6]（2010）在《风险投资中的企业估值问题研究》一文中研究指出估值是风险投资中的核心环节。本文综合比较了红利贴现法、股权自由现金流贴现法、经济增加值贴现法、市盈率法、市净率法五种估值方法,探讨了这五种估值方法的优劣和行业适用性。在此基础上,构建了基于产业演进阶段和行业周期性的二维估值方法选择模型。本文还分析了企业家才能、人力资本、核心技术、市场占有、特有资源等企业核心竞争力因素在企业生命周期各阶段中所发挥的作用,提出了在财务估值基础上进行估值水平调整的思路。通过对上述内容的研究,本文为破解投资实践中的估值难题提供一种解决途径。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2010年01期）
陈一博[7]（2009）在《风险投资中的企业估值问题研究》一文中研究指出估值是风险投资中的核心环节。本文在综合比较红利贴现法、股权自由现金流贴现法、经济增加值贴现法、市盈率法和市净率法五种估值方法的基础上,构建了基于产业演进阶段和行业周期性的二维估值方法选择模型。(本文来源于《华北金融》期刊2009年12期）
风险企业估值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国高科技企业的迅速发展,风险投资市场迫切需要一种恰当的企业估值方法。本文结合初创型高科技企业估值的特点对风险投资法进行理论研究,并结合实际案例进行具体分析。研究发现,利用风险投资法评估企业价值是可行的,但也存在一些不足;在实务中投资人多以该方法为基础,与企业家进行协商谈判,并对估值结果做出一定的调整。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险企业估值论文参考文献
[1].刘浩.生命周期视角下增长期权影响企业估值和风险-收益特征的研究[D].电子科技大学.2018
[2].汤伶俐.初创型科技企业估值方法研究——基于风险投资法视角[J].财会通讯.2016
[3].刘燕春子.IMF警示金融科技企业估值过高风险[N].金融时报.2016
[4].涂宏钢.漫谈企业估值的风险收益法[N].中国会计报.2014
[5].宋潇,饶蔚楠,张博涵.风险投资中的企业估值模型研究[J].中国城市经济.2011
[6].陈一博.风险投资中的企业估值问题研究[J].金融理论与实践.2010
[7].陈一博.风险投资中的企业估值问题研究[J].华北金融.2009
论文知识图
