导读:本文包含了中晚期鼻咽癌论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:鼻咽癌,晚期,紫杉醇,局部,方案,注射液,诱导。
中晚期鼻咽癌论文文献综述
马婧,乔良,李博,刘潇霞,赵宇倩[1]（2019）在《基于Meta分析的同步放化疗治疗中晚期鼻咽癌的系统评价》一文中研究指出目的系统评价同步放化疗对比单纯放疗治疗中晚期鼻咽癌疗效,为中晚期鼻咽癌患者选择合适的治疗措施提供理论依据。方法检索维普期刊中文期刊服务平台(VIP)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数字化期刊全文数据库等国内数据库和Cochrane Library、EMbase、PubMed等国外数据库,共6个数据库,检索时间设置为从数据库建立到2019-07-10。采用软件RevMan 5.3对入选的文献进行质量评价与统计分析。结果最终纳入19篇文献,共计3 128例患者,Meta分析结果显示:同步放化疗组与单纯放疗组相比,其1年生存率(OR=1.94,95%CI:1.40～2.70,P<0.000 1),3年生存率(OR=1.90,95%CI:1.58～2.29,P<0.000 01),5年生存率(OR=1.75,95%CI:1.32～2.33,P=0.000 1)高于对照组;局部复发率(OR=0.60,95%CI:0.44～0.83,P=0.002),远处转移率(OR=0.59,95%CI:0.47～0.73,P<0.000 01)低于对照组。结论同步放化疗相比于单纯放疗,可以改善中晚期鼻咽癌患者的生存期,并降低局部复发率和远处转移率,但尚需更多高质量的研究以增加证据的强度。(本文来源于《预防医学情报杂志》期刊2019年11期）
尹小祥,叶宏勋,赵莺[2]（2019）在《比较奥沙利铂、卡铂治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效》一文中研究指出目的分析奥沙利铂、卡铂治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效,从而为后续的合理化疗方案设计提供临床参考。方法随机抽取2016年1月至2018年12月来我院接受治疗的80例中晚期鼻咽癌患者作为研究对象,以随机数字表法将患者平均分为实验组与对照组,每组40例,所有患者经临床病症检查、影像学检查确诊为中晚期鼻咽癌,对照组采用卡铂模式、观察组采用奥沙利铂模式,对比两种用药化疗方法的效果。结果观察组的治疗有效率为60.0%,对照组的治疗有效率为40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.0%,对照组的不良反应发生率为20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中晚期鼻咽癌的治疗中采用奥沙利铂方案,能够提高中晚期鼻咽癌的近期治疗有效率并降低患者的化疗不良反应发生率。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
王贺芳,喻志冲,刘鸿浩[3]（2019）在《泰欣生联合放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌效果观察》一文中研究指出目的观察并探讨尼妥珠单抗注射液(商品名:泰欣生)联合奈达铂、紫杉醇同期放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌的效果。方法 60例局部中晚期鼻咽癌患者,随机分为对照组与实验组,每组30例。对照组患者给予奈达铂联合紫杉醇放化疗治疗,实验组患者给予泰欣生联合奈达铂、紫杉醇同期放化疗治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果实验组患者的治疗总有效率96.67%显着高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率16.67%显着低于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在局部中晚期鼻咽癌患者临床治疗中应用泰欣生联合奈达铂、紫杉醇同期放化疗治疗具有确切疗效,能够对患者病情进展程度进行显着控制,促进患者生活质量的有效提升,临床应用价值高,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年30期）
黄晓艳,夏辉,傅桂芬,李湘,张政[4]（2019）在《基于微信平台的延续护理在中晚期鼻咽癌患者中的应用效果》一文中研究指出目的探讨基于微信平台的延续护理在中晚期鼻咽癌患者中的应用效果。方法将60例中晚期鼻咽癌患者按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组出院后按常规护理行出院指导、电话随访,观察组在对照组护理基础上给予以微信为主的延续性护理管理。两组均持续干预6个月。干预前后,采取自我护理能力量表(ESCA)评估患者自我护理能力,采用中文版Herth希望指数量表(HHI)评价患者希望水平,采用欧洲癌症研究和治疗组织生存质量核心量表(EORTC QLQ-C30)与头颈专用量表(EORTC QLQ-H&N35)评估患者生存质量。结果干预后观察组ESCA总分及其4个维度评分、HHI总分及其3个维度评分、EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组(均P<0.05),观察组EORTC QLQ-H&N35量表中疼痛、吞咽、感觉、发音、进食、社会关系、唾液黏稠、咳嗽、感觉不适应、牙齿问题、张口问题、口干问题等维度评分均低于对照组(均P<0.05),但两组干预前后组间、组内在性生活维度评分上差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于微信平台的延续护理有利于增强鼻咽癌患者出院后自我护理能力,提高希望水平及生存质量。(本文来源于《广西医学》期刊2019年18期）
徐秋平[5]（2019）在《西妥昔单抗+DF方案化疗治疗中晚期鼻咽癌患者的临床研究》一文中研究指出目的:研究西妥昔单抗+DF方案化疗治疗中晚期鼻咽癌患者的临床效果。方法:选取2017年4月-2019年1月本院收治的54例中晚期鼻咽癌患者。简单随机化分为观察组和对照组,各27例。对照组予以调强放疗与DF方案化疗,观察组在对照组基础上加用西妥昔单抗,比较两组缓解率、血清相关指标水平(MMP-2、MMP-14、ⅣC、PCⅢ、LN、MIP-3α、EGFR)、毒副反应。结果:观察组缓解率92.59%,高于对照组的70.37%(X~2=4.418,P=0.036);治疗后,观察组MMP-2、MMP-14、ⅣC、PCⅢ、LN、MIP-3α、EGFR均低于对照组(P<0.05);两组骨髓抑制、皮炎、口腔黏膜反应、消化道反应、肝肾功能损伤发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:西妥昔单抗+DF方案化疗治疗中晚期鼻咽癌,可提高肿瘤缓解率,抑制肿瘤转移,具有一定安全性。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年27期）
张钦华,利锦燕,邹雨荷,李坊铭[6]（2019）在《TP方案诱导化疗联合调强放疗治疗局部中晚期鼻咽癌的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨TP方案诱导化疗联合调强放疗对局部中晚期鼻咽癌患者的临床疗效。方法:选取2012年6月至2015年8月广东省江门市中心医院肿瘤科收治的112例鼻咽癌患者,按随机数字表法分为试验组(n=56)和对照组(n=56)。对照组采取同期调强放化疗,试验组采取3程TP方案诱导化疗联合单独调强放疗。治疗后对比两组临床效果、生活质量改善率、毒副反应发生率和治疗前、后血浆EB病毒DNA(EBV-DNA)阳性率,治疗后随访3年,对比两组无远处转移生存率(DMFS)、无局部复发生存率(LRFS)、无进展生存率(PFS)和总生存率(OS)。结果:治疗3个月后,两组总有效率均为100%;两组治疗后血浆EBV-DNA阳性率均较治疗前降低(均P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后DMFS、LRFS、PFS、OS比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与对照组比较,试验组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少、恶心/呕吐发生率降低,生活质量改善率提高(均P<0.05)。结论:与同期调强放化疗相比,采用TP方案诱导化疗联合调强放疗治疗局部中晚期鼻咽癌不仅疗效确切,且可减轻毒副反应,改善生活质量。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年07期）
刘林[7]（2019）在《同步放化疗对比单纯放疗局部中晚期鼻咽癌患者的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察分析单纯放疗与同步放化疗局部中晚期鼻咽癌的临床效果。方法选取2016年8月-2017年8月收治的局部中晚期鼻咽癌患者80例为研究对象,根据随机数字表法将全部患者均分为两组,其中观察组给予同期放化疗,对照组给予单纯放疗,比较分析两组患者的临床疗效差异。结果观察组患者在经过积极治疗后,其治疗完全缓解30例、75. 0%,明显的高于对照组患者的23例(57. 5%),具有有统计学意义(P <0. 05);观察组患者治疗进展1例、2. 5%,显着低于对照组患者的9例(22. 5%),具有统计学意义(P <0. 05)。结论同步放化疗在局部中晚期鼻咽癌患者的临床治疗中具有较好的临床效果,可以较好的缓解患者病情发展,对于延长患者有效生存期具有较好的临床应用价值,值得临床上进一步推广使用。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2019年06期）
李满意,姬磊,黄海平,程付伟,胡晓清[8]（2019）在《中晚期鼻咽癌患者血清外泌体中miR-222表达及意义》一文中研究指出目的 检测中晚期鼻咽癌血清中外泌体miR-222表达水平,并探讨其与临床病理特征、同步放化疗疗效及预后的关系。方法 收集2012年1月至2014年2月间在苏州大学附属第一医院接受治疗的84例鼻咽癌初治患者,同步放化疗6周。采集患者清晨空腹外周血,采用实时荧光定量PCR(QPCR)检测血清外泌体miR-222表达水平,分析其表达与鼻咽癌临床病理特征的关系。Kaplan-Meier法绘制生存曲线,并行Log-rank分析。结果 鼻咽癌患者血清中外泌体miR-222的表达水平为2.31±0.60,中位值为2.18, 44例患者为高表达组(≥2.18),40例患者为低表达组(<2.18)。外泌体miR-222表达与临床T分期、N分期、TNM分期、颅底侵犯、颅神经麻痹和EB病毒VCA-IgA滴度有关(P<0.05)。共61例患者获得CR+PR,其中26例miR-222高表达,35例miR-222低表达,差异具有统计学意义(P<0.05)。外泌体miR-222高表达者中位OS为41.00个月(30.18～51.83个月),miR-222低表达者中位OS未达,两组差异有统计学意义(Log-rankχ~2=7.210,P=0.007)。结论 外泌体miR-222表达水平与中晚期鼻咽癌患者多项临床病理特征有关,并可预测同步放化疗疗效和预后。(本文来源于《临床肿瘤学杂志》期刊2019年06期）
彭青松[9]（2019）在《紫杉醇+奈达铂新辅助化疗联合同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌的效果分析》一文中研究指出目的观察在中晚期鼻咽癌的治疗中采取紫杉醇+奈达铂新辅助化疗联合同期放化疗的效果分析。方法将在我院肿瘤科(2012年1月至2018年1月)收治中晚期鼻咽癌患者总计50例,根据入院顺序分成对照组(25例)与联合组(25例)两组,对照组患者采取常规化疗与同期放疗,联合组在对照组基础上予紫杉醇+奈达铂新辅助化疗。并对患者进行1年有效随访。对照两组临床有效率、不良反应率、随访1年生存率。结果临床疗效评价联合组与对照组为(96%vs 76%),不良反应发生率为(36%vs 8%),差异具有统计学意义(P<0.05)。随访1年生存率联合组与对照组(100%vs 100%),差异无统计学意义(P> 0.05)。结论在中晚期鼻咽癌患者治疗中,采取紫杉醇+奈达铂新辅助化疗联合同期放化疗,可明显提高近期治疗有效率,减少放化疗不良反应,并提高患者治疗后生存率。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年16期）
梁锦,林伟明[10]（2019）在《西妥昔单抗联合放化疗治疗中晚期鼻咽癌临床观察》一文中研究指出目的:研究西妥昔单抗联合放化疗治疗中晚期鼻咽癌临床效果。方法:选取2017年10月至2018年10月在茂名市电白区人民医院进行治疗的鼻咽癌患者40例,将其分为两组,每组各20例,其中对照组采取放化疗治疗,观察组在对照组基础上加用西妥昔单抗进行研究,观察两组患者生活质量、卡氏(KPS)评分与治疗效果。结果:治疗前两组患者生活质量评分无差异,治疗结束观察组患者生活质量评分均高于对照组,治疗前两组患者KPS评分差异无统计学意义(P> 0.05),治疗中与治疗后观察组患者KPS评分高于对照组,观察组患者治疗总有效率70.00%,高于对照组50.00%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对于中晚期鼻咽癌患者可采取西妥昔单抗+放化疗治疗,可有效改善患者生活质量,并提升KPS评分,缩小一定病灶,控制疾病进展。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年10期）
中晚期鼻咽癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析奥沙利铂、卡铂治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效,从而为后续的合理化疗方案设计提供临床参考。方法随机抽取2016年1月至2018年12月来我院接受治疗的80例中晚期鼻咽癌患者作为研究对象,以随机数字表法将患者平均分为实验组与对照组,每组40例,所有患者经临床病症检查、影像学检查确诊为中晚期鼻咽癌,对照组采用卡铂模式、观察组采用奥沙利铂模式,对比两种用药化疗方法的效果。结果观察组的治疗有效率为60.0%,对照组的治疗有效率为40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.0%,对照组的不良反应发生率为20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中晚期鼻咽癌的治疗中采用奥沙利铂方案,能够提高中晚期鼻咽癌的近期治疗有效率并降低患者的化疗不良反应发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中晚期鼻咽癌论文参考文献
[1].马婧,乔良,李博,刘潇霞,赵宇倩.基于Meta分析的同步放化疗治疗中晚期鼻咽癌的系统评价[J].预防医学情报杂志.2019
[2].尹小祥,叶宏勋,赵莺.比较奥沙利铂、卡铂治疗中晚期鼻咽癌的近期疗效[J].中国医药指南.2019
[3].王贺芳,喻志冲,刘鸿浩.泰欣生联合放化疗治疗局部中晚期鼻咽癌效果观察[J].中国实用医药.2019
[4].黄晓艳,夏辉,傅桂芬,李湘,张政.基于微信平台的延续护理在中晚期鼻咽癌患者中的应用效果[J].广西医学.2019
[5].徐秋平.西妥昔单抗+DF方案化疗治疗中晚期鼻咽癌患者的临床研究[J].中国医学创新.2019
[6].张钦华,利锦燕,邹雨荷,李坊铭.TP方案诱导化疗联合调强放疗治疗局部中晚期鼻咽癌的疗效观察[J].广西医科大学学报.2019
[7].刘林.同步放化疗对比单纯放疗局部中晚期鼻咽癌患者的临床疗效观察[J].航空航天医学杂志.2019
[8].李满意,姬磊,黄海平,程付伟,胡晓清.中晚期鼻咽癌患者血清外泌体中miR-222表达及意义[J].临床肿瘤学杂志.2019
[9].彭青松.紫杉醇+奈达铂新辅助化疗联合同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌的效果分析[J].中国医药指南.2019
[10].梁锦,林伟明.西妥昔单抗联合放化疗治疗中晚期鼻咽癌临床观察[J].深圳中西医结合杂志.2019
论文知识图
