〔摘要〕目的探讨城市社区老年人家庭居住满意度的现状及其影响因素。方法运用城市社区老年人家庭居住满意度调查问卷对淮安市279名城市社区老年人进行抽样调查。结果城市社区老年人的家庭居住方式和居住满意度差异有统计学意义(P<0.001)，不同年龄、月收入水平、健康水平和婚姻状况城市社区老年人家庭居住满意度比较差异均有统计学意义(均P<0.05)，不同性别城市社区老年人家庭居住满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论城市社区老年人的家庭居住安排呈现出“居与愿违”的特点，应采取措施提高城市社区老年人的居住满意度。
关键词〕城市社区老年人；居住方式；居住意愿；居住满意度
居住是人类生存与发展的最基本需要之一，居住方式和居住意愿的吻合程度往往反映了人的居住满意度。居住安排受社会中占主导地位的规范约制，渐成习惯，并形成一套社会制度〔1〕。老年人的居住安排与多种因素密切相关，在很大程度上影响其生活质量〔2〕。本研究旨在探讨城市社区老年人家庭居住方式和居住意愿的现状，分析不同类型老年人的家庭居住满意度及其影响因素。
1资料与方法
1.1 一般资料 先从江苏省淮安市辖区中的清江浦区、淮阴区和淮安区各随机抽取1个街道，然后在每个街道中各随机抽取2个社区，共得到6个社区，最后根据6个社区居委会提供的老年人家庭资料，以等距抽样的方式进行入户调查。共发放300份调查问卷，回收有效问卷279份(93%) 。
1.2 调查工具 把老年人家庭居住安排划分为独居或与配偶同住、与子女同住、多代同住(三代及以上)3种基本类型，据此自编城市社区老年人家庭居住满意度调查问卷，从客观现实与主观愿望两个方面分别对城市社区老年人的家庭居住方式与居住意愿进行调查。问卷共包括20道有关居住满意度的具体问题，每道问题都采取李克特五点式量表法进行作答，1分表示“很不满意”，2分表示“不太满意”，3分表示“一般”，4分表示“比较满意”，5分表示“非常满意”，通过对具体问题得分情况的汇总计算平均数来综合反映城市社区老年人的居住满意度水平。得分越高，说明居住满意度水平越高。
总而言之，目前中职院校中机械专业教学方法仍旧存在着一些问题，影响着学生的学习。作为中职机械专业的教师，需要着眼于学生的学习兴趣，让学生体会到学习的乐趣，为学生构建一个高效、高质量的教学模式，引导学生积极主动地探索知识，提高学生的学习能力。在教师的科学引导下，打造高效课堂。
1.3 统计学方法 采用SPSS22.0软件进行χ2检验、t检验、F检验及多元线性回归分析。
2.2 不同类型城市社区老年人家庭居住满意度差异 不同年龄、月收入水平、健康水平、婚姻状况城市社区老年人的家庭居住满意度差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表2。
2结果
2.3 城市社区老年人家庭居住满意度的多元线性回归分析 以城市社区老年人家庭居住满意度为因变量，以性别、年龄、月收入水平、健康水平、婚姻状况等人口学变量为自变量作多元逐步回归分析。方程模型为(R=0.601,R2= 0.361,F=38.677,P<0.001)。回归分析结果表明，年龄、月收入水平、健康水平、婚姻状况4个自变量进入了回归方程，按照对家庭居住满意度作用的大小排序依次为婚姻状况(t= 6.352,P<0.001)、年龄(t=5.477,P<0.001)、身体状况(t=6.884,P<0.001)、月收入水平(t=2.841,P<0.01)。
表1城市社区老年人家庭居住方式和居住意愿情况〔n(%)〕
居住方式n居住意愿独居或与配偶同住与子女同住多代同住独居或与配偶同住15369(24.6)66(23.7)18(6.5)与子女同住846(2.2)57(20.4)21(7.5)多代同住4218(6.5)15(5.4)9(3.2)合计27993(33.3)138(49.5)48(17.2)
政府要将组织与调控能力充分发挥出来，从政策、经济、技术等多个层面支持农业机械化发展。首先，在购买农业机械设备时，可以在考虑农民实际收入的基础上，对补贴优惠政策进行完善，鼓励机械设备的购买及使用，以此实现农业生产效率的提升。其次，一些设备生产企业过度追求经济收益，对设备质量、性能较为忽视，政府部门必须加强监管，对购买和引进的农业设备进行严格把控，确保农户购买的机械设备具有较高性价比[3]。
表2不同类型城市社区老年人的家庭居住满意度分)
变量n居住满意度t或F/P值性别 男1383.500 0±1.061 95-0.885/0.377 女1413.595 7±0.706 89年龄(岁) 60～691243.491 9±0.941 344.597/0.011 70～791213.702 5±0.872 21 80～89343.205 9±0.729 44月收入水平(元)<1 000963.156 3±0.976 8716.232/0.0001 000～3 0001473.714 3±0.758 51>3 000363.916 7±0.874 23健康水平 好1593.849 1±0.764 6439.445/0.000 一般783.423 1±0.845 45 差422.642 9±0.821 11婚姻状况 已婚有配偶2373.708 9±0.846 017.801/0.000 无配偶422.642 9±0.617 68
2.1 城市社区老年人家庭居住方式和居住意愿现状 在家庭居住方式方面，城市社区老年人以独居或与配偶同住为主，其次是与子女同住，多代同住最少。在家庭居住意愿方面，城市社区老年人以与子女同住最多，其次是独居或与配偶同住，多代同住最少。城市社区老年人的居住方式与居住意愿存在极其显著的差异(χ2=39.405，P<0.001)。见表1。
3讨论
城市社区老年人的家庭居住方式和居住意愿存在明显背离，老年人的居住安排呈现出“居与愿违”的特点。这一发现得到了相关研究的支持〔3,4,5〕。随着家庭规模的缩小、人口流动性的增加及年轻人独立意识的增强，绝大多数老年人只能采取独居或与配偶共同居住的方式。但是，由于文化变迁滞后于物质和制度变迁，因此老年人的“养儿防老”、“儿孙绕膝”等传统观念仍然存在，大多数老年人还是希望能够与子女同住。需要注意的是，无论从居住方式还是居住意愿来看，多代同住都是最少的，说明传统的“三代同堂”、“五世其昌”的家族观念正在趋于淡化。
绝大多数城市社区老年人都是独居或与配偶共同居住，生活能否自理是决定老年人对这一居住方式是否满意的关键变量，生活能够自理的老年人更能接受独居〔6,7〕，而经济收入水平、健康状况、婚姻状况和年龄等因素正是通过影响老年人的生活自理能力而间接影响其家庭居住满意度的高低。经济收入水平越高，老年人独立生存的能力越强，越能接受与子女分开居住〔1〕。身体健康的老年人能够自己照顾自己，对子女的依赖性比较小，对与子女分开居住的不满意度就会比较低。丧偶对老年人的居住方式存在显著影响〔8〕，没有配偶的老年人如果不能与子女同住，就只能选择独居，日常生活中缺少照顾及内心的孤独感会显著降低居住满意度。年龄越大，老年人的生活自理能力越差，越需要子女照顾，当不能与子女共同居住时，对居住的不满意度也就会随之上升〔4〕。
应当采取一些措施提高城市社区老年人的家庭居住满意度。首先，帮助老年人尽快适应当前的家庭居住方式。居家养老仍是当下绝大多数城乡老年人的养老选择〔9,10〕，但是，在各种主客观因素的影响之下，老年父母与子女分开居住已经逐渐成为中国家庭居住安排的必然趋势〔11〕，要引导老年人认清这一大势所趋，逐渐改变传统的大家庭观念，学会利用自身能力和社区资源进行养老。其次，鼓励有条件的子女与老年父母共同居住。观念的变迁不是一蹴而就的，绝大多数老年人还是希望能够与子女共同居住，政府应当出台一些政策，以现金补贴、购房优惠、子女优先入学、工作量减免等多种形式鼓励有条件的子女与老年父母共同居住，在满足老年人家庭居住意愿、提高居住满意度的同时，继续发挥家庭养老优势，减轻社会养老压力。最后，支持独居或仅与配偶同住的城市社区老年人在自愿的基础上共同居住、互助养老。互助养老正逐渐成为当今中国社会一种重要的养老方式，男性老人与女性老人、低龄老人与高龄老人、精英老人与大众老人之间发挥各自的相对优势，互帮互助、搭伴养老〔12〕，既能解决独居或仅与配偶同住老人的生活照料问题和精神慰藉问题，又能解决子女没有条件与老年人共同居住的问题，可谓是在“空巢中国”背景下极富发展潜力的一种新型养老方式。
但也有人持乐观态度。尽管“生态植物”计划曾经失败，但它显示，农民可以有更多强有力的选择，比如混种作物、选择种植新品种和利用数据分析系统帮助确定最佳喷洒时间等。有了正确的激励和支持措施，这一次的“生态植物”计划可能会产生不同于上一次的更大影响。法国没有放弃其雄心勃勃目标这一事实激励了许多观察人士。“你会感觉到，某些事情正在我们面前真实发生，”瑞士苏黎世联邦理工学院农业经济学家罗伯特·芬格（Robert Finger）说道。
4参考文献
1陈皆明,陈奇.代际社会经济地位与同住安排——中国老年人居住方式分析〔J〕.社会学研究,2016;31(1):73-97.
2曲嘉瑶,孙陆军.中国老年人的居住安排与变化:2000～2006〔J〕.人口学刊,2011;33(2):40-5.
3李斌.分化与特色:中国老年人的居住安排——对692位老人的调查〔J〕.中国人口科学,2010;24(2):101-10.
4张涵,吴炳义,郭继志.城乡差别下老年人口居住方式选择意愿研究〔J〕.中国初级卫生保健,2015;29(5):4-6.
5王跃生.城市第一代独生子女家庭亲子居住方式分析〔J〕.中国人口科学,2016;30(5):49-65.
6张丽萍.老年人口居住安排与居住意愿研究〔J〕.人口学刊,2012;34(6):25-33.
7聂爱霞,曹峰,邵东珂.老年人口养老居住意愿影响因素研究——基于2011年中国社会状况调查数据分析〔J〕.中国行政管理,2015;31(2):103-8.
8焦开山.中国老年人的居住方式与其婚姻状况的关系分析〔J〕.人口学刊,2013;35(1):78-86.
9付莉,黄贺梅,韩忠敏,等.河南省农村不同居住方式老年人身心健康状况及影响因素〔J〕.中国老年学杂志,2014;34(22):6444-6.
10李秀霞,张小丽,汪凤兰,等.老年人居家养老服务需求与居住方式及健康状况的关系〔J〕.中国老年学杂志,2016;36(14):3550-2.
11曲嘉瑶,杜鹏.中国城镇老年人的居住意愿对空巢居住的影响〔J〕.人口与发展,2014;20(2):87-94.
12许加明,华学成.城市社区空巢老人互助养老的参与意愿与互助方式—基于江苏省淮安市的调查与分析〔J〕.现代经济探讨,2015;34(8):25-9.
〔中图分类号〕C913
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕1005-9202(2019)07-1745-03；
doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2019.07.071
基金项目：江苏省社科基金项目(16SHC003)；江苏高校哲学社会科学优秀创新团队建设项目(2017ZSTD018)；淮阴工学院人文社会科学研究项目(17HGS001)
第一作者：许加明(1981-)，男，副教授，硕士，主要从事人口社会学研究。
〔2017-05-20修回〕
(编辑 王一涵)
标签：老年人论文; 满意度论文; 家庭论文; 城市论文; 社区论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会生活与社会问题论文; 《中国老年学杂志》2019年第7期论文; 江苏省社科基金项目(16SHC003) 江苏高校哲学社会科学优秀创新团队建设项目(2017ZSTD018) 淮阴工学院人文社会科学研究项目(17HGS001)论文; 淮阴工学院人文学院论文;