导读:本文包含了区位决定因素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:区位,直接投资,因素,模型,引力,服务业,东盟。
区位决定因素论文文献综述
王疆,雷祺琪[1]（2018）在《中国企业对东盟跨国并购的区位选择及其决定因素》一文中研究指出以2001—2016年我国企业在东盟国家实施的152起并购事件为研究对象,在对我国企业在东盟进行并购的国别、行业进行描述性分析的基础上,选用条件Logit模型进行实证分析,考察了我国企业对东盟跨国并购区位选择决策的影响因素。描述性分析结果显示,我国企业在东盟并购的区位分布极不平衡,多集中于东盟中高收入国家;比较我国企业对东盟并购的区位分布与我国对东盟10国直接投资存量情况,发现两者之间存在明显差异。结果表明:我国企业倾向于在市场规模大、经贸联系紧密、宏观经济稳定、政治制度和法律制度环境较健全的东盟国家进行并购投资。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2018年07期）
李丹,刘春红,曹如中,许义凡[2]（2018）在《基于解释结构模型的时尚产业区位选择决定因素》一文中研究指出运用理论研究与问卷调查等方法,结合区位理论的内涵与时尚产业发展的特点,在系统总结现有理论界关于时尚产业区位选择各种影响因素的基础上,确定时尚产业区位选择的决定因素。基于灰色关联度理论,对影响时尚产业区位选择因素的重要性进行分析;通过构建解释结构模型,对时尚产业区位选择决定因素进行分层处理,用以解释说明时尚产业的空间分布规律及其空间中各类要素的相互关系。最后,从理论上对时尚产业区位选择决定因素进行解析,探讨了时尚产业区位选择决定因素在空间分布上的一般法则。文章认为,时尚产业有着特殊的区位偏好,在促进时尚产业发展和布局时必须着重考虑区位因素及要素集聚程度。(本文来源于《经济地理》期刊2018年04期）
姜楠[3]（2017）在《中国对外直接投资的区位选择和决定因素》一文中研究指出2015年,中国对外直接投资流量跃居世界第二,并超出吸引外资流量,首次实现直接投资项下资本净输出,中国开始步入资本净输出阶段,由贸易大国逐步转变为投资大国。在中国对外直接投资发展的新阶段,有必要通过研究,梳理我国对外直接投资的区位选择特征,明确我国对外直接投资的影响因素,在此基础上提出相关政策建议,推动我国对外开放新格局的进一步完善。本文在综述对外直接投资相关理论和近年来研究结果的基础上,对中国对外直接投资的区位分布进行了详细分析。从存量和流量两个角度,基于总体变化趋势、东道国分布、行业分布叁个方面详细阐述了对外直接投资的区位选择,重点分析了“一带一路”沿线国家的发展趋势,得出了我国目前对外直接投资在区位选择方面的特征和潜在问题。同时,本文运用68个国家(地区)2007年至2015年的面板数据,拓展引力模型,根据对外直接投资相关理论,将东道国经济规模、劳动力价格、地理、文化、政治、技术、自然禀赋等纳入模型,分单独考虑东道国吸引力和综合母国推力两个方案,验证了中国当前对外直接投资的决定因素。研究发现,我国对外直接投资广泛分布于六大洲,但各洲发展重点不同。地理距离接近的亚洲国家是对外直接投资的传统重心,“一带一路”沿线国发展迅速,东道国与我国的良好政治关系以及其优惠的税收政策对于我国企业具有巨大吸引力。对制造业的直接投资快速发展,尤其集中于科技发达的欧美地区,高新技术等产业越发受到投资重视,东道国先进科学技术与对外直接投资显着正相关。廉价劳动力对于中国企业吸引力有限,自然资源丰富地区始终是我国投资重点。最后基于上述结论,论文提出了相关政策建议。(本文来源于《东南大学》期刊2017-05-20）
彭继增,柳媛,范艺君[4]（2017）在《我国对“一带一路”沿线国家直接投资区位选择的决定因素分析》一文中研究指出本文选取"一带一路"沿线国家中具有代表性的47个国家作为样本,基于近12年来我国对样本国家直接投资的数据,研究我国2004—2015年间对沿线样本国家直接投资区位选择的决定因素。与以往研究结果不同的是,东道国的市场规模和产业结构高级化程度对我国对其直接投资具有显着负影响,表明我国倾向于向市场规模较小的沿线国家进行投资。此外,东道国的科学技术水平、资源储备、基础设施水平、税负水平是吸引我国企业对其投资的重要因素,而市场发展潜力因素影响并不显着。(本文来源于《江西社会科学》期刊2017年04期）
梁文化[5]（2017）在《中国OFDI区位选择决定因素研究——基于2003—2014年28个经济体面板数据》一文中研究指出在国别差异视角下选取2003—2014年28个主要国家和地区的面板数据,并将所有样本国家分为发达经济体和发展中经济体两类,借助于投资引力模型重点考察了东道国市场因素、资源禀赋因素和技术因素对我国对外直接投资区位选择的影响,研究发现,我国OFDI区位选择呈现出明显的国别差异,对发达经济体的投资同时受到市场规模因素和技术禀赋因素的影响,对发展中经济体的投资同时受到市场规模因素和资源禀赋因素的影响,另外还发现随着技术水平的提升和运输工具的革新,距离不再是我国OFDI区位选择的决定因素。(本文来源于《贵州财经大学学报》期刊2017年02期）
单娟,吴珂珂,董国位[6]（2016）在《中国企业OFDI区位选择的决定因素——基于国有企业和私有企业差异的视角》一文中研究指出文章以中国市值最大的200家上市公司在2009-2014年的海外投资为样本,探究中国企业在海外投资区位选择过程中的驱动因素,比较了国有企业和私有企业在区位选择上的不同动机与影响因素。研究表明,中国企业在国际化过程中,区位选择的驱动因素与传统的对外直接投资理论有所不同。中国企业对外直接投资的区位选择受企业所有制的影响,私有企业倾向于被东道国广大的市场规模与技术资源所吸引,而国有企业容易受政府政策所影响,更多地投资在自然资源丰富的国家,同时受贸易成本影响较少。(本文来源于《华东经济管理》期刊2016年01期）
赖伟娟,段瑞焜[7]（2015）在《广州市服务业FDI区位选择决定因素的实证研究》一文中研究指出近年来外商直接投资对广州市服务业的发展起到积极的作用,但是服务业FDI相对于制造业FDI的运营情况还较为落后,探究广州市服务业FDI投资区位选择决定因素显得十分迫切。对广州市服务业的实证检验发现:市场规模、投资壁垒、人力资本状况和基础设施状况等区位因素对服务业FDI的流入有重要影响。(本文来源于《华南理工大学学报(社会科学版)》期刊2015年05期）
赖忻[8]（2015）在《日本对外直接投资区位选择的决定因素及其对我国的借鉴意义》一文中研究指出日本的经济自二战后以来获得了快速的发展,使日本成功地从一个落后的经济体、资源匮乏的岛国,发展到与美国、欧盟比肩的世界经济强国,在这一进程中,对外投资的作用不容忽视。但之后伴随着经济泡沫、国内劳动力成本的上升、资源瓶颈的制约、环境的污染、贸易摩擦的增加等等一系列的问题,日本的对外直接投资力度没有以前明显,但仍然稳中有升。同时为了应对新出现的这些问题,日本对外直接投资的范围也逐渐扩大,实现了其国内的产业转型升级,带动了经济的发展。和日本相比,我国的对外直接投资起步较晚,我国当前所处的阶段与日本20世纪80年代中后期的处境十分相似,我国在80年代以前的对外直接投资发展可以说是处于一片空白的状况,改革开放到今天叁十多年的发展,中国的对外直接投资经历了从无到有、从少积多的长足发展,实施改革开放后我国开始大规模的引进外资,迅速的拓展了国外市场。中共十六大报告也指出,施行“走出去”政策是对外开放新阶段的重大举措,要激励有比较优势的各类所有制企业对外投资,带动商品和劳务出口,形成了一批有实力的跨国企业和知名品牌。同时在2001年成功参加WTO之后,给我国的经济发展带来了新的机缘,中国的对外直接投资也面临新的挑战,扩展国内对外直接投资成为了一个不可逆转的局势。而数据也呈现近几年来,中国的对外直接投资获得了骄人的成绩,截止2011年底我国对外直接投资总数累计达3823亿美元,当年共对全世界132个国家和地区投资651亿美元,是发展中国家首位。而对外直接投资则务必要考虑区位选择,日本对外直接投资近60年蓬勃的发展构成了自身的区位选择特点。本文从日本对外直接投资的区位选择的决定因素出发,使用普通最小二乘法(OLS)对日本2005年至2012年在37个国家的投资面板数据(Panel Data)通过回归分析,研究东道国的国内生产总值、人均国民收入、资源状况、汇率以及日本与东道国之间距离对于区位选择的影响。经过对日本对外直接投资区位选择的分析,来为中国的“走出去”战略提供借鉴意义,以克服我国投资区域分配不合理的现状。(本文来源于《浙江大学》期刊2015-09-01）
王永钦,杜巨澜,王凯[9]（2014）在《中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋》一文中研究指出中国目前已经成为世界第叁大对外直接投资(ODI)输出国。东道国(或地区)的不同制度维度是如何影响中国ODI的区位选择的?本文以中国2002-2011年间在全球范围内进行的842笔对外直接投资作为样本,研究了东道国的话语权与问责制、政治稳定与杜绝暴力/恐怖主义、政府效率、监管质量、法治水平、腐败控制这六类制度性因素对中国ODI区位选择的影响。本文还讨论了税收(避税)因素和自然资源因素的作用,以及它们与制度因素的交互作用。本文的研究发现,总体而言,与大部分跨国公司不同的是:中国的ODI不太关心对方国家(或地区)的政治制度(话语权与问责制)和政治稳定度,而更关心政府效率、监管质量和腐败控制,并倾向于避开法律体系严格的国家;同时,中国的ODI存在明显的避税和获取资源的动机;东道国的制度质量与避税功能之间存在替代关系。本文的研究有助于理解中国和新兴市场经济体的ODI的决定因素和国际间资本流动的规律。(本文来源于《经济研究》期刊2014年12期）
赖伟娟,段瑞焜[10]（2014）在《广州市服务业FDI投资区位选择决定因素的实证研究》一文中研究指出外商直接投资对广州市服务业的发展起到积极作用,但是服务业FDI仍相对落后。本文通过运用2008-2012年广州市服务业的细分行业面板数据,对广州市不同类别的服务业FDI的决定因素进行实证检验,并与制造业FDI进行比较。研究发现:市场规模、投资壁垒的降低、人力资本状况和基础设状况等区位因素对服务业的FDI的流入有重要影响。(本文来源于《市场经济与全面深化改革——2014岭南经济论坛论文集》期刊2014-11-29）
区位决定因素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
运用理论研究与问卷调查等方法,结合区位理论的内涵与时尚产业发展的特点,在系统总结现有理论界关于时尚产业区位选择各种影响因素的基础上,确定时尚产业区位选择的决定因素。基于灰色关联度理论,对影响时尚产业区位选择因素的重要性进行分析;通过构建解释结构模型,对时尚产业区位选择决定因素进行分层处理,用以解释说明时尚产业的空间分布规律及其空间中各类要素的相互关系。最后,从理论上对时尚产业区位选择决定因素进行解析,探讨了时尚产业区位选择决定因素在空间分布上的一般法则。文章认为,时尚产业有着特殊的区位偏好,在促进时尚产业发展和布局时必须着重考虑区位因素及要素集聚程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
区位决定因素论文参考文献
[1].王疆,雷祺琪.中国企业对东盟跨国并购的区位选择及其决定因素[J].资源开发与市场.2018
[2].李丹,刘春红,曹如中,许义凡.基于解释结构模型的时尚产业区位选择决定因素[J].经济地理.2018
[3].姜楠.中国对外直接投资的区位选择和决定因素[D].东南大学.2017
[4].彭继增,柳媛,范艺君.我国对“一带一路”沿线国家直接投资区位选择的决定因素分析[J].江西社会科学.2017
[5].梁文化.中国OFDI区位选择决定因素研究——基于2003—2014年28个经济体面板数据[J].贵州财经大学学报.2017
[6].单娟,吴珂珂,董国位.中国企业OFDI区位选择的决定因素——基于国有企业和私有企业差异的视角[J].华东经济管理.2016
[7].赖伟娟,段瑞焜.广州市服务业FDI区位选择决定因素的实证研究[J].华南理工大学学报(社会科学版).2015
[8].赖忻.日本对外直接投资区位选择的决定因素及其对我国的借鉴意义[D].浙江大学.2015
[9].王永钦,杜巨澜,王凯.中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋[J].经济研究.2014
[10].赖伟娟,段瑞焜.广州市服务业FDI投资区位选择决定因素的实证研究[C].市场经济与全面深化改革——2014岭南经济论坛论文集.2014
论文知识图
