导读:本文包含了水环境评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:水环境,评价,承载力,秦岭,黑河,模糊,风险。
水环境评价论文文献综述
汪伦焰,夏晴,李慧敏,马莹[1](2020)在《基于云模型的水环境治理PPP项目可持续性评价——以河南省许昌市水环境治理PPP项目为例》一文中研究指出为了使水环境治理PPP项目更好地服务于公众,实现健康可持续发展,需要对水环境治理PPP项目进行可持续性评价。在文献研究的基础上,构建了涵盖经济、社会、资源与环境、工程、项目管理五个方面的水环境治理PPP项目可持续性评价指标体系。考虑到可持续评价系统的随机性和模糊性等特点,引入云模型描述项目可持续的各个属性,实现了水环境治理PPP项目可持续的不确定度量。为了验证方法的可行性,对河南省许昌市水环境治理PPP项目进行案例研究。结果表明:项目整体的可持续性处于"一般"和"较强"水平之间,更接近于"较强"水平;经济、社会、资源与环境的可持续性高于工程和项目管理。提出,通过完善工程配套设施、注重工程的可更新改造的能力、提高管理人员的素质等方面来提高工程和项目管理的可持续性水平。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2020年01期)
黄巧缘[2](2019)在《西藏驱龙矿区水环境特征与评价》一文中研究指出矿区位于青藏高原冈底斯山脉东段,平均海拔高度大于5200m,属极高山区。矿区地表水距拉萨河约26km,河水流向为北东至南西。矿区地表水系主要以冲沟为主,仅有3条季节性小溪沟,即东部的荣木错沟、中部的且津朗铁格沟和西部的果莫隆沟,地表径流由南往北,沟床比降大,具山区径流特征。矿区地下水类型主要为为松散堆积层孔隙水、基岩裂隙水和火山碎屑岩孔隙裂隙水叁种。矿区地下径流与地表径流汇集的水域,同时由于选矿后,矿山人为开采也会形成人工废水,所有不同类型的水汇集到一起形成矿(本文来源于《第九届全国成矿理论与找矿方法学术讨论会论文摘要集》期刊2019-12-13)
蒋缠文[3](2019)在《秦岭黑河水环境中重金属健康风险评价》一文中研究指出为了解秦岭黑河水环境中重金属的污染水平,根据采样条件沿秦岭黑河干流方向共设置8个采样点位,对地表水和地下水中6种重金属(As、Cr、Cu、Pb、Ni、Mn)的含量进行测定,并采用US EPA推荐的饮用水健康风险评价方法分别对水体中致癌物质(As、Cr)和非致癌物质(Cu、Pb、Ni、Mn)的健康风险进行评价。结果表明,秦岭黑河流域水环境中重金属除6号采样点位地表水中的Cr元素(风险值为1.883×10~(-3))外,其他采样点位各重元素金属对人体健康的年总风险值最大值为3.78×10~(-6),远低于国际辐射防护委员会(ICRP)和美国环境保护局(US EPA)的推荐值5×10~(-5)、1×10~(-4),表明研究区域水质良好,但需重视个别点位的个别重金属超标现象。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年22期)
张艺[4](2019)在《地下水开发利用对水环境影响评价关键问题探究》一文中研究指出在可持续发展背景下,中国对环境保护和治理的力度逐步加大,力求社会与环境和谐共处,改善生态环境质量。环境保护力度的加大为环境影响评价行业发展营造了广阔的空间,而地下水环境是生态系统的重要组成部分,加强对地下水环境的影响评价,可以有效提升水资源利用效率,减少资源损耗,使地下水环境保持良好状态。就地下水环境影响评价中的关键问题进行了探究,提出了切实可行的改进措施,助力于环境友好型社会的构建。(本文来源于《能源与节能》期刊2019年11期)
王旭东,苏鹏程,易涵,崔金玉[5](2019)在《水环境综合整治PPP项目运营期绩效评价研究》一文中研究指出水环境综合整治PPP项目的开展是我国生态文明建设不断落实的重要体现。绩效评价是PPP项目政府付费的主要依据,也是推进社会资本方履行职责的重要手段。为构建科学全面的评价方法,综合考虑评价中主客观影响和定性指标值的准确度,基于PSR理论建立评价指标体系,综合使用熵权法和层次分析法对指标进行主客观赋权,并结合灰色聚类和模糊评价构建评价方法。最后,通过案例分析证明该方法的适用性。研究为水环境综合整治PPP项目运营期绩效评价提供了有效方法。(本文来源于《中国农村水利水电》期刊2019年11期)
权轻舟[6](2019)在《沋河湿地水环境质量综合评价》一文中研究指出以陕西省沋河水库2011—2015年监控断面水质为研究对象,在野外调查、收集和分析资料的基础上,引入基于熵权的水环境质量模糊物元评价模型对沋河水源地的水环境质量进行了综合评价。结果表明,沋河水库2011—2015年水质等级均符合《地表水环境质量标准》I类标准,水质良好,2013年水质综合评价等级最高。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2019年21期)
常杰,董国玉,朱晨帆,黄佳睿[7](2019)在《城市水环境综合整治项目生态风险评价研究》一文中研究指出城市水环境综合整治项目生态风险评价是政府应对生态风险的重要手段。基于WSR方法论建立了城市水环境综合整治项目生态风险评价指标体系,并结合层次分析法和模糊数学法进行评价。研究为城市水环境综合整治项目生态风险评价提供了有效方法。(本文来源于《山西建筑》期刊2019年19期)
李亚菊[8](2019)在《城市水环境承载力评价研究——以兰州市为例》一文中研究指出通过对兰州市的城市背景和水资源状况的分析,建立了对应的水环境评价指标体系,再通过变异系数法算出各个指标的权重值,应用各评价指标承载度模型,计算得出各评价指标承载度,根据各指标的原始值以及之前求得的各承载度通过模加和方法算出兰州市水环境的承载力,通过分析其变化趋势,指出不足并提出改进措施.(本文来源于《河西学院学报》期刊2019年05期)
柏义生,陈涛,梁静,梁亦欣,周国宏[9](2019)在《信阳市水环境承载力评价及优化对策建议》一文中研究指出选取社会经济、水资源、水环境、水生态4个子系统的18个指标,构建了信阳市水环境承载力评价指标体系。通过确定指标的标准值及权重,采用模糊综合评价法,建立了信阳市水环境承载力综合评价体系,并对信阳市水环境承载力进行了评价。结果表明:2017年信阳市水环境承载力处于轻度与濒临超载临界状态,接近危机状态,但总体上呈现上升趋势;根据水环境承载力预测因素,基于综合评价指标,预测2020年信阳市各县(区)水环境承载力处于濒临超载状态,至2030年仍处于濒临超载状态,但水环境综合评价值有较大幅度提高;结合水环境承载力评价结果,针对性地提出了信阳市水环境承载力优化对策和建议。(本文来源于《环境工程》期刊2019年10期)
段义鑫,段进东[10](2019)在《绿色信贷的水环境治理绩效评价——以长叁角地区为例》一文中研究指出水环境改善是建设美丽中国的重要组成部分,通过绿色信贷政策引导资金促进水环境的治理,同时对其绩效进行评价很有必要。基于2013—2016年长叁角城市群26个城市的相关数据,使用DEA-BC~2模型和TOPSIS模型,分别从治理效率和治理效果的角度分析绿色信贷在水环境治理领域的绩效,并依据评价结果画出治理绩效的四象限分布图,进而依据各市所属类型提出建议,借助模糊Borda法弥补四象限分布图的不足,得到清晰直观的绩效评价结果。(本文来源于《中国经贸导刊(中)》期刊2019年10期)
水环境评价论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
矿区位于青藏高原冈底斯山脉东段,平均海拔高度大于5200m,属极高山区。矿区地表水距拉萨河约26km,河水流向为北东至南西。矿区地表水系主要以冲沟为主,仅有3条季节性小溪沟,即东部的荣木错沟、中部的且津朗铁格沟和西部的果莫隆沟,地表径流由南往北,沟床比降大,具山区径流特征。矿区地下水类型主要为为松散堆积层孔隙水、基岩裂隙水和火山碎屑岩孔隙裂隙水叁种。矿区地下径流与地表径流汇集的水域,同时由于选矿后,矿山人为开采也会形成人工废水,所有不同类型的水汇集到一起形成矿
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水环境评价论文参考文献
[1].汪伦焰,夏晴,李慧敏,马莹.基于云模型的水环境治理PPP项目可持续性评价——以河南省许昌市水环境治理PPP项目为例[J].资源开发与市场.2020
[2].黄巧缘.西藏驱龙矿区水环境特征与评价[C].第九届全国成矿理论与找矿方法学术讨论会论文摘要集.2019
[3].蒋缠文.秦岭黑河水环境中重金属健康风险评价[J].安徽农业科学.2019
[4].张艺.地下水开发利用对水环境影响评价关键问题探究[J].能源与节能.2019
[5].王旭东,苏鹏程,易涵,崔金玉.水环境综合整治PPP项目运营期绩效评价研究[J].中国农村水利水电.2019
[6].权轻舟.沋河湿地水环境质量综合评价[J].湖北农业科学.2019
[7].常杰,董国玉,朱晨帆,黄佳睿.城市水环境综合整治项目生态风险评价研究[J].山西建筑.2019
[8].李亚菊.城市水环境承载力评价研究——以兰州市为例[J].河西学院学报.2019
[9].柏义生,陈涛,梁静,梁亦欣,周国宏.信阳市水环境承载力评价及优化对策建议[J].环境工程.2019
[10].段义鑫,段进东.绿色信贷的水环境治理绩效评价——以长叁角地区为例[J].中国经贸导刊(中).2019