导读:本文包含了足底矫形论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:足底,鞋垫,筋膜,冲击波,压力,体外,矫形器。
足底矫形论文文献综述
许凤娟[1]（2019）在《踝足矫形器对脑卒中偏瘫患者步行时足底压力及步行能力的影响》一文中研究指出目的探讨踝足矫形器(ankle-foot orthosis,AFO)对脑卒中偏瘫患者步行时单支撑期足底压力峰值及步行功能的影响。方法选取可以独立步行的脑卒中偏瘫患者38例作为研究对象,分别在其裸足与穿戴踝足矫形器时,采用AL-600型步态与平衡功能评测系统进行步态测试,观察并计算步速、双下肢摆动相时间、双下肢单支撑期足底压力峰值,以及偏瘫步态不对称指数等参数,分析偏瘫侧单支撑期足底压力峰值与步速及偏瘫步态不对称指数的相关性。结果1.穿戴AFO前后比较,患者步行速度分别为[(0.47±0.05)m/s及(0.63±0.04)m/s],偏瘫步态不对称指数分别为[(0.19±0.07)及(0.15±0.02)],差异均有统计学意义((P<0.05)。2.穿戴AFO前后比较,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值分别为[(1.03±0.04)及(1.07±0.02)],差异有统计学意义((P<0.05)。3.穿戴AFO后,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值与步速呈正相关(r=0.417,P<0.01),与偏瘫步态不对称指数呈负相关(r=-0.748,P<0.01)。结论1脑卒中偏瘫患者穿戴AFO步行时,其最大步行速度提高,偏瘫侧单支撑相时间延长,步行稳定性及步行能力提高。2脑卒中偏瘫患者佩戴AFO步行时,足底压力相关参数发生改变,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值增大,双下肢足底压力不对称比缩小,有利于身体重心在双下肢间转移,改善偏瘫步态。3脑卒中偏瘫患者佩戴AFO步行时,偏瘫下肢单支撑期足底压力峰值与步速和偏瘫步态不对称性间存在相关性。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2019-03-01）
许凤娟,倪朝民,刘孟,刘丽玲,吴鸣[2]（2019）在《踝足矫形器对脑卒中偏瘫患者步行时足底压力及步行能力的影响》一文中研究指出目的:探讨踝足矫形器(AFO)对脑卒中偏瘫患者步行时单支撑期足底压力峰值及步行功能的影响。方法:选取脑卒中偏瘫患者38例作为研究对象,分别在其裸足与穿戴踝足矫形器时,采用步态与平衡功能评测系统进行步态测试,观察并计算步速、双下肢摆动相时间、单支撑期双下肢足底压力峰值,以及偏瘫步态不对称指数等参数,分析单支撑期足底压力峰值与步速及偏瘫步态不对称指数的相关性。结果:穿戴AFO前后比较,患者步行速度分别为(0.47±0.05)m/s及(0.63±0.04)m/s,偏瘫步态不对称指数为(0.19±0.07)及(0.15±0.02),偏瘫侧单支撑期足底压力峰值为(1.03±0.04)及(1.07±0.02),差异均有显着性意义(P<0.05)。即穿戴AFO后,患者步行速度提高,偏瘫步态不对称指数减少,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值较前增大。穿戴AFO后,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值与步速呈正相关(r=0.417,P<0.01),与偏瘫步态不对称指数呈负相关(r=-0.748,P<0.01)。结论:脑卒中偏瘫患者佩戴AFO步行时,足底压力相关参数发生改变,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值增大,且其与步速和偏瘫步态不对称性间存在相关性。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2019年01期）
陈胜雄,胡波,谢英,高杰,李智民[3]（2018）在《矫形鞋垫加医学运动训练治疗足底筋膜炎30例疗效》一文中研究指出[目的]研究穿戴定制国际生物力学学院(International College of Biomechanics,ICB)矫形鞋垫结合医学运动康复训练的治疗方式对低足弓相关性足底筋膜炎患者的中短期疗效,探讨该康复治疗手段的价值。[方法]选取诊断为低足弓相关性足底筋膜炎的60例患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),两组均接受常规医学运动康复训练治疗,观察组在此基础上穿戴定制的矫形鞋垫进行介入治疗。对两组患者治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月进行疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)和足踝功能量表(foot and ankle ability measure,FAAM)评分进行测量,FAAM评分由日常生活活动(activities of daily living,ADL)分量表评分和运动功能(motor ability)分量表评分组成。[结果]两组患者治疗前的VAS及FAAM各项评分(包括ADL分量表评分和运动功能分量表评分)差异均无统计学意义(P> 0.05)。两组患者治疗后1个月、6个月、12个月的VAS评分及FAAM各项评分(包括ADL分量表评分和运动功能分量表评分)与治疗前比较均有改善,差异有统计学意义(P <0.01)。治疗后6个月、12个月,观察组的疼痛视觉模拟评分(VAS)优于同时间点的对照组(P <0.01);治疗后1个月、6个月、12个月,观察组FAAM各项评分(包括ADL分量表评分和运动功能分量表评分)均优于同时间点的对照组(P <0.01)。[结论] ICB矫形鞋垫能纠正下肢足底压力改变,调整足弓生物力学;在医学运动康复训练的基础上运用该疗法,相比传统医学运动康复训练,对低足弓相关性足底筋膜炎有更佳的中短期疗效。(本文来源于《职业卫生与应急救援》期刊2018年06期）
何月[4]（2018）在《矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的应用和疗效》一文中研究指出目的:这篇文献综述是根据足底筋膜炎患者自述疼痛和功能状况来分析矫形鞋垫在治疗足底筋膜炎的作用。资料来源:万方、必应学术等搜索引擎中搜索的与矫形鞋垫的应用相关的文献,检索词为"矫形鞋垫,足底筋膜炎"。资料选择:对资料进行筛选,选择纳入标准:1研究对象是足底筋膜炎患者,2判断疗效的标准是根据研究对象自述的疼痛或者研究对象的个体功能状况。结论:有一篇文献认为改变足底受力的治疗比抗炎治疗和适应性的治疗更有效。有一些文献认为矫形鞋垫对足底筋膜炎的治疗是有作用的,有一篇文章认为预知的矫形鞋垫是未来的发展趋势,需要进一步的研究。但是有一个研究表示矫形鞋垫的作用时间比较短,还需要其他的研究来发现原因。从综述中的几个研究可以发现材料好、设计好、价格便宜的预制鞋垫是鞋垫未来的发展趋势。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2018年12期）
姜缪文[5]（2018）在《3D打印和数值模拟技术在足底矫形器中的应用研究》一文中研究指出随着医疗技术和3D打印技术的不断成熟,尤其是医学与工程学的不断交叉与创新,对人体足部的保护已从以往简单而单一的平面型鞋垫逐渐向着具有特殊功能的足底矫形器发展。本文借助3D打印技术在个性化和异形结构制造方面的强大优势,设计并制造具有蜂窝结构和全贴合式足弓支撑结构的足底矫形器,在结构设计层面上发挥足底矫形器对人体足部的减震减压作用。基于步态分析仪输出的人体足底压力图像,对图像进行特征提取获得大压力区域的边缘轮廓,提出基于曲率特征的曲线平滑处理算法,并实现足底压力区域轮廓的个性化建模;结合目前成熟的蜂窝结构理论和有限元分析技术,总结出基于结构势能最小的有限元分析方法,确定刚度最大化的设计目标,通过叁维建模和数值模拟分析技术,对蜂窝式足底垫片进行结构优化设计;因为足弓支撑和全贴合式结构有利于减小足底峰值压力,所以将全贴合式足弓支撑结构引入对足底矫形器的设计中。基于蜂窝结构和足弓支撑结构的全贴合设计,具有缓冲减震和提供支撑的作用。缓冲减震的功能可以通过基于TPU材料的3D打印蜂窝足底垫片达到,提供支撑的功能可以通过具有足弓支撑结构的全贴合式足底垫片实现。本文建立具有图像特征提取、叁维建模、数值模拟、3D打印以及工程验证的足底矫形器模型设计流程。采用熔融沉积型3D打印机对蜂窝式足底垫片进行叁维打印,材料为柔性TPU材料;采用选区激光烧结(SLS)技术对全贴合式足弓支撑结构进行叁维打印,材料为尼龙。经过工程力学测试,实验结果表明:蜂窝结构式的足底垫片易产生瞬态位移形变,缓冲减震能力强;加载蜂窝结构的足底垫片的承载能力可达到原始结构的96.59%;具有全贴合式足弓支撑结构的足底垫片,其足底峰值压力明显小于平板式足底垫片的足底峰值压力,减压效果可达到原足底压力值的18.09%。(本文来源于《北京工业大学》期刊2018-05-29）
刘巍,吴会东,敖丽娟[6]（2018）在《矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的机制及临床研究进展》一文中研究指出足底筋膜炎(Plantar Fasciitis,PF)是指因足底软组织出现炎症而引发的足跟或足底疼痛~([1])。病因尚不明,可能与足底生物力学失衡有关,其诱发因素包括高足弓、扁平足、长短腿、过度运动、长时间站立、穿鞋不当等~([1-2])。PF发病率约为10%,主要发生在40~60岁人群~([3-4]),多见于妇女、军人、运动员和肥胖者~([5-7])。约有80%的足跟痛是由PF引起的,是足跟(本文来源于《中国康复》期刊2018年02期）
廖苏[7]（2016）在《矫形鞋垫对扁平足步态运动学和足底压力特征即刻效果的研究》一文中研究指出研究目的:扁平足是常见的足部畸形,其主要特征是内侧足纵弓塌陷。足弓塌陷使足弓弹性及缓冲性能下降,足弓底部血管神经受到压迫,增大跖骨疲劳性骨折和足底腱膜劳损的几率。本文拟通过分析扁平足受试者在使用矫形鞋垫后,即刻的步态运动学特征及足底压力特征变化情况,研究矫形鞋垫对扁平足的作用机制,为人们提供选择矫形器具的参考信息。(本文来源于《第十八届全国运动生物力学学术交流大会（CABS 2016）论文集》期刊2016-10-13）
冯婉华[8]（2015）在《矫形垫对足底筋膜炎的治疗作用》一文中研究指出目的:探讨矫形垫在足底筋膜炎治疗中的作用。方法:将80例足底筋膜炎患者随机分为试验组(45例)和对照组(35例),试验组采用矫形垫治疗,对照组仅给予敷贴药膏和浸泡中药治疗,对所有患者进行电话回访记录、疼痛感觉陈述分数、足底压力测试分析数据等叁个方面的跟踪回访。结果:使用矫形垫后,疼痛改善总有效率达97.8%:治疗组疼痛感觉陈述分数、足内测旋前度均显着优于对照组(P<0.05)。结论:矫形垫可有效缓解足底筋膜炎患者的疼痛,疗效显着。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2015年05期）
方征宇,张勇[9]（2015）在《体外冲击波联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎疗效观察》一文中研究指出目的观察体外冲击波(ESW)联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的临床疗效。方法将51例足底筋膜炎患者随机为观察组26例和对照组25例,分别给予ESW联合矫形鞋垫治疗、常规治疗。两组治疗前及治疗后4、8周采用视觉模拟评分法(VAS)进行疼痛评分,记录患者1周内最长可持续行走时间。结果患者治疗后4、8周,两组VAS评分和最长可持续行走时间较治疗前均明显提高(P均<0.05),观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论ESW联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的疗效明显优于常规的康复治疗方法。(本文来源于《山东医药》期刊2015年01期）
严文广,孙绍丹,李旭红[10]（2014）在《体外冲击波联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的疗效观察》一文中研究指出目的:观察体外冲击波联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的疗效。方法:将153例足底筋膜炎患者随机分成联合组(n=51)、冲击波组(n=53)和矫形组(n=49)。联合组采用体外冲击波联合矫形鞋垫治疗,冲击波组采用体外冲击波治疗,矫形组采用矫形鞋垫治疗。比较患者治疗前和治疗后2周、1个月、3个月视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和持续行走时间、疗效及足底筋膜厚度。结果:3组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P<0.05);2周时冲击波组高于矫形组,2周和3个月时联合组低于矫形组(P<0.05);1个月、3个月时矫形组与联合组均低于冲击波组(P<0.05);3组治疗后行走时间较治疗前明显提高,足底筋膜明显变薄(P<0.05);联合组的治愈率、总有效率明显高于其它两组,矫形组的治愈率高于冲击波组(P<0.05)。结论:体外冲击波联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎疗效确切,值得在临床上推广应用。(本文来源于《中南大学学报(医学版)》期刊2014年12期）
足底矫形论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨踝足矫形器(AFO)对脑卒中偏瘫患者步行时单支撑期足底压力峰值及步行功能的影响。方法:选取脑卒中偏瘫患者38例作为研究对象,分别在其裸足与穿戴踝足矫形器时,采用步态与平衡功能评测系统进行步态测试,观察并计算步速、双下肢摆动相时间、单支撑期双下肢足底压力峰值,以及偏瘫步态不对称指数等参数,分析单支撑期足底压力峰值与步速及偏瘫步态不对称指数的相关性。结果:穿戴AFO前后比较,患者步行速度分别为(0.47±0.05)m/s及(0.63±0.04)m/s,偏瘫步态不对称指数为(0.19±0.07)及(0.15±0.02),偏瘫侧单支撑期足底压力峰值为(1.03±0.04)及(1.07±0.02),差异均有显着性意义(P<0.05)。即穿戴AFO后,患者步行速度提高,偏瘫步态不对称指数减少,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值较前增大。穿戴AFO后,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值与步速呈正相关(r=0.417,P<0.01),与偏瘫步态不对称指数呈负相关(r=-0.748,P<0.01)。结论:脑卒中偏瘫患者佩戴AFO步行时,足底压力相关参数发生改变,偏瘫侧单支撑期足底压力峰值增大,且其与步速和偏瘫步态不对称性间存在相关性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
足底矫形论文参考文献
[1].许凤娟.踝足矫形器对脑卒中偏瘫患者步行时足底压力及步行能力的影响[D].安徽医科大学.2019
[2].许凤娟,倪朝民,刘孟,刘丽玲,吴鸣.踝足矫形器对脑卒中偏瘫患者步行时足底压力及步行能力的影响[J].中国康复医学杂志.2019
[3].陈胜雄,胡波,谢英,高杰,李智民.矫形鞋垫加医学运动训练治疗足底筋膜炎30例疗效[J].职业卫生与应急救援.2018
[4].何月.矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的应用和疗效[J].中国医疗器械信息.2018
[5].姜缪文.3D打印和数值模拟技术在足底矫形器中的应用研究[D].北京工业大学.2018
[6].刘巍,吴会东,敖丽娟.矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的机制及临床研究进展[J].中国康复.2018
[7].廖苏.矫形鞋垫对扁平足步态运动学和足底压力特征即刻效果的研究[C].第十八届全国运动生物力学学术交流大会（CABS2016）论文集.2016
[8].冯婉华.矫形垫对足底筋膜炎的治疗作用[J].按摩与康复医学.2015
[9].方征宇,张勇.体外冲击波联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎疗效观察[J].山东医药.2015
[10].严文广,孙绍丹,李旭红.体外冲击波联合矫形鞋垫治疗足底筋膜炎的疗效观察[J].中南大学学报(医学版).2014
论文知识图
