认罪认罚从宽中的特殊不起诉

认罪认罚从宽中的特殊不起诉

论文摘要

2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一"重大立功"应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的"重大立功"作限缩解释,限定为特别重大立功。这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的引入。特殊不起诉的另一适用条件"案件涉及国家重大利益"则是对我国起诉便宜实践的扩展,可比照刑法第63条第2款"案件的特殊情况"的规定厘清其内涵。特殊不起诉的核准机关是最高人民检察院。最高的审批层级、极少的案件量以及审慎的决定程序,限制了特殊不起诉的事后救济渠道和制约路径。值得注意的是,特殊不起诉中选择性起诉的规定折射出协商性司法中"罪数协商"、以刑事案件为刑事诉讼客体在我国立法和司法中的发展和深化。

论文目录

  • 一、特殊不起诉的适用条件之一:重大立功
  •   (一)“重大立功”应被限缩解释为“特别重大立功”
  •   (二)制度归宿:中国特色的污点证人制度
  • 二、特殊不起诉的适用条件之二:案件涉及国家重大利益
  •   (一)起诉裁量范围的扩展:从微罪不诉到维护国家利益
  •   (二)“案件涉及国家重大利益”的内涵
  • 三、特殊不起诉的核准程序和救济途径
  •   (一)核准程序的内容和设立理由
  •   (二)对特殊不起诉的制约以及救济途径
  • 四、选择性起诉的理论意义
  •   (一)协商性司法的新发展
  •     1.从尖锐对抗到最低限度的合作
  •     2.从最低限度的合作迈向实质性协商
  •     3.我国协商性司法的新发展
  •   (二)刑事诉讼客体理论的新发展
  •     1.不起诉中的刑事诉讼客体理论
  •     2.我国司法实践对不起诉相关法律规定的误读
  •     3.第182条第1款的正本清源作用
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 董坤

    关键词: 认罪认罚从宽,特殊不起诉,重大立功,国家重大利益,协商性司法

    来源: 法学研究 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 最高人民检察院检察理论研究所

    基金: 作者主持的国家社科基金项目“立法规范下监察与司法的衔接机制研究”(19BFX100)的阶段性成果

    分类号: D925.2

    页码: 172-188

    总页数: 17

    文件大小: 185K

    下载量: 1842

    相关论文文献

    • [1].污点证人制度浅析——以贿赂犯罪为视角[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2017(04)
    • [2].“污点证人”制度在我国的适用[J]. 人民法治 2015(08)
    • [3].贿赂犯罪污点证人制度的构建——基于《刑法修正案(九)》的召唤[J]. 福建警察学院学报 2016(02)
    • [4].污点证人[J]. 素质教育博览 2009(12)
    • [5].谁的人生没有污点证人[J]. 家庭生活指南 2012(01)
    • [6].试论污点证人制度的合理构建[J]. 人大建设 2011(11)
    • [7].反贪反黑反毒亟待建立“污点证人”制度[J]. 政府法制 2010(10)
    • [8].污点证人——独家披露十大行业黑幕[J]. 商界(评论) 2009(04)
    • [9].要不要做“污点证人”[J]. 新前程 2008(08)
    • [10].污点证人适用范围与证言采信[J]. 中国刑事警察 2008(02)
    • [11].论污点证人豁免制度——以贿赂犯罪为分析对象[J]. 法制博览 2018(29)
    • [12].如果人人都是冉·阿让[J]. 中国新闻周刊 2013(10)
    • [13].建立我国污点证人豁免制度的若干构想[J]. 法制与社会 2008(30)
    • [14].论污点证人及其豁免制度[J]. 法制博览 2017(32)
    • [15].境外污点证人作证豁免制度研究及对我国的启示[J]. 桂海论丛 2013(03)
    • [16].你知道我是干什么的[J]. 可乐 2008(08)
    • [17].污点证人作证豁免制度与立功制度的比较考察——兼论构建我国污点证人作证豁免制度[J]. 湖北社会科学 2011(08)
    • [18].论我国污点证人豁免制度及其构建[J]. 求索 2011(09)
    • [19].建立我国污点证人豁免制度的实证分析——以贿赂案件为例[J]. 证据科学 2008(06)
    • [20].消弭落差[J]. 中国改革 2010(Z1)
    • [21].钱规则·欠规则·牵规则[J]. 商界(评论) 2009(04)
    • [22].论我国污点证人制度的构建——基于对共同被告人口供证据规则的思考[J]. 河南财经政法大学学报 2018(04)
    • [23].试论污点证人刑事责任豁免制度[J]. 法制与社会 2009(11)
    • [24].媒介[J]. 品牌 2009(04)
    • [25].有组织暴力犯罪中污点证人作证豁免制度探析[J]. 法制与社会 2018(08)
    • [26].冲突与平衡:污点证人作证豁免制度的诉讼价值研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2014(01)
    • [27].污点证人豁免制度的构建[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2012(04)
    • [28].论我国污点证人刑事豁免制度的构建[J]. 法制博览 2019(03)
    • [29].“污点证人”做证豁免制度若干问题思考[J]. 学理论 2013(08)
    • [30].污点证人作证豁免制度在我国的运用[J]. 中国检察官 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    认罪认罚从宽中的特殊不起诉
    下载Doc文档

    猜你喜欢