导读:本文包含了法人刑事责任论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法人犯罪,刑事责任,风险社会,合规计划
法人刑事责任论论文文献综述
李鄂贤[1]（2019）在《法人刑事责任的本质转变与法人犯罪立法的未来改革》一文中研究指出在风险社会中,法人刑事责任的本质应该是风险责任。与风险社会中风险的全球化、制度化与不可知的特点相呼应,国外的法人刑事责任立法具有客观化、形式化与推定化的特征,以解决如何将不可测量的风险纳入刑法规制范围进而有效预防法人犯罪的问题。相比较而言,中国的现有相关立法却日益呈现出无法有效预防法人犯罪的滞后局面。当前,基于风险责任的立场,我国法人犯罪立法的未来改革应遵循的是无限化原则、客观化与推定化原则、独立化原则以及多元化与弹性化原则。通过分离个人责任与法人责任,使法人成为预防的对象,促使法人自身形成风险的预防能力与意愿。(本文来源于《法学杂志》期刊2019年05期）
陈萍[2]（2018）在《法国法人犯罪刑事责任基础理论研究》一文中研究指出法国法人犯罪刑事责任原则与制度的确立以功利性为导向,也得益于英美法的理论发展和国际社会的潮流驱动。1994年法国刑法典规定了法人承担刑事责任的要件——犯罪行为由法人机关或代表,为了法人利益而实施。法国刑法学界逐渐形成"代表责任"理论,从最新立法选择和司法判例看,出现了法人"自主责任"的发展契机。在责任机制方面,法国法人刑事责任主体必须具备法人资格,但国家不负刑事责任,地方行政部门及其联合团体只在特定情形下承担刑事责任;2004年立法改革后,法国抛弃原刑法典中法人犯罪的"例外原则",目前所有罪名均可归责于法人;法国法人刑罚自成独立体系,因法人性质和刑罚轻重而差别处理,既全面细致又兼顾刑罚个别化。(本文来源于《经济刑法》期刊2018年00期）
陈虹伟[3]（2018）在《全球化视野下的单位(法人)刑事责任暨中意刑事法研讨会举行》一文中研究指出自1997年刑法将单位犯罪明确纳入规制范围以来,至今已逾20年,在这20年间,与单位犯罪相关的刑法理论逐渐成熟并日趋完善,但由于相关条文的模糊性,各界对于单位犯罪之评价仍争议颇多,在很多问题上莫衷一是。应否承认单位犯罪,如何认定单位与单位成员间的关系,以(本文来源于《法制日报》期刊2018-09-19）
徐鹏博,黎宏[4]（2017）在《美国法人犯罪刑事责任的认定及其启示》一文中研究指出美国法人犯罪刑事责任的认定经历了上级责任原理、同一视原理、集合责任原理等历程,从早期重视客观方面的行为到如今日益关注企业内部的自身特点,体现了不同时期法人犯罪制度不同的价值取向和考量方向。虽然犯罪圈的扩大导致法人承担刑事责任的可能性增加,但归责原则的发展和诉讼机制的更新为法人刑事责任的减免提供了相应的渠道,进而实现了刑法从惩罚犯罪到预防犯罪的功能转向。借鉴美国法人犯罪刑事责任的归责理论,我国刑法应明确单位犯罪刑事责任的认定标准,同时,确立单位过失犯罪的主观过错形式。在诉讼机制方面强化单位犯罪的刑事责任减免功能。(本文来源于《人民检察》期刊2017年19期）
张延伟[5]（2017）在《禹州一企业法人代表涉嫌非法占地被追究刑事责任》一文中研究指出6月23日,禹州某种植养殖公司法人代表郭某涉嫌非法占用耕地,被禹州市国土资源局依法移送公安机关追究刑事责任。2017年5月上旬,禹州市国土资源局执法人员在例行巡查时,发现该公司私自占用顺店镇庄头村土地建粉石机台,遂现场下达责令停止土地违法行为通知书,对其违法行为实施重点监管,随后正式立案调查。经深入调查并利用GPS等测量工具进行现场勘测,比照顺店镇(本文来源于《资源导刊》期刊2017年07期）
陈萍[6]（2016）在《法国法人刑事责任罪名范围的立法改革及其借鉴》一文中研究指出法国第2004-204号法律废除了1994年刑法典中法人刑事责任的"特例原则",从此法人刑事责任彻底普遍化。回顾此次法国立法改革的理论支撑、实践准备以及具体过程,对反思中国法的相关问题实有助益。中国刑法单位犯罪的立法规定既"徒有其表"又"画地为牢",单位犯罪的罪名范围聚讼已久,折射出中国单位犯罪的罪名选择缺乏统一标准。对比法国法人刑事责任的发展逻辑,中国单位犯罪的罪名范围目前仍不可盲目全面扩大,分则法条确有必要查漏补缺,应当进行相应整理、合并和调整。(本文来源于《刑法论丛》期刊2016年04期）
张莉琼[7]（2017）在《国际航空犯罪法人刑事责任及其国内立法转化研究》一文中研究指出2010年《北京公约》和《北京议定书》首次规定了国际航空犯罪法人责任,法人责任以法人的高级管理人员代表法人实施劫持航空器等国际航空犯罪为要件,法人为此承担刑事、民事或行政责任。公约对法人犯罪及其责任的立法需要转化为国内法才能适用。世界各国国内法对法人犯罪及其责任的态度差别较大,英国、加拿大、法国等国刑法规定有航空犯罪的法人刑事责任,德国国内法规定有航空犯罪的法人行政责任,意大利刑法规定有航空犯罪的法人民事责任,我国仅在个别航空犯罪中规定有法人犯罪及其刑事责任。我国法人犯罪及其刑事责任的立法和理论具有较强的包容性,可在我国刑法中取消法人犯罪法定化限制,全面规定包括航空犯罪在内的法人犯罪及其刑事责任。(本文来源于《北方法学》期刊2017年03期）
王瑞[8]（2016）在《航空犯罪的法人刑事责任研究》一文中研究指出法人犯罪的刑事责任问题是现代国际刑法和外国刑法理论研究的难点问题。通过国际公约协调国家间合作打击跨国犯罪的做法由来已久。但是,在国际法上对法人的犯罪行为进行管辖并追究其责任(包括民事责任、行政责任和刑事责任),特别是刑事责任却并没有太长的历史。对法人是否有犯罪能力和能否承担刑事责任的问题,各国的法律文化和法律传统差异较大,要在国际公约中达成一致意见并非易事。目前,《制止与国际民用航空有关的非法行为的公约》(以下简称《北京公约》)和《制止非法劫持航空器公约的补充议定书》(以下简称《北京议定书》)已经签订,公约建议各国对法人实施的航空犯罪行为追究包括刑事责任在内的法律责任。但是,国际航空犯罪多为严重暴力性犯罪,如劫持航空器罪、破坏航空器和航空设施罪、暴力危及飞行安全罪等,法人在什么情况下应当为这类行为承担刑事责任仍然需要进行深入研究,以为我国刑法与国际接轨提供理论基础。本论文在研究过程中综合运用了比较研究方法、归纳总结方法以及文献研究法等研究方法。第一章对本文的研究内容、方法、创新点等作了概述。第二章对航空犯罪的概念和特征、法人航空犯罪及其刑事责任的概念和理论与承担方式进行了阐述。第叁章运用理论研究、个案研究、比较研究的方法论述了航空犯罪法人刑事责任的域外立法。第四章分析了国际民航公约对航空犯罪法人刑事责任的规制。第五章分析了我国航空犯罪的单位刑事责任立法。第六章从立法和司法的角度对航空犯罪单位刑事责任提出了完善建议。(本文来源于《中国民航大学》期刊2016-04-29）
白金玲[9]（2014）在《论法人主体的刑事责任基础》一文中研究指出随着我国市场经济的飞速发展,经济犯罪大量滋生,而以法人单位为主体的经济犯罪浪潮汹涌而至。本文在分析法人犯罪理论学说的基础之上,就法人主体承担刑事责任的理论基础进行了初步探讨,并提出了个人观点,希望能为法人主体承担刑事责任提供理论支持。(本文来源于《科技展望》期刊2014年22期）
陈萍[10]（2014）在《法国法人刑事责任归责机制的形成、发展及启示》一文中研究指出法国刑法中,犯罪行为只有在法人机关或代表为了法人利益实施之时,才能由法人承担刑事责任。法国学界将法人刑事责任归纳为"代表责任"。代表责任吸纳了替代责任的部分内涵,但有别于替代责任,与身份等同责任较为接近。法国的立法、司法和理论的最新解读都不同程度地为接受组织体责任提供了可能。法国法人刑事责任机制的发展形成了现有立法——理论构建——指导实践——反思立法——立法改革的良性循环。对法国法人刑事责任的发展历程加以梳理,有助于反思中国单位犯罪刑事责任的基本问题。(本文来源于《政治与法律》期刊2014年05期）
法人刑事责任论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
法国法人犯罪刑事责任原则与制度的确立以功利性为导向,也得益于英美法的理论发展和国际社会的潮流驱动。1994年法国刑法典规定了法人承担刑事责任的要件——犯罪行为由法人机关或代表,为了法人利益而实施。法国刑法学界逐渐形成"代表责任"理论,从最新立法选择和司法判例看,出现了法人"自主责任"的发展契机。在责任机制方面,法国法人刑事责任主体必须具备法人资格,但国家不负刑事责任,地方行政部门及其联合团体只在特定情形下承担刑事责任;2004年立法改革后,法国抛弃原刑法典中法人犯罪的"例外原则",目前所有罪名均可归责于法人;法国法人刑罚自成独立体系,因法人性质和刑罚轻重而差别处理,既全面细致又兼顾刑罚个别化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法人刑事责任论论文参考文献
[1].李鄂贤.法人刑事责任的本质转变与法人犯罪立法的未来改革[J].法学杂志.2019
[2].陈萍.法国法人犯罪刑事责任基础理论研究[J].经济刑法.2018
[3].陈虹伟.全球化视野下的单位(法人)刑事责任暨中意刑事法研讨会举行[N].法制日报.2018
[4].徐鹏博,黎宏.美国法人犯罪刑事责任的认定及其启示[J].人民检察.2017
[5].张延伟.禹州一企业法人代表涉嫌非法占地被追究刑事责任[J].资源导刊.2017
[6].陈萍.法国法人刑事责任罪名范围的立法改革及其借鉴[J].刑法论丛.2016
[7].张莉琼.国际航空犯罪法人刑事责任及其国内立法转化研究[J].北方法学.2017
[8].王瑞.航空犯罪的法人刑事责任研究[D].中国民航大学.2016
[9].白金玲.论法人主体的刑事责任基础[J].科技展望.2014
[10].陈萍.法国法人刑事责任归责机制的形成、发展及启示[J].政治与法律.2014