一、明山水库大坝设计与筑坝材料特性（论文文献综述）
宋词[1]（2020）在《深透水地基某土石坝三维非线性有限元分析》文中指出我国水资源总量丰富,水路纵横,拥有众多江河湖泊。但是存在严重的区域分布不均,南多北少,东多西少,人均水资源占有量远低于世界平均水平,洪涝干旱频发,水资源供需矛盾日益加剧。从古到今,人们修建了大量水坝、水库等水利设施,用来调配水资源,以满足生活用水、工业用水的需求,缓解供需压力。实现对水资源的开发、整治及有效利用,给经济、环境和社会带来了巨大效益。在各类大坝中,土石坝是最为应用广泛、最古老的坝型,它具有可以适应复杂地形、施工技术简单并且工程造价便宜,在水利工程中被广泛应用。现如今高坝越来越多,局限于渗流分析及稳定计算现代坝工设计要求已无法满足,应力应变分析已成为大型土坝设计的必要补充。有限元法是对土石坝进行应力应变分析的最精准、最有效方法。本文基于以上目的,对ANSYS有限元计算分析软件进行二次开发,使其具备土坝的有限元分析的功能。通过比较土体本构关系的各种模型,选用邓背-张E-B模型作为本文土体应力应变计算的本构模型。运用APDL语言对ANSYS进行二次开发,编写邓肯-张模型宏命令流以供计算时调用。运用单元生死与重启动命令模拟坝体分层碾压施工过程,用中点増量法进行非线性有限元计算,并对计算结果作相应的后处理使得有限元计算成果更加可靠。数值模拟更加符合工程实际。选取典型工程实例使用本文程序进行计算分析,分析计算结果,计算结果与一般规律相符,可以用于实际工程模拟,可为同类工程的设计与施工提供借鉴。
嘎玛[2]（2020）在《高寒地区土石坝坝基渗流分析与防渗加固处理技术研究》文中研究表明土石坝因具有就地取材造价低、对地形地质条件适应性强、抗震性能好、施工技术简单及筑坝经验丰富等优点而被国内外广泛应用。随着土石坝建筑的不断增加,相对应的诸多复杂工程问题也随之出现,其中土石坝坝基防渗加固处理及渗流分析是土石坝水利工程建设中长期以来一直备受关注的研究课题。高寒地区通常指高海拔（或高纬度）、常年低温地区,如我国的青藏高原、甘肃、内蒙古等地区。近些年,随着我国中西部地区的快速发展,水电资源开发利用不断向西藏等高海拔和高寒地区转移。西藏等高寒地区昼夜温差大、气温年变幅大、冬季寒冷历时长,且现有水利工程建设相对较少,在该地区建设土石坝工程时可供参考的资料十分有限,因此分析探究高寒地区土石坝坝基防渗加固处理及渗流分析对支撑我国西部水电资源开发利用具有重要的现实意义。（1）振冲碎石桩是当前地基处理中行之有效的方法,本文首先论述了不同地基（砂性土、粘性土）的振冲碎石桩加固原理,从振冲碎石桩的设计原则、复合地基承载力计算两方面介绍了振冲碎石桩的设计方法,并简述了该地基处理方法的主要实施过程及质量控制手段,为该方法在高寒地区土石坝坝基处理的应用奠定基础。（2）论文阐述了渗流的基本原理,对渗流基本方程的推导、求解进行了论述,并以Geo-Studio软件Seep/w模块为依托介绍渗流分析的主要步骤。随后分析了渗流控制的主要措施,并从原理、设计、施工三个方面对混凝土防渗墙、帷幕灌浆两种目前渗流控制中常用的防渗技术进行了详细分析。（3）以高寒地区西藏结巴水库大坝地基处理作为研究实例,运用振冲碎石桩、渗流控制及分析的原理和方法,提出了该工程地基防渗加固的处理方法。在地基振冲碎石桩加固方面,振冲碎石桩桩径设计为1.0m,深度依据地基条件确定,比砂层所处地基高程低1.0m,桩距依据实际情况采用1.5m、2.0m、2.5m三种不同距离进行梅花桩布置。试桩结果表明,所设计振冲碎石桩处理后形成的复合地基强度满足设计要求。在坝基防渗处理方面,设计坝基覆盖层采用混凝土防渗墙,覆盖层下基岩采用帷幕灌浆的防渗技术。依据渗流分析结果,在设计防渗处理下,渗流量、渗透比降均满足项目渗透稳定要求。
江浩源[3]（2018）在《隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙渗控效果及应力状态研究》文中进行了进一步梳理西部地区水力资源丰富,但常存在深覆盖层或隐伏断层等不利地质条件,透水性强,在其上建坝,易存在渗透稳定、渗漏损失等问题。目前,混凝土防渗墙是深覆盖层防渗的一种有效手段,能有效解决工程渗漏问题。然而,防渗墙处于柔软的砂砾石地基中,且底部存在较大隐伏断层,受力情况极为复杂。若防渗墙出现破坏,导致防渗功能减弱,易发生流土、管涌等水力破坏,不利于工程安全稳定的运行。因此非常有必要对隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙的防渗及受力情况进行系统分析。本文采用数值模拟方法,在合理考虑土体本构模型及墙-土之间相互作用的基础上,依托柴达木盆地中哇沿水库土石坝工程,系统研究了深覆盖层及隐伏断层等不良地质条件作用下的防渗墙防渗效果及其应力状态。具体工作如下:（1）查阅了大量文献及相关设计规范,系统总结了砂砾石坝基及岩石坝基渗流控制技术的基本方法及原理,为深覆盖层坝基渗控措施的选择提供参考。（2）介绍了土体渗流分析及本构模型的基本理论知识,运用ABAQUS软件二次开发功能,实现了邓肯张E-B本构模型的运用,为后续的渗流及应力变形分析提供了一定依据。（3）根据工程实际情况,建立了三维有限元模型,系统分析了隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙的防渗效果。结果表明:该工程采用70 m深悬挂式防渗墙可满足工程要求,若断层渗透系数较大,防渗墙需穿过透水断层,深入密实岩体内,或对断层进行灌浆,结合悬挂式防渗墙,避免将其底端置于渗透性差异大的两种材料交界面处,以避免较大的防渗墙底部水力坡降值导致的局部冲蚀。（4）建立了考虑墙土接触的三维有限元模型,结合上述渗流计算结果,对防渗墙的应力状态进行了系统分析,指出断层的存在会使防渗墙局部位置产生应力集中现象,对其受力产生不利影响,若断层较为破碎,整体性较差,可通过灌浆等措施提高断层抵抗变形的能力,保证防渗墙结构的稳定性。研究成果为哇沿水库渗控措施的选择提供理论及技术支持,并可为柴达木盆地类似地质条件建坝提供指导及借鉴作用。
余翔[4]（2017）在《深厚覆盖层上土石坝静动力分析方法研究》文中研究说明我国西部地区水能资源丰富,安全、合理地开发对促进西部地区经济发展和民族团结,改善产业结构和生态环境,具有重要的政治和经济意义。然而,西部地区地质构造复杂、河床覆盖层深且不均匀,活断层多、地震频发且强度大,给水电开发带来诸多重大技术难题。伴随高土石坝工程建设的重大需求,近几十年来土石坝分析方法取得长足进展,但对于深厚覆盖层上修筑土石坝仍处于起步阶段,缺乏经验。河床覆盖层土体的复杂变形特性、动力非线性及可液化性等给准确获取大坝防渗结构的变形及应力状态、大坝地震响应特性乃至是抗震安全评价带来了诸多难题。土石坝土质心墙与坝基防渗墙的防渗接头是深厚覆盖层上大坝防渗系统的薄弱环节。已有研究主要基于小变形分析方法,可以反映大坝的整体变形规律,但不能合理描述河床覆盖层变形导致的接头部位大变形问题,难以评价其安全性。混凝土防渗墙是控制覆盖层坝基渗漏至关重要的防渗结构。然而,目前有关墙体在三维复杂受力条件下的变形及应力特性的认识不深,且基于线弹性分析和强度标准的墙体安全评价存在较大局限性。此外,目前在土石坝的地震响应分析中地震动输入仍普遍采用一致输入方法,无法准确反映无限域-地基-大坝相互作用;并且大坝的地震响应、液化及稳定等问题的研究大都孤立地开展,难以合理评价多因素耦合效应下深厚覆盖层上土石坝的抗震安全。针对上述问题,本文在国家自然科学基金重大研究计划重点项目“高土石坝地震灾变模拟及安全控制方法研究”（No.90815024）和集成项目“高土石坝地震灾变过程模拟与集成研究”（No.91215301）以及教育部新世纪优秀人才支持计划“高土石坝地震反应仿真系统研究”（No.NCET-12-0083）的资助下,对深厚覆盖层上土石坝静动力分析方法开展系统研究,以解决深厚覆盖层上土石坝安全评价中存在的关键技术难题。本文主要工作如下:（1）在大坝整体采用UpdatedLagrangian（简称UL）法分析的基础上,对不均匀沉降较为突出的局部位置采用 Remeshing and Interpolation Technique with Small Strain model（简称RITSS）法分析,实现局部网格重剖分及信息映射技术,集成土石坝工程常用的本构模型,从而建立了深厚覆盖层上土石坝大变形分析方法,并基于VC++平台开发了相应的计算软件。通过算例验证了本文大变形法的有效性、可靠性及基于单元形函数插值的信息映射方法的适用性。（2）采用不同分析方法研究了深厚覆盖层上土质心墙坝工程中防渗接头部位土与结构相互作用特性。常规小变形分析可以反映大坝的整体变形规律,但不能准确描述防渗接头部位的变形特性,低估了墙顶土体对防渗墙贯入的抑制作用。本文大变形法解决了局部单元畸化问题,并较好地模拟了防渗墙贯入高塑性粘土的变形过程,获得的高塑性粘土区应力水平及墙体应力均大于小变形分析结果,且墙顶土体在水平方向的变形相对较大。为确保防渗接头部位的抗渗安全,基于应力状态和有效厚度,采用大变形分析方法可优化确定高塑性粘土的范围。（3）研究了深厚覆盖层中混凝土防渗墙的变形应力特性,探讨了墙体拉应力的产生机理及发展规律。为合理描述防渗墙弯曲变形模式下的应力状态,集成了三维非协调元。结果表明:在上游水压力和河谷基岩约束的共同作用下,防渗墙顺河向变形使墙体处于弯曲状态,导致防渗墙下游面岸坡附近墙体产生拉应力。随岸坡附近墙体拉应力区向深度方向扩展,拉应力与墙面的夹角逐渐减小。另外,河谷地形对墙体的拉应力方向、峰值及发展深度影响显着。当河谷底部较宽时,防渗墙底部会出现竖向拉应力。（4）采用线弹性分析获得的防渗墙拉应力峰值会远超材料屈服强度且拉应力范围较大,低估墙体安全性。基于自主开发的有限元平台,二次开发了混凝土的塑性损伤模型,并验证了其有效性。在此基础上,开展了土石坝坝基覆盖层中混凝土防渗墙的三维损伤特性分析。计算表明:由弯曲变形导致的防渗墙拉损伤主要在墙体下游侧出现,并随蓄水位的上升逐渐向深度方向扩展。塑性损伤分析较好地描述了墙体损伤局部化及损伤后应力重分布特性,得到的拉应力范围及峰值均较线弹性分析结果明显减小。根据墙体损伤程度及损伤后的应力状态明确了防渗墙的危险位置。（5）采用深厚覆盖层中混凝土防渗墙的精细分析模型,研究了防渗墙墙段间接头缝夹泥的影响。将防渗墙作为连续结构模拟时,低估了各墙段间变形的协调能力及墙体底部受压破损的危险性。墙段宽度与接头缝参数影响了墙段间的相互作用及河谷岸坡对墙体的支撑及约束作用,导致墙体的损伤范围及程度变化明显。满蓄期,防渗墙下游侧部分接头缝张开,降低拉损伤程度,但会造成墙体有效防渗厚度减小。（6）通过敏感性分析探讨了地震一致输入方法获得的覆盖层上土石坝加速度反应的误差,并对考虑地基非线性的地震动输入方法开展研究。一致输入方法分析结果的误差与地震波频谱特性及地震动方向存在紧密联系。一致输入方法的竖向加速度峰值结果平均为波动输入方法的2倍,且误差明显大于水平向。采用侧向位移一致的边界条件与底部粘性人工边界建立了自由场非线性地震响应分析的简化模型,提升了计算效率并具有较高精度。联合自由场地震响应分析的简化模型及非线性人工边界,发展了适用于深厚覆盖层上土石坝工程的考虑地基非线性的地震动输入方法,减小了有限元分析的单元规模,并获得了合理的大坝地震响应。（7）以500m超深覆盖层上的土石坝工程为研究对象,研究强震作用下覆盖层上土石坝的地震响应特性,探讨了液化及稳定安全评价的分析方法。与地基底部的加速度峰值相比,覆盖层对加速度反应表现出放大效应。由于上、下游坝料模量的差异,坝体内部加速度的空间分布变化较大。坝-基动力相互作用使覆盖层顶加速度反应强度减弱的两个主要原因是:一、坝体重力增强了覆盖层土体模量空间分布的差异;二、坝体材料阻尼吸收了地震波能量。基于有效应力地震响应分析的液化分析方法合理地反映了孔压上升使土体模量衰减导致的动剪应力比减小,砂层液化可能性较常规总应力法有所降低。基于地震波动输入及有效应力地震响应的大坝稳定分析方法不仅反映了大坝的实际加速度分布规律且解决了可液化砂土强度参数难以确定的关键问题,获得的滑弧位置与深度均较常规方法更为合理。
罗江锋[5]（2011）在《除险加固土石坝的渗流场和应力场耦合分析研究》文中认为土石坝由土、石料等当地材料填筑而成,其历史最为悠久,在世界坝工建设中是应用广泛和发展最快的一种坝型。目前,全国已经建成的各类水库十余万座,其中相当大部分是土石坝。但是由于在勘测、设计、施工、管理运行中存在的一些问题,导致不少水库和堤坝存在不同程度的隐患,既影响工程的经济效应,也容易引发安全事故,给国家和人民的生命财产构成巨大威胁。上石坝设计应合理的安排防、排渗措施,有时通过渗流计算来确定坝型和坝的断面尺寸；上石坝运行时,渗流条件很难符合设计时预想的一样,而是不断变化的,因此有必要通过渗流计算来对土石坝的稳定性做分析,甚至设置必要的除险加固措施。混凝土防渗墙技术在工程上的合理应用,对土石坝防渗效果有着一定的帮助,但混凝土防渗墙在设计和理论研究方面还不是很成熟,在许多的工程实际中,暴露出出许多问题。土石坝填筑及蓄水工况下,防渗墙所受作用力复杂,目前大多数采用的是有限元对防渗墙受力特性进行分析。但是,一般有限元计算出的防渗墙应力和变形与实际存在较大偏差,且所受拉应力较大,而实际测量值与理论计算值有较大出入,这对混凝土防渗墙的受力特性有待深一步的研究。考虑渗流场和应力场耦合对于土石坝的受力分析有重要意义,将渗流场和应力场分离对土石坝进行分析研究都是存在偏差的,且与实际工程的测量值出入较大,因此,把渗流场和应力场作为一个复合系统,分析研究土石坝渗流场和应力场耦合下的受力作用,是十分有必要的。本文参考一个除险加固的工程实例,考虑渗流场和应力场间的耦合,对土石坝加固前、后的坝体受力作用进行计算分析。并考虑了防渗墙在水平方向位置变化对土石坝坝体受力产生的影响,在此基础上通过计算对比得出一些结论,希望对类似的除险加固的土石坝的受力特性分析提供一定的参考价值。
萧燕子[6]（2010）在《基于二次开发的土石坝数值仿真分析及防渗墙优化研究》文中进行了进一步梳理作为历史最为悠久的坝型之一,土石坝以其施工简便、就地取材、能够适应各种地质和气候条件等优点,成为水电工程中极为重要的一种型式。随着坝体高度的增加,仅进行渗流和稳定计算已不满足设计要求,应力变形分析成为土石坝设计的重要步骤。土石坝的应力变形计算是否精确一方面取决于计算方法,一方面取决于本构模型的选用。随着有限元计算技术的发展及计算机技术的支撑,有限单元法成为土石坝应力变形分析最精确、最有效的方法;邓肯-张E-B模型能够模拟土体绝大部分特性,计算结果精度满足要求,因而在工程中应用广泛。本文基于大型非线性有限元分析软件ABAQUS,利用其提供的方便灵活的二次开发接口,成功的将邓肯-张E-B模型加入其中,采用生死单元法实现了土石坝分层施工的模拟,并编制了后处理程序对位移进行修正。模拟细砂的三轴压缩试验,与试验数据对比有较高的吻合度。建立100m的均质坝并模拟其施工过程,竣工期坝体最大沉降位于坝轴线约1/2坝高处,是最大坝高的0.39%,应力分布与土石坝的一般规律相符。本文将CAD/CAE集成化分析的方法应用于某混合坝工程,并利用编制的本构模型,模拟混凝土结构与土石坝的施工顺序,结果表明本文编制的程序能够充分的反映土石体材料的非线性、材料分区和施工、蓄水过程对坝体沉降的影响。防渗墙作为土石坝基础防渗处理的重要措施,其性能直接关系到工程的安全性。本文对防渗墙的施工方案进行了优化研究,表明先填筑坝体后建防渗墙能明显改善墙体的应力状态;此外还对墙体材料进行了优化,表明在覆盖层参数较为软弱的防渗处理中,采用塑性混凝土材料可以降低墙体的应力,从而提高工程的安全性。
邓筠,刘晓亮[7]（2010）在《明山水库大坝土料填筑质量控制检测成果分析》文中研究指明昌宁县明山水库大坝是保山市首次采用全风化料（绢云母微晶片岩）填筑的当地材料均质坝,为降低坝体浸润线,确保大坝运行安全,设计采用"L"型排水带。检测结果表明,各项指标均满足设计要求。
赵学忠[8]（2008）在《绢云母微晶片岩风化料做筑坝材料在昌宁县明山水库工程中的应用》文中研究说明明山水库筑坝土料以绢云母微晶片岩风化料为主。这种风化料含有不少粗颗粒,这些粗颗粒是没有完全风化的石块,但很容易被粉碎。土料含水量对其压实密度的影响不敏感,通过室内试验和野外碾压试验,用该风化土料筑坝,不须对料场土料含水量进行处理,可直接采运上坝。
石健兵[9]（2008）在《高心墙堆石坝高塑性粘土区域的影响分析》文中研究说明堆石坝是以堆石体作为支承,而以土、混凝士或沥青混凝土等材料作为防渗体的一种坝型。它是土石坝的一种,这种坝的优点是可以充分利用当地天然材料,能适应不同的地质条件,施工方法比较简便,抗震性能好等。随着土力学理论的提高和大型振动碾等机械的出现,心墙堆石坝在20世纪60年代出现了高速发展的局面,经过几十年的发展,土质心墙堆石坝己逐渐成为世界上高坝建设的主流坝型之一。覆盖层上高心墙堆石坝建设中的一个突出问题就是坝基的渗透。在心墙—混凝土防渗墙—防渗帷幕传统的防渗体系当中,两两连接的地方会是防渗体的薄弱部位,尤其是心墙与防渗墙的连接。连接效果差会使混凝土防渗墙处于高应力状态,心墙产生裂缝,严重威胁大坝防渗体系的安全。为了避免此种现象的发生,一般的处理方法是在过渡区设置高塑性粘土,但是设置区域的大小对其周边坝体区域和混凝土防渗墙应力应变的影响目前还缺乏系统的研究。本文以一实例工程长河坝针对心墙与混凝土防渗墙的连接部位进行了二维和三维非线性有限元分析,总结了一些有益的结论和规律,这对于实际工程的设计与施工具有一定的指导作用,所做的主要工作如下:1、介绍了国内外心墙堆石坝的发展过程,陈述了混凝土防渗墙和廊道在堆石坝中的受力特点以及堆石料所采用的本构模型。2、调试主程序,在ANSYS有限元分析软件中建立各方案的计算模型,编制前处理程序用于生成INPUT输入文件。3、编制后处理程序与TECPLOT10.0绘图软件进行连接,用于分析计算结果。4、通过对大渡河上长河坝实际工程的二维和三维模型的非线性有限元计算,详细地分析了廊道周围不同高塑性粘土区域在竣工期和蓄水期对其周边坝体区域和混凝土防渗墙应力应变的影响。总结出设置适宜的高塑性粘土区域,在没有大幅度地增加坝体沉降的同时,可以有效降低廊道和混凝土防渗墙的大主应力,从而改善其工作状态,确保大坝整个防渗体的安全。
张成军[10]（2007）在《土石坝防渗墙粘土混凝土材料研究与工程应用》文中研究指明防渗体系以其结构重要性、技术复杂性、投资比重大等因素,在水利水电工程中占有重要位置。在土石坝枢纽工程中,防渗体系关系到地基的稳定、大坝的安危,许多大坝失事大都是防渗体系遭到破坏或失效,因此备受关注。作为水利水电工程防渗体系的主体部分,垂直防渗的应用尤其广泛,其形式一般包括高压喷射灌浆、帷幕灌浆、混凝土防渗墙等,其中混凝土防渗墙的效果最为可靠,因此成为许多重要工程的首选方案,在坝基渗流控制、土石坝加固、围堰防渗、防冲墙、承重墙等工程中得到广泛应用。近四十余年来,我国防渗墙技术不断发展,在各项水利水电工程中建造的混凝土防渗墙已不计其数,其中深度超过40m的防渗墙有近100道,总面积已超过100万m2,最大墙深85m,最大试验墙深100m,许多工程的难度在世界上都是罕见的。我国的防渗墙的施工技术整体上已接近国际先进水平,有的工程已达到国际先进水平。但因对墙体材料研究比较单一、墙体结构计算不尽合理,致使工程设计存在一定的随机性和经验性,造成长期以来工程成本较高,人们对其可靠度心存担忧,防渗墙的推广应用受到很大程度的限制。长期以来,我国对防渗墙材料的研究主要集中在塑性混凝土和高强（钢筋）混凝土,墙体设计也主要采用这两种材料。两种材料性能截然不同,各有优势,但同样具有缺点,如高强混凝土因高弹模造成墙体的高应力问题,塑性混凝土则是强度和抗渗性较低及耐久性问题。因此,墙体设计如果仅在高强（钢筋）混凝土和塑性混凝土这两种截然不同的材料之间选取显然不尽合理,而且两种材料成本均较高。尽管近几年我国已开始对废弃料配制塑性混凝土进行研究以降低成本,但对中强、低弹模混凝土一直缺乏研究。本论文在充分调研国内外混凝土防渗墙技术发展水平及研究现状的基础上,根据高性能混凝土理论及数值计算与仿真理论,对土石坝防渗墙粘土混凝土新材料及其墙体应力特性进行了系统研究,包括粘土混凝土的原材料选用、配合比设计方法、物理力学性能、试验方法、耐久性、墙体计算模型建立、墙体应力特性、防渗墙施工工艺、工程应用等,为水利水电工程建设提供了一种新材料和新技术。所研制的粘土混凝土性能介于塑性混凝土和刚性（高强）混凝土之间,作为防渗墙材料具有明显优势,如成本较低,而且具有相对较高的强度、相对较低的弹模和相对较高的抗渗性能,使墙体能有效截断渗流并适应较大的变形而不开裂,不失为一种理想的防渗墙材料。通过研究为粘土混凝土防渗墙设计、施工和研究提供了重要的理论依据,对混凝土防渗墙技术进行了扩展和完善,为水利水电工程提供了一种新型防渗墙材料。同时在取得室内试验研究成果基础上,又成功进行了工程实际应用,并取得了良好的技术和经济效果,为成果的进一步推广应用打下坚实基础。
二、明山水库大坝设计与筑坝材料特性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、明山水库大坝设计与筑坝材料特性（论文提纲范文）
（1）深透水地基某土石坝三维非线性有限元分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 土石坝建设现状 |
| 1.1.2 分析土石坝应力变形的必要性 |
| 1.2 防渗墙概况 |
| 1.2.1 防渗墙的类型 |
| 1.2.2 防渗墙材料 |
| 1.2.3 防渗墙的研究现状 |
| 1.3 主要的研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 土体的应力变形特性和本构模型 |
| 2.1 土体的应力变形特性 |
| 2.2 土体的本构模型 |
| 2.2.1 线弹性模型 |
| 2.2.2 非线性弹性模型 |
| 2.2.3 模型比选 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 邓肯-张模型在ANSYS中的实现 |
| 3.1 ANSYS软件简介 |
| 3.2 非线性分析方法 |
| 3.2.1 土的非线性特征 |
| 3.2.2 非线性问题的类型 |
| 3.2.3 材料非线性问题的基本解法 |
| 3.3 ANSYS的二次开发 |
| 3.4 逐层施工填筑的模拟 |
| 3.5 非线性有限元计算 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 工程实例计算及分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 区域地质概况 |
| 4.1.2 水文与地质条件 |
| 4.2 坝体建模及计算条件 |
| 4.2.1 建立坝体建模 |
| 4.2.2 选取本构模型和确定材料参数 |
| 4.2.3 选取计算工况 |
| 4.3 计算结果分析 |
| 4.3.1 竣工期计算结果 |
| 4.3.2 满蓄期计算结果 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）高寒地区土石坝坝基渗流分析与防渗加固处理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地基处理研究现状 |
| 1.2.2 振冲法研究现状 |
| 1.2.3 土石坝渗流研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 振冲碎石桩加固原理与设计 |
| 2.1 振冲碎石桩加固地基原理 |
| 2.1.1 砂土地基加固原理 |
| 2.1.2 粘土地基加固原理 |
| 2.2 振冲碎石桩设计 |
| 2.2.1 振冲碎石桩设计原则 |
| 2.2.2 振冲碎石桩复合地基承载力计算 |
| 2.3 振冲碎石桩实施 |
| 2.3.1 实施过程 |
| 2.3.2 质量控制 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 坝基渗流控制研究 |
| 3.1 渗流控制目的 |
| 3.2 渗流控制措施 |
| 3.2.1 水平防渗 |
| 3.2.2 垂直防渗 |
| 3.2.3 其他防渗 |
| 3.3 坝基防渗处理 |
| 3.3.1 混凝土防渗墙 |
| 3.3.2 帷幕灌浆 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 渗流理论与方程求解 |
| 4.1 渗流基本概念 |
| 4.2 渗流理论方程 |
| 4.2.1 基本方程 |
| 4.2.2 方程求解 |
| 4.2.3 有限元解法 |
| 4.3 渗流分析软件 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 西藏结巴水库坝基处理实例应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 水库基本情况 |
| 5.1.2 坝基工程地质 |
| 5.2 坝基防渗加固 |
| 5.2.1 振冲碎石桩加固地基处理 |
| 5.2.2 坝基防渗处理 |
| 5.3 振冲碎石桩处理效果试验 |
| 5.3.1 试验布设及检测内容 |
| 5.3.2 试验结果与分析 |
| 5.4 基于SEEP/W模块的坝基渗流分析 |
| 5.4.1 渗流分析模型构建 |
| 5.4.2 渗流分析工况 |
| 5.4.3 渗流计算结果分析 |
| 5.5本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙渗控效果及应力状态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 防渗墙渗流分析研究现状 |
| 1.2.2 防渗墙受力分析研究现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 坝基渗流控制技术基本方法及原理 |
| 2.1 砂砾石坝基渗流控制技术 |
| 2.1.1 概述 |
| 2.1.2 混凝土防渗墙 |
| 2.1.3 帷幕灌浆 |
| 2.1.4 上游防渗铺盖 |
| 2.1.5 下游排水设施及透水盖重 |
| 2.2 岩石坝基渗流控制技术 |
| 2.2.1 概述 |
| 2.2.2 帷幕灌浆 |
| 2.2.3 固结灌浆 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 有限元分析基本原理 |
| 3.1 渗流分析基本理论 |
| 3.1.1 达西定律 |
| 3.1.2 连续性方程 |
| 3.1.3 基本微分方程 |
| 3.1.4 定解条件 |
| 3.2 摩尔-库伦模型基本理论 |
| 3.3 邓肯-张E-B模型基本理论 |
| 3.4 ABAQUS软件基本介绍 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙渗控效果研究 |
| 4.1 哇沿水库工程概况 |
| 4.1.1 工程简介 |
| 4.1.2 库区地质概况 |
| 4.1.3 坝基覆盖层岩组划分 |
| 4.1.4 坝基覆盖层物理特性 |
| 4.1.5 坝基渗透稳定性评价 |
| 4.1.6 隐伏断层物理特性 |
| 4.2 计算任务 |
| 4.3 数值模型及材料参数 |
| 4.4 边界条件及计算工况 |
| 4.5 防渗墙深度影响分析 |
| 4.5.1 水头等值线变化规律 |
| 4.5.2 渗流量及关键部位水力坡降 |
| 4.6 交界面材料渗透系数影响分析 |
| 4.7 隐伏断层渗漏特性分析 |
| 4.7.1 水头等值线变化规律 |
| 4.7.2 渗流量及关键部位水力坡降 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙应力状态研究 |
| 5.1 计算任务 |
| 5.2 数值模型及计算参数 |
| 5.3 边界条件及计算工况 |
| 5.4 防渗墙深度影响分析 |
| 5.4.1 防渗墙应力分析 |
| 5.4.2 防渗墙变形分析 |
| 5.5 隐伏断层弹性模量影响分析 |
| 5.5.1 92m深防渗墙应力变形分析 |
| 5.5.2 80m深防渗墙应力变形分析 |
| 5.5.3 70m深防渗墙应力变形分析 |
| 5.6 隐伏断层强度影响分析 |
| 5.6.1 92m深防渗墙应力变形分析 |
| 5.6.2 80m深防渗墙应力变形分析 |
| 5.6.3 70m深防渗墙应力变形分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）深厚覆盖层上土石坝静动力分析方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 能源开发现状与趋势 |
| 1.1.2 遇到的问题及研究的必要性 |
| 1.2 覆盖层上土石坝防渗接头研究进展及问题 |
| 1.2.1 防渗接头的型式及布置 |
| 1.2.2 防渗接头部位土与结构相互作用 |
| 1.3 覆盖层中混凝土防渗墙研究进展及问题 |
| 1.3.1 混凝土防渗墙的施工技术 |
| 1.3.2 混凝土材料本构模型 |
| 1.3.3 混凝土防渗墙的数值分析 |
| 1.4 覆盖层上土石坝的地震响应分析研究进展及问题 |
| 1.4.1 土石坝-地基-无限域相互作用研究 |
| 1.4.2 土石坝地震响应分析方法 |
| 1.4.3 土石坝抗震安全评价的分析方法 |
| 1.5 本文主要研究内容与路线 |
| 2 覆盖层上土石坝土质心墙与坝基防渗墙接头部位的大变形有限元分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 岩土工程中的大变形有限元法 |
| 2.3 土石坝大变形分析数值方法的建立与验证 |
| 2.3.1 非线性大变形分析方法的建立 |
| 2.3.2 可视化大变形有限元分析控制软件 |
| 2.3.3 刚性基础贯入地基的大变形有限元分析 |
| 2.3.4 小结 |
| 2.4 坝基-坝体防渗接头土与结构相互作用的大变形特性研究 |
| 2.4.1 大坝信息及有限元计算参数 |
| 2.4.2 局部单元尺寸对计算精度的影响分析 |
| 2.4.3 信息映射方法对本构模型的适用性分析 |
| 2.4.4 防渗接头的变形特性分析 |
| 2.4.5 防渗接头的应力特性分析 |
| 2.4.6 大坝整体变形规律分析 |
| 2.4.7 覆盖层变形的影响分析 |
| 2.4.8 小结 |
| 2.5 基于大变形分析的高塑性粘土区的作用及范围研究 |
| 2.5.1 高塑性粘土对接头应力状态的影响分析 |
| 2.5.2 高塑性粘土区范围的优化分析 |
| 2.5.3 小结 |
| 3 覆盖层中混凝土防渗墙的变形模式及应力演化规律研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 三维非协调元的集成及验证 |
| 3.2.1 Wilson非协调元 |
| 3.2.2 非协调元的数值实现与验证 |
| 3.3 混凝土防渗墙的变形模式及应力分布规律研究 |
| 3.3.1 有限元模型及计算参数 |
| 3.3.2 防渗墙的变形模式分析 |
| 3.3.3 非协调元的简便性及有效性分析 |
| 3.3.4 防渗墙应力的发展过程分析 |
| 3.3.5 防渗墙产生拉应力的机理分析 |
| 3.3.6 降低墙体拉应力的措施初探 |
| 3.3.7 小结 |
| 3.4 不同河谷地形时防渗墙变形及应力的发展规律研究 |
| 3.4.1 分析工况 |
| 3.4.2 防渗墙变形的发展规律分析 |
| 3.4.3 防渗墙应力的演化规律分析 |
| 3.4.4 小结 |
| 4 覆盖层中混凝土防渗墙的损伤特性与接头缝夹泥影响研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 混凝土塑性损伤模型的实现及验证 |
| 4.2.1 Lee-Fenves模型基本理论 |
| 4.2.2 塑性损伤模型本构积分方法 |
| 4.2.3 数值实现及验证 |
| 4.3 混凝土防渗墙的三维损伤特性研究 |
| 4.3.1 大坝基本信息 |
| 4.3.2 有限元网格及材料参数 |
| 4.3.3 防渗墙变形规律分析 |
| 4.3.4 防渗墙的应力及损伤发展规律分析 |
| 4.3.5 小结 |
| 4.4 墙段间接头缝夹泥对防渗墙损伤特性的影响分析 |
| 4.4.1 接头缝夹泥的形成原因分析 |
| 4.4.2 有限元模型及计算参数 |
| 4.4.3 墙段宽度对墙体变形及损伤的影响分析 |
| 4.4.4 夹泥参数对墙体损伤的影响分析 |
| 4.4.5 墙段间接头缝施工方案的影响分析 |
| 4.4.6 小结 |
| 4.5 混凝土防渗墙安全评价的分析方法讨论 |
| 5 覆盖层上土石坝的地震动输入方法研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 覆盖层上土石坝的地震动响应机制及输入方法研究 |
| 5.2.1 地震动响应机制分析 |
| 5.2.2 地震动输入方法分析 |
| 5.2.3 人工边界在有限元分析中的实现 |
| 5.3 地震动输入方法对覆盖层上土石坝地震响应的影响分析 |
| 5.3.1 输入地震动及分析工况 |
| 5.3.2 不同影响因素的计算结果与分析 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 简便的考虑地基非线性的地震动输入方法的建立 |
| 5.4.1 自由场非线性地震响应分析简便方法 |
| 5.4.2 考虑地基非线性的地震动输入方法的建立 |
| 5.4.3 算例验证 |
| 5.4.4 小结 |
| 6 某覆盖层上土石坝地震响应特性、液化及稳定分析方法研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 工程概况及有限元分析信息 |
| 6.2.1 工程概况 |
| 6.2.2 计算模型及参数 |
| 6.3 大坝加速度反应分布规律及坝-基相互作用特性研究 |
| 6.3.1 加速度反应分布规律分析 |
| 6.3.2 坝体-覆盖层相互作用特性分析 |
| 6.3.3 小结 |
| 6.4 覆盖层中砂土的液化分析 |
| 6.4.1 传统液化分析方法及存在的问题 |
| 6.4.2 基于孔压模型的有效应力分析 |
| 6.4.3 不同液化评价分析方法的对比 |
| 6.4.4 小结 |
| 6.5 覆盖层上土石坝坝坡稳定分析 |
| 6.5.1 常规拟静力稳定分析方法及存在的问题 |
| 6.5.2 基于有限元地震响应分析的拟静力法 |
| 6.5.3 不同稳定评价分析方法的对比 |
| 6.5.4 小结 |
| 6.6 覆盖层上土石坝工程抗震安全评价的分析方法讨论 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）除险加固土石坝的渗流场和应力场耦合分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 土石坝工程的发展现状 |
| 1.1.1 国外土石坝的发展现状 |
| 1.1.2 国内土石坝的发展现状 |
| 1.1.3 江西省土石坝发展现状 |
| 1.2 土石坝及防渗墙的研究现状 |
| 1.2.1 土石坝目前存在的问题 |
| 1.2.2 土石坝的防渗加固措施 |
| 1.2.3 防渗墙的发展现状及受力变形分析 |
| 1.3 渗流场和应力场耦合的发展趋势 |
| 1.4 本论文的主要研究内容 |
| 第2章 土石坝计算分析的基本理论 |
| 2.1 有限单元法 |
| 2.2 土石坝中有限元的应用 |
| 2.2.1 混凝土防渗墙本构模型 |
| 2.2.2 土石坝土体本构模型 |
| 2.3 土体与防渗墙之间的接触 |
| 2.4 土石坝渗流场和应力场的耦合分析 |
| 2.4.1 渗流场与应力场相互影响 |
| 2.4.2 渗流场对应力场的作用机理 |
| 2.4.3 应力场对渗流场的作用机理 |
| 2.5 渗流场和应力场的耦合方法 |
| 2.6 渗流和应力分析的有限元分析 |
| 2.6.1 渗流分析 |
| 2.6.2 应力分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 工程实例计算及分析 |
| 3.1 北槎垅水库除险加固工程简介 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 工程处理 |
| 3.1.3 选取计算断面 |
| 3.2 有限元模型及材料参数 |
| 3.2.1 有限元模型 |
| 3.2.2 材料参数 |
| 3.2.3 边界条件及荷载 |
| 3.3 土石坝的渗流计算 |
| 3.4 土石坝加固前(无防渗墙)的位移与应力 |
| 3.5 土石坝加固后(有防渗墙)的坝体位移应力 |
| 3.6 防渗墙水平方向前移3.4m后的坝体位移应力 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 土石坝在渗流场和应力场耦合下的分析 |
| 4.1 耦合场下加固前(没有防渗墙)的坝体位移应力 |
| 4.2 耦合场下加固后(有防渗墙)的坝体位移应力 |
| 4.3 耦合场下防渗墙在水平方向前移3.4m的坝体位移应力 |
| 4.4 耦合前、后的坝体受力分析对比 |
| 4.4.1 耦合前、后的坝体受力分析对比 |
| 4.4.2 耦合前、后的坝体受力分析对比(有防渗墙) |
| 4.4.3 耦合前、后的坝体受力分析对比(防渗墙前移3.4m) |
| 4.5 结论 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）基于二次开发的土石坝数值仿真分析及防渗墙优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 土石坝概述 |
| 1.1.1 土石坝的发展与研究意义 |
| 1.1.2 土石坝的研究现状 |
| 1.2 防渗墙概况 |
| 1.2.1 防渗墙类型及材料 |
| 1.2.2 防渗墙的研究现状 |
| 1.3 本文的研究思路和主要工作 |
| 第二章 土石坝结构分析理论及方法 |
| 2.1 有限单元法原理 |
| 2.2 非线性弹性本构模型 |
| 2.2.1 弹性模量的确定 |
| 2.2.2 泊松比的确定 |
| 2.2.3 卸荷与重复加荷模量的确定 |
| 2.3 非线性分析方法 |
| 2.4 接触及其算法 |
| 2.4.1 接触类型 |
| 2.4.2 摩擦模型 |
| 2.4.3 接触算法 |
| 第三章 邓肯-张本构模型在ABAQUS 中的实现 |
| 3.1 ABAQUS 软件简介 |
| 3.1.1 ABAQUS 软件的组成与功能 |
| 3.1.2 ABAQUS 软件在岩土工程分析中的不足 |
| 3.2 用户子程序简介 |
| 3.2.1 UMAT 子程序功能及接口 |
| 3.2.2 二次开发流程 |
| 3.2.3 位移结果的处理 |
| 3.3 算例验证 |
| 3.3.1 算例一 |
| 3.3.2 算例二 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于二次开发的土石坝数值仿真分析 |
| 4.1 依托工程概况 |
| 4.2 三维模型及计算条件 |
| 4.2.1 建筑物布置 |
| 4.2.2 计算模型说明 |
| 4.2.3 计算参数及工况 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 位移场分析 |
| 4.3.2 应力场分析 |
| 4.3.3 心墙水力劈裂分析 |
| 4.3.4 竣工期与蓄水期结果对比 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 防渗墙设计方案优化研究 |
| 5.1 计算模型及参数 |
| 5.1.1 计算模型 |
| 5.1.2 计算参数 |
| 5.2 防渗墙施工方案优化研究 |
| 5.2.1 先建防渗墙后筑坝方案 |
| 5.2.2 先筑坝后建防渗墙方案 |
| 5.3 防渗墙材料的优化研究 |
| 5.3.1 防渗墙材料 |
| 5.3.2 计算方案 |
| 5.3.3 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）高心墙堆石坝高塑性粘土区域的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 心墙堆石坝的发展进程 |
| 1.2 混凝土防渗墙概况及其连接型式 |
| 1.2.1 混凝土防渗墙简介 |
| 1.2.2 混凝土防渗墙与心墙的连接 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 本文研究的主要内容及意义 |
| 2 有限元数值分析方法 |
| 2.1 有限单元法的由来及发展趋势 |
| 2.2 空间等参单元的数学力学分析 |
| 2.2.1 等参单元的位移模式 |
| 2.2.2 等参单元中的Jacobi矩阵 |
| 2.2.3 等参单元的劲度矩阵及其求解 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 堆石坝有限元计算模型及其理论 |
| 3.1 堆石料的本构模型 |
| 3.1.1 增量虎克定律 |
| 3.1.2 切线弹性模量 |
| 3.1.3 卸载变形模量 |
| 3.1.4 切线泊松比和切线体积模量 |
| 3.2 接触面的本构模型 |
| 3.3 混凝土材料的本构模型 |
| 3.4 中点增量法 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 高塑性粘土区域的影响分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 二维有限元分析 |
| 4.2.1 计算方案 |
| 4.2.2 材料参数 |
| 4.2.3 结果分析 |
| 4.3 三维有限元分析 |
| 4.3.1 计算方案 |
| 4.3.2 计算模型 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间科研项目及发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）土石坝防渗墙粘土混凝土材料研究与工程应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 防渗墙材料与结构 |
| 1.1.1 混凝土防渗墙的分类与形式 |
| 1.1.2 混凝土防渗墙的应用范围 |
| 1.1.3 混凝土防渗墙材料 |
| 1.2 高性能混凝土理论 |
| 1.2.1 高性能混凝土理论 |
| 1.2.2 防渗墙混凝土性能 |
| 1.3 课题研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 1.4.5 技术路线 |
| 1.4.6 研究意义及应用前景 |
| 1.4.7 本论文研究的创新点 |
| 2 粘土混凝土原材料选用研究 |
| 2.1 粘土混凝土的原材料构成 |
| 2.2 粘土混凝土优化设计思路 |
| 2.2.1 粘土混凝土与塑性混凝土的材料性能对比 |
| 2.2.2 粘土混凝土防渗墙性能指标的设计 |
| 2.3 原材料试验与选用分析 |
| 2.3.1 粘土混凝土作用机理 |
| 2.3.2 原材料试验 |
| 2.3.3 米家寨水库防渗墙所选定的混凝土试验原材料 |
| 2.3.4 粘土混凝土原材料选用分析 |
| 2.4 采用不同粘土时的混凝土性能对比试验 |
| 2.4.1 混凝土试验配合比 |
| 2.4.2 采用不同粘土混凝土拌合物性能 |
| 2.4.3 采用不同粘土混凝土力学性能 |
| 2.5 本章小节 |
| 3 粘土混凝土配合比设计研究 |
| 3.1 防渗墙混凝土性能指标分析 |
| 3.2 原材料试验与选用 |
| 3.3 低粘粒含量粘土混凝土试验研究 |
| 3.3.1 粘土混凝土试验配合比选定 |
| 3.3.2 粘土混凝土性能试验 |
| 3.3.3 试验小结 |
| 3.4 中等粘粒含量粘土混凝土试验研究 |
| 3.4.1 原材料试验 |
| 3.4.2 采用忻口粘土混凝土试验配合比选定 |
| 3.4.3 采用忻口粘土混凝土性能试验 |
| 3.4.4 米家寨水库粘土混凝土配合比选用分析 |
| 3.4.5 粘土混凝土配合比设计方法分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 粘土混凝土力学性能研究 |
| 4.1 试件形状、尺寸及试验方法 |
| 4.2 粘土混凝土性能参数室内试验分析 |
| 4.2.1 粘土混凝土不同龄期抗压强度折算系数 |
| 4.2.2 粘土混凝土圆柱体与立方体试件抗压强度折算系数 |
| 4.2.3 粘土混凝土劈裂抗拉强度 |
| 4.3 粘土混凝土性能参数现场抽样统计分析 |
| 4.3.1 混凝土28d 力学性能试验结果 |
| 4.3.2 弹性模量与抗压强度相关系数分析 |
| 4.3.3 粘土混凝土棱柱体与立方体试件抗压强度折算系数 |
| 4.3.4 粘土混凝土抗渗性能分析 |
| 4.4 粘土混凝土试验方法分析 |
| 4.4.1 粘土混凝土弹模试验方法及其弹强比 |
| 4.4.2 粘土混凝土抗渗性能测试方法分析 |
| 4.5 小结 |
| 5. 粘土混凝土防渗墙耐久性研究 |
| 5.1 耐久性评估方法 |
| 5.1.1 影响防渗墙混凝土耐久性的主要因素 |
| 5.1.2 防渗墙耐久性评估方法 |
| 5.1.3 评估准则 |
| 5.2 试验方案 |
| 5.2.1 试验参数模拟 |
| 5.2.2 试验混凝土配合比 |
| 5.3 溶蚀试验分析 |
| 5.3.1 溶蚀试验结果 |
| 5.3.2 溶蚀试验结果分析 |
| 5.4 粘土混凝土防渗墙寿命评估 |
| 5.4.1 防渗墙耐久性评估的有关假设 |
| 5.4.2 粘土混凝土防渗墙耐久性评估 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 坝基混凝土防渗墙三维静动力有限元计算 |
| 6.1 工程概况 |
| 6.1.1 工程基本情况 |
| 6.1.2 坝基防渗处理 |
| 6.2 基本资料 |
| 6.2.1 建筑物级别 |
| 6.2.2 特征水位及水库主要特性 |
| 6.2.3 库区工程地质 |
| 6.2.4 泥沙淤积资料 |
| 6.2.5 气象资料 |
| 6.2.6 地震资料 |
| 6.3 采用塑性混凝土防渗墙方案的三维有限元静动力分析 |
| 6.3.1 计算坝段的选取 |
| 6.3.2 有限元模型中使用到的单元 |
| 6.3.3 本构关系模型 |
| 6.3.4 计算模型 |
| 6.3.5 计算工况、荷载施加及边界条件处理 |
| 6.3.6 有限元计算中用到的参数 |
| 6.3.7 有限元计算成果及分析 |
| 6.4 采用粘土混凝土防渗墙方案的三维有限元静动力分析 |
| 6.4.1 采用粘土混凝土防渗墙有限元计算成果 |
| 6.4.2 采用粘土混凝土防渗墙有限元计算成果分析 |
| 6.5 粘土混凝土用于坝基防渗墙的可行性分析 |
| 6.5.1 混凝土弹模变化对墙体应力和应变的影响规律 |
| 6.5.2 粘土混凝土作为坝基防渗墙材料的综合性能分析 |
| 6.6 小结 |
| 7 粘土混凝土防渗墙的应用研究 |
| 7.1 粘土混凝土防渗墙的施工工艺与方法 |
| 7.1.1 防渗墙施工的前期准备工作 |
| 7.1.2 防渗墙施工方法 |
| 7.2 应用实例（米家寨水库粘土混凝土防渗墙） |
| 7.2.1 水库概况 |
| 7.2.2 防渗墙混凝土设计指标分析 |
| 7.3 现场试验结果分析 |
| 7.3.1 防渗墙施工现场混凝土试验 |
| 7.3.2 粘土混凝土质量控制分析 |
| 7.4 粘土混凝土防渗墙推广应用前景 |
| 7.4.1 几种防渗墙材料的对比分析 |
| 7.4.2 粘土混凝土防渗墙推广应用前景分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、明山水库大坝设计与筑坝材料特性（论文参考文献）
- [1]深透水地基某土石坝三维非线性有限元分析[D]. 宋词. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [2]高寒地区土石坝坝基渗流分析与防渗加固处理技术研究[D]. 嘎玛. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [3]隐伏断层作用下深覆盖层防渗墙渗控效果及应力状态研究[D]. 江浩源. 青海大学, 2018(11)
- [4]深厚覆盖层上土石坝静动力分析方法研究[D]. 余翔. 大连理工大学, 2017(08)
- [5]除险加固土石坝的渗流场和应力场耦合分析研究[D]. 罗江锋. 南昌大学, 2011(07)
- [6]基于二次开发的土石坝数值仿真分析及防渗墙优化研究[D]. 萧燕子. 天津大学, 2010(02)
- [7]明山水库大坝土料填筑质量控制检测成果分析[J]. 邓筠,刘晓亮. 吉林水利, 2010(03)
- [8]绢云母微晶片岩风化料做筑坝材料在昌宁县明山水库工程中的应用[J]. 赵学忠. 水利建设与管理, 2008(09)
- [9]高心墙堆石坝高塑性粘土区域的影响分析[D]. 石健兵. 大连理工大学, 2008(08)
- [10]土石坝防渗墙粘土混凝土材料研究与工程应用[D]. 张成军. 西安理工大学, 2007(04)