导读:本文包含了超声波辅助萃取论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:废弃烟叶,烟杆,烟碱,微波辅助提取
超声波辅助萃取论文文献综述
王莹,杨海朝,刘凤霞,薛刚,黄亚平[1]（2019）在《微波和超声波辅助萃取废弃烟叶及烟杆中烟碱的研究》一文中研究指出研究了微波和超声波辅助提取废弃烟叶及烟杆中的烟碱,通过单因素试验考查pH值、料液比、浸提时间、萃取次数等对烟碱提取率的影响,通过正交试验确定微波和超声波辅助提取最佳工艺。单因素试验结果表明,最佳提取工艺为pH值4～5,萃取次数2次,萃取时间1 h,料液比1∶25。正交试验结果表明,微波辅助提取的最佳工艺条件为微波辐射时间20～30 min,料液比1∶15,pH值4;超声波辅助最佳工艺条件为pH值5,处理时间180 s,料液比1∶15。该结果可为企业萃取烟碱提供参考。(本文来源于《农产品加工》期刊2019年19期）
曾颖,曾臻,陈仲巍,张亚楠,吴娟英[2]（2019）在《超声波辅助双水相萃取鲍鱼内脏的β-葡萄糖苷酶》一文中研究指出以皱纹盘鲍内脏为原料,通过超声波破碎辅助提取其中的β-葡萄糖苷酶,探讨一定量的预处理液体积下,不同超声波功率,超声时间和超声后的浸提时间对鲍鱼内脏中β-葡萄糖苷酶酶活力的影响,并通过单因素试验和正交试验最终确定超声波辅助提取的最佳工艺条件。在此基础上,采用聚乙二醇(polyethylene glycol,PEG)/硫酸铵([NH_4)_2SO_4]双水相系统对最优超声条件下提取的粗酶液进行萃取分离,确定最佳的双水相系统。结果表明超声功率对提取有显着性影响,超声时间则影响不显着,而超声后的浸提时间的影响可以忽略不计,所以当预处理液为10 mL时,超声功率为180 W,超声时间为20 min,超声后浸提时间为1 h为最优超声提取的工艺条件;当双水相体系的质量组成为10%的聚乙二醇1000、16%的(NH_4)_2SO_4、pH值为自然(pH≈5)的状态下萃取效果最好。(本文来源于《食品研究与开发》期刊2019年02期）
彭嘉璇,高明会,姜茜茜,陈新峰,钟宝[3]（2018）在《海灵菇酪氨酸酶超声波辅助萃取工艺研究》一文中研究指出以海灵菇为原料提取酪氨酸酶,通过单因素试验,探讨超声时间、超声功率和超声温度对酪氨酸酶提取率的影响,根据Box-Behnken设计原理和单因素试验结果,使用辅助软件Design-Expert8.0.6,进行随机试验。结果表明,最佳提取工艺为:超声功率90 W,超声时间30 min,超声温度40℃,在该条件下进行3次平行试验,酪氨酸酶的提取率为1.70%,与模型预测值基本符合。该模型可较好地预测海灵菇酪氨酸酶的提取量,响应面法优化超声波萃取工艺的参数具有一定的可行性。(本文来源于《食品研究与开发》期刊2018年10期）
蔡邦宏,涂先科,莫乔斐[4]（2018）在《超声波辅助萃取柠檬皮渣中的总黄酮》一文中研究指出本文探讨超声波辅助萃取柠檬皮渣中总黄酮的具体工艺条件。以自然风干的柠檬皮渣为原料,芦丁标准液为对照品,乙醇为溶剂,用柠檬皮渣总黄酮的提取率作为考察指标,通过单因素试验分析比较得到其最优工艺条件,即乙醇体积浓度70%、用量50 mL、样品浸泡时间40 min、提取时间25 min、提取温度50℃、超声功率400 W、超声每次发振时间6 s、间隙时间2 s、超声提取1次,此时重复验证试验得提取率4.21%,优于各单因素试验结果。(本文来源于《化学研究与应用》期刊2018年05期）
王赛丹,陈齐亮,孙认认,李涛,任保增[5]（2018）在《响应面优化超声波辅助萃取香根油工艺及其成分研究》一文中研究指出以硅胶纯化后的香根油提取率为指标,对超声辅助萃取过程的影响因素进行研究。在单因素试验基础上进行响应面法Box-Behnken试验设计,得出各因素对香根油提取率影响程度的排序为:料液比>超声温度>超声时间,且料液比和超声温度2个因素的交互作用较为显着。当以无水乙醇为溶剂,香根草粒径80目~100目,料液比1∶12(g/m L),超声时间35 min,超声温度68~℃,香根油提取率为3.21%。通过气相色谱-质谱联用法对香根油进行了成分分析,共鉴定出22种化合物,占总萃取物的76.96%。(本文来源于《食品研究与开发》期刊2018年04期）
严小平[6]（2018）在《超声波辅助与溶剂萃取枇杷仁油方法比较研究》一文中研究指出以枇杷仁为原料,对2种提取枇杷仁油的工艺和效果进行比较。通过正交实验得到溶剂法提取枇杷仁油的最佳工艺条件为:溶剂选用石油醚(b.p 60~90℃),料液比1∶8(g∶mL),提取时间2 h,提取温度80℃,枇杷仁油收率为10.3%;超声波辅助法提取枇杷仁油的最佳工艺条件为:溶剂选用石油醚,料液比1∶5(g∶mL),超声温度60℃,超声时间25 min,超声功率180 W,枇杷仁油收率为12.9%。结果表明,超声波辅助法提取的枇杷仁油得率比溶剂法高,并且超声波辅助法比溶剂法提取的时间短、温度要低,是一种短时高效的提取方法。(本文来源于《中国粮油学报》期刊2018年01期）
杨月,谢春阳,鞠春艳[7]（2016）在《超声波辅助萃取小根蒜挥发油工艺的响应面法优化》一文中研究指出研究以有机溶剂为载体对小根蒜挥发油进行超声波辅助萃取的试验条件。在单因素的基础上,用BoxBehnken组合试验设计来优化试验条件。以叁因素叁水平的响应面试验优化了超声波辅助萃取小根蒜挥发油最佳工艺条件。最佳条件:以二氯甲烷为萃取剂,每百克原料所用萃取剂307.04 m L,超声时间42.62 min,超声功率301.97W,在此条件下,小根蒜挥发油得率可达0.290 13%。(本文来源于《食品工业》期刊2016年08期）
肖信锦[8]（2016）在《超声波辅助SDS/异辛烷—正辛醇反胶束体系萃取米糠中蛋白与油脂的工艺研究》一文中研究指出我国是世界上稻谷产量最高的国家,然而米糠作为大米精加工过程中的主要副产物,虽含有油脂、蛋白质、植酸和谷维素等天然营养物质,却一直未能得到有效利用。反胶束萃取体系可同时对植物蛋白与油脂进行分离提取。本论文研究反胶束萃取体系对米糠蛋白与油脂的综合提取工艺。采用超声波辅助与常规振荡的方法,以米糠蛋白萃取率为主要指标,对比了有无超声作用下SDS/异辛烷-正辛醇反胶束体系对米糠蛋白前萃和后萃过程各主要影响因素对萃取率的影响,并在单因素实验基础上分别利用正交实验和响应面优化实验的方法优化了前萃和后萃过程的工艺条件,对分离纯化得到的米糠油脂与蛋白的功能特性进行了简单分析。实验结果表明,采用超声波辅助反胶束体系萃取,与常规振荡方法相比,蛋白前萃率可提高10%~20%。有无超声作用下各主要影响因素对蛋白前萃率影响顺序依次为KCl浓度>Wo值>样品加入量>超声功率>SDS浓度>增溶水pH值>前萃时间。正交实验优化得到超声波辅助SDS反胶束体系前萃米糠蛋白的最佳工艺条件为:SDS浓度0.08g/ml、Wo值30、样品加入量0.015g/ml、超声功率225W、前萃时间40min、增溶水pH7.5和KCl浓度0.25mol/L,该工艺条件下米糠蛋白的前萃率为86.96%。通过有无超声波辅助下萃取率的对比可知,超声波辅助较常规振荡条件下米糠蛋白后萃率显着升高,但对各个影响因素的最优化条件的影响并不明显。通过单因素实验和响应面优化得到超声波辅助反胶束后萃过程的最优化方案为:后萃水相pH值9.02,后萃时间28.4 min,KCl浓度1.14 mol/L,米糠蛋白后萃率方程计算最优值为86.26%。通过叁组平行验证实验,米糠蛋白实际后萃率平均值为85.48%,相对误差为0.91%,设计模型与实际情况相符合,具有很好的拟合性。。分离纯化得到的米糠油与米糠蛋白进行功能性质分析实验,均具有较好的理化性质,反胶束法在植物资源方面的开发与应用,具有良好发展前景。(本文来源于《江西农业大学》期刊2016-06-01）
孙东旭,戴咏川,宋官龙,金英杰,尚俊龙[9]（2016）在《超声波辅助作用下芳烃萃取分离研究》一文中研究指出柴油中芳烃的质量分数与油品质量密切相关,脱除其中芳烃可以改善油品质量,提高柴油十六烷值。以糠醛为溶剂对柴油中的芳烃进行萃取,并借助超声波对萃取的辅助作用,研究萃取温度、剂油比、萃取时间、超声波功率、加盐、萃取级数等因素对芳烃萃取效果的影响。实验结果表明,在超声功率为200 W,剂油比为4∶1,温度为40℃,萃取时间为30 min时,芳烃萃取分离的效果最佳,萃取剂中加盐及采用多级萃取有利于芳烃萃取分离。(本文来源于《现代化工》期刊2016年05期）
严小平,金建昌,饶桂维,活泼[10]（2016）在《超声波辅助与溶剂萃取番木瓜籽油的比较研究》一文中研究指出以番木瓜籽为原料,对2种提取番木瓜籽油的工艺和效果进行比较。通过正交试验得到溶剂法提取番木瓜籽油的最佳工艺条件为:溶剂选用石油醚,料液比1∶8(g∶m L),提取时间2 h,提取温度80℃,番木瓜籽油提取率为35.8%;超声波辅助法提取番木瓜籽油的最佳工艺条件为:溶剂选用石油醚,料液比1∶4(g∶m L),超声温度50℃,超声时间20 min,超声功率120 W,番木瓜籽油提取率为38.8%。结果表明,超声波辅助法提取的番木瓜籽油得率比溶剂法高,并且超声波辅助法比溶剂法提取的时间短、温度低,是一种短时高效的提取方法。(本文来源于《中国粮油学报》期刊2016年04期）
超声波辅助萃取论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以皱纹盘鲍内脏为原料,通过超声波破碎辅助提取其中的β-葡萄糖苷酶,探讨一定量的预处理液体积下,不同超声波功率,超声时间和超声后的浸提时间对鲍鱼内脏中β-葡萄糖苷酶酶活力的影响,并通过单因素试验和正交试验最终确定超声波辅助提取的最佳工艺条件。在此基础上,采用聚乙二醇(polyethylene glycol,PEG)/硫酸铵([NH_4)_2SO_4]双水相系统对最优超声条件下提取的粗酶液进行萃取分离,确定最佳的双水相系统。结果表明超声功率对提取有显着性影响,超声时间则影响不显着,而超声后的浸提时间的影响可以忽略不计,所以当预处理液为10 mL时,超声功率为180 W,超声时间为20 min,超声后浸提时间为1 h为最优超声提取的工艺条件;当双水相体系的质量组成为10%的聚乙二醇1000、16%的(NH_4)_2SO_4、pH值为自然(pH≈5)的状态下萃取效果最好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超声波辅助萃取论文参考文献
[1].王莹,杨海朝,刘凤霞,薛刚,黄亚平.微波和超声波辅助萃取废弃烟叶及烟杆中烟碱的研究[J].农产品加工.2019
[2].曾颖,曾臻,陈仲巍,张亚楠,吴娟英.超声波辅助双水相萃取鲍鱼内脏的β-葡萄糖苷酶[J].食品研究与开发.2019
[3].彭嘉璇,高明会,姜茜茜,陈新峰,钟宝.海灵菇酪氨酸酶超声波辅助萃取工艺研究[J].食品研究与开发.2018
[4].蔡邦宏,涂先科,莫乔斐.超声波辅助萃取柠檬皮渣中的总黄酮[J].化学研究与应用.2018
[5].王赛丹,陈齐亮,孙认认,李涛,任保增.响应面优化超声波辅助萃取香根油工艺及其成分研究[J].食品研究与开发.2018
[6].严小平.超声波辅助与溶剂萃取枇杷仁油方法比较研究[J].中国粮油学报.2018
[7].杨月,谢春阳,鞠春艳.超声波辅助萃取小根蒜挥发油工艺的响应面法优化[J].食品工业.2016
[8].肖信锦.超声波辅助SDS/异辛烷—正辛醇反胶束体系萃取米糠中蛋白与油脂的工艺研究[D].江西农业大学.2016
[9].孙东旭,戴咏川,宋官龙,金英杰,尚俊龙.超声波辅助作用下芳烃萃取分离研究[J].现代化工.2016
[10].严小平,金建昌,饶桂维,活泼.超声波辅助与溶剂萃取番木瓜籽油的比较研究[J].中国粮油学报.2016