综合地球物理及三维地质建模在高放废物地质处置库场址评价中的应用研究

综合地球物理及三维地质建模在高放废物地质处置库场址评价中的应用研究

论文摘要

深地质处置是当前长期存放长寿命高放射性废物最合适、有效的方法之一。粘土岩因对放射性核素具有良好的阻挡、吸附作用,可有效减弱核素迁移,同时具有自封闭、渗透率低等优点,已成为高放废物地质处置库选址的重要围岩类型。我国也启动了粘土岩高放废物地质处置场址筛选工作,其中内蒙古塔木素地区是粘土岩处置库选址的重点研究区域之一。本文在分析和总结塔木素地区地质地球物理特征的基础上,综合利用多种地球物理数据,引入三维地质建模技术,结合粘土岩处置库场址筛选准则,提出了多尺度的高放废物粘土岩处置库场址筛选地球物理探测技术,即从“预选区”到“预选地段”再到“优选地段”的高放废物地质处置库场址筛选技术。基于预选区已有区域重磁、12条反射地震剖面和地表地质、钻孔等资料,构建了预选区三维地质模型。通过三维模型分析,圈定了粘土岩高放废物地质处置库预选地段。在预选地段布设了4条大地电磁测深(MT)剖面,根据反演结果解释了预选地段电性分布特征以及深部存在的断裂构造,在此基础上确定了粘土岩高放废物地质处置优选地段。在优选地段开展了可控源音频大地电磁测深(CSAMT),圈定了优选地段内粘土岩的空间延伸规模、连续性,获得了巴音戈壁组下段目标层泥岩的厚度与埋深,基于CSAMT的反演和钻孔数据构建了优选地段的三维地质模型。通过融入了三维地质建模技术的多尺度的高放废物粘土岩处置库场址筛选地球物理探测技术,确定巴音戈壁组下段为塔木素地区的粘土岩处置库优选地段的目标层。该目标岩层连续好、整体厚度大于100m,平均埋深在400~800m之间,且上覆地层巴音戈壁上段稳定,地形起伏较小,周边无大型断裂,满足粘土岩地质处置库场址筛选准则的要求,适合在该地段进一步开展调查工作。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 1 引言
  •   1.1 研究目的与意义
  •   1.2 高放废物地质处置场址筛选研究现状
  •     1.2.1 地球物理方法在高放废物地质处置库选址中的应用现状
  •     1.2.2 三维地质建模研究现状
  •     1.2.3 塔木素预选区研究现状
  •   1.3 论文主要内容及章节安排
  •   1.4 论文创新点
  • 2 研究区区域地质概况及岩石物性特征
  •   2.1 研究区地理位置
  •   2.2 区域地质概况
  •     2.2.1 地层
  •     2.2.2 构造
  •   2.3 岩石物性特征
  •   2.4 本章小结
  • 3 塔木素预选区三维地质建模
  •   3.1 建模软件平台
  •   3.2 建模区域及数据
  •   3.3 建模思路
  •   3.4 建模步骤
  •   3.5 三维地质模型分析
  •   3.6 处置库预选地段圈定
  •   3.7 本章小结
  • 4 粘土岩高放废物地质处置库预选地段勘探
  •   4.1 大地电磁测深数据处理及解释
  •     4.1.1 MT电性层解释依据
  •     4.1.2 MT资料的地质解释
  •   4.2 优选地段圈定
  •   4.3 本章小结
  • 5 优选地段地球物理探测及三维地质建模
  •   5.1 可控源音频大地电磁探测
  •     5.1.1 CSAMT电性层解释依据
  •     5.1.2 CSAMT资料解释地质解释
  •   5.2 优选地段三维地质建模
  •   5.3 本章小结
  • 6 结论及建议
  •   6.1 结论
  •   6.2 建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 许文军

    导师: 邓居智

    关键词: 塔木素,粘土岩,高放废物处置库,多尺度,三维地质建模

    来源: 东华理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,地球物理学,核科学技术

    单位: 东华理工大学

    基金: 国家自然科学基金项目(41674077,41604104,41404057),国防科工局高放废物地质处置项目(科工二司[2014]1578号),江西省自然科学青年基金项目(20171BAB213031),东华理工大学博士科研启动基金项目(DHBK201403)

    分类号: TL942;P631

    总页数: 61

    文件大小: 5779K

    下载量: 97

    相关论文文献

    • [1].国外高放废物处置公众参与研究现状——以芬兰、瑞典为例[J]. 世界核地质科学 2020(03)
    • [2].我国高放废物深钻孔处置热学分析[J]. 工业建筑 2018(04)
    • [3].槽贮高放废物回取方法和技术[J]. 广东化工 2015(05)
    • [4].美能源部发布高放废物新解释[J]. 国外核新闻 2019(07)
    • [5].美国能源部公布高放废物和乏燃料处置方案评估报告[J]. 国外核新闻 2014(11)
    • [6].美国公布国防高放废物单独处置报告[J]. 国外核新闻 2015(04)
    • [7].高放废物安全处置需科学对待[J]. 中国核工业 2012(06)
    • [8].英国向海外客户返还高放废物[J]. 国外核新闻 2010(02)
    • [9].高放废物从英国安全抵达日本[J]. 国外核新闻 2010(04)
    • [10].高放废物处置多孔多罐热力耦合近场效应研究[J]. 核科学与工程 2020(04)
    • [11].高放废物深钻孔处置源项特征分析[J]. 工业建筑 2018(04)
    • [12].我国高放废物深钻孔处置概念及处置工艺初步设想[J]. 工业建筑 2018(04)
    • [13].国际高放废物处置研发工作在花岗岩地区的进展[J]. 世界核地质科学 2016(02)
    • [14].德国列出高放废物最终处置库候选场址[J]. 国外核新闻 2020(10)
    • [15].安全处置高放废物 确保核能可持续发展[J]. 中国核工业 2008(06)
    • [16].自蔓延高温合成技术在高放废物处理领域的应用进展[J]. 材料导报 2018(03)
    • [17].中国高放废物处置库缓冲材料选择与基本性能[J]. 世界核地质科学 2010(02)
    • [18].王驹:禁锢高放废物一万年[J]. 中国核工业 2008(03)
    • [19].高放废物处置库预选缓冲/回填材料液塑限测定试验研究[J]. 中国非金属矿工业导刊 2008(02)
    • [20].高放废物固化技术研究[J]. 中国粉体工业 2010(05)
    • [21].我国高放废物地质处置战略研究[J]. 中国核电 2013(02)
    • [22].用于高放废物处置缓冲材料导热性实验设备的设计[J]. 实验技术与管理 2010(10)
    • [23].我国高放废物地下处置学术研讨会在甘肃敦煌-玉门召开[J]. 辐射防护 2009(01)
    • [24].高放废物处置库新疆雅满苏和天湖预选地段地下水同位素特征[J]. 地质学报 2015(S1)
    • [25].中国高放废物地质处置缓冲材料大型试验台架和热-水-力-化学耦合性能研究[J]. 岩土力学 2013(10)
    • [26].一种铅-铋合金冷却快堆的高放废物积累量研究[J]. 原子能科学技术 2017(12)
    • [27].世界高放废物地质处置发展透析[J]. 中国核工业 2015(12)
    • [28].链接世界的北山[J]. 国防科技工业 2020(10)
    • [29].法国启动中高放废物最终处置库的设计工作[J]. 国外核新闻 2014(08)
    • [30].美企合作推进深层钻孔处置技术商业化[J]. 国外核新闻 2019(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    综合地球物理及三维地质建模在高放废物地质处置库场址评价中的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢