智慧城市发展水平评价模型研究

智慧城市发展水平评价模型研究

论文摘要

随着城镇化进程的不断加速,城市系统面临着诸如交通堵塞、环境恶化、资源短缺等一系列问题。实践证明,智慧城市对整合系统资源、加快经济发展速度、改善生存居住环境具有极大的推进作用,但其发展受经济水平、技术水平、基础设施等多方面的影响,因此建立符合现状与未来发展趋势的智慧城市发展水平评价模型,能够更加科学高效地推进智慧城市可持续发展。论文首先探讨了智慧城市的内涵与定义,从核心目标、系统应用、基础支撑三个层面考虑,构建了以智慧基础投入、智慧经济、创新能力、智慧社会服务、智慧生态、智慧人群为一级指标,共计26个三级指标的智慧城市发展水平评价体系。针对传统熵权法的不足之处进行改进,使指标被赋予的权重更加精准,采用“垂面”距离TOPSIS法测算评估值,构建基于改进熵权法-“垂面”距离TOPSIS法的智慧城市评价模型。其次从政策、技术、产业三方面阐述我国智慧城市的建设基础,分析智慧城市发展过程中存在的问题。以4个直辖市及27个省会城市2016年的数据为样本,运用评价模型测算31个城市的智慧城市发展水平,计算出各城市的综合排名及在各子系统中的排名情况,对六大子系统进行相关性分析,并对31个样本城市进行聚类分析。最后根据实证分析结果,从加强生态投入建设、优化人才体系结构、完善智慧城市顶层设计、推动技术创新等四个方面提出对策。论文的创新点在于:第一,本文所建立的评价指标体系满足智慧城市发展的内涵,在此基础上充分考虑了指标的可采集性与可比性,极大的提升了指标体系的实际应用能力;第二,对熵权法计算公式进行改进,克服传统熵权法的缺陷,使熵值相近的指标计算出的熵权也相近;第三,针对传统TOPSIS法使用欧式距离测算时的缺陷,利用“垂面”距离计算相对贴近度,使评价模型的结果更加准确可靠。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  •   1.1 研究背景与意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 国外研究现状
  •     1.2.2 国内研究现状
  •   1.3 研究思路与方法
  •     1.3.1 研究思路
  •     1.3.2 研究方法
  •     1.3.3 技术路线
  • 第2章 相关理论基础
  •   2.1 智慧城市相关理论
  •     2.1.1 智慧城市的概念和内涵
  •     2.1.2 智慧城市的基本特征
  •   2.2 智慧城市评价相关理论
  •     2.2.1 智慧城市评价指标体系
  •     2.2.2 综合评价方法概述
  •   2.3 本章小结
  • 第3章 智慧城市发展水平评价模型构建
  •   3.1 智慧城市发展水平评价指标体系
  •     3.1.1 指标体系构建原则
  •     3.1.2 指标体系的确定
  •   3.2 熵权法计算权重
  •     3.2.1 数据无量纲化处理
  •     3.2.2 熵权法计算步骤
  •     3.2.3 改进的熵权法
  •   3.3 逼近理想解排序法
  •     3.3.1 传统的TOPSIS法
  •     3.3.2 “垂面”距离TOPSIS法
  •   3.4 本章小结
  • 第4章 智慧城市发展水平实证分析
  •   4.1 我国智慧城市发展现状
  •     4.1.1 我国智慧城市发展基础
  •     4.1.2 我国智慧城市建设的阶段性成果
  •     4.1.3 我国智慧城市发展面临的问题
  •   4.2 实证研究
  •     4.2.1 样本的选择及数据来源
  •     4.2.2 基于熵权-TOPSIS模型的评价结果计算
  •   4.3 智慧城市发展水平结果分析
  •     4.3.1 综合评估结果分析
  •     4.3.2 要素指标间的相关性分析
  •     4.3.3 聚类分析
  •   4.4 本章小结
  • 第5章 我国智慧城市发展的对策
  •   5.1 加强生态建设投入
  •   5.2 优化人才体系结构
  •   5.3 完善智慧城市顶层设计
  •   5.4 推动技术创新
  •   5.5 本章小结
  • 第6章 结论与展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 胡楠

    导师: 薛大伸,王玉广

    关键词: 智慧城市,评价模型,熵权法

    来源: 大连海事大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,宏观经济管理与可持续发展,信息经济与邮政经济

    单位: 大连海事大学

    分类号: F49;F299.2;F224

    DOI: 10.26989/d.cnki.gdlhu.2019.001563

    总页数: 65

    文件大小: 3610K

    下载量: 101

    相关论文文献

    • [1].媒体与城市[J]. 青年记者 2019(34)
    • [2].《2019上海市智慧城市发展水平评估报告》解析[J]. 上海信息化 2020(01)
    • [3].《2018上海智慧城市发展水平评估报告》解析[J]. 上海信息化 2019(05)
    • [4].2016我国智慧城市发展水平呈“纺锤型”[J]. 中国建设信息化 2016(23)
    • [5].《2016上海市智慧城市发展水平评估报告》解读[J]. 上海信息化 2017(01)
    • [6].中国智慧城市发展水平评估结果公布[J]. 城市规划通讯 2014(23)
    • [7].世界风险指数:自然灾害中的人为因素[J]. 英语文摘 2016(11)
    • [8].京津冀一体化中智慧城市发展水平实证分析[J]. 智能城市 2020(13)
    • [9].2017上海市智慧城市发展水平评估报告[J]. 中国建设信息化 2018(05)
    • [10].《2014年上海市智慧城市发展水平评估报告》解读[J]. 上海信息化 2016(01)
    • [11].中国地级市城市发展水平评估[J]. 云南财经大学学报 2012(05)
    • [12].生态城市发展水平测度体系的构建与应用[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [13].解读《2017上海智慧城市发展水平评估报告》[J]. 上海信息化 2018(01)
    • [14].中国智慧城市发展水平研究[J]. 中国建设信息 2015(01)
    • [15].2014中国智慧城市发展水平排名[J]. 中国建设信息 2015(01)
    • [16].云南省各州市城市发展水平的区域趋同性分析[J]. 当代经济 2020(11)
    • [17].我国智慧城市发展水平的聚类分析[J]. 科技管理研究 2014(14)
    • [18].中原经济区城市发展水平综合评价实证研究[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [19].城市发展水平主成分分析[J]. 中国城市经济 2011(03)
    • [20].武汉城市圈城市发展水平与差异研究[J]. 统计与决策 2011(19)
    • [21].中国沿海省份城市发展水平空间自相关分析[J]. 资源开发与市场 2018(05)
    • [22].中部地区“两型”城市发展水平研究[J]. 中国管理科学 2013(S2)
    • [23].行业[J]. 智能建筑与智慧城市 2019(12)
    • [24].衢州花园城市发展水平综合评价研究[J]. 统计科学与实践 2020(01)
    • [25].城市发展对青年生活满意度的影响[J]. 青年研究 2020(05)
    • [26].山东省各城市发展水平综合评价[J]. 知识经济 2017(15)
    • [27].四川省智慧城市发展水平和路径研究——基于自组织特征映射模型和社会网络技术的分析[J]. 资源开发与市场 2017(07)
    • [28].创新型城市发展水平评价问题探析[J]. 经济研究导刊 2016(07)
    • [29].以信息化提升河北省城市发展水平研究[J]. 河北企业 2012(06)
    • [30].从城市发展水平与年均降雨量的关系探究我国雾霾污染问题研究——基于2013年73个主要城市截面数据的分析[J]. 干旱区资源与环境 2017(08)

    标签:;  ;  ;  

    智慧城市发展水平评价模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢