导读:本文包含了酶免疫分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:免疫,化学,分析法,亲和,竞争,标志物,蛋白。
酶免疫分析论文文献综述
刘艳红,李艳,谢东平,董小瑜[1]（2019）在《磁微粒化学发光酶免疫分析法快速检测血栓4项性能评价》一文中研究指出目的探讨磁微粒化学发光酶免疫分析法检测血栓调节蛋白(TM)、凝血酶-抗凝血酶复合物(TAT)、纤溶酶-α2纤溶酶抑制剂复合物(PIC)和组织型纤溶酶原激活物-纤溶酶原激活物抑制剂-1复合物(t-PAIC)的临床价值。方法采用磁微粒化学发光酶免疫分析法分别检测TM、TAT、t-PAIC和PIC,分析其精密度、携带污染率、正确度、线性检测范围、临床可报告范围、生物参考区间,并按美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP系列文件的要求,评价其检测结果。结果用磁微粒化学发光酶免疫分析法检测血栓4项时,批内、批间精密度[变异系数(CV)]均<10%,携带污染率均<1.0%,线性检测中a值均在1±0.05范围内,决定系数r2均≥0.950 0,临床可报告范围、正确度和生物参考区间均符合要求。结论用磁微粒化学发光酶免疫分析法检测血栓4项有较好的临床价值。(本文来源于《检验医学》期刊2019年06期）
高永庆[2]（2019）在《化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙肝病毒标志物比较》一文中研究指出目的探讨化学发光酶免疫分析法(CLEIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙肝病毒标志物的作用评价。方法选取铁岭市中心医院感染科自2015年1月至2018年1月收治的的300例疑似乙肝体检者为研究对象。所有体检者分别采用CLEIA、ELISA法检测乙肝病毒标志物。结果经CLEIA法检测的乙肝表面抗原(HBs Ag)、乙肝e抗体(HBe Ab)阳性检出率分别为60. 3%(181/300)、46. 3%(139/300),均明显高于ELISA法检出的56. 7%(170/300)、42. 7%(128/300),两种检测结果比较,差异均有统计学意义(P <0. 05);而CLEIA法在乙肝表面抗体(HBs Ab)、乙肝e抗原(HBe Ag)、乙肝核心抗体(HBc Ab)的阳性检出率分别为47. 3%(142/300)、21. 7%(65/300)、59. 7%(179/300),均略高于ELISA法,但两种检测结果比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论在乙肝病毒标志物检测中,CLEIA应用价值明显高于ELISA,CLEIA法能够较好的保证测定效果,检测分析结果更为精准。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年02期）
李文丽,余鹃,向军俭,王宏[3]（2018）在《人心肌肌钙蛋白Ⅰ鲁米诺化学发光酶免疫分析法的建立》一文中研究指出目的:制备两株抗人心肌肌钙蛋白Ⅰ(human cardiac troponinⅠ,cTnⅠ)单克隆抗体,建立鲁米诺化学发光酶免疫分析法。方法:制备腹水型单抗、饱和硫酸铵沉淀法和亲和层析柱Protein G纯化抗体,并通过SDS-PAGE和ELISA对抗体特异性进行鉴定,建立鲁米诺化学发光酶免疫分析法,并对30份临床血清样本进行检测。结果:本实验制备的两株单抗(分别命名为Ab1、Ab3;亚型都是Ig G1)能够识别以cTnⅠ单体、cTnⅠ-C复合物和cTnⅠ-T-C复合物不同形式存在的cTnⅠ。Ab1、Ab3的效价分别为1∶80万和1∶40万,亲和力常数分别为1.62×109L/mol、2.60×108L/mol。利用2株单抗建立的鲁米诺化学发光酶免疫分析法检测范围为:6.25~400 ng/ml。对30份临床样本进行检测,阳性检出率为77.3%,阴性检出率为100%。结论:建立了可以检测以cTnⅠ单体、cTnⅠ-C和cTnⅠ-T-C复合物形式存在的cTnⅠ的鲁米诺化学发光酶免疫分析法,具有更高的实用性。(本文来源于《中国免疫学杂志》期刊2018年05期）
朱天川[4]（2018）在《一种低成本、快速诊断人类登革热病毒感染的肽化学发光酶免疫分析法（CLEIA）的建立》一文中研究指出登革病毒(DENV)是一种在全球广泛传播的蚊媒传染病毒,主要由埃及伊蚊和白纹伊蚊传播,可引起登革热、登革出血热和登革休克综合征,对人类的健康有着巨大的威胁。目前,还没有可用的DENV疫苗和治疗DENV感染的特异性药物,及时、准确的诊断对DENV感染的治疗至关重要。目前临床上检测DENV感染使用较多的方法是PCR法和血清法。PCR法虽然具有高灵敏度和高特异性的优点,但对实验条件要求较高、随感染时间的推移检出率下降快;而血清法不仅具有较高的灵敏度和特异性,还具有操作简便、可检测的时间段长、对实验条件要求较低的优点,所以临床应用更为普遍。不过,由于目前的血清法普遍采用造价较高的DENV重组蛋白作为包被抗原检测血清中的抗体,导致检测成本较高,限制了其在经济条件较差地域的使用。因此,本研究尝试建立一种能低成本、快速、准确诊断DENV感染的方法。DENV主要由3种结构蛋白(核蛋白、膜蛋白和包膜蛋白)和7种非结构蛋白构成,其中,包膜蛋白含有DENV特异性和可诱导机体产生保护性中和抗体的抗原表位。因此,DENV包膜蛋白中的特异性抗原表位的筛选和发现,对减少DENV感染诊断中的假阳性和疫苗的研发都至关重要。为了筛选包膜蛋白上的特异性抗原表位,本研究利用生物信息学方法,对DENV包膜蛋白氨基酸序列的表面可及性、亲水性、抗原性、可塑性和二级结构参数进行了分析,并依据这些分析结果筛选出了 10条潜在的特异性多肽,即E1-E10。随后从这10条多肽中筛选出了 2条特异性和灵敏度相对较好的多肽,即E1和E7,用以建立CLEIA法。为了让2条多肽呈现最好的灵敏度和特异性,本实验对CLEIA法的实验条件进行了优化,优化后的实验条件是:包被抗原的浓度为10μg/mL,放于4。C冰箱过夜;血清的稀释度是1/400,37℃下温育30min;酶标二抗的稀释度是1/160000,37℃下温育 30min。为了确定CLEIA法的cut-off值、灵敏度和特异性,本实验共收集了 176例临床标本,其中120例标本显示anti-DENV-IgM阳性、56例标本显示anti-DENV-IgM阴性。56例anti-DENV-IgM阴性标本中,包括了 10例自身免疫性疾病患者和5例疟疾患者的血清。利用本研究建立的CLEIA法对这些血清标本进行检测,结果显示当采用E1作为CLEIA法的包被抗原时,灵敏度和特异性分别是82.5%和94.6%;当采用E7作为CLEIA法的包被抗原时,灵敏度和特异性分别是79.2%和92.9%;当将E1和E7混合后作为包被抗原时,灵敏度和特异性分别是85.0%和96.4%。实验结果表明,利用多肽E1和E7作为包被抗原建立的CLEIA法具有较好的灵敏度和特异性,可以较好地把DENV感染与疟疾感染、自身免疫病区分开来。结合多肽低价、稳定、易于大规模生产的优势,以及CLEIA法高灵敏度的特点,该方法在诊断DENV感染上具有良好的应用前景。此外,本研究结果对DENV疫苗的研发也具有一定的参考意义。(本文来源于《南方医科大学》期刊2018-05-16）
沈丽丽[5]（2018）在《化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒及核心抗体定性检测中的应用价值》一文中研究指出目的:探究化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒及核心抗体定性检测中的应用价值。方法:选取我院收治的72例疑似乙型肝炎患者,采集血液样本后分别应用化学发光酶免疫分析法及酶联免疫吸附试验检测其乙肝病毒、核心抗体并分析其检测结果。结果:化学发光酶免疫分析法检测乙型肝炎病毒阳性率与酶联免疫吸附试验对比,差异无统计学意义(P>0.05);化学发光酶免疫分析法检测抗IgM、IgG抗体阳性率均高于酶联免疫吸附实验,差异有统计学意义(P<0.05);化学发光酶免疫分析法检测灵敏度明显优于酶联免疫吸附试验。结论:化学发光酶免疫分析法在乙型肝炎病毒、核心抗体定性检测中,乙型肝炎病毒检出率较高,且对其核心抗体检测灵敏度颇高,在临床研究中具有重要价值。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2018年08期）
王晓萌,辛颖,张乐,颜艳,胡静仪[6]（2018）在《HISCL-5000高敏发光酶免疫分析仪性能评价及定量检测感染性标志物临床应用》一文中研究指出目的评价HISCL-5000高敏化学发光酶免疫分析仪检测感染性标志物的性能,并对其检测的临床感染性标志物的结果进行分析。方法应用HISCL-5000分析仪进行HBs Ag,HBs Ab,HBe Ag,HBe Ab,HBc Ab,HCV-Ab,TP-Ab检测,对仪器检测性能进行评价,并分析了HISCL-5000检测的11785例临床标本结果。结果 HISCL-5000分析仪检测所有项目携带污染率均为0%。HBs Ag,HBs Ab,HBe Ag,HBe Ab,HBc Ab,HCV-Ab和TP-Ab高浓度批内精密度CV%分别1.46%,1.52%,1.23%,0.05%,2.07%,1.71%,1.37%,低浓度批内精密度CV%分别0.94%,1.86%,2.10%,1.60%,2.36%,1.83%,1.20%。高浓度和低浓度样本日间精密度CV%分别HBs Ag 2.39%、1.92%,HBs Ab 3.15%、4.00%,HBe Ag 2.87%、3.29%,HCV-Ab 2.76%、3.07%,TP-Ab 9.87%、5.95%;高浓度HBc Ab 3.68%,低浓度HBe Ab 1.48%。HBs Ag和HBs Ab线性验证R2均大于0.99,检测下限分别为0.0071IU/ml和0.306m IU/ml。11785例临床标本,HBs Ag阳性331例,阳性率2.81%,HCV-Ab阳性88例,阳性率0.75%,TP-Ab阳性147例,阳性率1.25%。结论 HISCl-5000分析系统检测限低,线性范围宽和检测速度快,能满足临床对感染性标志物定量的需求。(本文来源于《实验与检验医学》期刊2018年02期）
郎艺帆,栗凯红,孟玮,刘仁荣[7]（2018）在《化学发光酶免疫分析法测定牛奶中的双酚A》一文中研究指出目的建立牛奶中双酚A(bisphenol A,BPA)的间接竞争化学发光酶免疫分析检测方法。方法通过优化抗原包被浓度、甲醇浓度、酶标二抗的稀释比例、缓冲液的pH、离子强度(以Na~+计)等建立竞争抑制曲线,确定线性范围和检出限,并对牛奶样品进行加标回收实验。结果在最佳实验条件下,半抑制浓度(IC_(50))为3.95 ng/mL,检出限(IC_(10))为0.66 ng/m L,牛奶样品中双酚A加标回收率为95.0%~112.9%,相对标准偏差为0.93%~3.96%。结论该方法具有较高的灵敏度和良好的特异性,适用于牛奶样品中双酚A的测定。(本文来源于《卫生研究》期刊2018年02期）
张军伟[8]（2018）在《化学发光酶免疫分析法对丙型肝炎患者阳性检出率的影响》一文中研究指出目的探究化学发光酶免疫分析法对丙型肝炎患者阳性检出率的影响。方法选取2015年5月至2016年4月焦作市第二人民医院疑似丙型肝炎患者174例,经临床证实,162例确诊为丙型肝炎,采用酶联免疫吸附法(ELISA)及化学发光酶免疫分析法进行检测。对比两种方法阳性检出情况,对比ELISA法与化学发光酶免疫分析法检测丙型肝炎的诊断价值,记录ELISA法与化学发光酶免疫分析法检测丙型肝炎病毒相关抗体阳性检出情况。结果化学发光酶免疫分析法阳性检出率92.53%(161/174)高于ELISA法84.48%(147/174),差异有统计学意义(P<0.05);化学发光酶免疫分析法敏感度96.30%(156/162)、诊断准确率93.68%(163/174)均明显高于ELISA法86.42%(140/162)、83.33%(145/174),差异有统计学意义(P<0.05);化学发光酶免疫分析法抗3E抗体阳性检出率、抗GP210抗体阳性检出率、抗SP100抗体阳性检出率、抗AMA-M2抗体阳性检出率、抗PML抗体阳性检出率均高于ELISA法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用化学发光免疫分析法诊断丙型肝炎阳性检出率较高,具有较高临床诊断价值。(本文来源于《哈尔滨医药》期刊2018年01期）
高丽霞[9]（2017）在《食品中呋喃唑酮代谢物酶免疫分析法的研究》一文中研究指出当前各种抗生素类兽药在畜禽和水产养殖行业中的使用仍具有广泛性和必要性。硝基呋喃类药物作为一种禁用兽药,可用于治疗动物胃肠道疾病,目前在动物养殖业仍有非法使用。硝基呋喃类药物被动物摄取后,能迅速代谢并长期稳定地以其代谢物形式存在于动物体内,其代谢物可引起慢性中毒,甚至具有致癌作用。因此,对于政府监管部门和养殖企业来说检测畜禽肉类产品的硝基呋喃类药物残留有其必要性和重要性。呋喃唑酮作为一种硝基呋喃类药物,通常时以其代谢物3-氨基-2-恶唑烷酮(3-amino-2-oxazolidinone,AOZ)作为标示物来测定残留量。目前检测呋喃唑酮代谢物的方法可以归结为仪器检测法和快速检测法,前者主要包括高效液相色谱法(high performance liquid chromatography,HPLC)及其与质谱联用等技术,酶免疫方法主要包括酶联免疫法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)、化学发光酶免疫法(chemiluminescence enzyme immunoassay,CLEIA)、生物素-亲和素放大酶免疫法(biotin-avidin enzyme linked immunosorbent assay,BA-ELISA)等。由于食品安全日常抽检任务中检样量大,需要及时检测,因此对于检查速度慢、操作繁琐的仪器分析法来说难以实现上述要求,而操作简单快速的酶免疫方法在检测药物残留方面已广泛应用。本研究建立了动物源食品中呋喃唑酮代谢物的酶联免疫(ELISA)、生物素-亲和素放大酶免疫(BA-ELISA)、化学发光酶免疫(CLEIA)等检测方法。首先,使用对醛基苯甲酸(4-CBA)把呋喃唑酮代谢物衍生为半抗原3-(4-羧基苯亚甲基)-氨基-2-恶唑烷酮(3-{[(4-carboxyphenyl)methylene]amino}-2-oxazolidinone,CPAOZ),再用活化酯法将卵清蛋白(ovalbumin,OVA)和CPAOZ连接成为CPAOZ-OVA,并对衍生后的CPAOZ用红外光谱及核磁共振进行鉴定,对合成的包被原进行紫外光谱扫描鉴定。其次,优化了叁种酶免疫方法的主要条件。ELISA法的最优条件是:包被原和单克隆抗体稀释倍数分别为800倍和6400倍,封闭液是1%脱脂乳,竞争时间是60min,HRP-IgG孵育时间是45 min,显色时间是15 min;BA-ELISA最优条件是:包被原和单克隆抗体的稀释倍数分别为2000倍和6400倍,SA-HRP稀释8000倍,封闭液是1%脱脂乳,竞争时间是30 min,Biotin-IgG孵育时间是60 min,SA-HRP孵育时间是60 min,底物显色时间是15 min;化学发光液A液是6 mmol/L对碘苯酚和10 mmol/L鲁米诺溶液1:1(V/V)混合,B液是5 mmol/L过氧化氢脲溶液,A液与B液临用前1:1(V/V)混匀;CLEIA法的优化条件是:包被原和单克隆抗体稀释倍数分别为4000倍和1600倍,1%脱脂乳封闭,竞争时间是30 min,HRP-IgG孵育时间是60 min。最后,对叁种酶免疫法的灵敏度、特异性、精密度及准确度进行评价,并就准确度指标同国家标准中的液质联用法进行对比分析。ELISA的线性方程是Y=-0.253X+1.336(R2=0.995),IC50是2.015 ng/mL,线性范围是0.131~30.911 ng/mL,空白猪肉添加回收率是84.8%~90.3%,批内和批间变异系数分别为3.3%~4.1%和4.6%~6.7%;BA-ELISA法的线性方程是Y=-0.267X+1.243(R2=0.999),IC50是0.606ng/m L,线性范围是0.046~8.061 ng/m L,回收率是88.4%~91.8%,批内和批间CV分别为2.7%~4.6%和4.8%~6.1%;CLEIA法的线性方程是Y=-0.357X+1.459(R2=0.984),IC50是0.486 ng/m L,线性范围是0.070~3.362 ng/mL;回收率是89.3%~92.6%,批内和批间CV分别为3.6%~4.8%和3.2%~5.1%。结果显示,叁种酶免疫方法中,BA-ELISA法和CLEIA法的检测灵敏度与国家标准的检出限相当,传统ELISA法的灵敏度相对偏低些,且叁种方法的准确度与国标方法接近,因此本研究建立的基于实验室快速定量检测的酶免疫法能满足大批量动物源食品中AOZ的快速筛查。(本文来源于《山西大学》期刊2017-06-01）
高文静[10]（2017）在《莱克多巴胺酶免疫分析方法的研究》一文中研究指出近年来,由食品引起的中毒事件屡见不鲜,全球食品安全问题已成为媒体和公众普遍关注的首要问题。上世纪80年代末陆续发生的“瘦肉精”事件就是由于人食用残留有“瘦肉精”的动物食品时,出现急性中毒,这曾一度引起世界人民的恐慌,因此对市场上的肉类产品中的“瘦肉精”进行快速检测显得十分必要。本实验首先利用混合酸酐法合成人工抗原RAC-BSA,通过紫外可见光扫描发现合成物最大吸收峰较RAC与BSA发生偏移,计算偶联比n=3.9375,进一步证明人工抗原RAC-BSA合成成功。再建立叁种间接竞争酶免疫法,并对每种方法进行质量评价,结果表明:ic-ELISA人工抗原稀释2000倍,抗体稀释3000倍,酶标二抗稀释1000倍,封闭液为1.5%脱脂乳粉,竞争时间30 min,灵敏度IC50值为0.956 ng/m L,线性范围为0.102~9.074 ng/m L,与其他结构类似物的交叉反应率小于0.1%,添加回收试验测得回收率在85.6%~93.2%之间,精密度实验测得板内变异系数在3.58%~5.19%之间,板间变异系数在3.61%~5.78%之间;ic-BA-ELISA人工抗原稀释4000倍,抗体稀释12000倍,B-Ab2稀释2000倍,SA-HRP稀释6000倍,封闭液为2%脱脂乳粉,竞争时间45 min,显色时间20 min,灵敏度IC50为0.726 ng/m L,线性范围是0.094~5.596 ng/mL,与其他结构类似物的交叉反应率小于0.1%,添加回收试验测得回收率在87.8%~93.7%之间,精密度实验测得板内变异系数在2.09%~4.74%之间,板间变异系数在1.48%~4.74%之间;ic-CLEIA化学发光液最优配方为:化学发光A液为4 mM对碘苯酚与6 mM鲁米诺等体积混合,化学发光B液为0.5μL/m L H2O2溶液,人工抗原稀释8000倍,抗体稀释6000倍,酶标二抗稀释5000倍,封闭液为2%脱脂乳粉,竞争时间30 min,灵敏度IC50为0.475 ng/m L,线性范围是0.021~18.62 ng/mL,与其他结构类似物的交叉反应率小于0.1%,添加回收试验测得回收率在94.3%~102.1%之间,精密度实验测得板内变异系数在1.49%~2.30%之间,板间变异系数在1.18%~5.78%之间。实验结果表明,叁种间接竞争酶免疫方法灵敏度、准确性、精密度均达到相关检测的要求。其中ic-CLEIA法优于ic-ELISA法和ic-BA-ELISA法,为进一步开发相应的试剂盒奠定基础,为一线监管人员快速检测肉品中RAC提供方便。(本文来源于《山西大学》期刊2017-06-01）
酶免疫分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨化学发光酶免疫分析法(CLEIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙肝病毒标志物的作用评价。方法选取铁岭市中心医院感染科自2015年1月至2018年1月收治的的300例疑似乙肝体检者为研究对象。所有体检者分别采用CLEIA、ELISA法检测乙肝病毒标志物。结果经CLEIA法检测的乙肝表面抗原(HBs Ag)、乙肝e抗体(HBe Ab)阳性检出率分别为60. 3%(181/300)、46. 3%(139/300),均明显高于ELISA法检出的56. 7%(170/300)、42. 7%(128/300),两种检测结果比较,差异均有统计学意义(P <0. 05);而CLEIA法在乙肝表面抗体(HBs Ab)、乙肝e抗原(HBe Ag)、乙肝核心抗体(HBc Ab)的阳性检出率分别为47. 3%(142/300)、21. 7%(65/300)、59. 7%(179/300),均略高于ELISA法,但两种检测结果比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论在乙肝病毒标志物检测中,CLEIA应用价值明显高于ELISA,CLEIA法能够较好的保证测定效果,检测分析结果更为精准。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酶免疫分析论文参考文献
[1].刘艳红,李艳,谢东平,董小瑜.磁微粒化学发光酶免疫分析法快速检测血栓4项性能评价[J].检验医学.2019
[2].高永庆.化学发光酶免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙肝病毒标志物比较[J].临床军医杂志.2019
[3].李文丽,余鹃,向军俭,王宏.人心肌肌钙蛋白Ⅰ鲁米诺化学发光酶免疫分析法的建立[J].中国免疫学杂志.2018
[4].朱天川.一种低成本、快速诊断人类登革热病毒感染的肽化学发光酶免疫分析法（CLEIA）的建立[D].南方医科大学.2018
[5].沈丽丽.化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒及核心抗体定性检测中的应用价值[J].医学理论与实践.2018
[6].王晓萌,辛颖,张乐,颜艳,胡静仪.HISCL-5000高敏发光酶免疫分析仪性能评价及定量检测感染性标志物临床应用[J].实验与检验医学.2018
[7].郎艺帆,栗凯红,孟玮,刘仁荣.化学发光酶免疫分析法测定牛奶中的双酚A[J].卫生研究.2018
[8].张军伟.化学发光酶免疫分析法对丙型肝炎患者阳性检出率的影响[J].哈尔滨医药.2018
[9].高丽霞.食品中呋喃唑酮代谢物酶免疫分析法的研究[D].山西大学.2017
[10].高文静.莱克多巴胺酶免疫分析方法的研究[D].山西大学.2017
论文知识图
