麻醉因素论文_贺诗元,吴秀英

导读:本文包含了麻醉因素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:因素,术后,脉压,激动剂,低血压,膝关节,受体。

麻醉因素论文文献综述

贺诗元,吴秀英[1](2019)在《腰硬联合麻醉下经尿道前列腺电切术患者术后低血压的危险因素分析》一文中研究指出目的研究腰硬联合麻醉下经尿道前列腺电切术(TURP)患者发生术后低血压的危险因素。方法选取我院从2015年至2017年择期行TURP的患者781例,并根据术后3 d内是否发生低血压将患者分为低血压组和非低血压组,对数据进行统计学分析。结果多因素logistic回归分析结果显示,血钠浓度降低幅度大(OR=1.219,P <0.001)、术中失血量大(OR=1.004,P=0.004)、术中低血压(OR=2.872,P=0.011)和术后使用硬膜外镇痛泵(OR=7.496,P=0.026)为术后低血压的独立危险因素,预测模型为P=1/[1+e (7.139-0.198x1-0.004x2-1.055x3-2.014x4)]。此模型预测腰硬联合麻醉下TURP发生术后低血压的准确度为90.8%,预测结果ROC曲线下面积为0.779。结论血钠浓度降低幅度大、术中失血量大、术中低血压和术后使用硬膜外镇痛泵是腰硬联合麻醉下TURP发生术后低血压的独立危险因素,加强围术期管理,提高手术技巧可以降低术后低血压发生的风险。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2019年11期)

沈晓瑜,周利,徐国勇,陈燕勤,夏新桂[2](2019)在《全身麻醉下肺癌根治术患者麻醉苏醒延迟的高危因素分析》一文中研究指出目的通过分析全身麻醉下肺癌根治术发生麻醉苏醒延迟患者的相关资料,探讨麻醉苏醒延迟的高危因素。方法选取行肺癌根治术的患者作为研究对象,根据是否发生苏醒延迟分为苏醒延迟组及非苏醒延迟组,比较两组间患者一般情况及围手术期资料的差异,应用多因素回归模型分析苏醒延迟患者的高危因素。结果非苏醒延迟组与苏醒延迟组比较,患者的年龄、合并贫血的比率及ASA级别的构成比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者性别、体质指数、合并高血压、糖尿病的比率、心功能及TNM分期构成比差异无统计学意义(P>0.05)。非苏醒延迟组与苏醒延迟组比较,患者的手术时间、术中出血量、麻醉时间及术中复合七氟烷吸入的比率差异有统计学意义(P<0.05),两组手术类型构成比及术中符合硬膜外麻醉比率差异无统计学意义(P>0.05)。苏醒延迟的独立影响因素有年龄、ASAⅢ级、手术时间及麻醉时间(P<0.05)。结论高龄、贫血、ASA级别高、手术时间及麻醉时间长、术中出血量大,术中复合七氟烷吸入可能增加全麻肺癌根治术患者苏醒延迟的风险,其中年龄、ASAⅢ级、手术时间及麻醉时间是苏醒延迟的独立危险因素。(本文来源于《广东医学》期刊2019年21期)

李杰,段光友,曾义,李洪[3](2019)在《围术期患者因素和麻醉方式对再次剖宫产术中出血风险的影响》一文中研究指出目的通过回顾性病例数据分析,探讨围术期患者因素和麻醉方式对再次剖宫产术中出血风险的影响。方法通过检索医院电子病历系统,搜集我院2015年10月至2017年10月再次剖宫产产妇2 442例的临床病历资料,年龄20~45岁,BMI 18~40 kg/m~2,ASAⅠ—Ⅳ级。剖宫产常规采用椎管内麻醉,全麻仅用于患者强烈要求、椎管内麻醉禁忌或失败等情况。根据术中出血标准分为明显出血组(MH组,n=494)和非明显出血组(NMH组,n=1948)。记录产妇的术前、术中和术后的资料。应用Logistic回归分析筛选术中出血的危险因素。采用倾向性匹配分析比较全麻组(GA组,n=141)与非全麻组(NGA组,n=141)术中明显出血发生率、新生儿窒息和住院时间。结果 MH组的术中出血量明显大于NMH组(P<0.05)。Logistic回归结果显示再次剖宫产术中出血的危险因素包括:前置胎盘(OR=38.269,95%CI 15.970~91.706,P<0.001),宫缩乏力(OR=10.047,95%CI6.155~16.399,P<0.001),胎盘粘连(OR=5.045,95%CI 3.146~8.089,P<0.001),全麻(OR=2.922,95%CI 1.521~5.614,参考组:非全麻,P<0.001)等。倾向性匹配结果显示,GA组术中明显出血发生率明显高于NGA组(P<0.05), 1 min新生儿窒息率明显明显高于NGA组(P<0.05),住院时间明显长于NGA组(P<0.05)。结论再次剖宫产术中出血的风险因素包括前置胎盘、宫缩乏力、胎盘粘连、全麻等。全麻与非全麻比较,可增加术中出血风险和新生儿窒息发生率,延长住院时间。(本文来源于《临床麻醉学杂志》期刊2019年11期)

覃韬,黎阳,谢显龙,老启芳,黄英明[4](2019)在《全身麻醉患者术后恶心呕吐相关因素分析》一文中研究指出目的分析插管全身麻醉(全麻)术后恶心呕吐(PONV)相关危险因素,为防治PONV提供临床依据。方法回顾性分析1185例行插管全麻患者病历资料,记录术后24 hPONV发生情况,按一般临床资料、术中手术及麻醉情况、术后处理进行统计分析,筛选PONV发生的相关危险因素。结果插管全麻恢复期PONV总发生率10.7%,PONV组127例,非PONV组1058例。多因素分析显示:女性[OR=4.355,95%CI(2.516,7.537)P<0.01]、接受过高等教育[OR=2.036,95%CI(1.309,3.167)P=0.002]、既往化疗史[OR=2.572,95%CI(1.634,4.049)P<0.01]是患者术后呕吐的独立危险因素;术中维持使用[OR=0.351,95%CI(0.206,0.597)P<0.01]以及术后使用右美托咪定[OR=0.366,95%CI(0.242,0.551)P<0.01]为保护性因素。ROC曲线下面积为0.776,模型预测准确率为89.2%。结论对于PONV高危患者,围术期应采取综合预防措施,术中及术后使用右美托咪啶有利于降低PONV。(本文来源于《医药导报》期刊2019年11期)

高宇,李靖,石俊超,刘芳,贺文琦[5](2019)在《中国马兽医临床中常用镇静和麻醉药物及其危险因素分析》一文中研究指出与欧美国家相比,我国可供选择的马用镇静和麻醉药物较少,相关法律法规尚不健全。目前,我国马用镇静药物主要包括α-2受体激动剂和吩噻嗪类安定药物;马用全身麻醉药物主要为速眠新Ⅱ、水合氯醛和舒泰等。由于可用药物匮乏,马兽医大多数采用深度镇静替代全身麻醉,无疑加大了麻醉风险,为了给马镇静及麻醉用药提供指导,笔者从我国马兽医从业实际出发,试分析我国目前常用镇静和麻醉药物的药理作用及其危险因素。提示了各类镇静麻醉药物的风险,在麻醉时要准备好对应的逆转药物;同时深度镇静麻醉的风险大于静脉注射的麻醉风险,而诱导麻醉后进行吸入麻醉是相对安全的全身麻醉,进而提高麻醉的安全性。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2019年20期)

杜秀藩,潘富文,沈宁江,方业汉,熊小龙[6](2019)在《脊柱麻醉下股骨头置换术后尿液潴留发病率及风险因素》一文中研究指出目的探讨经椎管麻醉进行人工股骨头置换术,术后发生尿液潴留的几率及可能的风险因素。方法回顾性分析2015年2月至2018年4月期间,在海南省人民医院使用椎管麻醉(硬膜外麻醉、蛛网膜下腔麻醉)下行初次股骨头置换术共164个患者,168例股骨头置换的资料。纳入标准:年龄大于18岁,言语表达清晰。排除标准:拒绝参与者;术前间断插尿管者,目前仍留置尿管者;透析患者;既往前列腺、尿道及肾脏的手术病史者;骨肿瘤患者。患者术前均可自行排尿,均未留置尿管。所有的患者都详细记录身体质量指数(BMI)、性别、美国麻醉师协会(ASA)分级、手术时间、术后口服止痛药物,尿失禁与多尿症病史,术后尿液排泄与潴留情况(包括尿液的颜色、体积、腹部症状,体征,并使用膀胱超声确认膀胱中的剩余尿量)。使用卡方检验分析分类变量,使用t检验分析连续变量。结果最终纳入161名患者,5名患者要求麻醉后留置尿管而被排除,38名患者术后出现了尿液潴留,需使用尿管进行导尿。共计有17个病人留置导尿管3~5 d,5位患者因拒绝导尿而出现尿路感染,使用尿管导尿的患者有3例最后发生了尿路感染。术后尿液潴留与既往潴留病史(t=8. 935,P <0. 05)及术中的输液量(t=6. 213,P <0. 05)呈正比例相关。未发现留置尿管与BMI指数,性别,ASA分级,手术时间、术后口服止痛药物,尿失禁与多尿症病史存在明显的相关性(P> 0. 05)。结论椎管麻醉下进行人工股骨头置换术,既往尿液潴留病史及手术过程中输入较多的液体量是术后发生尿液潴留的高风险因素。(本文来源于《中华关节外科杂志(电子版)》期刊2019年05期)

赵石磊,刁玉刚,王丽[7](2019)在《膝关节置换术前焦虑状态患者麻醉效果的影响因素分析》一文中研究指出目的研究不同术前心理干预(常规术前辅导、积极心理干预)和不同镇痛方案(术前连续股神经阻滞镇痛、持续静脉自控镇痛、术前连续股神经阻滞镇痛+持续静脉自控镇痛)对焦虑状态患者全身麻醉膝关节置换术后12 h内镇痛效果及精神状态的影响。探讨针对焦虑状态患者的最佳麻醉方法。方法首次择期拟行单膝全膝关节置换术的患者90例,随机分为6组,每组15人。记录六组患者拔管后12 h静息状态下视觉模拟评分、焦虑自评量表评分、镇痛补充治疗比例及不良事件发生情况。结果六组治疗前后焦虑评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。各组患者拔管后12 h焦虑评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);各组间患者拔管后12 h VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素方差分析显示,术前不同心理干预(F=7.327,P<0.05)与镇痛模式(F=33.258,P<0.05)对患者术后焦虑评分均有显着影响,且存在交互效应(F=5.681,P<0.05)。术前不同心理干预(F=4.811,P<0.05)与镇痛模式(F=6.723,P<0.05)对患者术后VAS评分均有显着影响,但不存在交互效应(F=1.167,P>0.05)。均数图显示,术前积极心理干预联合多模式镇痛组患者术后12 h焦虑评分和VAS评分最低。结论本研究各组配伍均可以安全地应用于焦虑状态患者全身麻醉膝关节置换术中,其中积极心理干预联合多模式镇痛组在患者拔管后12 h对减轻焦虑情绪以及降低静息状态VAS评分最为明显。(本文来源于《实用药物与临床》期刊2019年09期)

冯燕梅,邝巧明[8](2019)在《麻醉后恢复室老年骨科全麻患者谵妄危险因素的调查分析》一文中研究指出目的探讨老年骨科全麻患者术后麻醉后恢复室发生谵妄的危险因素。方法选取2017年1月至2018年1月我院骨科全麻术后麻醉复苏患者60例为研究对象,待其进入恢复室后5 min采用意识模糊评估法评估定向能力、意识状态、思维能力、认知能力、精神运动能力,根据结果判断患者是否存在谵妄,采用logistic回归分析谵妄发生的危险因素。结果 60例患者中发生谵妄29例,未发生谵妄31例。非谵妄症者受教育年限、年龄、术中输血量与谵妄症者比较差异具有统计学意义(P <0. 05),身高、体质量与谵妄症者比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。多因素logistic回归分析显示,谵妄症危险因素为年龄≥75岁、受教育年限<6年、术中输血量多。结论年龄大、术中输血量多、受教育年限短增加了老年骨科全麻患者术后麻醉后恢复室发生谵妄概率。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年18期)

吴艳飞,李新琳,马媛,徐维昉[9](2019)在《医疗设备报警疲劳程度对麻醉恢复室中护理人员影响因素的研究》一文中研究指出目的试图查明医疗设备报警疲劳程度对麻醉恢复室中护理人员影响因素。方法自2017年5月对我院麻醉科的护理人员进行问卷调查,调查问卷自行设计并进行效度和信的检验,围绕医疗设备报警疲劳的相关因素进行调查。结果医疗设备报警疲劳程度临床报警管理的得分为(49.43±6.21)分,麻醉恢复室中护理人员的报警疲劳得分为(20.18±4.12)分,得分最高的条目为"报警使我感到焦虑不安"。结论医疗设备误报警高与设备设置参数合适理,医护人员培训不足有密切的关系。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年03期)

率长海[10](2019)在《脊柱外科手术中吸入麻醉与全凭静脉麻醉的常见影响因素》一文中研究指出目的:深入分析脊柱外科手术中吸入麻醉与全凭静脉麻醉的应用价值。方法:从2017年6月-2018年12月我院进行脊柱外科手术的患者中任意挑选100例患者作为本次的应用价值研究对象,按照平均分配的方式将他们分为两个研究小组,每个小组50例手术患者,在其他条件相同的情况下,给予对照组脊柱外科手术患者实施全凭静脉麻醉,给予观察组脊柱外科手术患者实施吸入麻醉,比较两组手术患者麻醉后的平均动脉压和心率值的变化。结果:观察组手术患者在20min前的平均动脉压和心率与对照组手术患者无太大差异,而80min后观察组手术患者的平均动脉压与心率的变化更加明显,两组脊柱外科手术患者的麻醉效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脊柱外科手术患者实施吸入麻醉或全凭静脉麻醉都具有一定的麻醉效果,但与全凭静脉麻醉相比,吸入麻醉对患者的影响效果更小,使得患者的各项指标更加平稳,是一项值得推广的应用。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年09期)

麻醉因素论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的通过分析全身麻醉下肺癌根治术发生麻醉苏醒延迟患者的相关资料,探讨麻醉苏醒延迟的高危因素。方法选取行肺癌根治术的患者作为研究对象,根据是否发生苏醒延迟分为苏醒延迟组及非苏醒延迟组,比较两组间患者一般情况及围手术期资料的差异,应用多因素回归模型分析苏醒延迟患者的高危因素。结果非苏醒延迟组与苏醒延迟组比较,患者的年龄、合并贫血的比率及ASA级别的构成比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者性别、体质指数、合并高血压、糖尿病的比率、心功能及TNM分期构成比差异无统计学意义(P>0.05)。非苏醒延迟组与苏醒延迟组比较,患者的手术时间、术中出血量、麻醉时间及术中复合七氟烷吸入的比率差异有统计学意义(P<0.05),两组手术类型构成比及术中符合硬膜外麻醉比率差异无统计学意义(P>0.05)。苏醒延迟的独立影响因素有年龄、ASAⅢ级、手术时间及麻醉时间(P<0.05)。结论高龄、贫血、ASA级别高、手术时间及麻醉时间长、术中出血量大,术中复合七氟烷吸入可能增加全麻肺癌根治术患者苏醒延迟的风险,其中年龄、ASAⅢ级、手术时间及麻醉时间是苏醒延迟的独立危险因素。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

麻醉因素论文参考文献

[1].贺诗元,吴秀英.腰硬联合麻醉下经尿道前列腺电切术患者术后低血压的危险因素分析[J].中国医科大学学报.2019

[2].沈晓瑜,周利,徐国勇,陈燕勤,夏新桂.全身麻醉下肺癌根治术患者麻醉苏醒延迟的高危因素分析[J].广东医学.2019

[3].李杰,段光友,曾义,李洪.围术期患者因素和麻醉方式对再次剖宫产术中出血风险的影响[J].临床麻醉学杂志.2019

[4].覃韬,黎阳,谢显龙,老启芳,黄英明.全身麻醉患者术后恶心呕吐相关因素分析[J].医药导报.2019

[5].高宇,李靖,石俊超,刘芳,贺文琦.中国马兽医临床中常用镇静和麻醉药物及其危险因素分析[J].黑龙江畜牧兽医.2019

[6].杜秀藩,潘富文,沈宁江,方业汉,熊小龙.脊柱麻醉下股骨头置换术后尿液潴留发病率及风险因素[J].中华关节外科杂志(电子版).2019

[7].赵石磊,刁玉刚,王丽.膝关节置换术前焦虑状态患者麻醉效果的影响因素分析[J].实用药物与临床.2019

[8].冯燕梅,邝巧明.麻醉后恢复室老年骨科全麻患者谵妄危险因素的调查分析[J].护理实践与研究.2019

[9].吴艳飞,李新琳,马媛,徐维昉.医疗设备报警疲劳程度对麻醉恢复室中护理人员影响因素的研究[J].国际感染病学(电子版).2019

[10].率长海.脊柱外科手术中吸入麻醉与全凭静脉麻醉的常见影响因素[J].家庭生活指南.2019

论文知识图

一11不同诊断个数的出院病例药品费、总...一12不同手术麻醉因素的出院病例...临床医师、麻醉师和手术室护士叁方与9:...叁方因素导致9:00以后刀碰皮的贡献度构...开台措施执行前后9:00以后开台比例比较阿佛丁起效时间

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

麻醉因素论文_贺诗元,吴秀英
下载Doc文档

猜你喜欢