导读:本文包含了尿素氮论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血尿,尿素氮,肌酐,高血压,别嘌呤醇,肾功能,半胱氨酸。
尿素氮论文文献综述
窦娟,姚武位,徐新献,周婧[1]（2019）在《血尿素氮、血肌酐、血清胱抑素C及24h动态脉压对老年高血压患者早期肾损害的临床评价》一文中研究指出目的探讨老年高血压患者血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血清胱抑素C(CysC)及24h动态脉压(24hAPP)变化特征及其对早期肾损害的评估价值。方法将2015年7月至2016年12月该科收治的老年高血压患者142例按年龄分为老年高血压组(A组,60～<80岁,96例)和高龄老年高血压组(B组,80～92岁,46例)。分析2组患者BUN、SCr、CysC、24hAPP水平变化。结果 2组患者BUN水平变化比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者SCr、CysC、24hAPP水平均明显高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者SCr、CysC、24hAPP随增龄而升高。CysC、24hAPP可作为老年高血压患者早期肾损害的评价指标。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年22期）
赵丽坤[2]（2019）在《血清胱抑素C与肌酐、尿素氮联合检测在肾功能损害诊断中应用》一文中研究指出目的分析联合检测Cys-C、Scr、BUN叁相指标在肾功能损害诊断中的价值。方法选取90例早期肾功能损伤者作为实验组1,选取90例中晚期肾功能损害者作为实验组2,选同期前来本院体检并且结果健康的90人作为对照组,检测叁组的Cys-C、Scr、BUN。结果实验组2Cys-C、Scr、BUN水平>实验组1>对照组,实验组1Cys-C明显高于对照组(P<0.05),而Scr、BUN和对照组无显着差异(P>0.05),实验组1联合检测的阳性表达率明显高于单项检测的阳性表达率,且P<0.05。结论针对肾功能损害患者特别是早期肾功能损害,Cys-C、Scr、BUN联合检测具有较高的阳性表达率。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
赵静,何志婷,许晓丽[3]（2019）在《不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮、肌酐、血磷和β_2-微球蛋白清除的影响》一文中研究指出目的探究不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、血磷(P)和β_2-微球蛋白(β_2-MG清除的影响。方法选取2018年3～11月间在西安市第九医院肾脏内科行血液透析治疗的118例患者作为研究对象,根据患者或家属意愿将患者分为普通透析组(HD组) 30例,透析滤过组(HDF组) 44例和血液透析联合血液灌流组(HD+HP组) 44例。比较叁组患者治疗前及治疗叁个月后血液中BUN、Scr、P和β_2-MG的变化情况。结果 HDF组患者治疗后的BUN、Scr、P水平分别为(24.51±4.55) mmol/L、(315.89±42.92) mol/L、(1.52±0.23) mmol/L,HD+HP组分别为(24.08±4.69) mmol/L、(312.46±43.18) mol/L、(1.55±0.26) mmol/L,均明显低于HD组的(31.34±5.62) mmol/L、(423.37±62.01) mol/L、(2.25±0.36) mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);HDF组和HD+HP组患者的BUN、Scr、P水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);HDF组患者治疗后的β_2-MG水平与β_2-MG清除率分别为(16.39±2.47) g/dL、(29.87±7.03)%,HD+HP组分别为(15.28±2.42) g/dL、(35.17±11.76)%,HD组分别为(22.73±2.72) g/dL、(1.77±6.12)%,HDF组和HD+HP组的β_2-MG水平低于HD组、而β_2-MG清除率高于HD组,差异均有统计学意义(P<0.05);HDF组与HD+HP组患者的β_2-MG、β_2-MG清除率比较差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论叁种透析方式均能清理小分子毒素BUN、Scr和P,但HDF和HD+HP的效果更为显着,对于中分子毒素β_2-MG,传统HD无明显效果,选择HDF或HD+HP的透析方式才能有效清除,其中,HD+HP的效果最为显着。(本文来源于《海南医学》期刊2019年22期）
钟凯丽[4]（2019）在《胱抑素C、血肌酐联合尿肌酐、尿素氮检测对代谢综合征患者早期肾损害的诊断价值》一文中研究指出目的探讨血清胱抑素C(Cys-C)、血肌酐(Scr)联合尿肌酐(Ucr)、尿素氮(UN)检测对代谢综合征(MS)患者早期肾功能损害的临床诊断价值。方法选取2015年1月至2018年10月该院收治的86例MS患者和在该院进行体检的86例健康者作为研究对象,其中MS患者作为MS组,健康人群作为对照组,比较两组Cys-C、Scr、内生肌酐清除率(Ccr)、UN水平及阳性检出率;此外,MS组按照尿微量清蛋白水平对肾功能评价分为MS1组(肾功能正常)和MS2组(肾功能异常),比较患者Cys-C、Scr、Ccr、UN水平。结果 MS组尿微量清蛋白水平<20mg/L(肾功能正常)的有45例,尿微量清蛋白水平20～200mg/L(肾功能异常)的有41例,肾功能正常者纳入MS1组,共45例,肾功能损害者纳入MS2组,共41例。对MS1组和MS2组检测指标比较发现,MS1组Cys-C、Scr、UN水平明显低于MS2组(P<0.05),MS1组Ccr水平明显高于MS2组(t=6.521,P<0.05),表明Cys-C、Scr、UN、Ccr可有效反映早期肾损害。对MS组和对照组检测指标比较发现,MS组CysC、Scr、UN水平明显高于对照组(P<0.05),MS组Ccr水平明显低于对照组(P<0.05),表明MS组存在明显的早期肾损害。对MS组早期肾损害检出率进行分析,MS组Cys-C、Scr、Ccr、UN及联合检测的阳性检出率分别为50.00%、13.95%、41.86%、12.79%、59.30%,表明联合检测的检出率>Cys-C检出率>Ccr检出率>Scr检出率>UN检出率。结论 Cys-C、Scr、Ccr、UN对MS患者早期肾功能损害的诊断具有参考意义,且各指标联用对早期肾功能损害的临床诊断价值高于单用诊断价值。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年21期）
杨永红,刘书亮,黄梁[5]（2019）在《血尿素氮水平与急性肺栓塞不良预后的相关性分析》一文中研究指出目的:分析血尿素氮(BUN)水平与急性肺栓塞不良预后的相关关系。方法:回顾性收集2015年6月至2018年6月华北石油管理局总医院华苑医院收治的肺栓塞患者的一般信息、临床检查及体征、不良预后发生情况等。结果:共纳入患者92例,根据患者BUN水平分为BUN水平≥26. 5 mg·dl~(-1)的A组与BUN水平<26. 5 mg·dl~(-1)的B组。两组患者性别分布、住院时间、吸烟者所占比例、收缩压、心率、D-二聚体水平、既往疾病史比较差异无统计学意义(P> 0. 05); A组深静脉血栓患病比例、肺栓塞危险等级高于B组(P <0. 05)。随访1年,A组有17例发生不良预后事件,明显高于B组的9例(P <0. 05); A组发生大出血、复发、心源性休克、机械通气等不良预后事件的概率均大于B组(P <0. 05);两组间发生死亡事件的差异无统计学意义(P> 0. 05); BUN水平与肺栓塞危险等级呈正相关(r=0. 73,P <0. 001);受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,BUN水平预测不良预后的临界值为31. 5 mg·dl~(-1),ROC曲线下面积为0. 823,灵敏度和特异度分别为67. 5%和83. 3%。结论:BUN可以作为预测急性肺栓塞不良预后的指标。(本文来源于《现代医学》期刊2019年10期）
于敏,付金金[6]（2019）在《急性上消化道出血患者出血量估算中血尿素氮肌酐变化曲线的应用及其临床价值探讨》一文中研究指出[目的]探讨急性上消化道出血患者出血量估算中血尿素氮(BUN)肌酐(Cr)变化曲线的应用及其临床价值。[方法]选取85例急性上消化道出血患者为研究对象,根据血压、脉压、血红蛋白等指标分为大量出血组(出血量>800 ml)42例和非大量出血组(出血量≤800 ml)43例,采集2组患者入院时及出血后24 h、48 h、72 h、96 h静脉血液,采用全自动生化分析仪检测血清中BUN和Cr水平,并计算BUN/Cr值,比较不同时期2组患者血清中BUN、Cr水平及BUN/Cr值。[结果]入院时及出血后24 h、48 h、72 h、96 h,大量出血组患者血清BUN水平均高于非大量出血组,差异均有统计学意义(P<0.05);且2组出血后24 h及48 h血清BUN水平均较入院时明显增高,差异有统计学意义(F=5.372、8.632,P<0.05);2组患者血清Cr水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者血清BUN/Cr值比较差异有统计学意义(P<0.001);且2组出血后24 h及48 h血清BUN/Cr值较入院时均明显增高,差异有统计学意义(F=5.536、7.638,P<0.05);2组患者BUN/Cr值的峰值均出现在出血后24 h和48 h,出血72 h后明显下降,出血96 h后基本恢复正常水平;且2组BUN/Cr值变化趋势基本一致;但大量出血组患者BUN/Cr值峰值高于非大量出血组。对于消化道出血,血清BUN界定值为5.45 mmol/L,血清Cr界定值为61.34 mmol/L,血清BUN/Cr值界定值为86.9 mmol/L。[结论]血清BUN、Cr及BUN/Cr值可作为诊断和治疗消化道出血的生化指标,BUN/Cr值是鉴别消化道出血的重要依据,应用BUN/Cr值可简便快速且非侵入的估算急性上消化道出血患者出血量,具有较高的临床推广价值。(本文来源于《临床消化病杂志》期刊2019年05期）
谢洪[7]（2019）在《别嘌呤醇治疗痛风性肾病疗效观察及血肌酐、尿素氮水平的影响观察》一文中研究指出目的分析在痛风性肾病治疗中,别嘌呤醇的效果。方法选择2018年1至12月我院72例痛风性肾病患者,随机数字法均分为对照组与观察组,对照组患者给予常规治疗,观察组患者则在常规治疗基础上同时接受别嘌呤醇治疗,观察治疗效果与相关指标。结果观察组患者疗效更好,血肌酐与尿素氮指标优于对照组(P<0.05)。结论针对痛风性肾病患者的治疗,别嘌呤醇的应用效果较好,该方案值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
涂林芝,张羽康,刘燕,李松容,蔡东燕[8]（2019）在《血尿素氮对脑梗死后癫痫患者预后影响》一文中研究指出目的本课题拟探讨血尿素氮对脑梗死后癫痫患者预后影响。方法连续收集2016年1月-2018年12月于海南医学院第一附属医院住院部确诊为脑梗死后癫痫的患者,记录患者性别、年龄、吸烟史、高血压、糖尿病、高血脂、房颤、病灶大小、同型半胱氨酸血症、病灶(单脑叶,多脑叶)、是否合并早(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
冯建丽,欧四海[9]（2019）在《杂一代乳肉兼用泌乳牛与荷斯坦泌乳牛混养对牛奶中尿素氮水平的影响》一文中研究指出牛奶中的尿素氮含量测定是奶牛生产性能测定(DHI)的一项重要分析指标。牛奶尿素氮是乳蛋白的一部分,对评价奶牛日粮中蛋白质需要量和利用量方面有着非常重要的作用。试验测定了不同品种泌乳牛饲喂相同日粮混养后,其奶样中尿素氮水平的变化,并分析其对奶牛生产的影响因素,为合理配制奶牛日粮和科学饲养管理提供技术依据。(本文来源于《中国乳业》期刊2019年09期）
苏成玉[10]（2019）在《氯沙坦治疗慢性肾功能不全合并高血压的短期疗效及对血肌酐、尿素氮、尿酸水平的影响》一文中研究指出目的观察氯沙坦治疗慢性肾功能不全合并高血压患者的短期疗效及对血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UN)水平的影响。方法选取社区医院收治的慢性肾功能不全合并高血压患者122例临床资料进行分析,根据使用药物不同分为对照组和观察组,每组61例。在常规治疗基础上,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予氯沙坦治疗,比较2组治疗4周后短期疗效及治疗前后SCr、BUN、UN水平。结果治疗4周后,2组舒张压、收缩压数值较治疗前降低,且观察组降低幅度大于对照组(P均<0. 01);治疗4周后,2组SCr、BUN、UN水平较治疗前均降低,且观察组UN水平低于对照组(P <0. 01),2组治疗后SCr、BUN水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论氯沙坦治疗慢性肾功能不全合并高血压患者的短期疗效显着,有效保护患者的肾脏功能,建议临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年26期）
尿素氮论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析联合检测Cys-C、Scr、BUN叁相指标在肾功能损害诊断中的价值。方法选取90例早期肾功能损伤者作为实验组1,选取90例中晚期肾功能损害者作为实验组2,选同期前来本院体检并且结果健康的90人作为对照组,检测叁组的Cys-C、Scr、BUN。结果实验组2Cys-C、Scr、BUN水平>实验组1>对照组,实验组1Cys-C明显高于对照组(P<0.05),而Scr、BUN和对照组无显着差异(P>0.05),实验组1联合检测的阳性表达率明显高于单项检测的阳性表达率,且P<0.05。结论针对肾功能损害患者特别是早期肾功能损害,Cys-C、Scr、BUN联合检测具有较高的阳性表达率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
尿素氮论文参考文献
[1].窦娟,姚武位,徐新献,周婧.血尿素氮、血肌酐、血清胱抑素C及24h动态脉压对老年高血压患者早期肾损害的临床评价[J].现代医药卫生.2019
[2].赵丽坤.血清胱抑素C与肌酐、尿素氮联合检测在肾功能损害诊断中应用[J].心理月刊.2019
[3].赵静,何志婷,许晓丽.不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮、肌酐、血磷和β_2-微球蛋白清除的影响[J].海南医学.2019
[4].钟凯丽.胱抑素C、血肌酐联合尿肌酐、尿素氮检测对代谢综合征患者早期肾损害的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[5].杨永红,刘书亮,黄梁.血尿素氮水平与急性肺栓塞不良预后的相关性分析[J].现代医学.2019
[6].于敏,付金金.急性上消化道出血患者出血量估算中血尿素氮肌酐变化曲线的应用及其临床价值探讨[J].临床消化病杂志.2019
[7].谢洪.别嘌呤醇治疗痛风性肾病疗效观察及血肌酐、尿素氮水平的影响观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].涂林芝,张羽康,刘燕,李松容,蔡东燕.血尿素氮对脑梗死后癫痫患者预后影响[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[9].冯建丽,欧四海.杂一代乳肉兼用泌乳牛与荷斯坦泌乳牛混养对牛奶中尿素氮水平的影响[J].中国乳业.2019
[10].苏成玉.氯沙坦治疗慢性肾功能不全合并高血压的短期疗效及对血肌酐、尿素氮、尿酸水平的影响[J].临床合理用药杂志.2019
论文知识图
