导读:本文包含了宫颈上皮内瘤变论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:宫颈,阴道镜,细胞学,薄层,宫颈癌,抗原,锥形。
宫颈上皮内瘤变论文文献综述
崔凯,张利平[1]（2019）在《p16蛋白、Ki67抗原检测在宫颈上皮内瘤变中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨p16蛋白、Ki67抗原检测在宫颈上皮内瘤变(CIN)中的诊断价值。方法以陕西省第四人民医院2017年12月至2018年12月收治的214例患者为研究对象,收集患者的宫颈标本,运用免疫组织化学方法检测标本中p16蛋白、Ki67抗原的表达,并分析其意义。结果 CINⅠ级p16蛋白表达总阳性率为75.4%,主要是点灶状表达;CINⅡ～Ⅲ级p16蛋白表达总阳性率为100.0%,且大多数是带状表达;宫颈良性病变p16蛋白表达阴性,各组间差异有统计学意义(P<0.05)。CINⅠ级Ki67抗原表达总阳性率为69.6%,主要分布在细胞核,位于上皮1/3内;CINⅡ～Ⅲ级Ki76抗原表达总阳性率为100.0%,主要位于上皮2/3至全层;宫颈良性病变Ki67抗原表达较少,主要在基底层,各组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测p16蛋白及Ki67抗原的表达对CIN的分级诊断具有较高的价值,值得临床推广使用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年24期）
周守钰,吕晓娟,韩潇,唐佳松[2]（2019）在《宫颈自动冷刀锥切术与传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果比较》一文中研究指出目的对比宫颈自动冷刀锥切术与传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的临床疗效。方法选取2016年12月-2019年4月在长春市妇产医院接受治疗的CINⅢ级患者75例为研究对象,其中接受宫颈自动冷刀锥切术者27例为观察组,接受传统冷刀锥切术者48例为对照组。统计分析比较两组手术时间、术中出血量、术后创面愈合时间、手术前后病理符合率、病灶残留率及切缘阳性率。结果观察组患者手术时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组患者术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。两组患者创面愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。两组患者手术前后病理符合率、病灶残留率、切缘阳性率比较,差异均无统计学意义(均P>0. 05)。结论宫颈自动冷刀锥切术治疗效果与传统冷刀锥切术相当,而且两种术式均是安全有效的。但宫颈自动冷刀锥切术手术的时间较短、术中出血少,具有一定的优势,值得在临床工作中应用与推广。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年24期）
邹鸿[3]（2019）在《高危HPV感染与宫颈上皮内瘤变及宫颈癌的相关性》一文中研究指出目的观察高危人乳头状瘤病毒(HPV)感染与宫颈上皮内瘤变(CIN)及宫颈癌的相关性。方法回顾性分析2016年1月—2018年12月来我院治疗的62例CIN、宫颈癌患者的临床资料并将其作为观察组,选取同期我院治疗的60例宫颈炎患者作为对照组。测定入选者HPV感染情况并观察其感染类型。结果宫颈癌、CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级患者HPV感染率较对照组高,宫颈癌、CINⅡ级、CINⅢ级患者高危型HPV感染率较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV感染与CIN、宫颈癌间具有密切联系,及时诊断高危型HPV感染并有效治疗,有利于其防治。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
李文君,汪芳,程贤鹦[4]（2019）在《老年宫颈上皮内瘤变患者血清CXCL13的水平及意义》一文中研究指出目的探讨老年宫颈上皮内瘤变(CIN)患者血清CXC亚家族趋化因子(CXCL)13水平及临床意义。方法选择老年CIN患者120例作为CIN组(CIN组),同期老年宫颈正常者120例作为对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定血清CXCL13水平。比较不同临床特征CIN组患者CXCL13的水平差异。结果 CIN组血清CXCL13水平显着高于对照组(P<0.05)。与CINⅠ级组比较,CINⅡ级组和CINⅢ级组患者血清CXCL13水平显着升高(P<0.05);与CINⅡ级组比较,CINⅢ级组患者血清CXCL13水平显着升高(P<0.05)。HPV阳性CIN患者血清CXCL13水平显着高于HPV阴性CIN患者(P<0.05);CIN患者血清CXCL13水平与累及宫颈管无关(P>0.05)。CINⅠ级组、CINⅡ级组、CINⅢ级组治疗后血清CXCL13水平均显着低于治疗前(P<0.05)。结论老年绝经后CIN患者血清CXCL13水平升高,其水平与CIN严重程度和HPV感染关系密切,在疗效评价中也具有重要意义。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年23期）
杨国红,陆欢[5]（2019）在《HPV-DNA与TCT检测在宫颈上皮内瘤变筛查中的效果分析》一文中研究指出目的探究HPV-DNA与TCT检测在宫颈上皮内瘤变(CIN)筛查中的效果。方法选取2016年1月-2018年1月在德清县中医院妇产科治疗的具有宫颈柱状上皮异位的88例患者为研究对象,其中经过阴道镜病理活检确诊CIN 78例,CIN分级:Ⅰ级32例、Ⅱ级24例、Ⅲ级22例,同一患者标本分别行HPV-NDA检测和TCT检测,以检测结果与病理活检结果作为参考,对两种方法的检测效能进行评价和分析。结果 TCT+HPV-DNA联合检测的阳性符合率显着高于TCT检测和HPV-DNA检测,差异有统计学意义(P<0. 05)。HPV-DNA检测和TCT检测阳性符合率比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。不同病理学分期患者TCT检测、HPV-DNA和TCT+HPV-DNA联合检测的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P<0. 05),阳性检出率分别为CINⅠ>CINⅡ>CINⅢ。TCT+HPV-DNA检测的灵敏度、特异度和阳性预测值显着高于TCT检测和HPV-DNA检测,差异均有统计学意义(P<0. 05),而TCT检测和HPV-DNA检测灵敏度、特异度和阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论 HPV-DNA与TCT联合检测能够显着提高宫颈癌病变的早期分期判断和癌前病变的检测效能。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年23期）
洪慧,公颜平,孟晔,桂云[6]（2019）在《宫颈冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变患者妊娠及妊娠结局的影响》一文中研究指出目的分析宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变(CIN)患者妊娠及妊娠结局的影响。方法回顾性分析2008年1月至2016年1月在安徽省立医院妇科行CKC治疗的育龄期妇女70例为观察组,同时期选取在本院妇科门诊行孕前检查且无宫颈病变的育龄期妇女71例为对照组。比较两组一般资料(如年龄、身高、月经周期、初潮年龄等)、妊娠率、妊娠结局(如早期流产率、晚期流产率、早产率、胎膜早破率、低体重儿发生率、新生儿窒息率、剖宫产率)等指标的变化。结果两组一般资料、妊娠率、晚期流产率差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组早期流产率、早产率、胎膜早破率、低体重儿发生率、新生儿窒息率、剖宫产率分别为10%、8. 6%、10%、8. 6%、10%、27. 1%,对照组分别为1. 4%、0%、1. 4%、0%、1. 4%、11. 3%,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论 CKC对CIN患者妊娠率无明显影响,但易导致早期流产、早产、胎膜早破等不良妊娠结局的发生。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年11期）
梁美琳[7]（2019）在《LEEP术联合卡波姆凝胶在治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果分析》一文中研究指出目的分析LEEP术联合卡波姆凝胶在治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果,评估临床应用价值。方法 2016年5月—2018年12月本院收治的宫颈上皮内瘤变患者60例,将全部患者分为2组,每组30例,对照组给予LEEP刀治疗,试验组在对照组基础上联合卡波姆凝胶治疗,比较治疗效果、HPV清除情况、术后并发症、患者满意度。结果试验组与对照组治疗效果相比(96.67%vs.76.67%)差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组HPV清除率比较(93.33%vs.76.67%)差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后并发症率为3.33%,较对照组20.00%低(P<0.05);试验组治疗满意度为100%,较对照组73.33%高(P<0.05)。结论针对宫颈上皮内瘤变患者,LEEP刀治疗时间短、创伤小,联合卡波姆凝胶治疗更利于患者预后恢复,有效预防并发症,患者满意度理想,值得推荐。(本文来源于《国外医学(医学地理分册)》期刊2019年04期）
叶荣珠[8]（2019）在《阴道镜指引下LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变的临床效果》一文中研究指出目的:分析阴道镜指引下LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法:选取笔者所在医院2016年1月-2019年1月收治的86例宫颈上皮内瘤变(CINⅡ～Ⅲ级)患者,将其随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规LEEP手术治疗,观察组行阴道镜指引下LEEP刀诊治,比较两组临床疗效、术中出血量、切缘病理阴性数及创面愈合时间。结果:观察组治疗总有效率为97.67%(42/43),对照组治疗总有效率为88.37%(38/43),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中出血量(25±5)ml,切缘病理阴性数42例,创面愈合时间(44.5±5.7)d,对照组患者术中出血量(40±5)ml,切缘病理阴性数38例,创面愈合时间(52.4±5.6)d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道镜指引下LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变的临床效果理想,治疗有效率高,切缘干净彻底、创面愈合时间短,出血量也较少。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年33期）
冯兰兰,孙友红,夏爱华,李海燕[9]（2019）在《阴道镜下宫颈活检诊断子宫颈上皮内瘤变1级与病理结果的相符率及病理升级的高危因素》一文中研究指出目的分析阴道镜下宫颈活检诊断子宫颈上皮内瘤变(CIN) 1级与病理结果的相符性及病理升级的高危因素。方法回顾性分析310例阴道镜下活检诊断为CIN 1级的患者临床资料,均行宫颈环形电切术(LEEP),计算所有患者术前活检诊断与术后组织病理学诊断的符合率。分析患者病理升级的相关因素。结果术前活检诊断与LEEP术后病理结果的符合率为86.77%(269/310),活检结果为CIN 1级患者中,病理诊断为CIN 2级及以上病变的病理升级率13.23%(41/310)。单因素分析显示,阴道镜检查前的宫颈细胞学异常、HPV16/18阳性、绝经、阴道镜检查不满意是阴道镜下活检诊断低级别鳞状上皮内病变(LSIL)患者术后病理升级的影响因素(P <0.001)。多因素分析结果显示,宫颈细胞学异常、阴道镜检查不满意、绝经、HPV16/18阳性均是术后病理升级的独立高危因素(P <0.001)。结论阴道镜检查满意状况、宫颈细胞学异常以及绝经、HPV16/18阳性等是患者术后病理升级的影响因素。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年22期）
杨丽娟[10]（2019）在《叁种检查方式用于宫颈上皮内瘤变诊治临床价值比较》一文中研究指出目的探讨阴道镜活检、宫颈锥形电切及液基薄层细胞学检查(TCT)用于宫颈上皮内瘤变诊治的临床价值。方法 548例确诊为宫颈上皮内瘤变患者,均行阴道镜活检、宫颈锥形电切及TCT检查,比较叁种检查方式的诊断结果。结果 TCT与阴道镜活检用于宫颈上皮内瘤变诊断符合率为65.33%(358/548), Kappa值为0.431;TCT与宫颈锥形电切诊断宫颈上皮内瘤变诊断符合率为75.55%(414/548), Kappa值为0.538;阴道镜活检与宫颈锥形电切诊断宫颈上皮内瘤变诊断符合率为55.84%(306/548), Kappa值为0.285。结论 TCT用于宫颈上皮内瘤变辅助诊断具有临床价值,阴道镜活检尚无法完全代替宫颈锥形电切。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年32期）
宫颈上皮内瘤变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比宫颈自动冷刀锥切术与传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的临床疗效。方法选取2016年12月-2019年4月在长春市妇产医院接受治疗的CINⅢ级患者75例为研究对象,其中接受宫颈自动冷刀锥切术者27例为观察组,接受传统冷刀锥切术者48例为对照组。统计分析比较两组手术时间、术中出血量、术后创面愈合时间、手术前后病理符合率、病灶残留率及切缘阳性率。结果观察组患者手术时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组患者术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。两组患者创面愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。两组患者手术前后病理符合率、病灶残留率、切缘阳性率比较,差异均无统计学意义(均P>0. 05)。结论宫颈自动冷刀锥切术治疗效果与传统冷刀锥切术相当,而且两种术式均是安全有效的。但宫颈自动冷刀锥切术手术的时间较短、术中出血少,具有一定的优势,值得在临床工作中应用与推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宫颈上皮内瘤变论文参考文献
[1].崔凯,张利平.p16蛋白、Ki67抗原检测在宫颈上皮内瘤变中的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[2].周守钰,吕晓娟,韩潇,唐佳松.宫颈自动冷刀锥切术与传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果比较[J].中国妇幼保健.2019
[3].邹鸿.高危HPV感染与宫颈上皮内瘤变及宫颈癌的相关性[J].基层医学论坛.2019
[4].李文君,汪芳,程贤鹦.老年宫颈上皮内瘤变患者血清CXCL13的水平及意义[J].中国老年学杂志.2019
[5].杨国红,陆欢.HPV-DNA与TCT检测在宫颈上皮内瘤变筛查中的效果分析[J].中国妇幼保健.2019
[6].洪慧,公颜平,孟晔,桂云.宫颈冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变患者妊娠及妊娠结局的影响[J].安徽医学.2019
[7].梁美琳.LEEP术联合卡波姆凝胶在治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果分析[J].国外医学(医学地理分册).2019
[8].叶荣珠.阴道镜指引下LEEP刀诊治宫颈上皮内瘤变的临床效果[J].中外医学研究.2019
[9].冯兰兰,孙友红,夏爱华,李海燕.阴道镜下宫颈活检诊断子宫颈上皮内瘤变1级与病理结果的相符率及病理升级的高危因素[J].实用临床医药杂志.2019
[10].杨丽娟.叁种检查方式用于宫颈上皮内瘤变诊治临床价值比较[J].中国实用医药.2019
论文知识图
