导读:本文包含了单体转化率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乙交酯,D,L-丙交酯,共聚合,核磁共振
单体转化率论文文献综述
高建,连明磊,吴红,李琳[1]（2019）在《IR法和~1H-NMR法表征Bi(OAc)_3催化乙交酯和D,L-丙交酯共聚的单体转化率》一文中研究指出本文给出了一种测定Bi(OAc)_3催化乙交酯(GA)和D,L-丙交酯(D,L-LA)共聚合单体转化率的方法。GA与D,L-LA物质的量比为1:1,单体与催化剂物质的量比为3000:1,150℃下Bi(OAc)_3催化单体共聚4h.聚合产物经CHCl3和MeOH抽提纯化,测定产物聚乙丙交酯(PLGA)的收率。使用IR法分析溶剂洗涤后的PLGA中GA和D,L-LA的残留量。然后对PLGA的1H-NMR谱进行分析,根据特征峰积分面积计算聚合物中GA片段和D, L-LA片段的含量,进一步推导出单体的转化率。产物PLGA的平均收率为66.85%,GA的平均转化率为84.18%,D,L-LA的平均转化率为52.88%.该方法适合于研究环酯开环聚合过程中单体的转化率。(本文来源于《遵义师范学院学报》期刊2019年01期）
佟舒妍,吴音,司文捷[2]（2018）在《不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响》一文中研究指出研究了不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响,同时也研究了不同固化方式对树脂陶瓷复合材料双键转化率的影响。实验结果表明,含有不同单体的树脂陶瓷复合材料的双键转化率按Bis-GMA、Bis-EMA、UDMA顺序依次增大,分别为51.87%、69.29%、79.98%,样品在红酒中浸泡后的色差则按前述顺序依次减小,分别为1.780、1.244、0.534。对于不同固化方式,实验中分别采用了光固化、热固化2种单独固化方式和先热后光、先光后热2种双固化方式。结果表明样品双键转化率随热固化温度增加而稍有提高,光固化与热固化间无明显差距。双固化处理的样品具有相比单纯光固化或热固化更高的双键转化率,其中先热固化后光固化的双固化系统的双键转化率达到87.52%,远高于仅热固化的双键转化率77.24%,具有临床意义。(本文来源于《稀有金属材料与工程》期刊2018年S1期）
佟舒妍,吴音,司文捷[3]（2016）在《不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响》一文中研究指出本文研究了不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响,同时也研究了不同固化方式对树脂陶瓷复合材料双键转化率的影响。实验结果表明,含有不同单体的树脂陶瓷复合材料的双键转化率按Bis-GMA、Bis-EMA、UDMA顺序依次增大,分别为51.87%、69.29%、79.98%,样品在红酒中浸泡后的色差则按前述顺序依次减小,分别为1.780、1.244、0.534。对于不同固化方式,实验中分别采用了光固化、热固化两种单独固化方式和先热后光、先光后热两种双固化方式。结果发现样品双键转化率随热固化温度增加而稍有提高,光固化与热固化间无明显差距。双固化处理的样品具有相比单纯光固化或热固化更高的双键转化率,其中先热固化后光固化的双固化系统的双键转化率达到87.52%,远高于仅热固化的双键转化率77.24%,具有临床意义。(本文来源于《第十九届全国高技术陶瓷学术年会摘要集》期刊2016-10-11）
谢炜棋,柴欣生[4]（2016）在《叁聚氰胺甲醛树脂预聚阶段单体转化率的预测模型》一文中研究指出为有效监控叁聚氰胺甲醛树脂预聚阶段中单体转化率的变化,本文考察了叁聚氰胺甲醛树脂预聚阶段的反应时间(t)、反应温度(T)和n(叁聚氰胺)∶n(甲醛)(r)对甲醛单体转化率的影响。研究发现,树脂预聚阶段中甲醛单体转化率与时间呈对数关系,与温度呈线性关系,与n(叁聚氰胺)∶n(甲醛)呈二次函数关系;据此建立了甲醛单体转化率的预测模型,即:R=(0.125T-3.43)·(-27.2r2+22.0r-3.30)·ln(0.317t+1)。结果表明,该模型可有效描述反应过程中甲醛单体转化率的变化,与实际检测值之间有很好的相关性(R2=0.993)。因此,该模型可对叁聚氰胺甲醛树脂的预聚过程进行很好的预测,进而为生产和控制提供指导。(本文来源于《中国造纸》期刊2016年06期）
孙毅[5]（2015）在《苯丙乳液单体转化率影响因素研究》一文中研究指出通过对苯丙乳液配方设计,考察了功能单体丙烯酸用量、单体滴加时间、引发剂加入方式、滴加引发剂用量和滴加反应温度等对单体转化率的影响。结果表明,丙烯酸用量为1%、单体滴加时间为5h、采用引发剂单独滴加方式、滴加引发剂用量为0.7%、滴加反应温度为90℃时,单体转化率最高,可达99.2%。(本文来源于《青岛科技大学学报(自然科学版)》期刊2015年S2期）
王爽,高艳,王晶,张燕,张云涛[6]（2015）在《齿科复合树脂单体转化率的影响因素》一文中研究指出齿科修复用复合树脂是目前牙体缺损常用的修复材料。研究发现,树脂残余单体对材料的机械、化学及生物学性能具有不可忽视的影响。本文阐述了牙科复合树脂残留单体的危害,分析了树脂基质、无机填料的类型、含量,以及引发体系、光照、二期处理等因素对复合树脂单体转化率的影响,讨论了提高单体转化率的有效措施和方法,指出了复合树脂发展方向,为研制更为理想的复合树脂和临床应用提供一定的理论依据。(本文来源于《生物医学工程学杂志》期刊2015年02期）
赵力,王桂敏,高维娜,贾存德[7]（2014）在《丁苯橡胶单体转化率在线检测系统研究及应用》一文中研究指出针对丁苯橡胶生产过程中,单体转化率化验结果滞后这一突出问题,研究了一套丁苯橡胶单体转化率在线检测系统。该检测系统以胶浆密度和单体转化率的对应关系为检测原理,将现场分析器技术和软测量模型技术结合应用。通过在现场安装密度、温度检测仪表,配合软测量模型,实现了单体转化率的在线测量。工业应用表明:检测系统测量精度高、结构简单、日常维护量低,使用寿命长,设备投资低,短期即可收回投资成本,具有很强的推广应用价值。(本文来源于《自动化与仪器仪表》期刊2014年07期）
张国平[8]（2014）在《微量改性单体与四(偏)氟乙烯等共聚的组成及转化率模拟》一文中研究指出通过一些合理近似,导出了一类以微量六氟丙烯、全氟烷基乙烯基醚等为改性单体,采用稀水溶液沉淀聚合工艺(悬浮聚合和分散聚合工艺)制备改性聚四(偏)氟乙烯等的共聚反应中的共聚物组成、改性单体浓度、改性单体转化率随聚合转化率变化的关系式,并进行了模拟。结果表明,在恒压聚合期间,改性单体浓度及其在共聚物中的瞬时含量可以如通常预计的呈逐渐降低的趋势,但条件适当也可以维持恒定甚至出现"反常"升高;降压聚合期间,改性单体气相含量及其在共聚物中的瞬时含量均大幅度提高,这样生成的聚合物粒子是一种自然的核壳结构。结果有望对合成组成均一或特定组成分布的改性共聚物的工艺选择和优化、提高原料利用率起到指导作用。(本文来源于《化工生产与技术》期刊2014年03期）
王爽,王青山,张云涛,王方辉,王晶[9]（2014）在《二期处理对光固化复合树脂单体转化率的影响》一文中研究指出目的 :观察固化后二期处理对3种光固化复合树脂单体转化率的影响。方法:3种光固化复合树脂CHARISMA悖A2型、DenFilTM Flow、自制纳米羟基磷灰石复合树脂光照40 s固化后,分别给予光照5 min(B组)、140℃热处理7.5 min(C组)、132℃0.2 MPa热压处理6.5 min(D组)3种二期处理,不做任何二期处理组为对照组(A组)。利用傅立叶变换红外光谱仪,采用标准基线技术测得单体转化率,采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果:经二期处理的光固化复合树脂,单体转化率均有一定程度提高,140℃热处理组效果最佳,与对照组相比,差异显着(P<0.05);B、D处理组中,除DenFilTM Flow和CHARISMA悖B组与对照组相比差异无显着性外,其余与对照组相比均有显着差异(P<0.05);3种实验组中,DenFilTM Flow各组间、CHARISMA悖光照与热压组间、n-HA复合树脂光照与140℃组间相比,差异无显着性(P>0.05),其余两两相比,均差异显着(P<0.05)。结论:二期处理能提高复合树脂的单体转化率,其中,140℃热处理7.5 min效果显着,对改善复合树脂的综合性能具有一定作用。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2014年03期）
王爽[10]（2014）在《不同处理方法对光固化复合树脂单体转化率的影响》一文中研究指出目的：光固化复合树脂是目前应用最多的牙体缺损修复材料,但因光固化不全产生的残余单体影响材料的力学性能和生物学性能,限制了修复材料在口腔临床的广泛应用。新型光固化纳米羟基磷灰石复合树脂无机成分为生物活性材料纳米羟基磷灰石,经研究其机械和生物学性能优良,具有广泛的临床应用前景。本实验旨在采取不同方法处理光固化纳米羟基磷灰石复合树脂及CHARISMA(?)、DenFilTM Flow复合树脂,测定并比较其单体转化情况,分析影响单体转化率的因素,寻找改善聚合程度的措施和方法,以提高复合树脂的综合性能,使其更好地应用于临床。方法：实验一不同比例新型纳米羟基磷灰石复合树脂的制备：将经过硅烷偶联剂KH-570表面处理后的纳米羟基磷灰石(n-HA)与配制好的光固化树脂基体共混,制备成光固化复合树脂。复合材料中,n-HA添加质量分数分别为45wt%、55wt%、 65wt%、75wt%。实验二无机填料的含量对单体转化率的影响：根据n-HA在复合材料中所占的比例(45wt%、55wt%、65wt%、75wt%)分为A、B、C、D4组,每组制作5个试件。测定各组红外吸收光谱,计算单体转化率,方差分析比较各组差异。实验叁光固化后二期处理对单体转化率的影响：将n-HA质量分数为55wt%的纳米羟基磷灰石复合树脂、A2型CHARISMA(?)(卡瑞斯玛)树脂和DenFilTM Flow(流动树脂)3种材料常规光固化分别制成20个试件,随机分为4组。第1组不作任何处理为对照组(E组)；第2组试件置于光固化灯下继续光照5 min(F组)；第3组试件在干燥箱中140℃热处理7.5 min(G组)；第4组试件在高压蒸汽灭菌机中以132℃ 0.2 MPa热压处理6.5 min(H组)。测定各组红外吸收光谱并计算单体转化率,方差分析比较各组差异。结果：1.不同比例纳米羟基磷灰石复合树脂均具有良好的可塑性和色泽。2.复合树脂材料中n-HA所占比例对其单体转化率具有一定影响,当n-HA含量占65wt%时,单体转化率最高,为(48.56±1.54)%。单体转化率随着n-HA比例的升高呈现出先升高后降低的趋势。当n-HA含量占55wt%时,单体转化率为(29.72±2.17)%。3.经二期处理的光固化复合树脂单体转化率均有一定程度的提高,处理组G组效果最佳,与对照组比较差异具有显着性(P<0.05)；F、H处理组中除DenFilTM Flow材料和CHARISMA(?) F组与对照组相比差异无显着性外,其余与对照组相比均有显着性差异(P<0.05)；3种实验组中,DenFilTM Flow材料各组间、CHARISMA(?)光照和热压组之间、n-HA复合树脂光照和加热组之间相比差异无统计学意义(P>0.05),其余两两比较均有显着性差异(P<0.05)。4.3种复合树脂材料单体转化率不尽相同。每种处理方法组内两两比较,除140℃加热处理组及热压处理组中CHARISMA(?)和 DenFilTM Flow两种材料之间转化率无显着差异外,其余均有显着性差异(P<0.05)。结论：1.无机填料含量影响单体的转化率,当n-HA质量份数为65wt%时制备的纳米羟基磷灰石复合材料单体转化率较高。2.固化后二期处理能够不同程度的提高单体的转化率,其中140℃加热7.5min处理方法对增加单体转化效果最佳。3.常规固化后,光固化纳米羟基磷灰石复合树脂与CHARISMA(?)和DenFilTM Flow树脂相比单体转化率较低,但3种二期处理方法均能显着提高其单体转化。4.复合树脂常规固化后继续光照5min在牙体缺损直接修复中具有临床意义,而间接修复中可以对材料施加二期加热、加压处理可以提高材料的性能。(本文来源于《滨州医学院》期刊2014-02-01）
单体转化率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究了不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响,同时也研究了不同固化方式对树脂陶瓷复合材料双键转化率的影响。实验结果表明,含有不同单体的树脂陶瓷复合材料的双键转化率按Bis-GMA、Bis-EMA、UDMA顺序依次增大,分别为51.87%、69.29%、79.98%,样品在红酒中浸泡后的色差则按前述顺序依次减小,分别为1.780、1.244、0.534。对于不同固化方式,实验中分别采用了光固化、热固化2种单独固化方式和先热后光、先光后热2种双固化方式。结果表明样品双键转化率随热固化温度增加而稍有提高,光固化与热固化间无明显差距。双固化处理的样品具有相比单纯光固化或热固化更高的双键转化率,其中先热固化后光固化的双固化系统的双键转化率达到87.52%,远高于仅热固化的双键转化率77.24%,具有临床意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
单体转化率论文参考文献
[1].高建,连明磊,吴红,李琳.IR法和~1H-NMR法表征Bi(OAc)_3催化乙交酯和D,L-丙交酯共聚的单体转化率[J].遵义师范学院学报.2019
[2].佟舒妍,吴音,司文捷.不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响[J].稀有金属材料与工程.2018
[3].佟舒妍,吴音,司文捷.不同单体对树脂陶瓷复合材料双键转化率和颜色稳定性的影响[C].第十九届全国高技术陶瓷学术年会摘要集.2016
[4].谢炜棋,柴欣生.叁聚氰胺甲醛树脂预聚阶段单体转化率的预测模型[J].中国造纸.2016
[5].孙毅.苯丙乳液单体转化率影响因素研究[J].青岛科技大学学报(自然科学版).2015
[6].王爽,高艳,王晶,张燕,张云涛.齿科复合树脂单体转化率的影响因素[J].生物医学工程学杂志.2015
[7].赵力,王桂敏,高维娜,贾存德.丁苯橡胶单体转化率在线检测系统研究及应用[J].自动化与仪器仪表.2014
[8].张国平.微量改性单体与四(偏)氟乙烯等共聚的组成及转化率模拟[J].化工生产与技术.2014
[9].王爽,王青山,张云涛,王方辉,王晶.二期处理对光固化复合树脂单体转化率的影响[J].上海口腔医学.2014
[10].王爽.不同处理方法对光固化复合树脂单体转化率的影响[D].滨州医学院.2014