导读:本文包含了中晚期胃癌论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中晚期胃癌,癌细胞,药效学特点,超临界萃取技术,提取物,封闭能力,直接杀伤,总多糖,临床疗效,免疫抑制
中晚期胃癌论文文献综述
衣晓峰,冯凯[1]（2020）在《中晚期胃癌治疗或添新武器》一文中研究指出本报讯 （衣晓峰 通讯员冯凯）黑龙江省中医药科学院张雅丽教授首次采用超临界萃取技术、膜分离技术，研制出中晚期胃癌新型治疗中药青龙衣微丸。这一成果前不久获得2019年度黑龙江省科技进步二等奖。据介绍，青龙衣在对抗消化系统恶性肿瘤中效果突出。大量(本文来源于《健康报》期刊2020-01-08）
杨慧,丁凯,余黄鹏[2]（2019）在《中晚期胃癌采用紫杉醇脂质体联合其他药物治疗的近期疗效观察》一文中研究指出目的探析中晚期胃癌患者采用紫杉醇脂质体联合其他药物治疗的近期疗效与安全性。方法选取本院2016年5月至2019年2月收治的58例中晚期胃癌患者,随机分为对照组(n=31)与观察组(n=27)。对照组予以奥沙利铂联合卡培他滨的治疗方式,观察组在对照组治疗基础上加以紫杉醇脂质体的治疗方式。对比两组患者的临床疗效及用药期间的不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为88.9%,对照组治疗有效率为61.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未出现致死性的不良反应,不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论中晚期胃癌患者在常规治疗方式下,加以紫杉醇脂质体治疗可显着提升患者的疾病控制效率,且用药安全性较高,值得临床借鉴实施。(本文来源于《当代医学》期刊2019年32期）
刘爽,赫丽杰,张志强,郑爽,于溪[3]（2019）在《康莱特在老年中晚期胃癌化疗中的辅助作用》一文中研究指出目的探讨康莱特对老年中晚期胃癌化疗患者的疗效、免疫功能、生活质量及不良反应的影响。方法回顾性分析93例初治老年中晚期胃癌患者,研究组(48例)和对照组(45例),二组均进行常规方案化疗,研究组在常规化疗方案上应用了康莱特,观察二组的疗效、免疫功能、生活质量及不良反应。结果二组临床疗效比较无统计学差异(P>0.05),免疫功能及生活质量均有统计学差异(P<0.05)。结论康莱特虽不能提高老年中晚期胃癌临床疗效,但对免疫功能、生活质量及不良反应有所改善。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年29期）
李红志,邵珊珊,邵卫玲,陈德虎[4]（2019）在《XELOX和FOLFOX化疗方案对中晚期胃癌患者生活质量的影响及毒副反应》一文中研究指出目的:探讨XELOX和FOLFOX化疗方案治疗中晚期胃癌患者的效果和安全性。方法:采用单盲随机分组法,将120例中晚期胃癌患者分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用亚叶酸钙(CF)+氟尿嘧啶(5-FU)+奥沙利铂(L-OHP)的FOLFOX化疗方案,观察组采用卡培他滨(Cap)+奥沙利铂(L-OHP)的XELOX化疗方案。采用实体瘤评价标准(RECIST)和毒性评价标准(CTC)评估两组实体瘤疗效和毒副反应情况。结合2年随访,统计两组预后生存情况,采用生活质量量表(QLQ-STO22)评估两组患者生活质量。结果:两组胃癌患者均成功完成化疗,无化疗相关性死亡。观察组肿瘤缓解有效率(RR)、疾病控制率(DCR)与对照组比较(51.67%vs.46.67%、86.67%vs.83.33%),差异均无统计学意义(P>0.05);两组毒副反应程度I～II度,观察组恶心呕吐、腹泻发生率低于对照组,但手足综合征、口腔黏膜炎发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组随访1年、2年生存率和QLQ-STO22量表9项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:XELOX和FOLFOX治疗中晚期胃癌的临床疗效和对患者生活质量的影响效果相当,毒副反应略有不同,但均可耐受。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2019年05期）
田亚丽,柴晓艳,朱介宾,谷敏[5]（2019）在《卡培他滨与奥沙利铂联用方案对中晚期胃癌患者的疗效及其对血清癌胚抗原及T细胞水平影响》一文中研究指出目的:探究卡培他滨(xeloda)与奥沙利铂(oxaliplatin)(以下简称XELOX)方案干预中晚期胃癌患者的临床疗效及其对CA19-9等癌胚抗原标志物及T细胞水平改善的影响。方法:选取2014年1月—2015年12月间收治的中晚期胃癌患者132例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组66例;观察组患者接受XELOX方案治疗,对照组患者(66例)接受FOLOFX方案治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率差异,以及治疗前后肿瘤相关抗原指标(CEA、CA125、CA19-9、TPS)及血清T细胞亚群(CD3、CD4、CD8)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后的总有效率及疾病控制率经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后3年复发率(57.58%)稍低于对照组(63.64%),但经组间比较其差异也无统计学意义(χ~2=0.608,P0.433>0.05);治疗后1年和3年的生存率(93.94%、75.76%)略高于对照组(90.91%、66.67%),但经组间比较其差异也无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后手足综合征的发生率显着高于对照组(P<0.05),而胃肠道反应、口腔黏膜炎症及白细胞抑制发生率低于对照组(P>0.05);两组患者治疗后肝功能异常发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后观察组患者肿瘤相关抗原指标水平值均低于对照组(P<0.05),而血清T细胞亚群(CD3、CD4、CD8)均显着高于(P<0.05)。结论:采用XELOX方案干预中晚期胃癌患者的疗效优于FOLOFX方案,且不良反应发生率低,有效提高了生存率,改善了生活质量。(本文来源于《抗感染药学》期刊2019年09期）
董明明,刘瑞枝,何代捷[6]（2019）在《姑息性切除手术治疗中晚期胃癌患者的效果及对体液免疫和临床指标的影响》一文中研究指出目的探讨姑息性切除手术治疗中晚期胃癌患者的效果及对体液免疫、临床指标的影响。方法 100例中晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。两组患者均给予常规术前准备,在此基础上,对照组患者采取姑息性非切除手术治疗,观察组患者采取姑息性切除手术治疗。比较两组患者生存情况,术后生活质量评分(心理健康、癌区疼痛、营养情况、活动能力),手术前后体液免疫的各指标[免疫球蛋白G(Ig G)、免疫球蛋白M(Ig M)、补体3(C_3)、补体4(C_4)]水平。结果观察组患者术后3、6个月及1年生存率分别为94.00%、80.00%、44.00%,均明显高于对照组的80.00%、60.00%、20.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心理健康、癌区疼痛、营养情况、活动能力评分分别为(78.42±2.45)、(85.46±4.23)、(79.42±4.73)、(79.45±10.00)分,均明显高于对照组的(58.46±12.45)、(72.45±3.45)、(62.45±5.46)、(61.45±4.72)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组患者的Ig G、Ig M、C_3、C_4水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取姑息性切除手术治疗中晚期胃癌患者的临床疗效显着,可明显改善机体体液免疫水平,提高患者生存率及生活质量,值得在进展期胃癌患者治疗中广泛应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年26期）
白淑红,詹宏伟,王震,王淑敏[7]（2019）在《探讨参苡建中汤联合替吉奥治疗中晚期胃癌的疗效及安全性》一文中研究指出目的分析中晚期胃癌患者化疗期间采取参苡建中汤联合替吉奥的治疗效果及安全性。方法 50例中晚期胃癌患者,根据随机法分为研究组和对照组,每组25例。对照组采用替吉奥治疗,研究组采用参苡建中汤联合替吉奥治疗。比较两组患者免疫水平及不良反应发生情况。结果研究组血清CD3~+、CD8~+、CD4~+和CD4~+/CD8~+分别为(62.01±5.58)%、(23.51±5.85)%、(39.12±4.46)%和(1.57±0.29),对照组分别为(58.41±5.25)%、(27.31±7.06)%、(34.84±4.31)%和(1.08±0.28)。研究组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+高于对照组,CD8~+低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组腹泻、恶心呕吐、血红蛋白下降、白细胞下降及口腔炎的发生率分别为52%(13/25)、68%(17/25)、56%(14/25)、68%(17/25)和28%(7/25),研究组分别为20%(5/25)、40%(10/25)、24%(6/25)、36%(9/25)和4%(1/25),研究组各项不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参苡建中汤联合替吉奥化疗在中晚期胃癌疾病治疗中效果明显,不仅可以增强患者自身免疫力,同时可降低不良反应发生率。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年23期）
祝利民,郭玲建,毛竹君,张琦君,杜旦锋[8]（2019）在《健脾益肾解毒方联合化疗对中晚期胃癌患者癌因性疲乏及免疫功能的影响》一文中研究指出目的:探讨自拟健脾益肾解毒方联合化疗对治疗中晚期胃癌患者癌因性疲乏(CRF)及改善免疫功能的临床疗效。方法:采用随机数字表法将139例中晚期胃癌并CRF患者随机分为对照组69例,观察组70例。对照组采用奥沙利铂、亚叶酸钙联合5-氟尿嘧啶(FOLFOX4)方案化疗,观察组采用健脾益肾解毒方联合FOLFOX4方案化疗,14天一个疗程,治疗4个疗程,分析两组中医疗效、CRF程度、生活质量、免疫功能状态及不良反应。结果:实际完成本研究的患者为122例,对照组和观察组各61例。对照组和观察组治疗后总有效率分别为18.03%、88.52%,观察组中医疗效明显优于对照组(P<0.01)。治疗后观察组CRF程度较治疗前在行为、情感、感觉及整体疲乏度上有改善(P<0.05),在躯体功能、情感功能、社会功能、总体生活质量上亦有改善(P<0.05),且均优于对照组治疗后水平(P<0.05)。对照组治疗后CD3、CD4、CD4/CD8、NK等指标均下降(P<0.05),观察组治疗后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、NK与治疗前比较无明显差异(P>0.05),观察组治疗后CD3、CD4、CD4/CD8、NK等指标优于对照组治疗后水平(P<0.05)。对照组治疗后红细胞、血红蛋白、白细胞、中性粒细胞较治疗前均明显下降(P<0.05),观察组治疗后白细胞、中性粒细胞较治疗前下降(P<0.05);但观察组治疗后红细胞、血红蛋白、白细胞、中性粒细胞优于对照组治疗后水平(P<0.05),且谷丙转氨酶低于对照组治疗后水平(P<0.01)。结论:健脾益肾解毒方联合化疗对改善中晚期胃癌患者CRF及免疫功能有较好效果。(本文来源于《微循环学杂志》期刊2019年03期）
乔蓓,罗桑,刘章程,赵玉兰,杨万朋[9]（2019）在《扶正散结法中药辅助化疗治疗中晚期胃癌疗效及安全性的Meta分析》一文中研究指出目的评价扶正散结法中药辅助化疗治疗中晚期胃癌的疗效及安全性。方法通过检索数据库(The Cochrane Library,MEDLINE,EMBASE,CANCERLIT,CBM,CNKI,VIP等),查阅国内外重要学术会议论文汇编、中文类核心期刊等资料,将符合标准的扶正散结法中药(FZSJ)辅助化疗治疗中晚期胃癌的临床研究纳入本meta分析。使用RevMan 5.3软件进行Meta分析,采用Cochrane Handbook 5.3"偏倚风险评估"工具对文献质量进行评价。结果最终纳入20个随机对照研究,共计1735例患者。Meta分析结果显示:与单纯化疗比较,扶正散结法中药(FZSJ)辅助化疗可能提高患者近期有效率、1年及3年生存率、降低恶心呕吐及白细胞减少的毒副反应发生。结论扶正散结法中药辅助化疗治疗中晚期胃癌与单纯化疗比较,可能治疗效果更好,更安全,有一定的临床推广和运用价值。(本文来源于《西藏科技》期刊2019年08期）
许震,左云,卢玮冬[10]（2019）在《贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床研究》一文中研究指出目的研究贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体~+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床效果。方法选择2012年4月～2017年12月于江苏省张家港市第一人民医院肿瘤科接受治疗的90例中晚期胃癌患者,按照不同治疗方式分成研究组和对照组,每组45例。对照组予以紫杉醇脂质体联合替吉奥治疗,研究组在对照组的基础上加用贝伐珠单抗治疗。比较两组临床疗效,血清糖类抗原724(CA724)、血清糖类抗原199(CA199)水平,不良反应发生情况,生活质量以及免疫功能。结果研究组总有效率(88.89%)高于对照组(68.89%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后CA724、CA199水平显着低于治疗前,差异均有高度统计学意义(均P <0.01)。研究组血清CA724、CA199水平较对照组显着降低,差异均有高度统计学意义(均P <0.01)。两组白细胞减少、恶心呕吐、肝肾功能异常以及脱发的发生率比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。治疗后研究组卡氏功能状态评分显着高于对照组,差异有高度统计学意义(P <0.01)。研究组CD4~+、CD4~+/CD8~+水平较对照组显着升高,差异有统计学意义(P <0.05或P <0.01)。结论贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体~+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床效果显着,值得推广应用。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年23期）
中晚期胃癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探析中晚期胃癌患者采用紫杉醇脂质体联合其他药物治疗的近期疗效与安全性。方法选取本院2016年5月至2019年2月收治的58例中晚期胃癌患者,随机分为对照组(n=31)与观察组(n=27)。对照组予以奥沙利铂联合卡培他滨的治疗方式,观察组在对照组治疗基础上加以紫杉醇脂质体的治疗方式。对比两组患者的临床疗效及用药期间的不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为88.9%,对照组治疗有效率为61.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未出现致死性的不良反应,不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论中晚期胃癌患者在常规治疗方式下,加以紫杉醇脂质体治疗可显着提升患者的疾病控制效率,且用药安全性较高,值得临床借鉴实施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中晚期胃癌论文参考文献
[1].衣晓峰,冯凯.中晚期胃癌治疗或添新武器[N].健康报.2020
[2].杨慧,丁凯,余黄鹏.中晚期胃癌采用紫杉醇脂质体联合其他药物治疗的近期疗效观察[J].当代医学.2019
[3].刘爽,赫丽杰,张志强,郑爽,于溪.康莱特在老年中晚期胃癌化疗中的辅助作用[J].中国医药指南.2019
[4].李红志,邵珊珊,邵卫玲,陈德虎.XELOX和FOLFOX化疗方案对中晚期胃癌患者生活质量的影响及毒副反应[J].川北医学院学报.2019
[5].田亚丽,柴晓艳,朱介宾,谷敏.卡培他滨与奥沙利铂联用方案对中晚期胃癌患者的疗效及其对血清癌胚抗原及T细胞水平影响[J].抗感染药学.2019
[6].董明明,刘瑞枝,何代捷.姑息性切除手术治疗中晚期胃癌患者的效果及对体液免疫和临床指标的影响[J].中国实用医药.2019
[7].白淑红,詹宏伟,王震,王淑敏.探讨参苡建中汤联合替吉奥治疗中晚期胃癌的疗效及安全性[J].中国实用医药.2019
[8].祝利民,郭玲建,毛竹君,张琦君,杜旦锋.健脾益肾解毒方联合化疗对中晚期胃癌患者癌因性疲乏及免疫功能的影响[J].微循环学杂志.2019
[9].乔蓓,罗桑,刘章程,赵玉兰,杨万朋.扶正散结法中药辅助化疗治疗中晚期胃癌疗效及安全性的Meta分析[J].西藏科技.2019
[10].许震,左云,卢玮冬.贝伐珠单抗联合紫杉醇脂质体+替吉奥治疗中晚期胃癌的临床研究[J].中国医药导报.2019
标签：中晚期胃癌; 癌细胞; 药效学特点; 超临界萃取技术; 提取物; 封闭能力; 直接杀伤; 总多糖; 临床疗效; 免疫抑制;