导读:本文包含了侦查目的论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:目的,程序,视角,秩序,动态平衡,刑事诉讼法,本体。
侦查目的论文文献综述写法
张丽霞[1]（2018）在《侦查目的之辩》一文中研究指出以侦查在刑事诉讼中的地位以及对后续程序意义的认识为基点,对侦查目的的界定,理论界有侦查独立说、公诉准备说和审判准备说之争。侦查独立说认为,叁机关应该严格分工,各司其职,侦查就是确定犯罪嫌疑的有无,决定是否提起诉讼,有其独立的品格;公诉准备说和审判准备说的侦查目的学说中,侦查失去其完整的独立性,是为起诉和审判做准备。从程序间的内在逻辑和以审判为中心的刑事诉讼制度改革的视域探析,侦查独立说和公诉准备说都存在问题,会导致刑事司法枉而不正之困境。通过对比研究,审判准备说从实体与程序两个角度皆能助推刑事司法公正之实现,且符合当今以审判为中心的刑事诉讼制度之义。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2018年05期）
刘鹏里[2]（2017）在《我国刑事侦查目的理论之评析》一文中研究指出侦查学理论界和实务界有关刑事侦查目的的理论呈现出不同观点,各种刑事侦查目的理论的提出均有一定合理的成分,但在本质上又存在将刑事侦查视为实现目的之工具、陷入理想主义的错误境地、理性主义谬误的共同缺陷。鉴于我国目前刑事侦查目的的理论现状,结合司法现实,我国刑事侦查目的理论可从直接目的、间接目的、根本目的叁个层面界定。(本文来源于《甘肃警察职业学院学报》期刊2017年04期）
林鸿[3]（2013）在《刑事侦查目的探析——从侦查价值出发谈起》一文中研究指出侦查价值本身是多元化的,侦查价值之间必然存在着冲突和对抗,对侦查价值的取舍会影响决定了侦查目的的取向。本文在考察侦查价值的基础上,厘清了我国刑事侦查应然和实然状态的目的观,在此基础上提出了制度建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2013年34期）
柯昌林,杨忠玉[4]（2012）在《略论侦查目的的应然选择》一文中研究指出侦查目的研究对刑事司法改革及侦查学本体研究具有重要意义,但对侦查目的的研究,不应局限于刑事诉讼法的藩篱中进行思考,更多思量应从多层次视角去解读。从刑事法视角而言,侦查目的应当是预防犯罪和保障公众权益;从侦查本体视角而言,侦查目的由侦查程序目的和侦查实体目的两部分组成。侦查程序目的是由善的价值追求所决定,侦查实体目的则是构建和谐社会内在需求所决定。(本文来源于《河南警察学院学报》期刊2012年05期）
李永清,杨忠玉[5]（2012）在《侦查目的理论之反思》一文中研究指出当前就侦查目的的研究主要形成以下几种观点:侦查直接目的观、侦查程序目的观和动态平衡观。对刑事立法影响较大的主要是侦查程序目的观中的叁种学说,即"审判准备说"、"公诉准备说"以及"侦查独立说"。通过反思不难发现,这些理论所存在的不足,在一定程度上阻碍着司法改革的有序进行。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2012年08期）
陈骧君[6]（2012）在《侦查目的探析》一文中研究指出目的对于侦查而言具有极其重要的意义,如何界定侦查目的也是个需要详细探讨的问题。现今侦查法学研究领域中,关于侦查目的的代表性观点有基本叁种类型。本文通过对现今侦查目的观的评述入手,对侦查目的从多个层面的进行了阐述,并提出自己对侦查目的的看法。(本文来源于《商品与质量》期刊2012年S6期）
关福金[7]（2011）在《重塑国家公职人员犯罪侦查目的观》一文中研究指出要转变过去侦查目的是为公诉作准备的思维方式，明确侦查是为了查证侦查对象犯罪嫌疑的有无，以决定是否提起公诉。 目的，通常是指行为主体根据自身的需要，借助意识、观念等中介作用，预先设定的行为目标和结果。作为观念形态，目的反映了人对客观事物的实践(本文来源于《检察日报》期刊2011-07-11）
赵磊[8]（2009）在《对几种侦查目的观的法学评析》一文中研究指出在刑事诉讼进程中,侦查目的会直接或者间接地制约影响着侦查行为的进行,因此,侦查目的在刑事诉讼活动中处于重要的地位,侦查目的的优劣直接决定侦查程序是否健全,完善和有效。本文将从介绍叁种有代表性的侦查目的观入手,来分析各种观点之特点及状况,从而达到进一步提高对侦查目的观理解水平之目的。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年35期）
刘翔鹏[9]（2008）在《论我国的侦查目的及其在现实中的权衡》一文中研究指出侦查目的是侦查学学科的理论基石,是侦查的内在要素和基本前提,是进行侦查活动所追求的目标。近年来随着我国的法制建设和侦查学学科建设的发展、完善,我国对侦查目的的研究取得了可喜的成果。但是这些研究还比较的零散;同时对侦查目的在现实的侦查实践中应该如何权衡在学术界和实务界尚未有统一的认识,各种观点纷争不断,因而更加需要对侦查目的和其在现实侦查实践中的权衡进行规制,明确当前侦查目的的界定和在侦查实践中对侦查目的权衡的原则,从而使其走上法治化的道路。(本文来源于《知识经济》期刊2008年07期）
唐学亮[10]（2007）在《宪法视角下的侦查目的研究》一文中研究指出侦查作为一种证据的查取和保全活动,无论在英美法系还是大陆法系,现代侦查都已严格区别于中世纪时期的纠问样式,实现了一定程度的诉讼化、构造化。在这样的制度背景下侦查目的显然无法适应新的制度变迁,只有从宪法性刑事诉讼的高度研究侦查程序的目的才能统筹、整合侦查程序中控、辩、裁叁种职能和叁方主体间的交错关系,实现侦查程序的良性运作。(本文来源于《中国人民公安大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期）
侦查目的论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
侦查学理论界和实务界有关刑事侦查目的的理论呈现出不同观点,各种刑事侦查目的理论的提出均有一定合理的成分,但在本质上又存在将刑事侦查视为实现目的之工具、陷入理想主义的错误境地、理性主义谬误的共同缺陷。鉴于我国目前刑事侦查目的的理论现状,结合司法现实,我国刑事侦查目的理论可从直接目的、间接目的、根本目的叁个层面界定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侦查目的论文参考文献
[1].张丽霞.侦查目的之辩[J].湖北警官学院学报.2018
[2].刘鹏里.我国刑事侦查目的理论之评析[J].甘肃警察职业学院学报.2017
[3].林鸿.刑事侦查目的探析——从侦查价值出发谈起[J].法制与社会.2013
[4].柯昌林,杨忠玉.略论侦查目的的应然选择[J].河南警察学院学报.2012
[5].李永清,杨忠玉.侦查目的理论之反思[J].湖北警官学院学报.2012
[6].陈骧君.侦查目的探析[J].商品与质量.2012
[7].关福金.重塑国家公职人员犯罪侦查目的观[N].检察日报.2011
[8].赵磊.对几种侦查目的观的法学评析[J].法制与社会.2009
[9].刘翔鹏.论我国的侦查目的及其在现实中的权衡[J].知识经济.2008
[10].唐学亮.宪法视角下的侦查目的研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版).2007