导读:本文包含了修昔底德论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:伯罗奔尼撒,陷阱,中美关系,共同体,战争,雅典,命运。
修昔底德论文文献综述
白春晓[1]（2019）在《修昔底德啊，你真该遭雷劈！》一文中研究指出修昔底德啊,阿提卡人应当将你与你的书都扔到地牢里,而不是把你放逐到色雷斯地界去。因为你不是清楚地记述过去发生的情况,而是用你那晦暗而僵化的语句遮蔽了以往的事件。而我,写下这些诗句的泽齐斯发现由于你写下的那些冗长不明的语句使我对那些往事的记忆统统消失了,你真该遭宙斯雷劈。而你写的这些又将使其他想探究历史的人受罪。(本文来源于《读书》期刊2019年11期）
杨共乐[2]（2019）在《把历史从神话传说中解放出来》一文中研究指出公元前5世纪是希腊世界精英荟萃、星光灿烂的时代，也是古典史学在文化领域大放异彩的时代。雅典人修昔底德撰写的《伯罗奔尼撒战争史》即是这个时代留给人类的绝品佳作。立足于人本身来解释历史是修昔底德史着的重要特点《伯罗奔尼撒战争史》是修昔底德花了(本文来源于《北京日报》期刊2019-11-11）
汤晨[3]（2019）在《论修昔底德陷阱与中美关系——基于国际法的角度》一文中研究指出本文以中美贸易争端这一热点为切入点,探讨中美两国复杂而又影响深远的时代关系。针对西方学者提出的中美两国陷入"修昔底德陷阱"的观点,本文从多角度分析这一观点并不适用于当前的中美关系。中美两国是具有国际影响力的大国,应肩负起大国责任。本文通过人类命运共同体这一视角,进一步阐述中美两国关系正常发展的重要性,中美两国合作才能共赢。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年29期）
张建文,潘林青[4]（2019）在《人工智能法律治理的“修昔底德困局”及其破解》一文中研究指出在人工智能时代,个人、企业和政府面临着人工智能所带来的伦理、法律与社会治理冲击,由此引发"修昔底德困局"。由于人工智能高度依赖算法和数据,因此在法律治理层面导致数据匿名化难题、算法权力制衡难题、敏感数据保护难题和法律场景异化难题。人工智能法律治理的困境破解应从构建具有中国特色的伦理标准体系和完善法律规制着手,及时搭建与以人工智能技术为主导的经济社会相适应的上层建筑。具体包括确立"以人为本"人工智能伦理观、创设数据主体反自动化权和自我决定权、赋予算法透明性与数据匿名化处理义务、构建人工智能监管机制等方面。发挥人类主体和人工智能各自优势,处理好法律与技术的关系,以期"美美与共"为人类福祉做出贡献。(本文来源于《科技与法律》期刊2019年05期）
李志永[5]（2019）在《以合作共赢跳出“修昔底德陷阱”——习近平外交思想的理论创新》一文中研究指出十八大以来,中国面对日益复杂多变的国内外政治形势与舆论氛围,在继承中国外交传统的基础上,对中国外交理论与实践做出了诸多创新,形成了习近平外交思想。面对"修昔底德陷阱"的舆论鼓噪,习近平外交思想以中国智慧提出了"合作共赢"的中国方案。对"和平与发展"时代主题的持续坚持、对命运共同体意识的持续强调,对共同发展的持续追求和对新型伙伴关系的持续塑造,共同保障了"合作共赢"的中国路径最终能够跳出"修昔底德陷阱",促进中国的和平发展。(本文来源于《兰州学刊》期刊2019年09期）
李永明[6]（2019）在《试论修昔底德的史学致用思想》一文中研究指出修昔底德在西方史学史上第一次将鉴往与知来联系起来,对史学致用和求真的关系有了自觉的认识。修昔底德的史学致用思想建立在其人性说的基础之上。他一方面肯定历史事实对现实的重要指导和借鉴意义,另一方面又致力于揭示人类活动和历史现象背后的本质和普遍规律——人性,以使人们可以预见和理解将来所发生的类似事件。关于史学的价值和史学致用的限度,修昔底德也表达了相当深刻的思想。在他看来,史学的价值在于人类可以运用理性能力去认识历史,而史学致用的局限则在于人类尽管能够理性地认识和理解自身发展的历史,却无法改变历史。人性本身的非理性和人类理性所必然具有的历史局限性,决定了人类不可能真正把握历史的发展变化,人类历史的发展是不以人的主观意志为转移的。(本文来源于《史学理论与史学史学刊》期刊2019年01期）
曾晨宇[7]（2019）在《“叁枚凯奥斯的四十分之一”——修昔底德Ⅷ.101.1考辨》一文中研究指出《伯罗奔尼撒战争史》第八卷第101节中记有"每人叁枚凯奥斯(Chios)的四十分之一(■)",其中"四十分之一(τεσσαρακοστ)"为当时的钱币。以"四十分之一"作为钱币的代称不仅在《伯罗奔尼撒战争史》中仅此一处,甚至在所有的古典文献中都堪称孤例,但修昔底德对"四十分之一"却未透露更多的信息。有关"四十分之一"的具体重量以及它所使用的基准单位,便成为修昔底德为世人留下的"未解之题"。时至今日,学术界在"凯奥斯的四十分之一"问题上莫衷一是~([1]),所得结论也多与其他相关的历史、考古证据相龃龉,无法自圆其说。在《修昔底德历史注疏》第八章、(本文来源于《中国钱币》期刊2019年04期）
澜清[8]（2019）在《乡村治理中的修昔底德陷阱——后税费时代豫东农村的民族志考察》一文中研究指出取消农业税后村庄治理的状况是近年来学界关注的一个话题,论者多认为税改给村庄带来了诸多负面影响。本文首先从理论上指出"汲取-悬浮"框架存在的不足,提出财政-治理二维模型。其次,在对豫东某村的田野调查进行分析之后,本文认为当前农村治理面临的关键性难题是社会信任的严重缺失。当基层政权将工作重心放在经济发展和社会稳定时,忽略了对社会信任的建设,使得社会成员间互不信任,基层政权与普通农民之间陷入到修昔底德陷阱中,加大了社会疏离,社会治理成本陡增,乡村良性秩序难以生成。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2019年04期）
[9]（2019）在《修昔底德陷阱》一文中研究指出修昔底德陷阱,几乎已经被视为国际关系的"铁律"。"修昔底德陷阱",指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊着名历史学家修昔底德,他认为,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。(本文来源于《创新世界周刊》期刊2019年06期）
国纪平[10]（2019）在《世上本无“修昔底德陷阱”》一文中研究指出世界面临百年未有之大变局，国际关系之深度调整激起一些迷雾在所难免。当前，透过中美经贸摩擦，很多人在思考大国相处之道，谈论“修昔底德陷阱”的声音也随之多起来。这个概念出自美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森，几年前他使用该名词用于指代守成大国和新兴大(本文来源于《人民日报》期刊2019-06-18）
修昔底德论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
公元前5世纪是希腊世界精英荟萃、星光灿烂的时代，也是古典史学在文化领域大放异彩的时代。雅典人修昔底德撰写的《伯罗奔尼撒战争史》即是这个时代留给人类的绝品佳作。立足于人本身来解释历史是修昔底德史着的重要特点《伯罗奔尼撒战争史》是修昔底德花了
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
修昔底德论文参考文献
[1].白春晓.修昔底德啊，你真该遭雷劈！[J].读书.2019
[2].杨共乐.把历史从神话传说中解放出来[N].北京日报.2019
[3].汤晨.论修昔底德陷阱与中美关系——基于国际法的角度[J].法制与社会.2019
[4].张建文,潘林青.人工智能法律治理的“修昔底德困局”及其破解[J].科技与法律.2019
[5].李志永.以合作共赢跳出“修昔底德陷阱”——习近平外交思想的理论创新[J].兰州学刊.2019
[6].李永明.试论修昔底德的史学致用思想[J].史学理论与史学史学刊.2019
[7].曾晨宇.“叁枚凯奥斯的四十分之一”——修昔底德Ⅷ.101.1考辨[J].中国钱币.2019
[8].澜清.乡村治理中的修昔底德陷阱——后税费时代豫东农村的民族志考察[J].云南行政学院学报.2019
[9]..修昔底德陷阱[J].创新世界周刊.2019
[10].国纪平.世上本无“修昔底德陷阱”[N].人民日报.2019
论文知识图
