导读:本文包含了玻璃体内注射论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:康柏,视网膜,黄斑,水肿,血管性,体内,糖尿病。
玻璃体内注射论文文献综述
曾志成,彭俊,欧晨,李文杰,周亚莎[1]（2019）在《益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者TNF-α、sICAM-1的影响》一文中研究指出目的:观察益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德(TA)对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿(DME)患者血清和玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量和临床疗效的影响,从而探索其治疗的分子作用机制。方法:将60例(71眼)非增生性糖尿病视网膜病变DME患者随机分为治疗组(30例,36眼)和对照组(30例,35眼)。两组均予以玻璃体内注射TA,每月注射1次,共注射3次,治疗组同时予以益气养阴活血利水中药口服,服用2个月。观察比较两组患者治疗前和治疗1、2个月后血清和玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量差异,观察比较两组患者治疗前和治疗1、2、5个月后视力、视网膜厚度、黄斑区渗漏及治疗随访期间并发症发生情况。结果:治疗1、2个月后,治疗组血清、玻璃体液中TNF-α、sICAM-1含量均显着低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组患者患眼在治疗1、2、5个月后视力、视网膜厚度情况均显着优于对照组(P<0.05,P<0.01),在治疗2、5个月后黄斑区渗漏情况少于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗及随访期间,治疗组眼压升高眼数少于对照组(P<0.05)。结论:益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射TA能够更好、更持久地减轻非增生性糖尿病视网膜病变DME患者黄斑区水肿和渗漏,提高患者的视功能可能与其能够明显持续降低患者血清与玻璃体液中TNF-α、sICAM-1等炎性因子质量浓度密切相关。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2019年12期）
林虓[2]（2019）在《全视网膜激光光凝术与玻璃体内注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变的效果比较》一文中研究指出目的比较全视网膜激光光凝术与玻璃体内注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变(DR)的效果。方法回顾性分析该院2016年3月—2018年1月诊治的300例DR患者作为研究对象,根据治疗方式分为光凝组(150例)与注射组(150例),光凝组患者给予PRP治疗,注射组患者给予玻璃体内注射康柏西普治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前以及治疗后1、2、3个月的最佳矫正视力(BCVA),治疗前后血清指标变化以及并发症。结果光凝组治疗总有效率82.00%,较注射组的91.33%显着低;两组治疗前BCVA差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、3、5个月两组BCVA较治疗前均明显改善(P<0.05),且注射组改善的较光凝组更为明显(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗5个月后血清各指标水平均明显下降,注射组治疗后降低幅度大于光凝组(P<0.05);光凝组并发症发生率明显低于注射组(P<0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普治疗DR效果优于全视网膜激光光凝术,可明显提高患者视力,安全有效,值得临床推广。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年21期）
唐晓玲,杨永娜[3]（2019）在《577nm激光光凝联合玻璃体内注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的可行性分析》一文中研究指出目的分析糖尿病性黄斑水肿(DME)应用577nm激光光凝与玻璃体体内注射康柏西普联合治疗的可行性。方法选择许昌市第二人民医院2016年3月-2019年3月收治的DME患者70例,以电脑随机数表法分为两组,各35例。对照组用577nm激光光凝治疗,观察组则加用玻璃体内注射康柏西普联合治疗。评价两组效果,检测治疗前后最佳矫正视力(BCVA)与黄斑中心凹处视网膜厚度(CMT),记录不良反应,并比较。结果观察组总有效率高于对照组(P <0.05);治疗前比较两组BCVA、CMT无显着差异(P> 0.05),治疗后观察组均低于对照组(P <0.05);观察组不良反应率低于对照组(P <0.05)。结论 DME应用577nm激光光凝与玻璃体体内注射康柏西普联合治疗,相比单一577nm激光光凝治疗而言,不仅可以提高临床效果,而且可以更好地改善患者的BCVA、CMT,安全性好,可行性高,值得临床应用。(本文来源于《临床研究》期刊2019年10期）
康建芳,孙昊,冯军[4]（2019）在《康柏西普玻璃体内注射联合532 nm激光全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变》一文中研究指出目的研究康柏西普玻璃体内注射联合532 nm激光全视网膜光凝在糖尿病视网膜病变(DR)患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年6月收治的DR患者117例,按治疗方法不同分为实验组(59例)和对照组(58例)。对照组予以532 nm激光全视网膜光凝治疗,实验组予以康柏西普玻璃体内注射联合532 nm激光全视网膜光凝治疗。对比两组临床疗效,并发症,治疗前及治疗后最佳矫正视力(BCVA)、视网膜厚度、血清血管内皮生长因子(VEGF)、成纤维细胞生长因子(bFGF)、氧化应激反应[血清丙二醛(MDA)、活性氧(ROS)、脂质过氧化氢(LHP)水平]。结果实验组总有效率为93.22%,较对照组的79.31%高(P<0.05);治疗后1个月、3个月两组BCVA及视网膜厚度显着改善,且实验组优于对照组(P<0.05);治疗后1个月两组血清VEGF、bFGF水平均显着改善,且实验组低于对照组(P<0.05);治疗后1个月实验组血清MDA、ROS、LHP水平低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率6.78%(4/59)与对照组3.45%(2/58)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在532 nm激光全视网膜光凝基础上加用康柏西普玻璃体内注射可进一步降低血清VEGF、bFGF水平,缓解氧化应激,提高DR疗效,改善视功能,且安全性高。(本文来源于《中国临床研究》期刊2019年09期）
杨学龙[5]（2019）在《玻璃体内注射康柏西普联合手术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的效果观察》一文中研究指出目的观察玻璃体内注射康柏西普联合手术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的效果。方法选取我院进行新生血管性青光眼40例作为研究对象,对所有患者的进行玻璃体内注射康柏西普联合手术及全视网膜光凝治疗,对患者在经治疗之后1周、1个月、3个月、6个月分别进行随访,对比观察患者术前术后眼压、视力以及并发症等的状况。结果新生血管消退:经玻璃体内注射康柏西普3～7 d,有37例虹膜新生血管消退,有3例仍看见少量新生血管;治疗前后眼压:治疗前后平均眼压差异具有统计学意义(t=25.494、24.359、23.810、22.359、20.487,P值均为0.001);治疗前后视力:15例患者视力提高,17例患者视力无明显变化,5例患者视力下降;并发症:所有患者经治疗均未出现并发症,但有1例患者进行常规复合式小梁切除术时出现了前房积血,采用药物治疗后吸收。结论采用玻璃体内注射康柏西普联合手术及全视网膜光凝方式对新生血管性青光眼患者进行治疗,能够取得非常好的治疗效果,对患者的眼压能够进行有效控制,同时能够保护患者视功能,安全性较高,术后并发症发生率较低。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年72期）
卢淑文,蔡洁,唐东永,谢子康,王芬[6]（2019）在《玻璃体内注射联合全身应用更昔洛韦治疗AIDS合并巨细胞病毒视网膜炎的临床疗效》一文中研究指出目的观察玻璃体内注射联合全身应用更昔洛韦治疗AIDS合并巨细胞病毒视网膜炎(cytomegalovirus retinitis,CMVR)的临床疗效。方法收集2016年1月至2018年1月在广西医科大学第一附属医院收治的AIDS合并CMVR患者7例13眼。患者全身用药为更昔洛韦和膦甲酸钠注射液,更昔洛韦 5.0～7.5 mg·kg-1,每天2次静脉滴注;成人每次给予膦甲酸钠3 g,每天3次静脉滴注;同时在局部玻璃体内注射更昔洛韦。治疗前后对比的指标有:最佳矫正视力、眼压、眼底照相情况、视觉诱发电位、眼电图和视网膜电图等检查;检测指标包括CD4+T细胞计数,血液、前房水、玻璃体CMV-DNA病毒载量等。通过检查结果辅助判断治疗效果。结果 6例患者治疗后最佳矫正视力为(0. 72±0. 83) logM AR,较治疗前(1. 14±0. 83) logM AR提高(P=0. 001),其中1例患者经过全身和局部抗病毒治疗后视力不提高。患者治疗前后眼压均在正常范围内,治疗前为(13. 62±3. 04) mmH g(1 kP a=7. 5 mmH g),治疗后为(12. 77±2. 89) mmH g,差异无统计学意义(P=0. 119)。注药后患者眼底病变范围逐渐变小(P <0. 05)。治疗1个月后,患者视觉诱发电位N2-P2振幅及眼电图光峰电位较治疗前升高(均为P <0. 05),视觉诱发电位P2潜伏期和视网膜电图(明适应) a波及b波潜伏期和振幅治疗前后差异均无统计学意义(均为P>0. 05)。3例患者治疗前血液中CMV-DNA病毒载量检测为阴性,1例患者2眼经过治疗后眼内液中CMV-DNA病毒载量检测为阴性。治疗前玻璃体CMV-DNA病毒载量均明显高于前房水,而前房水CMV-DNA病毒载量又明显高于血液(均为P <0. 05),说明叁个部位的CMV-DNA病毒载量从高到低的排列顺序为玻璃体>前房水>血液。治疗后玻璃体、前房水CMV-DNA病毒载量均低于治疗前,差异均有统计学意义(均为P <0. 05)。治疗前后血液CMV-DNA病毒载量差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗前后CD4+T细胞计数差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗前CD4+T细胞计数与眼内液、血液CMV-DNA病毒载量均呈负相关关系(均为P <0. 05);治疗过程中,CD4+T细胞计数与眼内液CMV-DNA病毒载量无相关关系(均为P> 0. 05),与血液CMV-DNA病毒载量呈负相关关系(P <0. 05),但两者之间不存在直线回归关系(P> 0. 05)。治疗前及治疗过程中玻璃体CMV-DNA病毒载量与前房水CMV-DNA病毒载量均存在正相关关系(回归方程分别为:Y=20 178. 973+0. 165X,Y=171 849. 77+0. 168X,均为P <0. 05)。所有患者术中和术后均未出现严重并发症。结论静脉滴注抗病毒药物联合玻璃体内注射小剂量更昔洛韦是治疗AIDS合并CMVR安全有效的治疗方法。(本文来源于《眼科新进展》期刊2019年09期）
陈震,许阿敏,夏沁韵[7]（2019）在《玻璃体内注射阿柏西普治疗糖尿病黄斑水肿的疗效》一文中研究指出目的:研究玻璃体内注射阿柏西普(IVA)治疗糖尿病黄斑水肿(DME)的治疗效果。方法:对2018年7月至2019年1月在武汉大学人民医院眼科行IVA治疗的DME患者32例(44眼)的临床资料进行回顾性分析,比较行阿柏西普玻璃体内注射4周后最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹厚度(CMT)变化。结果:IVA治疗后4周,41只眼视力较术前提高(93. 2%),3只眼视力无改善(6. 8%),总体患眼BCVA与治疗前相比差异具有统计学意义(t=14. 946,P<0. 01);且注射后黄斑区水肿减轻,CMT较术前明显降低,差异具有统计学意义(t=27. 497,P<0. 01)。结论:玻璃体内单次注射阿柏西普治疗DME在视力提高及黄斑水肿改善方面均有较好的效果。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2019年05期）
王朝杰[8]（2019）在《玻璃体内注射康柏西普联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼患者疗效》一文中研究指出目的探究玻璃体内注射康柏西普联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼(NVG)患者的临床疗效。方法选取我院78例NVG患者,按照手术方法分为手术组与联合组各39例。手术组行小梁切除术治疗,联合组行玻璃体内注射康柏西普联合小梁切除术治疗。对比两组视力、眼压、疗效、术后并发症发生情况。结果联合组治疗总有效率为100.00%,手术组总有效率为84.62%,比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1周、1个月、3个月联合组眼压较手术组低(P<0.05);术后1个月、3个月联合组视力较手术组高(P<0.05);联合组术后并发症发生率为10.26%,手术组为17.95%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普联合小梁切除术治疗NVG,可提高治疗效果,降低眼压,改善患者视力,安全性高。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年14期）
梁丽银[9]（2019）在《玻璃体内注射雷珠单抗与眼底激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床疗效对比分析》一文中研究指出探讨玻璃体内注射雷珠单抗与577眼底激光治疗BRVO继发黄斑水肿的临床效果。方法:选取就诊的视网膜分支静脉栓塞(BRVO)继发黄斑水肿患者60例为研究对象,根据随机数字表法将其分为雷珠单抗组、眼底激光组和联合治疗组叁组,各20例,观察叁组患者术后黄斑中心凹厚度和最佳视力矫正值变化情况以及渗漏情况。结果:联合治疗组术后3个月、6个月及12个月最佳矫正视力明显优于眼底激光组和雷珠单抗组,并且在治疗后3个月、6个月黄斑中心凹厚度明显优于眼底激光组,在治疗后6个月黄斑中心凹厚度明显优于雷珠单抗组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗后3个月,眼底激光组荧光造影渗漏减少率明显高于联合治疗组和雷珠单抗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,联合治疗组渗漏减少率明显低于雷珠单抗组和眼底激光组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃体内注射雷珠单抗联合眼底激光治疗BRVO继发黄斑水肿效果要优于单独应用其中一种方式。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年07期）
周兰新,刘虹,李玉华,冉静,刘朋朋[10]（2019）在《玻璃体内注射康柏西普联合Ex-Press引流钉植入术治疗新生血管性青光眼》一文中研究指出目的:探讨玻璃体腔注射康柏西普联合Ex-Press引流钉植入治疗新生血管性青光眼的疗效和安全性。方法:分析我院2015年6月—2018年12月符合纳入标准的新生血管性青光眼患者27例27眼,先行玻璃体腔注射康柏西普0.5mg,注药后5～8天,观察虹膜新生血管消退后行Ex-Press引流钉植入术,1～2周后行全视网膜光凝术。术后随访3月,观察视力、眼压和手术并发症等情况。结果:随访3月后,患者视力提高21眼,无变化4眼,视力下降2眼;平均眼压由术前(40.68±2.53)mm Hg降至术后3月的(14.56±2.07)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃体腔注射康柏西普后植入Ex-Press引流钉治疗新生血管性青光眼安全有效,值得临床推广应用。(本文来源于《农垦医学》期刊2019年03期）
玻璃体内注射论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较全视网膜激光光凝术与玻璃体内注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变(DR)的效果。方法回顾性分析该院2016年3月—2018年1月诊治的300例DR患者作为研究对象,根据治疗方式分为光凝组(150例)与注射组(150例),光凝组患者给予PRP治疗,注射组患者给予玻璃体内注射康柏西普治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前以及治疗后1、2、3个月的最佳矫正视力(BCVA),治疗前后血清指标变化以及并发症。结果光凝组治疗总有效率82.00%,较注射组的91.33%显着低;两组治疗前BCVA差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、3、5个月两组BCVA较治疗前均明显改善(P<0.05),且注射组改善的较光凝组更为明显(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗5个月后血清各指标水平均明显下降,注射组治疗后降低幅度大于光凝组(P<0.05);光凝组并发症发生率明显低于注射组(P<0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普治疗DR效果优于全视网膜激光光凝术,可明显提高患者视力,安全有效,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
玻璃体内注射论文参考文献
[1].曾志成,彭俊,欧晨,李文杰,周亚莎.益气养阴活血利水复方联合玻璃体内注射曲安奈德对非增生性糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者TNF-α、sICAM-1的影响[J].中华中医药杂志.2019
[2].林虓.全视网膜激光光凝术与玻璃体内注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变的效果比较[J].糖尿病新世界.2019
[3].唐晓玲,杨永娜.577nm激光光凝联合玻璃体内注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的可行性分析[J].临床研究.2019
[4].康建芳,孙昊,冯军.康柏西普玻璃体内注射联合532nm激光全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变[J].中国临床研究.2019
[5].杨学龙.玻璃体内注射康柏西普联合手术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].卢淑文,蔡洁,唐东永,谢子康,王芬.玻璃体内注射联合全身应用更昔洛韦治疗AIDS合并巨细胞病毒视网膜炎的临床疗效[J].眼科新进展.2019
[7].陈震,许阿敏,夏沁韵.玻璃体内注射阿柏西普治疗糖尿病黄斑水肿的疗效[J].武汉大学学报(医学版).2019
[8].王朝杰.玻璃体内注射康柏西普联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼患者疗效[J].现代诊断与治疗.2019
[9].梁丽银.玻璃体内注射雷珠单抗与眼底激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的临床疗效对比分析[J].吉林医学.2019
[10].周兰新,刘虹,李玉华,冉静,刘朋朋.玻璃体内注射康柏西普联合Ex-Press引流钉植入术治疗新生血管性青光眼[J].农垦医学.2019
论文知识图
