超现实主义者安德烈·布勒东有个愿望，他希望可以住在一个完全由玻璃做成的房子里，一切透明，对所有目光敞开。假如这个愿望要推而广之，我是坚决不会同意，但如果只在办公空间里推行，那就另当别论。
从某种角度来说，会聚可被视为人类终极重大挑战，一旦实现，将为人类所面临的其他挑战铺平道路，包括保障粮食安全、实现可持续发展、建立创新和公平社会等。知识、技术以及社会的融合将在许多关键性领域使人类受益：
想想看，一个阳光明媚的工作日里，你走在某条大街上，周围清一色的玻璃写字楼高耸入天，环顾四周，你看到了以下颇为古怪的场景，人们并排沿桌而坐，人们隔空相望而坐，人们彼此坐在彼此头顶扶摇直上，极目四野，成千上万个坐姿层层叠叠向远处延绵开来，这是一场大规模的集体而坐，而你仿佛遨游在坐姿的海洋里，如果观察够持久细腻，还会发现，坐着的人除了上厕所和起身处理一些必要事务外，几乎是数小时岿然不动。不要小看这个场景，人类历史长河里，达尔文都未必看到过或想象过这样的场面。
超现实主义者们说，玻璃房子会让日常成为一种焦点，会在日常世界中找到神秘，当然这伙人是另有所指。但借用超现实的方式我们误打误撞闯进一种现实里，并从中看清我们身体的日常困境，一种“三段论”式的处境，身体折叠成三段，分别和椅背、椅面和椅腿贴紧平行，那身形暧昧得就像一把椅子。
整个办公空间里弥漫着一股身体的虚无主义，空气黏滞，我有点窒息，于是在办公空间里我悄无声息地展开了一场个人抵抗运动。比如当别人稳坐办公椅怡然自得之时，我会突然像个绿巨人一样站起来张开双臂做扩胸状，并把脖子转得咔咔响；工作间隙我会溜进楼梯间，跳跃着做几次楼层折返，或在无人角落做几个有革命意味的深蹲，若被人撞见那简直是莫名其妙；有时我干脆站着办公或读书，我尽力在时间空间上对久坐进行切割，由此我成为一名异端，一个抵抗的孤岛。在久坐的丛林里，进行迂回游击，还颇有切·格瓦拉的味道。
在我看来，这个时代坐的问题，归根结底是个体育问题，体育从来就是一场自我教育，对身体的自我教育。而这种教育对大部分时间的身体状态却置若罔闻，它自愿放弃属于它的话语权，并丧失了批判性，它乖巧地留在划给它的小圈子里，心安理得地自诩为体育，我对此提出质疑。
（大浪淘沙摘自《三联生活周刊》图/木木）
人设坍塌，这大概就是坐的诱惑吧。
久坐已然是个问题，如果没点反思和反抗，那简直是大问题。曾听说海明威是站着写作的，就此想来顿生一股好感和同志情谊，不愧硬汉型作家，而且觉悟高，为此特意去查阅资料以便了解一下海氏的心路历程，原来这老哥站着写作只是个策略，为了能写得简洁不拖泥带水，因为他很想早点写完坐下来。
呛爆鲜词
投食
“投食”是一个古语词，最早见于《三国志·魏志·齐王芳传》裴松之注引晋习凿齿《汉晋春秋》：“姜维有重兵而县军应恪，投食我麦，非深根之寇也。”李延寿《北史》：“先是三日，鼠常昼见光寝室，常投食与之，一朝三鼠俱死。”“常投食与之”意思是投放食物给老鼠。“投食”又反向引申为“求食”，如王建《荆南赠别李肇著作转韵诗》：“两京二十年，投食公卿间。”“投食”目前在网络上也十分流行，在一些视频、公众号文章等后面都用到这个词，意思是求礼物或求打赏。现在外卖盛行，使“投食”中的“食”可以具体指食物，于是产生了一种新模式的“投食”——匿名“投食”。一些知道你居住地址的亲友，会突然给你点外卖，你收到之后却不知道是谁送的。是不是很惊喜？
本文采用倾向得分匹配法进一步探究不同融资约束背景下对外直接投资对企业绩效影响的差异性。按照Score和SA指数两种衡量融资约束的不同标准将上市公司进行分组，若Score大于均值0.50318时，则样本融资约束程度较小，记为Score_high组，反之，记为Score_low组；同理，SA指数大于均值-3.53712时，其融资约束程度较严重，记为SA_high组，反之，记为SA_low组。表7结果显示，Score_low组的平均处置效应远远超过Score_high组，SA_high组略微高于SA_low组，这意味着企业受融资约束的程度越高，对外直接投资对企业绩效的促进作用越明显。
我们没有专门安排拍摄的进度，不过，当天的拍摄自然而然地分为了三个阶段。我们请到了两位武术专家作为模特，他们是一对姐弟，Dylan O’Brien 和 Carys O’Brien。在第一、二阶段，我们先在他们热身时为他们拍摄肖像。到了下午，拍摄进入了第三阶段，我们拍摄了他们格斗的镜头。
扫码听
不是所有人都在盯着你，他们只是在谈自己
标签：是个论文; 融资论文; 身体论文; 站着论文; 久坐论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会生活与社会问题论文; 《意林》2019年第7期论文;