对下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治疗的药学评价

对下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治疗的药学评价

方梅娜

(杭州市西湖区三墩镇社区卫生服务中心浙江杭州310030)

【摘要】目的:探究下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治疗的临床价值。方法:本次选取研究对象为128例下呼吸道感染疾病患者,于2015年07月07日至2017年05月15日收治,分为四组,即观察1组给予阿奇霉素治疗、观察2组给予左氧氟沙星治疗、对照1组给予头孢曲松钠治疗、对照2组给予头孢唑肟钠治疗,各32例。结果:观察1组32例下呼吸道感染疾病患者的临床总有效率与观察2组、对照1组及对照2组对比无明显差异,P>0.05。观察1组32例下呼吸道感染疾病患者的治疗费用与观察2组对比无差异,P大于0.05,与对照组1、2组对比存在一定差异,P小于0.05;观察2组与对照1、2组对比存在一定差异,P小于0.05;而对照组1、2对比无差异,P大于0.05。结论:治疗下呼吸道感染疾病需根据综合因素选择合适的抗生素药物,且在患者可承受花费的前提下获得理想疗效,如阿奇霉素及左氧氟沙星,具有治疗成本低、效果显著等优势。

【关键词】下呼吸道感染疾病;抗生素;临床效果

【中图分类号】R56【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)12-0092-02

下呼吸道感染是临床上较为常见疾病,可伴有支气管扩张等临床表现,若不及时实施有效措施控制,能够对患者的身体健康造成严重影响,且降低生存质量[1];我院为了探究下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治疗的临床价值,选取研究对象为128例下呼吸道感染疾病患者,见正文描述。

1.资料且方法

1.1临床资料

本次选取研究对象为128例下呼吸道感染疾病患者,于2015年7月7日至2017年5月15日收治,分为四组,即观察1组给予阿奇霉素治疗、观察2组给予左氧氟沙星治疗、对照1组给予头孢曲松钠治疗、对照2组给予头孢唑肟钠治疗。

观察1组下呼吸道感染疾病患者的男女性别各占例数为16例、16例;平均年龄值(43.02±0.14)岁,年龄上限值72,下限值14岁。

观察2组下呼吸道感染疾病患者的男女性别各占例数为17例、15例;平均年龄值(43.03±0.15)岁,年龄上限值72,下限值15岁。

对照1组下呼吸道感染疾病患者的男女性别各占例数为15例、17例;平均年龄值(43.04±0.16)岁,年龄上限值73,下限值14岁。

对照2组下呼吸道感染疾病患者的男女性别各占例数为18例、14例;平均年龄值(43.01±0.13)岁,年龄上限值71,下限值14岁。

基本资料无差异,P>0.05,具有研究性。

1.2方法

观察1组方法--给予阿奇霉素治疗,剂量为0.5g,溶于250ml氯化钠(0.9%)中,行静脉滴注,一天一次,疗程为8天。

观察2组方法--给予左氧氟沙星0.1g+0.9%氯化钠250ml治疗,一天三次,行静脉滴注,疗程为8天。

对照1组方法--给予2g头孢曲松钠+0.9%生理盐水250ml治疗,一天一次,行静脉滴注,疗程为8天。

对照2组方法--给予头孢唑肟钠治疗,剂量为2g,加入250ml氯化钠0.9%中,行静脉滴注,一天一次,疗程为8天。

1.3观察指标

观察且评估四组128例下呼吸道感染疾病患者的临床总有效率及治疗费用。

临床总有效率[2]:显效---临床症状消失,血常规及X线检查均为正常;有效--临床症状得到明显改善,体温有所降低,白细胞计数逐渐减少;无效--各项检查结果无改变,临床症状加重。

1.4统计学分析

运用医学SPSS20.0版本软件分析及处理文中数据---计数资料(临床总有效率)、计量资料(治疗费用),且采用χ2/t值检验数据,以P<0.05表示四组128例下呼吸道感染疾病患者。

2.结果

2.1对比临床总有效率

下文数据可看出观察1组32例下呼吸道感染疾病患者的临床总有效率与观察2组、对照1组及对照2组对比无明显差异,P>0.05。

3.讨论

下呼吸道感染是临床上较为常见的疾病之一,通常是由肺部内感染所致,该发病主要因素在于细菌感染、支原体感染、肺炎及支气管炎等;目前临床上选择抗生素药物进行治疗,具有起效快、效果显著等优势,已得到广泛应用及推广,但是随着头孢类药物的大量应用,导致病菌耐药性逐渐增强,且不利于临床治疗及控制,加上医疗费用的持续增长,继而对人们的日常生活造成一定影响,故此我院认为抗生素应用需根据患者具体情况选择,且在药物疗效保证可靠的基础上选择性价比更高的抗生素,有利于降低经济负担,控制药物费用增长趋势,除此之外,还能有效的减轻病菌耐药性[3、4]。

临床上一般选择阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑肟钠及头孢曲松钠等药物治疗,其中第三种(头孢唑肟钠)及第四种(头孢曲松钠)药物属于第三代头孢菌素类药物,具有广谱抗菌、药物作用强等特点,但是前者价格较高,难以被患者接受,而后者安全性较高,但是存在高风险耐药性[5];阿奇霉素属于大环内酯类抗生素,能够对多种病原菌起到明显抑制作用,除此之外,具有不良反应少等优势,故此在临床上得到广泛应用及推广;左氧氟沙星属于喹诺酮类抗菌药物,该优势在于广谱抗菌及抗菌效果强,能够明显抑制细菌DNA旋转酶活性[6]。

总而言之,治疗下呼吸道感染疾病需根据综合因素选择合适的抗生素药物,且在患者可承受花费的前提下获得理想疗效,如阿奇霉素及左氧氟沙星,具有治疗成本低、效果显著等优势。

【参考文献】

[1]钱海霞.下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学探析[J].中国卫生标准管理,2015,6(12):50-51.

[2]徐洪亮.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析[J].中国医药指南,2016,14(32):202-202.

[3]李国庆,张华.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(58):48-48.

[4]黄冬梅.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(8):107-108.

[5]滕铁楠.四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的效果及药学分析[J].甘肃科技,2017,33(13):108-109.

[6]陈国兴,郑祥聪,陈转艮,等.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染药学探讨[J].北方药学,2017,14(3):166-167.

标签:;  ;  ;  

对下呼吸道感染疾病采用不同抗生素方案治疗的药学评价
下载Doc文档

猜你喜欢