江苏全面二孩政策下二孩数量与家庭发展能力关系的研究

江苏全面二孩政策下二孩数量与家庭发展能力关系的研究

论文摘要

课题研究二胎生育政策与家庭发展能力之间的逻辑关系,针对江苏家庭发展能力进行分析,结果表明二孩数量与家庭发展能力之间有关联性,家庭发展能力不足以及教育产业化的现实使得江苏二胎生育率不高。为了更好地实施全面二孩政策,本文建议江苏提升家庭发展能力,强化家庭科学观,让教育回归到育人的本质,促进早教事业健康发展。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘昱

关键词: 全面二孩,二孩数量,家庭发展能力

来源: 法制与社会 2019年35期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑,社会科学Ⅱ辑

专业: 人口学与计划生育

单位: 扬州工业职业技术学院

基金: 江苏高校哲学社会科学项目“江苏全面二孩政策对早教市场协调发展的对策研究”(2016SJB880093)

分类号: C924.21

DOI: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.181

页码: 136-137

总页数: 2

文件大小: 51K

下载量: 150

相关论文文献

  • [1].二胎生育率低迷的影响因素及对策研究[J]. 智库时代 2019(52)
  • [2].部分发达国家生育率变动及政策启示[J]. 人口与健康 2020(03)
  • [3].2003~2018年中国生育率的回顾性和预测性研究[J]. 科学新闻 2020(02)
  • [4].低生育率危机背景下韩国家庭福利政策变迁研究[J]. 社会保障评论 2020(02)
  • [5].生育率下降的成本问题[J]. 中国金融 2020(07)
  • [6].欧洲生育率变动的政治学和经济学机制研究[J]. 中国农业会计 2020(05)
  • [7].中国低生育率困局成因探析[J]. 现代经济信息 2019(07)
  • [8].低生育率陷阱究竟是否存在?——对后生育率转变国家(地区)生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究 2019(04)
  • [9].低生育率陷阱究竟是否存在?——对后生育率转变国家(地区)生育率长期变化趋势的观察[J]. 社会科学文摘 2019(09)
  • [10].中国的生育率低在何处?[J]. 人口与经济 2019(06)
  • [11].减缓生育率下降的对策[J]. 中国国情国力 2018(01)
  • [12].社会变迁背景下的低生育率:新机制与新特点[J]. 人口与发展 2016(05)
  • [13].“低生育率陷阱”风险下如何实现生育率翻转?——东亚和欧美的经历及对中国的启示[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(05)
  • [14].低生育率对中国意味着什么?[J]. 博鳌观察 2016(01)
  • [15].台湾怎样应对“超低生育率”[J]. 两岸关系 2016(02)
  • [16].城市化率上升背景下低生育率常态化分析[J]. 社科纵横 2016(03)
  • [17].浙江省低生育率问题与对策研究[J]. 浙江学刊 2015(01)
  • [18].利用初育年龄测度终身生育率的探索[J]. 人口学刊 2015(02)
  • [19].德国:1岁就能上幼儿园[J]. 东西南北 2017(20)
  • [20].北欧各国为啥生育率高?[J]. 中国青年 2016(11)
  • [21].全球生育率正在从分化走向趋同[J]. 人口与健康 2020(11)
  • [22].如何看待我国的低生育率?[J]. 人口与健康 2019(02)
  • [23].中国的两孩政策与生育率[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2019(05)
  • [24].世界人口生育率变化及其影响因素分析——兼论对中国未来生育率的判断[J]. 西安财经学院学报 2018(06)
  • [25].低生育率陷阱与高房价[J]. 中国房地产 2019(07)
  • [26].经济新常态、“全面二孩”政策与生育率波动——基于真实经济周期的分析测度[J]. 统计与信息论坛 2018(02)
  • [27].低生育率自我强化效应的社会学机制的检验与再阐述[J]. 人口学刊 2017(01)
  • [28].海外新闻[J]. 中国卫生 2017(09)
  • [29].欧洲家庭政策与生育率变化——兼论中国低生育率陷阱的风险[J]. 社会学研究 2016(01)
  • [30].教育不平等与生育率——基于中国省级面板数据的研究[J]. 广西社会科学 2015(06)

标签:;  ;  ;  

江苏全面二孩政策下二孩数量与家庭发展能力关系的研究
下载Doc文档

猜你喜欢