导读:本文包含了流动性陷阱论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:流动性,陷阱,货币政策,货币,利率,凯恩斯,僵尸。
流动性陷阱论文文献综述
辛继召[1]（2019）在《专利库里解构中国版数字货币：如何解决政策传导、流动性陷阱》一文中研究指出我国央行数字货币（DC/EP）研发的框架逐渐显露。8月10日，中国人民银行支付结算司副司长穆长春在论坛上提出，央行数字货币的研究已进行了五年，相关人员从去年就开始“996”开发相关系统，“现在可以说是呼之欲出了”。穆长春总结了我国央行法定(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-08-29）
李翀[2]（2019）在《流动性陷阱之谜的解析》一文中研究指出流动性陷阱的概念源于凯恩斯。凯恩斯、希克斯和克鲁格曼都认为,流动性陷阱是在利率很低的情况下由现金或货币对债券的完全替代造成的。但日本的实际经历表明,在陷入流动性陷阱的情况下,现金或货币对债券的替代是很不充分的。实际上,利率是由可贷资金的需求和供给决定的,而不是由货币的需求和供给决定的,货币流通速度是易变的而不是相对稳定的。流动性陷阱是在经济衰退和利率很低的情况下,货币供给转变为可贷资金供给的途径遇到障碍,货币流通速度下降抵消了货币供给增加的影响从而造成的。然而,克鲁格曼围绕流动性陷阱所提出的关于国际商品和资本流动问题、金融机构的反应问题、财政政策作用的问题、中央银行的可信度问题的分析基本上是正确的。(本文来源于《学术研究》期刊2019年06期）
夏豪杰[3]（2019）在《货币流动性隐现陷阱》一文中研究指出5月24日，隔夜、1周、1个月Shibor分别下跌24.20、5.60、0.50个基点，报收2.3420%、2.5920%、2.7790%。3个月、6个月、9个月、1年期Shibor分别上涨0.10、0.20、1.30、0.80个基点，报收2.9020%(本文来源于《期货日报》期刊2019-05-27）
林晶,吕梦菲[4]（2019）在《“流动性陷阱”中的金融加速器和杠杆作用》一文中研究指出本文通过建立包含房地产价格、金融摩擦以及货币政策的新凯恩斯宏观经济模型,研究了非基础面的预期冲击对"流动性陷阱"驱动的动态特征。研究表明,当宏观经济陷入悲观预期驱动的流动性陷阱后,抵押品效应收缩所引起的信贷约束将成为预期冲击影响实际产出的主要传导渠道。杠杆率越高,冲击所引起的经济衰退越严重,流动性陷阱的持续期也更为持久。因此,政府应加大对金融创新的监管力度,并积极实施宏观审慎政策,以避免杠杆率水平过高引发"流动性陷阱"。(本文来源于《武汉金融》期刊2019年05期）
张炜,景维民,李海伟,姜旭男[5]（2019）在《中国货币政策进入了“流动性陷阱”吗——基于预期与货币政策有效性视角》一文中研究指出2018年央行多次通过降准、MFL投放与逆回购等货币工具放松银根,实施较为宽松的货币政策,但宏观上却表现出投资下滑、消费乏力与出口增长疲软等经济下行的状况。中国货币政策真的进入了"流动性陷阱"吗?为回答上述问题,本文将预期因素引入新凯恩斯动态均衡模型,设定泰勒规则银行目标反应函数,建立宽松与紧缩的货币政策的两区制状态,选取2011年1月—2018年9月的月度金融数据,运用MS-VAR计量方法定量分析货币政策有效性影响因素与影响程度。研究发现,我国货币政策确实存在"流动性陷阱"特点,消费预期、投资预期与国际预期对货币政策有效性具有显着影响。在经济下行状态中,宽松和紧缩的货币政策环境下,各类预期的货币效应表现出显着差异。在"流动性陷阱"下可以通过结构性货币政策刺激投资预期,加强对小微企业的支持力度,降低社会融资成本,提高货币政策的针对性与有效性。(本文来源于《财经科学》期刊2019年02期）
徐高[6]（2019）在《流动性陷阱与两难的央行》一文中研究指出中国正面对货币政策传导路径不畅造成的流动性陷阱——过于严厉的金融监管政策对影子银行业务的一刀切式打压,以及地方政府去杠杆和房地产调控政策,让货币政策传导路径阻塞。于是,人民银行的传统宽松措施只能传导到银行间市场,而无法带动社会融资的增长。为了化解实体经济融资难问题,并最终实现经济的平稳运行,需要调整政策来疏通货币政策传导路径,消除当前的流动性陷阱。(本文来源于《中国经济报告》期刊2019年01期）
沈建光[7]（2018）在《如何避免流动性陷阱?》一文中研究指出近来"外忧内患"常被用于描述2018年中国经济遭遇的困境。这一情形的出现多少有些超预期的成分。2018年初,各界对于贸易摩擦风险与中国经济的下行压力都普遍低估,当时预期中国经济进入新周期、特朗普贸易摩擦大多是虚张声势的观点占据主流。展望2019年,鉴于贸易摩擦以来中美金融市场动荡已很显着,对双方的负面冲击也越来越大,中美之间达成暂时妥协的动机目前来看是比较强的,预计2019年中美贸易摩擦风险有望得到缓释。而一个更加值得关注的风险可能恰恰来自于国内,即中国是否能够避免陷入"流动性陷阱"。"流动性陷阱"一词源于凯恩斯提出的一种假说,指的是当利率降低到无可再降低的地步时,任何货币量的增加,都会以"闲(本文来源于《中国经济信息》期刊2018年24期）
张洽棠[8]（2018）在《京东金融沈建光：中国面临“流动性陷阱”风险要警惕》一文中研究指出去杠杆和财政紧约束的背景下，今年以来，中国经济下行压力有所加大。面对这一情况，中国货币政策在叁季度迎来边际调整，从去杠杆转为稳杠杆，市场利率相较于上半年大幅下行。但从政策效果来看，“宽货币”尚未导致“宽信用”的出现，体现在市场利率与政策利率倒挂，央行启动(本文来源于《中国经济导报》期刊2018-11-15）
唐建伟[9]（2018）在《中国经济是否陷入流动性陷阱？》一文中研究指出近期，随着M1和M2增速的持续放缓和新增社会融资规模的萎缩，市场又开始出现有关中国经济已经陷入流动性陷阱的观点。对比凯恩斯的相关理论以及出现过流动性陷阱经济体的典型特征，并不能就此认为中国经济目前已经落入流动性陷阱。但这种担心也确实反映出，在当前中国经济(本文来源于《企业家日报》期刊2018-10-08）
焦雨蒙,徐备[10]（2018）在《从“流动性陷阱”看企业现金持有水平与绩效》一文中研究指出文章着手于对"流动性陷阱"的刻画,继而视角转向现金持有水平。结合微观主体与宏观经济政策的互动关系,主要探讨了现金持有水平的影响因素及超额现金对企业绩效的影响,结论如下:1.我国现金持有水平较高,但没有广泛爆发"流动性陷阱";2.国家控股、股权集中均会造成企业现金持有量增加;在股权集中的企业中,国家控股又会进一步刺激现金持有;3.宽松的货币政策、财政政策均会减少现金持有量;经济不景气时,宽松的货币、财政政策使得国有企业现金持有水平提高;4.超额现金持有量正向促进企业绩效的提高。(本文来源于《中国集体经济》期刊2018年28期）
流动性陷阱论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
流动性陷阱的概念源于凯恩斯。凯恩斯、希克斯和克鲁格曼都认为,流动性陷阱是在利率很低的情况下由现金或货币对债券的完全替代造成的。但日本的实际经历表明,在陷入流动性陷阱的情况下,现金或货币对债券的替代是很不充分的。实际上,利率是由可贷资金的需求和供给决定的,而不是由货币的需求和供给决定的,货币流通速度是易变的而不是相对稳定的。流动性陷阱是在经济衰退和利率很低的情况下,货币供给转变为可贷资金供给的途径遇到障碍,货币流通速度下降抵消了货币供给增加的影响从而造成的。然而,克鲁格曼围绕流动性陷阱所提出的关于国际商品和资本流动问题、金融机构的反应问题、财政政策作用的问题、中央银行的可信度问题的分析基本上是正确的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
流动性陷阱论文参考文献
[1].辛继召.专利库里解构中国版数字货币：如何解决政策传导、流动性陷阱[N].21世纪经济报道.2019
[2].李翀.流动性陷阱之谜的解析[J].学术研究.2019
[3].夏豪杰.货币流动性隐现陷阱[N].期货日报.2019
[4].林晶,吕梦菲.“流动性陷阱”中的金融加速器和杠杆作用[J].武汉金融.2019
[5].张炜,景维民,李海伟,姜旭男.中国货币政策进入了“流动性陷阱”吗——基于预期与货币政策有效性视角[J].财经科学.2019
[6].徐高.流动性陷阱与两难的央行[J].中国经济报告.2019
[7].沈建光.如何避免流动性陷阱?[J].中国经济信息.2018
[8].张洽棠.京东金融沈建光：中国面临“流动性陷阱”风险要警惕[N].中国经济导报.2018
[9].唐建伟.中国经济是否陷入流动性陷阱？[N].企业家日报.2018
[10].焦雨蒙,徐备.从“流动性陷阱”看企业现金持有水平与绩效[J].中国集体经济.2018
论文知识图
