导读:本文包含了微波子宫内膜去除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:子宫内膜,微波,病理学,月经,子宫出血,异常,黏膜。
微波子宫内膜去除术论文文献综述
刘青,李秀兰,刘继娟,宋晓红,蒋小英[1]（2016）在《高频微波子宫内膜去除术治疗肝硬化异常子宫出血的安全性和有效性》一文中研究指出目的探讨高频微波子宫内膜去除术治疗肝硬化患者异常子宫出血的安全性、有效性。方法选择2012年4月至2014年5月收治的26例肝硬化合并异常子宫出血患者,均实施高频微波子宫内膜去除术。结果 26例患者均成功完成手术,平均治疗时间(61.0±18.9)s;术中出血均<15 mL;无并发症发生;术后肝硬化相关指标与术前相比,差异无统计学意义(P>0.05);贫血、疲劳、烦躁与术前相比明显好转,生活质量明显提高,差异有统计学意义(P<0.01)。术后1、3、6、12个月随访,治疗有效率为100%(26/26)、100%(21/21)、100%(19/19)和100(14/14);闭经率分别为88.5%(23/26)、95.2%(20/21)、100%(19/19)和92.9%(13/14);满意率分别为100%、100%、100%和92.31%。结论高频微波子宫内膜去除术用于治疗肝硬化患者异常子宫出血可以获得良好效果,安全性高。(本文来源于《肝脏》期刊2016年06期）
吴丽青[2]（2016）在《微波子宫内膜去除术治疗功能失调性子宫出血临床疗效分析》一文中研究指出探讨分析采用微波子宫内膜去除术对于治疗功能失调性子宫出血(功血)的疗效,以了解是否具有临床实用性。回顾性分析2010年1月~2015年1月在我站就诊的204例功血患者,其中采用常规的宫腔镜子宫内膜去除术的106例患者为对照组,另采用微波子宫内膜去除术的98例患者为试验组,对比两组患者手术时间、术中出血量、有效率以及术后并发症情况。试验组患者在手术时间、术中出现量方面要明显优于对照组,差异显着(P<0.05);而两组患者在治疗有效率、术后并发症方面并无明显差异(P>0.05)。通过微波子宫内膜去除术治疗功血疗效令人满意,与宫腔镜子宫内膜去除术无明显差异,但具有手术时间短、术中出血量少的优势,同时安全可靠。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2016年02期）
顾娟,王一波,胡方方,王鸣[3]（2013）在《微波子宫内膜去除术治疗异常子宫出血36例疗效分析》一文中研究指出目的:探讨微波子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的疗效。方法:采用全自动电脑控制微波治疗仪,对36例异常子宫出血患者施行子宫内膜去除术,并对其治疗效果进行随访分析。结果:术后随访18个月,闭经18例,明显改善者12例,月经量减少者3例,月经未改善者3例,总有效率91.7%(33/36)。36例中术前痛经明显者12例,术后痛经明显改善10例;术后18个月月经量明显少于术前(P<0.01),血红蛋白水平明显高于术前(P<0.01)。患者均在门诊行手术治疗,手术时间160~202 s,均无出血、感染、子宫穿孔等严重并发症。结论:微波子宫内膜去除术治疗异常子宫出血安全、简单有效,尤其适用于合并严重内科疾病者。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2013年11期）
李荔,陈文静,李屹,罗喜平[4]（2013）在《微波子宫内膜去除术中高频微波对组织的影响》一文中研究指出目的探讨微波子宫内膜去除术(MEA)中高频微波对组织的影响,评价MEA安全性及其术后组织病理学改变。方法选择2000年1月至2008年8月于本院因药物治疗无效而行MEA的334例月经过多患者为研究对象,MEA术后采用月经周期、月经量评价量表(PBAC)评分对患者月经改变情况进行1～96个月随访,并对部分患者进行宫腔镜检查及子宫内膜病理学检查(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,并征得受试对象本人的知情同意,与之签署临床研究知情同意书)。结果 MEA术后1个月患者月经量明显减少为314例(94%),PBAC平均评分为(53.19±35.88)分。术后24,60,84,96个月的PBAC平均评分分别与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。本组MEA术后接受宫腔镜及子宫内膜病理学检查患者为52例(16%)。其中,子宫内膜病理学检查示急性坏死期患者为12例(23%),慢性修复期患者为28例(54%),子宫内膜再生患者为10例(19%),子宫内膜单纯增生为1例(2%),子宫内膜不典型增生为1例(2%)。结论高频微波可有效破坏子宫内膜达基底层,对子宫肌层无损伤。MEA术后组织病理学改变为急性坏死期及随后的慢性修复期,部分病例可伴子宫内膜再生。(本文来源于《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》期刊2013年01期）
李荔,罗喜平,曾俐琴[5]（2012）在《微波子宫内膜去除术中高频微波对组织的影响》一文中研究指出目的探讨微波子宫内膜去除术(MEA)中高频微波对组织的影响,评价MEA安全性及远期疗效的病理机制。方法选择因月经过多药物治疗无效而行MEA治疗且资料完整的患者共334例,年龄29～59岁,合并子宫腺肌病59例,术后随访患者的月经、贫血症状的改善及并发症发生情况,53例患者术后进行宫腔镜检查及子宫内膜活检,观察子宫内膜组织的病理学改变。术后平均随访时间64.7个月(本文来源于《中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场（妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组）论文汇编》期刊2012-11-02）
李屹,贾杰,李荔,毛玲芝,孙晓峰[6]（2012）在《阻抗控制子宫内膜去除术(NovaSure)与微波子宫内膜去除术(MEA)治疗月经过多的临床观察》一文中研究指出目的:通过对阻抗控制子宫内膜去除术(NovaSure)与微波子宫内膜去除术(MEA)治疗月经过多进行临床观察,探讨NovaSure的有效性和安全性。方法:对月经过多行MEA治疗的50例患者(M组)和进行NovaSure治疗的52例患者(N组)进行术中观察和随访,记录治疗时间、并发症发生情况、术后疼痛评分及术后1个月、3个月、6个月月经量的变化和满意度情况,并对其进行比较。结果:两组治疗时间及术后疼痛评分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组疗效和满意度比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均无并发症发生。结论:NovaSure能使月经过多患者得到安全、有效的治疗,并且操作简便,手术时间短,患者术后更为舒适。(本文来源于《吉林医学》期刊2012年19期）
李荔,罗喜平,邓群娣,陈伟芳[7]（2011）在《微波子宫内膜去除术后早期妊娠结局的探讨》一文中研究指出月经过多(menorrhagia)是指连续数个月经周期月经量偏多,但月经周期及出血持续时间皆规则,无月经间期出血、性交后出血或月经量突然增加,系排卵型功能失调性子宫出血,是育龄和更年期妇女的常见疾病,全世界约19%育龄妇女罹患该病[1]。该病是导致子宫切除的主要原因之一。微波子宫内膜去除(本文来源于《中华妇幼临床医学杂志(电子版)》期刊2011年06期）
李荔,罗喜平,陈伟芳,曾俐琴,彭秀红[8]（2010）在《高频微波子宫内膜去除术后宫腔影像随访观察》一文中研究指出目的:随访微波子宫内膜去除术(MEA)后宫腔影像改变情况;评价MEA宫腔镜检查的意义。方法:在2000～2008年349例行MEA手术患者中术后随机抽取53例进行宫腔镜检查,观察患者MEA术后宫腔内膜的破坏、宫腔粘连的形成及组织愈合的情况;同时随访患者术后月经改变情况,探讨术后宫腔形态的变化与患者术后月经情况的联系。随访时间为术后1个月至术后8年。结果:共53例MEA术后患者行宫腔镜检查。术后3个月内宫腔内主要为坏死脱落的内膜组织及退变的平滑肌,患者月经改变为不规则点滴出血;术后半年,宫腔内可见肉芽组织形成及纤维化改变,患者表现为规律的少量月经或闭经;术后1年以上,宫腔内主要为瘢痕组织覆盖,而患者月经改变主要为闭经;术后2年以上,宫腔镜检查可见不同形态的宫腔粘连。共28例(52.8%)发生术后宫腔粘连,其中1例表现为宫颈管粘连,12例(22.6%)发生宫底部位灶性粘连,11例(20.7%)形成管状宫腔,双侧宫角均封闭,4例(7.5%)宫腔完全粘连、闭锁。此28例患者中,22例月经表现为闭经,4例表现为不规则的点滴出血,2例出现月经减少。结论:微波子宫内膜去除术后宫腔形态改变差异十分显着,患者术后月经改变与术后宫腔形态改变密切相关。术后行宫腔镜检查有助于对MEA术后各种阴道出血进行鉴别。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2010年14期）
李荔,罗喜平,陈文静,陈伟芳,曾俐琴[9]（2009）在《微波子宫内膜去除术治疗月经过多预后影响因素分析》一文中研究指出目的:探讨影响微波子宫内膜去除术治疗月经过多预后的因素。方法:选择因月经过多药物治疗无效而行微波子宫内膜去除术(MEA)治疗患者共334例。术后随访患者的月经状况、手术疗效及术后症状复发再次干预治疗情况,术后平均随访时间64.7个月(3-115个月)。结果:MEA治疗月经改善总有效率为91.3%(305/334),其中闭经率为49.7%(166/334),月经量减少为41.6%(139/334);术后痛经改善的有效率为71.1%(140/197);患者对手术的满意率为91.9%(307/334);术后因症状复发等行再次干预治疗42例(12.6%,42/334),其中行二次MEA9例,子宫切除33例。结论:MEA治疗月经过多安全、有效。对子宫内膜的不完全破坏导致宫角残留岛状子宫内膜是术后复发的重要原因。年龄、合并子宫腺肌症是影响MEA手术远期成功率的主要因素。(本文来源于《广州医学院学报》期刊2009年03期）
袁璟妹[10]（2009）在《异常子宫出血34例应用微波子宫内膜去除术临床观察》一文中研究指出目的探讨微波子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的疗效及发全性。方法采用微波子宫内膜去除术治疗异常出血患者34例,其中功能失调性子宫出血18例,子宫肌瘤16例。结果34例患者术后完成随访3～24个月,闭经19例(55.88%),明显改善7例(20.59%),改善7例(20.59%),月经未改善1例(2.94%)。术后随访3个月月经过多症状消失,治疗有效率在100%,随访2年后仍达93.3%。结论微波子宫内膜去除术是一种新的治疗异常子宫出血的方法,简便,快捷,安全,并发症少,避免子宫腔镜子宫内膜电切术的液体灌注,手术中的出血及子宫穿孔的危险,并取得了与之相似甚至更好的疗效。(本文来源于《中国医药指南》期刊2009年11期）
微波子宫内膜去除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
探讨分析采用微波子宫内膜去除术对于治疗功能失调性子宫出血(功血)的疗效,以了解是否具有临床实用性。回顾性分析2010年1月~2015年1月在我站就诊的204例功血患者,其中采用常规的宫腔镜子宫内膜去除术的106例患者为对照组,另采用微波子宫内膜去除术的98例患者为试验组,对比两组患者手术时间、术中出血量、有效率以及术后并发症情况。试验组患者在手术时间、术中出现量方面要明显优于对照组,差异显着(P<0.05);而两组患者在治疗有效率、术后并发症方面并无明显差异(P>0.05)。通过微波子宫内膜去除术治疗功血疗效令人满意,与宫腔镜子宫内膜去除术无明显差异,但具有手术时间短、术中出血量少的优势,同时安全可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微波子宫内膜去除术论文参考文献
[1].刘青,李秀兰,刘继娟,宋晓红,蒋小英.高频微波子宫内膜去除术治疗肝硬化异常子宫出血的安全性和有效性[J].肝脏.2016
[2].吴丽青.微波子宫内膜去除术治疗功能失调性子宫出血临床疗效分析[J].现代诊断与治疗.2016
[3].顾娟,王一波,胡方方,王鸣.微波子宫内膜去除术治疗异常子宫出血36例疗效分析[J].蚌埠医学院学报.2013
[4].李荔,陈文静,李屹,罗喜平.微波子宫内膜去除术中高频微波对组织的影响[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版).2013
[5].李荔,罗喜平,曾俐琴.微波子宫内膜去除术中高频微波对组织的影响[C].中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场（妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组）论文汇编.2012
[6].李屹,贾杰,李荔,毛玲芝,孙晓峰.阻抗控制子宫内膜去除术(NovaSure)与微波子宫内膜去除术(MEA)治疗月经过多的临床观察[J].吉林医学.2012
[7].李荔,罗喜平,邓群娣,陈伟芳.微波子宫内膜去除术后早期妊娠结局的探讨[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版).2011
[8].李荔,罗喜平,陈伟芳,曾俐琴,彭秀红.高频微波子宫内膜去除术后宫腔影像随访观察[J].中国妇幼保健.2010
[9].李荔,罗喜平,陈文静,陈伟芳,曾俐琴.微波子宫内膜去除术治疗月经过多预后影响因素分析[J].广州医学院学报.2009
[10].袁璟妹.异常子宫出血34例应用微波子宫内膜去除术临床观察[J].中国医药指南.2009
论文知识图
