导读:本文包含了露天最终境界论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Dimine数字化,露天矿,最终境界,优化
露天最终境界论文文献综述
周健[1]（2018）在《利用Dimine数字化软件优化露天矿山最终境界探讨》一文中研究指出根据某露天石墨矿的地质勘探报告数据,通过对矿体特征、矿石质量及开采技术条件分析,利用Dimine数字化软件系统建立矿体模型,然后输入开采成本、剥离成本、开采率及帮坡角等经济和工程参数,采用LG图论法优化得出露天坑最优开采境界。研究成果进一步拓展了露天矿最终境界圈定方法,对复杂地质条件、矿石质量变化大的露天矿最终开采境界圈定具有较好的借鉴意义。(本文来源于《世界有色金属》期刊2018年23期）
任红岗,刘相利[2]（2015）在《复杂条件下采用人机对话方式圈定露天最终境界》一文中研究指出露天境界优化及圈定是矿山设计及生产经营工作中的核心环节,直接关系到矿山生产能力、经济效益、边坡安全、采矿设备选择等。利用3DMine软件选择Lerchs-Grossmann优化方法对某矿露天境界进行一次圈定,在此基础上,考虑露天开采的可行性,采用人机对话方式进行圈定,结果更为精确合理,为矿山建设及生产提供技术支持。(本文来源于《矿冶》期刊2015年05期）
胥孝川,顾晓薇,王青,刘剑平,王俊[3]（2014）在《考虑生态成本的露天金属矿最终境界优化(英文)》一文中研究指出量化了金属矿露天开采的生态成本,包括直接生态服务价值损失、间接生态服务价值损失、预防和恢复成本以及能耗产生的碳排放成本。通过迭代算法把这些生态成本纳入境界优化,并以实例应用说明生态成本对境界设计结果的影响。结果表明,在矿山设计中内生化生态成本是可能的。考虑生态成本使境界优化结果变得很保守,盈利也大幅度降低。(本文来源于《Transactions of Nonferrous Metals Society of China》期刊2014年05期）
王青,胥孝川,顾晓薇,郑友毅[4]（2013）在《成本价格变化对露天煤矿最终境界的影响》一文中研究指出基于经济合理剥采比准则以及地表模型和柱状煤层模型,应用CoalDesign软件系统对内蒙古某露天煤矿进行最终境界设计,得出了不同经济技术条件下的最终境界的形态.分析讨论了最终境界随成本价格变化的情况.实践表明,以当前技术经济参数为基准,原煤价格上升10%,原煤开采量增加7.9%,岩石剥离量增加11.5%,第四纪层剥离量增加6%,境界总体积增大9.5%,不考虑基建投资,利润值增加238%;开采成本降低10%,原煤开采量增加8.4%,岩石剥离量增加12.3%,第四纪层剥离量增加6.5%,境界总体积增大10.2%,不考虑基建投资,利润值增加245%.可以看出最终境界对成本价格的灵敏度很高,境界分析对矿山生产决策者做出正确决定有重要的参考价值.(本文来源于《东北大学学报(自然科学版)》期刊2013年05期）
胥孝川,顾晓薇,王青,郑友毅[5]（2013）在《露天煤矿最终境界优化实用算法》一文中研究指出基于开采总利润最大的准则,设计了开采境界优化的"正锥体排除法"算法体系,包括最大境界的圈定,锥壳模板构建和锥体排除算法.该算法可以方便地处理不同方向和区域具有不同帮坡角的情况.把这一算法体系应用于建立的柱状煤层模型,根据矿山生产能力、煤矿地质条件、当前煤矿开采成本以及煤矿售价,进行优化,得出了在给定煤层赋存条件和技术经济条件下境界的最佳大小和形态,以及采剥量.为矿山生产决策者提供了设计依据,具有重要的参考价值.(本文来源于《东北大学学报(自然科学版)》期刊2013年05期）
杨彪[6]（2013）在《计算机辅助下的露天矿山最终境界简易优化方法》一文中研究指出对于无法获得详细钻孔数据或取样点坐标等信息而不能创建叁维地质矿床模型的露天矿床而言,其最终境界的确定方法多采用效率低下的手工法,针对于此提出了计算机辅助下的露天矿山最终境界的简易快速优化方法。首先根据勘探剖面和地形等高线分别创建矿体实体模型和地表模型,创建矿床块体模型并采用实体约束方式对矿体赋平均品位值、对矿岩赋密度等参数值,然后根据收集到的经济参数、几何约束等参数采用售价折扣等方式获得一系列境界方案,统计计算系列境界之间的境界剥采比并与经济合理剥采比对比确定矿山最终境界。该法具有直观、快捷、易于修改等优点,非常适合于勘探信息不完整的矿山前期方案研究阶段的境界优化分析。(本文来源于《中国钼业》期刊2013年01期）
郑友毅[7]（2012）在《露天煤矿最终境界与开采计划优化方法及其应用》一文中研究指出最终境界和长期开采计划是露天煤矿设计方案的两个最重要的组成部分,对矿山的整体开采效益有重大影响。因此,最终境界和长期开采计划的优化一直是过去半个世纪以来国际矿业系统工程领域的热点研究课题。本文在系统分析国内外在该领域的已有研究成果的基础上,针对近水平煤层的赋存特点,给出并证明了“从地质最优采场序列中求得最优开采计划”的定理,建立了优化数学模型；从矿床地质模型的建立到最终境界和长期开采计划的优化,设计了一整套算法；通过软件开发,使本文的理论、方法和模型得以实现。针对露天开采的煤矿床多呈近水平层状分布的特点,建立了便于计算机处理和应用的规则柱状煤层矿床模型。在算法和数据结构上充分考虑建模中处理实际地质条件的能力以及煤田探矿数据的特点,可以方便地处理断层、煤层边界控制、聚集效应等实际问题,具有运算效率高和实用性强的特点。优化境界和开采计划需要建立地表标高模型。本文提出了一种能够很好处理各种地表特征的、基于等高线的地表标高模型建立方法,设计了相应的建模算法。基于建立的柱状煤层矿床模型和地表标高模型,以开采总利润最大为目标函数,采用“锥体排除法”优化露天煤矿开采境界。该方法首先产生一个可能的最大境界,然后从最大境界开始,通过锥体扫描循环,把不盈利或剥采比大于经济合理剥采比的锥体排除,直到在一次扫描中找不到这样的锥体为止,就得到了最优境界。该方法应用简单、运行速度高,可以方便地处理不同方向(或不同区域)具有不同帮坡角的实际情况；通过把锥壳顶点依次置于各煤层底板的椎体排除扫描,较好地处理了椎体重迭对优化结果的不利影响,而且符合近水平煤层条件下境界坑底尽可能沿煤层底板设计的实际要求。针对这一优化方法,设计了最大境界的圈定算法、锥体排除算法、锥体模板构建算法,以及相应的数据结构。露天煤矿开采计划在本文的定义中,包括开采顺序(即每年开采的位置和形态)、生产能力(即每年的采煤量、四纪层和硬岩的剥离量)和开采寿命叁大方面。现有的开采计划优化方法一般是在给定生产能力(也就给定了开采寿命)的条件下,寻解最佳的开采顺序。然而,开采顺序和生产能力不是相互独立的,给定其一进行优化得出的是局部最优解,需要同时优化才能得到全局最优解。本文针对露天煤矿,给出并证明了“从地质最优到经济最优”的开采计划优化定理,即经济上最优的开采计划中每年末的采场(包括位置、形态和大小)所组成的采场序列,一定是地质最优采场序列的一个子序列。对于一个给定总体积V的“地质最优采场”是满足工作帮坡角约束条件下,所有总体积为V的采场中含煤量最大的那个采场。根据这一定理,首先在最终境界中依据工作帮坡角产生一个地质最优采场序列,然后对该序列进行动态排序,求出使总净现值(NPV)最大的子序列,即最优开采计划。这样求得的开采计划同时包括了最优开采顺序、生产能力和开采寿命。基于这一优化方法,建立了对地质最优采场序列进行动态排序的一般模型和动态规划模型,设计了地质最优采场序列产生算法和该序列的动态排序算法。基于本文的理论、模型和算法体系,开发了CoalDesign软件系统。利用某煤矿床的实际探矿钻孔数据,应用CoalDesign对该矿床进行了建模并优化其最终境界和开采计划。实践表明,这一理论、模型和算法体系运算效率高、实用性强,可以方便地考虑实际应用中的一些约束条件,如最大生产剥采比、最大和最小采剥能力、变化的帮坡角等。应用CoalDesign不仅可以快速得到给定地质、煤炭市场和成本条件下的优化结果,还可以方便地分析煤炭市场和成本变化对优化结果的影响,对于最终形成最合理的详细设计方案具有重要的应用价值。(本文来源于《东北大学》期刊2012-01-01）
杨彪,罗周全,陆广,刘晓明,鹿浩[8]（2011）在《复杂多金属露天矿山最终境界动态综合优化》一文中研究指出为了将矿岩时间属性准确加入到复杂多金属露采矿山境界优化过程中,提出了基于矿床块体模型的动态综合优化方法。采用当量品位的方式将多金属元素转化为综合当量品位并对矿床块模型进行经济参数赋值,运用L-G图论法通过矿石售价折扣的方式获得一系列静态方案,研究分析了复杂矿山的开采工艺并对各方案编排进度计划,统计计算各方案年现金流,经贴现获得净现值(NPV),综合分析各方案NPV及资源回收情况确定最优方案,实现复杂多金属露天矿山最终境界的动态综合优化圈定。基于生产进度计划的境界动态优化方法与矿山实际生产紧密结合,其优化结果可为矿山设计及未来生产提供更好的基础支撑,为露采矿山最优境界寻找开辟了一条新的途径。(本文来源于《矿冶工程》期刊2011年01期）
易先良[9]（2006）在《瓮福磷矿露天开采最终境界综合优化浅论》一文中研究指出随着磷矿市场供求关系的变化,磷矿石销售价格大幅度上涨,矿山企业原来确定的露天境界可根据市场因素进行综合优化,为此重新计算了适合于瓮福磷矿英坪露天矿Ⅱ号坑采区的新的经济合理剥采比,以调整和优化露天开采最终境界。(本文来源于《化工矿物与加工》期刊2006年08期）
黄侃,程国明,宁柯[10]（2003）在《北露天煤矿最终境界边坡的稳定性分析》一文中研究指出义马煤业公司北露天煤矿拟引进澳大利亚螺旋钻机开采技术回收最终境界边坡下压煤 ,而到界边坡的稳定性问题是该技术能否应用的前提条件。运用有限元数值模拟方法 ,对北露天矿西部到界边坡的稳定性进行了分析 ,揭示了边坡的变形形态特征和变形机制 ,为进一步研究钻孔布置优化方案的设计提供了依据(本文来源于《煤炭科学技术》期刊2003年03期）
露天最终境界论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
露天境界优化及圈定是矿山设计及生产经营工作中的核心环节,直接关系到矿山生产能力、经济效益、边坡安全、采矿设备选择等。利用3DMine软件选择Lerchs-Grossmann优化方法对某矿露天境界进行一次圈定,在此基础上,考虑露天开采的可行性,采用人机对话方式进行圈定,结果更为精确合理,为矿山建设及生产提供技术支持。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
露天最终境界论文参考文献
[1].周健.利用Dimine数字化软件优化露天矿山最终境界探讨[J].世界有色金属.2018
[2].任红岗,刘相利.复杂条件下采用人机对话方式圈定露天最终境界[J].矿冶.2015
[3].胥孝川,顾晓薇,王青,刘剑平,王俊.考虑生态成本的露天金属矿最终境界优化(英文)[J].TransactionsofNonferrousMetalsSocietyofChina.2014
[4].王青,胥孝川,顾晓薇,郑友毅.成本价格变化对露天煤矿最终境界的影响[J].东北大学学报(自然科学版).2013
[5].胥孝川,顾晓薇,王青,郑友毅.露天煤矿最终境界优化实用算法[J].东北大学学报(自然科学版).2013
[6].杨彪.计算机辅助下的露天矿山最终境界简易优化方法[J].中国钼业.2013
[7].郑友毅.露天煤矿最终境界与开采计划优化方法及其应用[D].东北大学.2012
[8].杨彪,罗周全,陆广,刘晓明,鹿浩.复杂多金属露天矿山最终境界动态综合优化[J].矿冶工程.2011
[9].易先良.瓮福磷矿露天开采最终境界综合优化浅论[J].化工矿物与加工.2006
[10].黄侃,程国明,宁柯.北露天煤矿最终境界边坡的稳定性分析[J].煤炭科学技术.2003