导读:本文包含了局部数据库论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:局部,数据库,拓扑,增量,进展,生存率,时空。
局部数据库论文文献综述
张悦仪[1]（2018）在《放疗联合手术治疗局部进展期直肠黏液腺癌的疗效分析：一项基于SEER数据库的回顾性研究》一文中研究指出目的:探讨放疗联合手术治疗局部进展期直肠黏液腺癌的临床疗效。方法:通过美国SEER*Stat软件搜集1992年至2013年术后病理明确诊断为局部进展期直肠黏液腺癌(T3-4和/或N+)的患者共2149例,所有患者根据不同的治疗策略分为3个亚组,包括单纯手术组(S组)、术前放疗联合手术组(RT+S组)及术后放疗联合手术组(S+RT组)。计数资料的比较采用χ2检验。采用Kaplan-Meier绘制生存曲线和计算生存率,生存分析比较采用Log-rank检验。采用R语言2.8.1对患者通过倾向性评分(PSM)进行1:1匹配,匹配变量包括性别、确诊年龄、确诊年份、人种、组织分化程度、TNM分期、浸润深度,使亚组间基线资料具有可比性。采用Cox检验进行预后因素的多因素分析。结果:(1)不同治疗策略患者构成比随确诊年份的变化情况:局部进展期直肠黏液腺癌的治疗策略随确诊年份的推移而发生变化。RT+S组患者从1992年至2013年总体上呈现增加的趋势,而S组与S+RT组患者总体上则呈现下降趋势。(2)总生存率(OS)和肿瘤特异生存率(CSS)比较:S组、RT+S组及S+RT组的中位生存时间分别为39、85、74个月。S组的5年OS低于RT+S组(38.7%比56.5%,P<0.001)和S+RT组(38.7%比55.2%,P<0.001)。RT+S组和S+RT组的5年OS相近(56.5%比55.2%,P=0.166)。S组的5年CSS低于RT+S组(53.7%比62.2%,P<0.001)和S+RT组(53.7%比60.7%,P=0.017)。RT+S组和S+RT组的5年CSS相近(62.2%比60.7%,P=0.392)。(3)通过PSM对亚组间的基线资料进行校正后:S组5年OS和CSS均低于RT+S组(40.1%比54.5%,P<0.001;54.3%比63.3%,P=0.023)。同样S组5年OS和CSS均低于S+RT组(37.4%比54.7%,P<0.001;51.6%比61.0%,P=0.031)。而RT+S组和S+RT组的5年OS和CSS相近(51.7%比55.5%,P=0.789;57.7%比60.5%,P=0.484)。(4)多因素分析结果显示:确诊年份、分化程度、确诊年龄、放疗、TNM分期是影响局部进展期直肠黏液腺癌的OS、CSS的独立预后因素(P均小于0.05)。结论:(1)与单纯手术相比,术前与术后联合放疗均能使局部进展期直肠黏液腺癌患者远期预后获益。(2)确诊年份、分化程度、确诊年龄、放疗、TNM分期是影响局部进展期直肠黏液腺癌的OS、CSS的独立预后因素。(本文来源于《福建医科大学》期刊2018-05-01）
魏煜程,谷志涛,沈毅,傅剑华,谭黎杰[2]（2016）在《ChART回顾性数据库局部进展期胸腺瘤的术前诱导治疗效果分析》一文中研究指出背景与目的探讨术前诱导治疗在胸腺瘤中的应用及其对局部进展期胸腺瘤预后的影响。方法收集中国胸腺肿瘤协作组(Chinese Alliance of Research for Thymomas,ChART)1994年1月1日至2012年12月31日回顾性数据库中局部进展期胸腺瘤(Masaoka-Koga分期为Ⅲ期-IVa期)病例。分为诱导治疗组和直接手术组,对比分析两组的R0切除率、5年复发率及5年生存率等指标。诱导治疗组术后分期为Masaoka-Koga Ⅰ期-Ⅱ期的病例视为诱导治疗后降期。为更加精确评估诱导治疗效果,在剔除术后Ⅳ期病例的基础上,再次将诱导治疗组术后Masaoka-Koga Ⅰ期-Ⅲ期的病例与直接手术组Masaoka-Koga Ⅲ期的病例进行对比分析。结果 ChART回顾性数据库1,713例有效病例中,局部进展期胸腺瘤706例,仅68例(4%)作了术前诱导治疗,R0切除率为67.6%,5年复发率为44.9%,5年与10年生存率分别为49.7%和19.9%。其中17例诱导治疗后达到降期,降期亚组中胸腺瘤的比例高于胸腺癌(38.7%vs 13.9%,P=0.02);与未降期亚组相比,降期亚组获得更高的5年生存率(93.8%vs 35.6%,P=0.013)。剔除术后Ⅳ期的病例后,直接手术组和诱导治疗组R0切除率接近(76.4%vs73.3%,P=0.63),但5年生存率差异明显(85.2%vs 68.1%,P<0.001),对于降期亚组,5年生存率优于直接手术组(93.8%vs 85.2%,P=0.438),未降期亚组5年生存率仅35.6%,明显差于降期亚组和直接手术组(P<0.001)。结论术前诱导治疗目前尚未在局部进展期胸腺瘤中广泛应用,但ChART的回顾性数据研究显示通过有效的术前诱导治疗可以使难以彻底切除的病例降期后增加R0切除的机会,从而延长生存,特别是胸腺瘤的病例。这一初步结果将有助于未来的研究。(本文来源于《中国肺癌杂志》期刊2016年07期）
汪磊[3]（2016）在《基于函数局部扫描解决海量数据库读取》一文中研究指出文章深入分析了局部扫描海量数据库方法,实现了基于函数局部扫描解决海量数据库快速读取的问题。给出了不同类型利用函数实现局部范围扫描的SQL语句写法,总结了函数使用需要注意的问题。文章对在线大数据量快速查询SQL语句的编写有一定的参考做用。(本文来源于《电脑与信息技术》期刊2016年02期）
苏依拉,王一云,谭艳梅[4]（2014）在《基于关系数据库的蒙文局部本体构建及整合》一文中研究指出针对网络中存在的大量有价值却未被利用的Web信息,通过构建本体对深层的Web信息进行描述,从而达到检索、利用和共享的目的.基于对蒙文特点、信息处理面临的难题以及当前的研究成果进行了分析,提出了一种基于关系数据库的蒙文本体自动构建方法,并以内蒙古地区物流数据为例,设计实现了蒙文物流本体的自动构建及推理查询系统.原型系统对所获得的本体进行了实例化,并利用Jena推理子系统对所构建本体的一致性及推理能力进行了验证,将基于规则的推理应用到内蒙古物流领域业务决策过程中.(本文来源于《北京工业大学学报》期刊2014年11期）
张倩,蔡玉惠,耿崎峰,洪滔[5]（2011）在《临床牙列缺损患者可摘局部义齿计算机辅助设计叁维数据库的建立》一文中研究指出目的通过对临床牙列缺损患者叁维数字化可摘局部义齿的设计,建立临床牙列缺损患者叁维数字化可摘局部义齿的数据库,为临床可摘局部义齿专家库的建立奠定基础。方法选择40例kennedyI-IV类上下颌牙列缺损患者,常规牙体预备、模型观测、模型处理、获取牙列缺损牙颌模型及人工牙的叁维数字化数据、进行可摘局部义齿支架,基托的叁维设计组成可摘局部义齿数据库。结果完成了40例临床牙列缺损患者可摘局部义齿的计算机叁维设计,初步建立了数据库。结论临床可摘局部义齿叁维数据库的建立为临床可摘局部义齿专家系统的研究奠定基础。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2011年21期）
苗东菁,石胜飞,李建中[6]（2011）在《一种局部相关不确定数据库快照集合上的概率频繁最近邻算法》一文中研究指出局部相关空间不确定数据越来越受到许多实际应用的关注.提出了一种新颖的定义在不确定数据库的多个快照上的概率频繁近邻查询,目的是在多个快照数据上找到以一定概率频繁成为查询点最近邻的那些对象.应用现有的基于传统数据和基于不确定数据上的近邻查询算法直接处理这种查询会产生昂贵的开销.为了很好地解决这一问题,提出了一般的处理框架,其中包括相应的基于切尔诺夫界的过滤方法,以及对于概率质量函数的动态规划算法.给出了分别作用于两个阶段的两个过滤方法.在第1阶段,利用切尔诺夫界的上界推广形式可以过滤大量的候选目标,之后在第2阶段,利用切尔诺夫界的标准形式来进一步过滤候选目标.还讨论了用于处理扩展查询的动态规划算法以及相应的过滤条件.最后,在人工的和真实的数据上都进行了充分的实验,并验证了给出算法的有效性,为进一步的研究工作奠定了基础.(本文来源于《计算机研究与发展》期刊2011年10期）
郭继发,崔铁军,张森,董世惜,李宏利[7]（2011）在《基于时空数据库的导航电子地图局部增量更新方法》一文中研究指出针对版本式导航电子地图生产周期长的问题,提出了一种基于时空数据库的导航电子地图局部增量更新方法。首先基于时空数据库技术构建了导航地图数据生产时空数据模型,构建了导航数据生命周期状态维护触发器,将导航数据空间关系分为一级几何拓扑和二级逻辑拓扑。利用触发器,使得导航数据的任何变更(几何和逻辑)得到有效记录,保证了增量包的有效导出。(本文来源于《卫星导航系统应用与繁荣2011》期刊2011-10-01）
郭继发,毛健,崔铁军[8]（2011）在《基于时态数据库技术的导航信息空间关系局部动态更新方法》一文中研究指出针对目前导航电子地图生产中导航地图数据生产周期长的问题,提出了一种基于导航数据生命周期状态维护触发器的导航地图数据生产时空动态更新模型。首先基于时空数据库技术构建了导航地图数据生产时空数据模型,构建了导航数据生命周期状态维护触发器,将导航数据空间关系分为一级几何拓扑和二级逻辑拓扑。利用触发器,使得导航数据的任何变更(几何和逻辑)得到有效记录,保证了增量包的有效导出。(本文来源于《地理信息世界》期刊2011年04期）
李娇,刘全,傅启明,王庭钢[9]（2011）在《分布式数据库中基于局部CON模型的记录匹配方法》一文中研究指出针对现有记录匹配方法需要相关领域专家大量的人工参与或严重依赖于启发式规则,且无法处理大规模数据的问题,提出一种基于局部CON模型的记录匹配方法。该方法利用关联规则发现算法挖掘匹配依赖,将匹配依赖和数据实例同时作为改进型tableau的输入,检测匹配得出结果。实验结果和理论分析表明,该方法能快速识别出分布式记录匹配情况,且不需要人工参与,效率有非常明显的提高。(本文来源于《通信学报》期刊2011年07期）
杜苏民[10]（2011）在《基于Web的异构数据库的局部数据集成》一文中研究指出阐述了利用Web服务中间层实现异构数据库局部数据访问的设计和实现方法,介绍了数据集成的几种策略。用户在使用共享系统进行数据查询时,首先要得到的是所面对的全局数据库的信息资源目录(IRD),了解在共享系统中存在哪些类型的数据信息以供查询,因此,系统根据各异构数据库管理员对本部门数据库共享信息的定义,来为用户动态生成信息资源目录。通过Web形式进行操作,极大的方便了各部门管理员用户对本部门共享数据的管理,保证了本部门数据库数据在整个共享系统中的安全性。(本文来源于《漯河职业技术学院学报》期刊2011年02期）
局部数据库论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景与目的探讨术前诱导治疗在胸腺瘤中的应用及其对局部进展期胸腺瘤预后的影响。方法收集中国胸腺肿瘤协作组(Chinese Alliance of Research for Thymomas,ChART)1994年1月1日至2012年12月31日回顾性数据库中局部进展期胸腺瘤(Masaoka-Koga分期为Ⅲ期-IVa期)病例。分为诱导治疗组和直接手术组,对比分析两组的R0切除率、5年复发率及5年生存率等指标。诱导治疗组术后分期为Masaoka-Koga Ⅰ期-Ⅱ期的病例视为诱导治疗后降期。为更加精确评估诱导治疗效果,在剔除术后Ⅳ期病例的基础上,再次将诱导治疗组术后Masaoka-Koga Ⅰ期-Ⅲ期的病例与直接手术组Masaoka-Koga Ⅲ期的病例进行对比分析。结果 ChART回顾性数据库1,713例有效病例中,局部进展期胸腺瘤706例,仅68例(4%)作了术前诱导治疗,R0切除率为67.6%,5年复发率为44.9%,5年与10年生存率分别为49.7%和19.9%。其中17例诱导治疗后达到降期,降期亚组中胸腺瘤的比例高于胸腺癌(38.7%vs 13.9%,P=0.02);与未降期亚组相比,降期亚组获得更高的5年生存率(93.8%vs 35.6%,P=0.013)。剔除术后Ⅳ期的病例后,直接手术组和诱导治疗组R0切除率接近(76.4%vs73.3%,P=0.63),但5年生存率差异明显(85.2%vs 68.1%,P<0.001),对于降期亚组,5年生存率优于直接手术组(93.8%vs 85.2%,P=0.438),未降期亚组5年生存率仅35.6%,明显差于降期亚组和直接手术组(P<0.001)。结论术前诱导治疗目前尚未在局部进展期胸腺瘤中广泛应用,但ChART的回顾性数据研究显示通过有效的术前诱导治疗可以使难以彻底切除的病例降期后增加R0切除的机会,从而延长生存,特别是胸腺瘤的病例。这一初步结果将有助于未来的研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
局部数据库论文参考文献
[1].张悦仪.放疗联合手术治疗局部进展期直肠黏液腺癌的疗效分析：一项基于SEER数据库的回顾性研究[D].福建医科大学.2018
[2].魏煜程,谷志涛,沈毅,傅剑华,谭黎杰.ChART回顾性数据库局部进展期胸腺瘤的术前诱导治疗效果分析[J].中国肺癌杂志.2016
[3].汪磊.基于函数局部扫描解决海量数据库读取[J].电脑与信息技术.2016
[4].苏依拉,王一云,谭艳梅.基于关系数据库的蒙文局部本体构建及整合[J].北京工业大学学报.2014
[5].张倩,蔡玉惠,耿崎峰,洪滔.临床牙列缺损患者可摘局部义齿计算机辅助设计叁维数据库的建立[J].中国现代药物应用.2011
[6].苗东菁,石胜飞,李建中.一种局部相关不确定数据库快照集合上的概率频繁最近邻算法[J].计算机研究与发展.2011
[7].郭继发,崔铁军,张森,董世惜,李宏利.基于时空数据库的导航电子地图局部增量更新方法[C].卫星导航系统应用与繁荣2011.2011
[8].郭继发,毛健,崔铁军.基于时态数据库技术的导航信息空间关系局部动态更新方法[J].地理信息世界.2011
[9].李娇,刘全,傅启明,王庭钢.分布式数据库中基于局部CON模型的记录匹配方法[J].通信学报.2011
[10].杜苏民.基于Web的异构数据库的局部数据集成[J].漯河职业技术学院学报.2011
论文知识图
