导读:本文包含了行政公益诉讼制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:公益,行政,制度,环境,公共利益,检察机关,违法行为。
行政公益诉讼制度论文文献综述写法
曾丽渲[1]（2019）在《“被告中心主义”环境行政公益诉讼制度建构》一文中研究指出环境行政公益诉讼在实践层面与理论层面均存在被误解的现状,集中表现为其混乱的概念及过分夸大的制度功能。从行政权与司法权的一般理论切入对环境行政公益诉讼的价值功能进行探究可以发现,环境行政公益诉讼是环境行政管理体制的补充制度,应当明确该制度"有限监督"行政的价值功能。进而以监督政府为视角展开"被告中心主义"环境行政公益诉讼制度建构,以"被告"为中心的环境行政公益诉讼制度构建重心在于如何行之有效限制与监督环境行政权力,通过扩大私权监督主体类型使强大的行政权力与各种监督力量之间达成相互制约、相互促进的衡平状态。此种建构方式对于弥合以检察系统为主导的"检察权力—行政权力"单一监督模式的冲突、完善对公权力的监督网络以及平衡具体制度层面法权结构的平衡而言具有重要意义。(本文来源于《文化学刊》期刊2019年12期）
桂萍[2]（2019）在《论我国环境行政公益诉讼制度的完善途径》一文中研究指出目前,我国环境行政公益诉讼存在原告资格不明确、诉讼案件来源单一,受案范围狭窄、检察机关承担的举证责任过重、审判件数过少等问题。为了构建完善的环境行政公益诉讼制度,我国应当参考借鉴两大法系中发展比较成熟的环境行政公益诉讼制度,制定如扩大原告资格、拓宽受案范围、规范诉前程序、完善举证责任等相应的措施。(本文来源于《新余学院学报》期刊2019年06期）
广东省信宜市人民检察院课题组[3]（2019）在《公益诉讼制度框架下行政违法行为监督研究》一文中研究指出2017年《民事诉讼法》和《行政诉讼法》修改,正式建立检察机关提起公益诉讼制度,其中行政公益诉讼制度成为新时代依法治国的新举措。2014年十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,赋予了检察机关督促纠正行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为的职权,但2018年修改后的《人民检察院组织法》中删除了审议稿中该项内容。本文从行政公益诉讼制度的提出背景出发,通过分析行政公益诉讼与行政违法行为监督之间的关系,探讨检察机关行政违法行为监督权,分析目前行政违法行为监督存在的困境,提出正确认识行政公益诉讼制度、基层检察院设立专门公益诉讼机构等完善建议,以期推进检察机关通过履行提起行政公益诉讼职责,更好地监督行政违法行为,促进依法行政、严格执法,推进法治政府建设。(本文来源于《南方论刊》期刊2019年11期）
郭一星,孟一姝,周江涛,吴靖[4]（2019）在《行政公益诉讼起诉条件制度的完善路径浅析》一文中研究指出在目前的司法实践中,对行政公益诉讼的起诉条件存在一定的认识分歧,容易混淆驳回起诉和驳回诉讼请求两种裁定的适用范围,对受案范围、适格被告等具体的起诉条件的把握也未形成共识。上述问题产生的原因在于,立法上对行政诉讼起诉条件的设计存在一定问题,如规范体系中的地位不当、起诉条件之间逻辑不明、起诉条件标准过高等。因此,应当对行政诉讼程序中的起诉要件、诉讼要件、本案要件进行区分,并对不同阶段的审查要素、审查强度予以明确。另外,检察机关在提起行政公益诉讼时,既要遵循行政诉讼的一般规律,又要充分考虑行政公益诉讼的特殊性,甄别行政机关所作行为的性质,把握好起诉节点,确保诉讼请求具体、明确,方可避免驳回起诉等败诉情况的发生。(本文来源于《中共济南市委党校学报》期刊2019年05期）
张颖杰,文贵元[5]（2019）在《我国行政公益诉讼第叁人制度之探讨》一文中研究指出第叁人问题是行政公益诉讼中的普遍性问题,制度上的疏漏与理论上的匮乏容易导致司法的不规范和不统一,直接影响行政公益诉讼制度的合理运行。行政公益诉讼第叁人制度不应机械照搬传统诉讼第叁人制度,其制度设计应当与客观诉讼的属性相适应,并以客观诉讼的立场重构行政公益诉讼第叁人的性质、地位、诉讼权利义务及举证责任等。(本文来源于《湖北文理学院学报》期刊2019年09期）
王一彧[6]（2019）在《检察机关提起环境行政公益诉讼现状检视与制度完善》一文中研究指出2018年3月2日,最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,此举标志着检察机关提起公益诉讼改革取得阶段性成效,基本确定了检察机关作为环境公益诉讼的原告资格。梳理既有的关于检察机关提起环境行政公益诉讼的规范性文件,通过对检察机关的诉讼身份定位、诉前程序以及具体权能、判决执行等的检视,发现检察机关提起环境行政公益诉讼出现问题,身为公益代表人作为原告资格的身份定位不清楚,环境行政公益诉讼的诉前程序不规范、环境行政诉讼中具体权能不明确、判决的履行和执行不到位等问题,并对此提出完善建议,以促进我国环境行政公益诉讼制度健康、有效发展。(本文来源于《中国政法大学学报》期刊2019年05期）
庞新燕[7]（2019）在《环境行政公益诉讼执行制度之探究》一文中研究指出2017年6月27日新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》顺利通过,标志着环境污染案件公益诉讼"双轨制"的确立。目前,我国对环境行政公益诉讼的诉前程序、立案、审判规则已基本明晰,但执行阶段的规则尚不具体,这会导致实践执行过程中存在模糊不清之处。本文力图通过对环境行政公益诉讼试点中形成的既有程式规则以及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的检视,对执行程序进行剖析,为环境行政公益诉讼制度的进一步完善提出建议。(本文来源于《环境保护》期刊2019年16期）
曹淑娴[8]（2019）在《我国行政公益诉讼制度的问题与完善》一文中研究指出《行政诉讼法》在2017年经过修订后,我国正式确立了行政公益诉讼制度,其中规定了行政公益诉讼的原告资格、线索来源、受案范围。根据行政公益诉讼的相关法律规范来看,设立这一制度是为监督行政机关违法作出行政行为或不作为、维护公共利益。但在实践中也暴露出来案件范围较窄、线索来源单一等问题,反映出我国行政公益诉讼制度的不完善。(本文来源于《黑河学院学报》期刊2019年08期）
张式军,赵妮[9]（2019）在《环境行政公益诉讼中的和解制度探究》一文中研究指出我国2017年修订的《行政诉讼法》确立了环境行政公益诉讼制度,进一步推动了检察机关提起环境公益诉讼。但现有规定没有涉及检察机关提起的环境行政公益诉讼能否适用和解。基于传统的公权力不可处分理论及检察机关作为法律监督机关的角色定位,一些学者否认环境行政公益诉讼适用和解的可行性。然而,公权力不可处分理论的发展、检察机关提起行政公益诉讼权的重构以及司法实践的需求,都为环境行政公益诉讼适用和解提供了空间。在不损害公共利益、符合环境行政公益诉讼目的的前提下,应允许环境行政公益诉讼以和解方式结案。(本文来源于《中州学刊》期刊2019年08期）
南丽军,张献一[10]（2019）在《浅析我国行政公益诉讼制度》一文中研究指出伴随着社会经济的不断发展,行政权力的触角几乎渗透到社会生活的各个领域,并呈现出不断扩张的趋势。而作为社会公共利益的保障者,行政机关及其工作人员违法或不当行使职权的行为往往给公共利益造成重大损害。伴随着愈演愈烈的公共利益受损的实践状况,对行政公益诉讼制度的研究应运而生,并在学界引起了如火如荼的探讨。文章正是基于此背景,研究我国行政公益诉讼制度的发展状况,分析当前我国行政公益诉讼制度存在的问题,并从增加行政公益诉讼的提起主体、扩大行政公益诉讼受案范围、明确行政公益诉讼举证责任以及健全行政公益诉讼保障制度等方面提出进一步完善我国行政公益诉讼制度的相关建议。(本文来源于《经济师》期刊2019年08期）
行政公益诉讼制度论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,我国环境行政公益诉讼存在原告资格不明确、诉讼案件来源单一,受案范围狭窄、检察机关承担的举证责任过重、审判件数过少等问题。为了构建完善的环境行政公益诉讼制度,我国应当参考借鉴两大法系中发展比较成熟的环境行政公益诉讼制度,制定如扩大原告资格、拓宽受案范围、规范诉前程序、完善举证责任等相应的措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政公益诉讼制度论文参考文献
[1].曾丽渲.“被告中心主义”环境行政公益诉讼制度建构[J].文化学刊.2019
[2].桂萍.论我国环境行政公益诉讼制度的完善途径[J].新余学院学报.2019
[3].广东省信宜市人民检察院课题组.公益诉讼制度框架下行政违法行为监督研究[J].南方论刊.2019
[4].郭一星,孟一姝,周江涛,吴靖.行政公益诉讼起诉条件制度的完善路径浅析[J].中共济南市委党校学报.2019
[5].张颖杰,文贵元.我国行政公益诉讼第叁人制度之探讨[J].湖北文理学院学报.2019
[6].王一彧.检察机关提起环境行政公益诉讼现状检视与制度完善[J].中国政法大学学报.2019
[7].庞新燕.环境行政公益诉讼执行制度之探究[J].环境保护.2019
[8].曹淑娴.我国行政公益诉讼制度的问题与完善[J].黑河学院学报.2019
[9].张式军,赵妮.环境行政公益诉讼中的和解制度探究[J].中州学刊.2019
[10].南丽军,张献一.浅析我国行政公益诉讼制度[J].经济师.2019