导读:本文包含了波谱成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:自发性脑出血,迟发性脑水肿,磁共振波谱分析,预见性护理
波谱成像论文文献综述
钱茜,钟兴明,沈旭慧[1]（2019）在《利用磁共振波谱成像对自发性脑出血后迟发性脑水肿预见护理的应用》一文中研究指出目的在磁共振波谱成像基础上对自发性脑出血后迟发性脑水肿预见护理,探讨迟发性脑水肿发生后的预防措施。方法随机选择头颅CT提示自发性脑出血的患者,入院后第3天行MRS检查,动态CT证实14d内脑内血肿周围水肿较7d水肿周边直径增大1cm以上诊断为迟发性脑水肿,观察组27例,未并发迟发性脑水肿的27例设为对照组,对两组患者水肿区域NAA/Cr值统计分析。结果自发性脑出血迟发性水肿患者水肿区域NAA/Cr值(1.67±0.38)较对照组NAA/Cr值(1.92±0.42)明显降低(P<0.05),有利于预见护理的判断。结论通过MRS的脑水肿区域NAA/Cr比值的统计差异变化预判自发性脑出血后迟发性脑水肿,提出预见护理的措施要点。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年39期）
王瑞娟,赵学媛,么恩亮[2]（2019）在《磁共振波谱成像在前列腺癌诊断中的应用价值》一文中研究指出目的评价磁共振波谱成像(MRS)在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值,并探讨MRS在PCa诊断中的优势及不足。方法对62例临床疑为PCa患者进行T2WI、弥散加权成像(DWI)和MRS检查,最终经穿刺活检或手术病理证实,41例为PCa,15例为良性前列腺增生(BPH),6例为前列腺炎。分析所有患者穿刺或手术前MRI影像资料,计算枸橼酸盐(Cit)、胆碱(Cho)、肌酸(Cre)的含量以及Cho+Cre与Cit的比值(CC/C),并以CC/C≥0.86为PCa阳性的诊断标准。与病理结果相对照,计算并比较T2WI+DWI与MRS诊断PCa的敏感度和特异度。结果 T2WI+DWI准确诊断出41例PCa中的38例,漏诊3例,敏感度为92.68%,特异度为80.95%。MRS准确诊断出41例PCa中的36例,漏诊5例,敏感度为87.80%,特异度为71.42%。结论 MRS在PCa诊断中具有一定的价值,但其仍存在一些不足,联合应用T2WI、DWI及MRS检查可望进一步提高PCa诊断的敏感度和特异度。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2019年09期）
杨清华,王穗春,徐伟光,莫陵江[3]（2019）在《磁共振波谱成像对颅内异常强化病灶的诊断价值》一文中研究指出目的:探究磁共振波谱成像对颅内异常强化病灶的诊断价值。方法:将我院患者作为主要的研究对象,患者的选取时间在2018年5月—2019年5月,本研究共选取患者100例,患者均为颅内肿瘤患者,给予所有患者磁共振波谱成像技术检查,对其检查结果进行研究。结果:本研究中,100例颅脑肿瘤患者中,经过病例确诊为颅内胶质瘤的患者有25例,占总人数的25.00%,为颅内脑膜瘤的患者有34例,占人数的34.00%,颅内转移瘤患者41例。同时,在对其脑膜瘤,脑部胶质瘤和脑部转移瘤的实质区和邻近组织水肿区的NAA/Cr、Hho/Cr和NAA/Cho水平情况进行比较时,可以得出,其差异存在统计学意义(P <0.05)。结论:针对颅内异常病灶患者,给予其磁共振波谱成像技术,能够对患者的病情进行有效鉴定,其应用效果显着,值得临床进行推广使用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年16期）
徐松,何丽,苟璇,邓梅,张眉[4]（2019）在《磁共振波谱成像技术在中枢神经系统疾病诊断中的临床应用效果分析》一文中研究指出目的:探究经颅彩色多普勒超声诊断脑动脉狭窄及闭塞的准确性分析。方法:设置本次实验的起止时间为2018年3月—2019年2月,研究对象为中枢神经系统疾病的患者60例,全部患者均行CT检查和磁共振波谱成像技术检查,对比两种诊断方式的诊断结果。结果:磁共振波谱成像技术在诊断中枢神经系统疾病中的总检出率显着高于CT诊断,差异具有统计学意义(P <0.05);采用磁共振波谱成像技术检查时正常区和病灶区域各数值对比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:磁共振波谱成像技术在中枢神经系统疾病诊断中具有较高的应用价值,可对中枢神经系统疾病进行有效确诊,并且准确率极高。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年16期）
孙聚葆,李新瑜,高秀菊,李小潘,倪莉[5]（2019）在《复发-缓解型多发性硬化患者脑白质的多体素磁共振波谱成像特征》一文中研究指出目的探讨复发-缓解型多发性硬化(RRMS)患者大脑白质微观结构发生的异常改变的多体素磁共振波谱成像(MRS)特征。资料与方法对17例RRMS患者与21名健康志愿者(对照组)行全脑常规MRI及多体素MRS,在MRI结构像所显示的正常表现白质(NAWM)区域内选取相应的体素检测N-乙酰天冬氨酸(NAA)/肌酸(Cr)、胆碱(Cho)/NAA和Cho/Cr比值。结果全局分析结果显示,RRMS组脑内NAWM区域内的NAA/Cr低于对照组(P<0.001),而RRMS组Cho/NAA高于对照组(P<0.001),两组Cho/Cr差异无统计学意义(P>0.05)。RRMS组在额叶、顶叶及顶-枕叶3个NAWM子区内NAA/Cr较对照组分别下降11%、23%和12%(P<0.001),顶叶区NAA/Cr的下降程度高于其他2个被检子区(P<0.05)。结论 RRMS患者白质内轴突结构的损伤或破坏并非仅局限于MRI图像上显示的局灶性病变。代谢物水平的微观异常改变在顶叶NAWM区内较额叶及顶-枕叶NAWM区内敏感性更高。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年07期）
杜飞舟,关静,蒋锐[6]（2019）在《磁共振波谱成像联合弥散张量成像用于颞叶癫痫的诊断研究》一文中研究指出目的探讨磁共振波谱成像(~1H-MRS)及弥散张量成像(DTI)在颞叶癫痫(TLE)中的影像表现特征。方法采用Philips 3.0T MR对常规MRI检查阴性的28例TLE患者及22例与之年龄匹配健康志愿者行海马区域H-MRS检测及DTI成像;测量并比较病例组患侧、对侧和对照组之间海马的FA值、ADC值和波谱NAA/(Cho+Cr)比值,比较3组各参数均值是否存在差异。结果 TLE患者患侧与对侧海马FA均值均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),但患侧与对侧之间差异无统计学意义(P>0.05);TLE患者患侧海马ADC均值高于对侧海马和对照组,且对侧海马ADC均值也高于对照组(P<0.05);TLE患者双侧海马NAA/(Cho+Cr)平均比值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且患侧低于对侧,差异有统计学意义(P<0.05)。TLE患侧与正常对照组相比,相应年龄段内FA值累计降低14例,相似12例;ADC值升高16例,相似12例;NAA/(Cr+Cho)值降低21例,相似7例。结论在常规MRI阴性的TLE诊断中,1H-MRS及DTI均能够无创定量反映海马代谢及白质结构病理生理改变,在TLE患者定侧诊断中具有一定的价值。(本文来源于《成都医学院学报》期刊2019年04期）
周建华[7]（2019）在《核磁共振波谱成像在老年前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值》一文中研究指出目的:探讨对老年前列腺癌与良性前列腺增生患者实施核磁共振波谱成像鉴别诊断的价值。方法:选择2018年4月—2019年4月期间于我院进行前列腺疾病治疗的老年患者84例,根据病情分为前列腺癌组(48例),前列腺增生组(36例),均行核磁共振波谱成像检测,研究影像学结果及代谢产物含量。结果:前列腺癌组Cho/Cit比值和(Cho+Cr)/Cit比值均比前列腺增生组高,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施核磁共振波谱成像检测,可以有效辨别老年患者前列腺癌与良性前列腺增生疾病,是值得临床运用与推广的诊断方法。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年15期）
魏易琼,李泽,赖丽莎,古智文[8]（2019）在《强迫症患者脑内环路磁共振波谱和弥散张量成像研究》一文中研究指出目的观察与探究强迫症患者脑内环路磁共振波谱成像及弥散张量成像。方法选取30例强迫症患者作为研究对象,将其作为观察组,并选取同时期进行健康体检的健康者共30例作为对照组,对两组患者均实施常规磁共振和叁维磁共振的氢质子波谱检查,对比并分析两组受检者的效果。对他们进行DTI扫描,应用基于体素的分析技术(voxel-based analysis,VBA)比较他们的各向异性分数(fractional anisotropy,FA)。结果观察组的前额叶、前扣带回皮质、眶额叶、尾状核头部的Cho/Cr值与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的丘脑Cho/Cr值与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的前额叶NAA/Cr值与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的前扣带回皮质、眶额叶、尾状核头部、丘脑的NAA/Cr值与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组在左内侧额上回、颞顶叶、枕中回、左纹状体脑白质等区的FA值显着降低,观察组左侧纹状体的FA值,与耶鲁-布朗强迫症状量表(Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale,Y-BOCS)总分呈正相关(r=0.38,df=23,P=0.03),与Y-BOCS的强迫动作分呈正相关(r=0.45,df=24,P=0.02)。结论对强迫症患者实施脑内环路磁共振波谱成像具有重要价值,强迫症患者的皮质-纹状体-丘脑-皮质(CSTC)神经环路的相关功能具有一定的障碍,CSTC环路在强迫症患者的发病机制中有可能存在一定的影响作用。强迫症患者的症状严重程度与左侧纹状体白质结构异常有一定相关性。(本文来源于《广东医学》期刊2019年14期）
陈先睿,黄建琪,许锦平,吴谨准,白海涛[9]（2019）在《磁共振波谱成像鉴别神经胶质瘤与脑转移瘤价值的Meta分析》一文中研究指出背景磁共振波谱成像(MRS)可无创性分析活体组织多种代谢物的改变,对肿瘤性质的诊断、病理分级以及预后评估具有很大的临床价值,近年来已逐步应用于神经胶质瘤与脑转移瘤的鉴别诊断,但国内外文献报道的研究结论并不一致。目的采用Meta分析的方法探讨MRS鉴别神经胶质瘤与脑转移瘤的临床价值。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、EMCC、OVID、中国知网、维普中文期刊数据库和万方数据知识服务平台等数据库关于MRS鉴别神经胶质瘤(神经胶质瘤组)与脑转移瘤(脑转移瘤组)的文献;检索时间为建库至2018年2月。两名研究者独立提取资料数据和评价纳入文献,依据纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评价纳入文献的质量。采用Stata 12.0软件进行Meta分析。结果纳入14篇文献,460例患者。Meta分析结果显示,瘤周区,神经胶质瘤组N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/肌酐(Cr)、NAA/胆碱(Cho)低于脑转移瘤组[标准化均数差(SMD)=-0.59,95%CI(-0.96,-0.22),P=0.002;SMD=-1.90,95%CI(-3.30,-0.51),P=0.007],Cho/NAA、Cho/Cr高于脑转移瘤组[SMD=1.51,95%CI(0.95,2.07),P<0.001;SMD=1.42,95%CI(0.84,2.00),P<0.001]。瘤体区,神经胶质瘤组与脑转移瘤组NAA/Cr、NAA/Cho、Cho/Cr比较,差异均无统计学意义[SMD=-0.28,95%CI(-0.67,0.10),P=0.153;SMD=-0.47,95%CI(-1.80,0.86),P=0.488;SMD=0.38,95%CI(-0.10,0.86),P=0.117];神经胶质瘤组Cho/NAA高于脑转移瘤组[SMD=0.47,95%CI(0.16,0.78),P=0.003]。结论瘤周区,神经胶质瘤NAA/Cr、NAA/Cho低于脑转移瘤,Cho/NAA、Cho/Cr高于脑转移瘤;瘤体区,神经胶质瘤Cho/NAA高于脑转移瘤。通过MRS对比分析瘤周NAA/Cr、NAA/Cho、Cho/NAA和Cho/Cr,对神经胶质瘤与脑转移瘤的鉴别具有重要的临床价值。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年20期）
刘永磊,杨林[10]（2019）在《广泛性焦虑障碍患者海马MRI波谱成像的研究》一文中研究指出目的探讨广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD)患者海马的磁共振质子波谱(1H-MRS)代谢物质的变化。方法对20例首次发病的GAD患者和20例健康对照组行1H-MRS检查,对双侧海马N-乙酰天门冬氨酸(NAA)、胆碱复合物(Cho)、肌酸(Cr)叁种代谢物的峰值肯相应峰间比值进行检测,分析并探究GAD的脑功能变化特征和其与脑细胞代谢之间的关联,以便更好地明确GAD精神病理机制。结果 GAD患者海马NAA/Cr左右侧比值要显着低于对照组NAA/Cr左右侧比值,组间比较,有显着的统计学意义(P<0.05);GAD患者海马体部Cho/Cr左右侧比值(1.19/0.14;1.18/0.12)高于对照组Cho/Cr左右侧比值(1.14/0.12;1.11/0.14),差异有显着性(P<0.05)。对照组左右侧NAA/Cr和Cho/Cr比较差异无显着性(P>0.05)。GAD组右侧NAA/Cr低于左侧,差异显着(P<0.05);左侧Cho/Cr高于右侧,差异不明显(P>0.05)。结论 GAD患者可能存在双侧海马神经细胞代谢功能障碍。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年53期）
波谱成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价磁共振波谱成像(MRS)在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值,并探讨MRS在PCa诊断中的优势及不足。方法对62例临床疑为PCa患者进行T2WI、弥散加权成像(DWI)和MRS检查,最终经穿刺活检或手术病理证实,41例为PCa,15例为良性前列腺增生(BPH),6例为前列腺炎。分析所有患者穿刺或手术前MRI影像资料,计算枸橼酸盐(Cit)、胆碱(Cho)、肌酸(Cre)的含量以及Cho+Cre与Cit的比值(CC/C),并以CC/C≥0.86为PCa阳性的诊断标准。与病理结果相对照,计算并比较T2WI+DWI与MRS诊断PCa的敏感度和特异度。结果 T2WI+DWI准确诊断出41例PCa中的38例,漏诊3例,敏感度为92.68%,特异度为80.95%。MRS准确诊断出41例PCa中的36例,漏诊5例,敏感度为87.80%,特异度为71.42%。结论 MRS在PCa诊断中具有一定的价值,但其仍存在一些不足,联合应用T2WI、DWI及MRS检查可望进一步提高PCa诊断的敏感度和特异度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
波谱成像论文参考文献
[1].钱茜,钟兴明,沈旭慧.利用磁共振波谱成像对自发性脑出血后迟发性脑水肿预见护理的应用[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[2].王瑞娟,赵学媛,么恩亮.磁共振波谱成像在前列腺癌诊断中的应用价值[J].中国城乡企业卫生.2019
[3].杨清华,王穗春,徐伟光,莫陵江.磁共振波谱成像对颅内异常强化病灶的诊断价值[J].影像研究与医学应用.2019
[4].徐松,何丽,苟璇,邓梅,张眉.磁共振波谱成像技术在中枢神经系统疾病诊断中的临床应用效果分析[J].影像研究与医学应用.2019
[5].孙聚葆,李新瑜,高秀菊,李小潘,倪莉.复发-缓解型多发性硬化患者脑白质的多体素磁共振波谱成像特征[J].中国医学影像学杂志.2019
[6].杜飞舟,关静,蒋锐.磁共振波谱成像联合弥散张量成像用于颞叶癫痫的诊断研究[J].成都医学院学报.2019
[7].周建华.核磁共振波谱成像在老年前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值[J].影像研究与医学应用.2019
[8].魏易琼,李泽,赖丽莎,古智文.强迫症患者脑内环路磁共振波谱和弥散张量成像研究[J].广东医学.2019
[9].陈先睿,黄建琪,许锦平,吴谨准,白海涛.磁共振波谱成像鉴别神经胶质瘤与脑转移瘤价值的Meta分析[J].中国全科医学.2019
[10].刘永磊,杨林.广泛性焦虑障碍患者海马MRI波谱成像的研究[J].临床医药文献电子杂志.2019