导读:本文包含了非法控制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:组织,黑社会性质,国家安全,资源,计算机信息,聚众斗殴,法条。
非法控制论文文献综述
申东[1]（2019）在《控制地下赌场以赌养黑非法牟利》一文中研究指出日前,由宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院提起公诉的段飞等53人涉黑案一审宣判,金凤区人民法院判决被告人段飞等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等11项罪名,分别判处有期徒刑25年至2年6个月不等。其中,该黑社会性质组织主要组织者段飞,数罪并罚,被判(本文来源于《法制日报》期刊2019-11-06）
丁国锋,左毅[2]（2019）在《利用“肉鸡”非法控制20多万个网站》一文中研究指出登录游戏网站失败、服务器无法访问、网站自动跳转至其他页面……这有可能是网站正在被恶意攻击。近日,江苏省睢宁县公安局通过网上巡查,破获了一起黑客网络犯罪案,打掉一非法侵入、控制、攻击网站黑客团伙,抓获41名犯罪嫌疑人,连带侦破DDOS攻击案件100多起,查(本文来源于《法制日报》期刊2019-11-05）
王志祥[3]（2019）在《论黑社会性质组织非法控制特征中“区域”和“行业”的范围》一文中研究指出非法控制特征是《刑法》第294条所规定的黑社会性质组织的本质特征。考虑到我国目前已经进入互联网时代的现实状况,在对黑社会性质组织非法控制特征中的"区域"进行解释时,确实不宜将其仅仅限定为现实空间,而是应当也涵盖网络空间。在黑社会性质组织非法控制特征中的"区域"系网络空间的情况下,既然具体的法益侵犯形态表现为对网络秩序的侵犯,那么,相应的危害结果就应当是网络空间的秩序的混乱,而不应当是现实空间的秩序的混乱。从刑法的目的是保护法益、犯罪的本质是对法益的侵犯出发,对于黑社会性质组织非法控制特征中的"行业",只能解释为合法行业,并且应当将非法行业排除在外,因为就非法行业而言不存在需要动用刑法进行保护合法的经济、生活秩序的问题。司法文件对"一定区域"的范围所采用的扩张解释的做法、对"一定行业"的范围所采用的限制解释的做法,均是符合法治精神要求的。(本文来源于《法治研究》期刊2019年05期）
凌雪敏,李振威[4]（2019）在《上半年复耕复绿违法用地336亩》一文中研究指出今年3月，我市自然资源部门发现，一团伙在蓬江区棠下镇一码头利用暴力手段强行插手码头运输生意，非法收取自然资源管理费，该案嫌疑人被公安机关一举抓获。据统计，今年上半年，市自然资源部门摸排出垄断农村资源并移送的线索共27条，拆除违法用地的地上建筑物面积20万(本文来源于《江门日报》期刊2019-07-18）
吉祥云[5]（2019）在《黑社会性质组织之非法控制特征的司法认定》一文中研究指出2019年是我国扫黑除恶专项斗争开展的第二年,回顾过去的一年,我国各地区在扫黑除恶斗争中成果显着,严厉惩处了大量黑恶势力犯罪,维护了正常的社会秩序,营造出良好的社会环境。但是与此同时,在实践中也暴露出了很多问题。如司法人员在办案过程中对于相关法律规定的理解不同,特别是对非法控制这一本质特征的理解存有很大的主观性,使得黑社会性质组织的认定标准不一,无法准确进行司法认定。如果不能够准确地界定黑社会性质组织犯罪,不仅无法有效地、对症下药地打击黑恶势力这种社会恶疾,也无法更好地去保护广大人民群众的合法权益,不利于我国扫黑除恶专项斗争的继续推进,长此以往必将对国家的长治久安和政府的威信力造成巨大影响。本文立足于法律和相关立法、司法解释的规定,并结合最高人民法院的刑事审判参考案例,运用法解释学、案例分析等方法,深入研究黑社会性质组织的本质特征及其司法认定,以期对当前扫黑除恶司法实践有所裨益。本文分为叁部分:第一部分是黑社会性质组织非法控制的内涵。黑社会性质组织的非法控制与一般意义上正规合法的社会控制相对立,并且有别于一般意义上的非法控制,具有自身的组织特性。第二部分是黑社会性质组织非法控制的整体构架分析。本部分从内外两方面分别对该特征进行分析。非法控制的实现,取决于组织自身内部的凝聚力及对外的一体形象。其中,对内凝聚力的形成主要依靠于核心人物(组织者、领导者)的引领作用、组织结构的协调作用、组织纪律的管控作用及利益链的纽带作用。而对外的一体形象主要涉及对外控制的手段、对象和程度,体现为黑社会性质组织使用暴力、威胁等非法手段对一定区域或行业实现非法控制,破坏正常的社会秩序。第叁部分是黑社会性质组织非法控制特征的司法认定。此部分主要结合刑事参考案例对一定区域或行业、非法控制或重大影响及对非法控制实现路径叁方面进行认定。首先对一定区域或行业的认定要注重区域的相对性和功能性及行业的广泛性和多样性。其次对非法控制或重大影响的认定,要结合实践中案例的具体情况综合多种因素考虑。最后是对非法控制实现路径的认定,主要有实施违法犯罪活动和寻求保护伞两种途径。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
胡优,陈亚奇,郭涵真[6]（2019）在《国家安全视域下我国非法移民的法律控制》一文中研究指出非法移民进入我国境内居留、就业,不仅破坏正常的出入境秩序,扰乱劳动力市场,同时造成违法犯罪案件频发,影响社会稳定,危害国家安全。应调整当前针对非法移民的单一堵截制,制定完善以"移民法"为首的统一法律体系,切实加强对非法移民的法律管控。(本文来源于《武警学院学报》期刊2019年05期）
刘东,杜丹[7]（2019）在《境内黑社会性质组织非法控制特征研究》一文中研究指出黑社会犯罪是世界公害,世界各国、各地区对黑社会犯罪组织打击措施虽有不同,但是在共同严厉打击的立场上是一致的,我国《刑法》第294条规定黑社会性质组织应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征,其中非法控制特征是另外叁个特征的集中表现和抽象形成,是犯罪组织发展到一定阶段后才具备的能力,故成为区别于其他犯罪组织的核心所在,在严厉打击的背景下,黑社会性质组织特征出现了新的变化,在司法实践中应当紧紧抓住非法控制特征中控制力、重大影响两个要素,准确判断非法控制的多种表现形式加以认定。(本文来源于《四川文理学院学报》期刊2019年03期）
刘浩[8]（2019）在《金融风险控制视野下非法吸收公众存款罪边界研究》一文中研究指出非法吸收公众存款罪边界问题在设立之初,无论是学术界还是司法实践适用中,争论就一直纷纷扰扰,难以定论。近年来,非法吸收公众存款罪有愈演愈烈之势,从中国裁判文书网案例数量上来看,该罪呈现出逐年递增的趋势。传统非法吸收公众存款罪在适用范围上的不断扩张,以及不断出现的相关司法解释使得该罪不仅在打击范围上有逐步扩大的趋势。司法实践认定中也容易出现判决标准不统一,认定不清晰的尴尬局面。为了缓和民间借贷等融资行为的生存空间,当前无论是学术界还是司法实践中都普遍具有抑制适用该罪的倾向,认为该罪不利于我国金融环境的健康发展。然而,传统非法吸收公众存款罪在关于犯罪构成要素探讨之时往往忽略当前我国金融风险性因素,在保护金融行业健康发展的同时,加大了金融犯罪的生存空间,不利于金融管理秩序的保护,严重危害金融安全。如何将金融风险控制和金融环境健康发展进行有效衡平,应当是本罪边界设立的关键。从金融风险控制视角出发,根据国家金融防控政策以及习近平总书记提出的金融安全金融防控思想,对非法吸收公众存款罪的边界进行重新解读。通过对金融风险与非法吸收公众存款罪的关系梳理,对非法吸收公众存款罪立法发展及当前理论的研究,重新阐释了非法吸收公众存款罪法益内涵—即金融管理秩序背后的金融安全和其代表的经济利益。同时根据刑法谦抑性原则、在立足于安全本位金融刑法观基础上和对非法吸收公众存款罪前置法设定的论述,在厘定非法吸收公众存款罪和民间借贷界限及合理控制金融风险的基础上对边界的划定做了具体的研究。(本文来源于《中南林业科技大学》期刊2019-05-01）
纪康[9]（2019）在《论黑社会性质组织犯罪中的“非法控制”》一文中研究指出黑社会性质组织的"非法控制"特征经过叁次司法解释的修正逐步明确,但由于非法控制的表现形式多样,刑事法律体系既难以给出明确的定义,也难以详尽各种情形的列举。从司法解释的演变中我们可以发现,司法解释一直在通过价值判断要素的渗入,来对非法控制特征予以实质化,并应当根据法益侵害程度来进行综合判断。因此,在个案裁判中应当对司法解释进行再次解释,从"控制"的本意出发,结合黑社会性质组织的组织特征、经济特征和行为特征,从严把握,不能因为"打黑惩恶"的整体形势而放松对于"非法控制"的认定标准。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2019年02期）
王禹[10]（2019）在《计算机信息系统犯罪的行为透视——以“破坏”和“非法控制”的界限与竞合为视角》一文中研究指出破坏计算信息系统罪和非法控制计算机信息系统罪立法规定粗疏、行为类型宽泛,在司法实务中罪名适用混乱,出现了前罪对后罪不当挤压,后罪从前罪"口中夺食"的奇特现象。非法控制的本质是未经授权,或超越授权实施了一定影响他人控制权限的操作,而破坏的具体行为方式,对数据或者应用程序进行删除、修改、增加和干扰,也符合非法控制的本质,因而两罪并不是排他互斥、非此即彼的对立关系,而是包容性法条竞合关系。构成破坏计算机信息系统罪需要计算机信息系统功能运行受到严重影响,故应当在司法适用中对删除、修改、增加的"数据"范围进行一定的限缩,对"干扰"的程度进行一定的拔高,以避免非法控制计算机信息系统罪在实践中被破坏计算机信息系统罪完全架空。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2019年02期）
非法控制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
登录游戏网站失败、服务器无法访问、网站自动跳转至其他页面……这有可能是网站正在被恶意攻击。近日,江苏省睢宁县公安局通过网上巡查,破获了一起黑客网络犯罪案,打掉一非法侵入、控制、攻击网站黑客团伙,抓获41名犯罪嫌疑人,连带侦破DDOS攻击案件100多起,查
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非法控制论文参考文献
[1].申东.控制地下赌场以赌养黑非法牟利[N].法制日报.2019
[2].丁国锋,左毅.利用“肉鸡”非法控制20多万个网站[N].法制日报.2019
[3].王志祥.论黑社会性质组织非法控制特征中“区域”和“行业”的范围[J].法治研究.2019
[4].凌雪敏,李振威.上半年复耕复绿违法用地336亩[N].江门日报.2019
[5].吉祥云.黑社会性质组织之非法控制特征的司法认定[D].山西大学.2019
[6].胡优,陈亚奇,郭涵真.国家安全视域下我国非法移民的法律控制[J].武警学院学报.2019
[7].刘东,杜丹.境内黑社会性质组织非法控制特征研究[J].四川文理学院学报.2019
[8].刘浩.金融风险控制视野下非法吸收公众存款罪边界研究[D].中南林业科技大学.2019
[9].纪康.论黑社会性质组织犯罪中的“非法控制”[J].四川警察学院学报.2019
[10].王禹.计算机信息系统犯罪的行为透视——以“破坏”和“非法控制”的界限与竞合为视角[J].江西警察学院学报.2019
论文知识图
