预算软约束论文_曹玉平,徐宏亮

导读:本文包含了预算软约束论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:预算,杠杆,财政,地方政府,债务,商业银行,棘轮。

预算软约束论文文献综述

曹玉平,徐宏亮[1](2019)在《股权结构对商业银行非利息业务发展的影响——基于预算软约束视角的研究》一文中研究指出随着经济金融变革的不断演进,商业银行业务种类日益丰富,非利息业务也已成为商业银行业务发展的重要方向。基于预算软约束视角,在股权结构影响公司经营行为和绩效的理论指导下,理论分析了国有股权结构通过银行家才能配置、复活投机行为、创造性破坏效应发挥叁大渠道影响商业银行非利息业务发展的内在机制;并以2007—2016年我国14家上市商业银行面板数据为样本,借助静态面板数据方法对理论假说进行了实证分析和稳健性检验。经验研究发现,国有资本持股比例越高的商业银行,其非利息业务发展越滞后;而那些国有股权比例较低的商业银行,其非利息业务发展更好。因此,应从存量盘活和增量改革两方面促进我国商业银行非利息业务发展。(本文来源于《当代财经》期刊2019年11期)

李承怡[2](2019)在《预算软约束下地方政府财政支出竞争策略的空间经济效应》一文中研究指出财政支出竞争作为地方政府争夺要素资源的主要方式之一,一方面有效地促进地方经济的快速发展,但另一方面也造成要素资源空间配置效率的损失。文章构建一个软预算约束条件下的地方政府间财政支出竞争模型,并基于2009—2017年的省级面板数据,运用空间杜宾模型实证分析不同类型财政支出竞争策略的空间经济效应。研究发现:公共投资与公共服务两类支出均能吸引资本等要素的流入,因而各地区表现出财政支出的"逐底竞争"。其中,公共投资竞争策略相较于公共服务策略,对资本要素的吸引力更强,这也是造成我国地方政府财政支出"重基建、轻民生"的结构扭曲的原因之一。(本文来源于《经济地理》期刊2019年09期)

孙超[3](2019)在《“逆向预算软约束”与地方政府债务博弈》一文中研究指出日前,财政部部长刘昆发表文章《牢固树立艰苦奋斗勤俭节约思想 扎实做好财政改革发展各项工作》。文章指出,堵住“后门”消化存量,有效防范化解地方政府债务风险。防范化解债务风险需要堵住“后门”。但“后门”的形式是变化的。自从科尔奈1980年在《(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-08-16)

孔繁成,易小琦[4](2019)在《预算软约束与企业“僵尸化”:来自中国制造业上市公司的经验证据》一文中研究指出"僵尸企业"偿债能力弱,积聚金融风险,已成为中国经济的"灰犀牛"。本文立足于中国特色的制度环境,利用中国制造业上市公司数据,检验了企业预算软约束对"僵尸企业"形成的影响。研究结果表明,预算软约束会导致企业"僵尸化";且预算软约束对"僵尸企业"的作用受企业规模的影响,企业规模越大,企业成为"僵尸企业"的可能性越大。本文从制度角度为"僵尸企业"成因提供了经验证据,这对我国治理"僵尸企业"有一定的启发意义和参考价值。(本文来源于《产业经济评论(山东大学)》期刊2019年02期)

倪志良,高正斌,张开志[5](2019)在《政策性负担与国有企业杠杆率:预算软约束的中介效应》一文中研究指出国有企业去杠杆是有效控制宏观杠杆率、保障经济平稳健康运行的重要抓手。分析国有企业杠杆率"居高难下"现象的成因与机理,是国有企业去杠杆的关键。以1998-2013年中国工业企业数据为样本,基于预算软约束的中介效应视角研究了政策性负担对国有企业杠杆率的影响。结果表明:(1)政策性负担对国有企业杠杆率具有显着的正向影响,政策性负担每增加1个标准差,国有企业杠杆率上升0.03个标准差;(2)政策性负担向国有企业杠杆率传导过程中,预算软约束起着部分中介的作用;(3)预算软约束的中介效应在不同规模、不同经济区域国有企业间存在差异。有关政策建议是适度减轻国有企业政策性负担,提高国有企业自生能力;硬化国有企业预算约束,消除资金使用成本扭曲;加快推进金融体系市场化改革,优化金融资源配置。(本文来源于《产经评论》期刊2019年03期)

方森华,李朝辉,欧远帆[6](2019)在《预算软约束、货币政策与去杠杆路径分析——以DSGE模型研究为视角》一文中研究指出近年来,我国宏观杠杆率快速上升至较高水平,且国有企业杠杆率明显高于民营企业,去杠杆成为供给侧结构性改革的主要任务之一。基于我国国有企业和地方政府预算软约束的现实情况,本文通过构建动态随机一般均衡模型(DSGE)模拟研究预算软约束对去杠杆的影响,为结构性去杠杆提供了实证支撑,并创新探讨货币政策宽松程度对去杠杆进程的影响,论证稳健中性货币政策对去杠杆的必要性,进一步提出去杠杆方面的相关建议。(本文来源于《区域金融研究》期刊2019年02期)

杨志安,邱国庆[7](2019)在《税制结构变迁对地方政府预算软约束的影响》一文中研究指出税制结构变迁对政府预算软约束具有重要影响。本文就税制结构变迁对地方政府预算软约束的影响机制进行理论分析,进一步通过2009~2016年中国30个省份的面板数据实证检验税制结构变迁对地方政府预算软约束的影响,结果显示:现行税制和分税制下不规范的税收优惠政策和投资扩张冲动是造成地方政府预算软约束的重要机制。最后,根据上述理论和实证层面提出政策建议。(本文来源于《税务研究》期刊2019年02期)

章贵桥,李增泉[8](2018)在《财政预算软约束、棘轮效应与政府会计治理效能》一文中研究指出现阶段我国政府预算编制与执行过程中普遍存在的棘轮效应和财政预算软约束,导致财政预算利益相关者中的"理性经济人"的逆向选择行为,造成财政资源配置不均衡和资源浪费等不良后果。本文分析指出,棘轮效应和财政预算软约束是政府产权流通过程中产生的外部溢出效应,根源在于用于监督政府行为的信息缺失。政府会计作为反映政府行为的重要信息系统,可为政府部门之间的相互监督提供信息来源,有效利用政府会计信息可以增强财政预算投资效益,健全政府财政预算绩治机制,合理增加地方财政收入,并有利于财政预算管理行政法制化建设等,从而可以用于抑制棘轮效应和削弱财政预算软约束的负面影响,助力经济与社会的良性发展。(本文来源于《会计研究》期刊2018年12期)

杨志安,邱国庆[9](2019)在《中国式财政分权、财政透明度与预算软约束》一文中研究指出财政预算缺乏有效约束已成为防范和化解公共风险的重大隐患。本文利用2009—2016年中国30个省(市、自治区)的面板数据,使用动态面板和门槛面板模型的系统GMM估计方法,考察中国式财政分权、财政透明度对预算软约束的动态影响和门槛效应。研究发现:财政分权体制难以制约预算软约束的行为,是造成预算软约束的重要原因,并且会因为地区差异而表现出不同的效应;提高财政透明度能够改善预算软约束,良好的制度环境有利于约束地方政府预算超额扩张。进一步研究发现,财政分权、财政透明度对预算软约束的影响均存在显着的双重门槛效应。根据上述研究结果提出加强财政透明法律体系建设,着重改革分权框架下政府投资竞争机制以及约束地方扩张性土地出让行为的政策建议。(本文来源于《当代经济科学》期刊2019年01期)

黄子玉[10](2018)在《地方政府预算软约束问题的由来与解决思路》一文中研究指出改革开放以来,地方政府屡次突破财政预算上限,造成财政管理困难、地方政府活动异化等问题,预算软约束问题引起学界及政府关注。本文从梳理预算软约束的学界观点和研究模型入手,对我国政府预算软约束问题的制度演化、问题表现及制度背景进行了论述,并提出了解决地方政府预算软约束问题的政策建议。(本文来源于《经济研究参考》期刊2018年69期)

预算软约束论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

财政支出竞争作为地方政府争夺要素资源的主要方式之一,一方面有效地促进地方经济的快速发展,但另一方面也造成要素资源空间配置效率的损失。文章构建一个软预算约束条件下的地方政府间财政支出竞争模型,并基于2009—2017年的省级面板数据,运用空间杜宾模型实证分析不同类型财政支出竞争策略的空间经济效应。研究发现:公共投资与公共服务两类支出均能吸引资本等要素的流入,因而各地区表现出财政支出的"逐底竞争"。其中,公共投资竞争策略相较于公共服务策略,对资本要素的吸引力更强,这也是造成我国地方政府财政支出"重基建、轻民生"的结构扭曲的原因之一。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

预算软约束论文参考文献

[1].曹玉平,徐宏亮.股权结构对商业银行非利息业务发展的影响——基于预算软约束视角的研究[J].当代财经.2019

[2].李承怡.预算软约束下地方政府财政支出竞争策略的空间经济效应[J].经济地理.2019

[3].孙超.“逆向预算软约束”与地方政府债务博弈[N].21世纪经济报道.2019

[4].孔繁成,易小琦.预算软约束与企业“僵尸化”:来自中国制造业上市公司的经验证据[J].产业经济评论(山东大学).2019

[5].倪志良,高正斌,张开志.政策性负担与国有企业杠杆率:预算软约束的中介效应[J].产经评论.2019

[6].方森华,李朝辉,欧远帆.预算软约束、货币政策与去杠杆路径分析——以DSGE模型研究为视角[J].区域金融研究.2019

[7].杨志安,邱国庆.税制结构变迁对地方政府预算软约束的影响[J].税务研究.2019

[8].章贵桥,李增泉.财政预算软约束、棘轮效应与政府会计治理效能[J].会计研究.2018

[9].杨志安,邱国庆.中国式财政分权、财政透明度与预算软约束[J].当代经济科学.2019

[10].黄子玉.地方政府预算软约束问题的由来与解决思路[J].经济研究参考.2018

论文知识图

&Roland(1998)的模型所设定的博...最优、集权和分权情况下,基础建设和...预算软约束与地方政府债务规模...金融发展对国有企业和民营企业的不同影...政策性负担与预算软约束银行不良贷款与GDP增长(2002)的观点,...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

预算软约束论文_曹玉平,徐宏亮
下载Doc文档

猜你喜欢