导读:本文包含了双侧向测井论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:双侧,电阻率,数字,高分辨率,地层,物理,裂缝。
双侧向测井论文文献综述
王辉,韩文健,刘宏明,王源涛[1]（2019）在《DLL5503双侧向测井仪常见故障分析》一文中研究指出DLL5503双侧向测井仪是中国石油测井公司生产的新一代测井仪,由于其将电子仪内置于电极系内,使得仪器长度缩短近一半,与其他一串测仪器组合测井,大大减少了钻井口袋的长度,降低了钻井成本,提高了测井效率,在长庆油田中得到了广泛的使用,但由于使用频率高,使用过程中也出现了不少问题。本文主要总结了该仪器电流大、刻度故障和曲线"双规"等常见故障,着重分析了最难解决的"双规"问题,给出了导致故障的原因和解决方法,便于维修人员参考,快速排除仪器故障。(本文来源于《内蒙古石油化工》期刊2019年10期）
李明,于增辉,唐联级,李健飞[2]（2019）在《双侧向电阻率测井曲线负差异的仪器实验研究》一文中研究指出双侧向测井是目前油气田应用最广泛的电阻率测井,它适用于高阻碳酸盐地层和低阻砂泥岩地层。其测量精度高,动态范围大,对于地层区分和评价起着重要作用。但在进行高温、高矿化度泥浆测井时,由于双侧向仪器或地层特性等因素影响,会导致深、浅侧向电阻率曲线出现负差异。就此问题展开研究,通过现场测井实验对比分析,最终确定了几种电阻率曲线出现负差异的原因,为现场问题的解决提供了思路。(本文来源于《石油管材与仪器》期刊2019年05期）
童茂松[3]（2019）在《高分辨率(0.2m)数字聚焦双侧向测井仪信号测量电路设计》一文中研究指出为了满足高分辨率(0.2m)数字聚焦双侧向测井仪器的理论要求,依据数字聚焦原理,设计了该仪器的信号测量电路,该电路主要由前置放大、压差信号预处理、电压信号预处理、电流信号预处理、数据采集与数字处理等单元电路组成。电路工作时,电压、电流、监督电极压差等信号经过预处理后,统一进行数据采集与数字处理,得到必要的七个测量信号。所设计的信号测量电路已经应用于实际仪器,满足了现场测井需求。(本文来源于《石油工业计算机应用》期刊2019年Z1期）
童茂松,张加举,丁柱[4]（2019）在《0.2 m高分辨率双侧向测井仪器信号幅度仿真》一文中研究指出为解决油田勘探开发后期薄层评价需求与测井仪器纵向分辨率低的矛盾,需要开发统一分辨率达到0.2 m的高分辨率测井系列,尤其是作为主力装备的高分辨率双侧向测井仪器。采用数字聚焦技术实现高分辨率双侧向测量,通过数值模拟技术与电路仿真技术相结合的方法,研究0.2 m高分辨率双侧向测井仪器的探测特性与不同地层条件下的测量信号幅度,指导仪器实现。设计的双侧向测井仪器纵向分辨率达到0.2 m,深浅侧向的探测深度分别达到1.45 m和0.46 m,该仪器在高阻层(2 000Ω·m)的信号幅度低至微伏级,对测量电路提出了更高的要求。根据数值模拟与电路仿真结果,开发的0.2 m高分辨率双侧向测井仪器在大庆油田和吉林油田已经应用300多口井,为薄层及薄互层评价提供了可信的资料。(本文来源于《石油管材与仪器》期刊2019年04期）
童茂松,孙旭光,梁晓成,张加举[5]（2019）在《0.2m高分辨率双侧向测井仪FIR滤波器设计与仿真》一文中研究指出0.2m高分辨率双侧向测井技术是提高油田薄储层参数评价精度与水淹层判别符合率的关键技术之一。针对仪器测量精度需求高、工作温度范围宽、噪声源复杂的难题,利用窗函数法设计了中心频率分别为35Hz、140Hz以及280Hz的叁个FIR数字带通滤波器,窗函数采用布莱克曼窗。对滤波器进行了仿真分析,并在井下数字信号处理器上实现了相应的滤波算法。结果表明,所设计的滤波器保障了目标频率的幅度,并有效压制了目标频率以外的其他频率信号以及白噪声,衰减达到-100dB以上,测量精度和实时性满足实际仪器需求。(本文来源于《国外测井技术》期刊2019年04期）
宛文宇[6]（2019）在《EDLT双侧向测井仪典型故障分析》一文中研究指出介绍了EDLT双侧向测井仪的基本原理和组成,根据深浅侧向的参考电路及驱动电路分析信号通路,系统地提出了对典型故障的诊断过程及排除方法。(本文来源于《石化技术》期刊2019年05期）
葛新民,范宜仁,李军,张昕,王晓畅[7]（2019）在《实验研究洞穴地层的双侧向测井响应特征》一文中研究指出基于数值仿真构建缩小比例的双侧向测井实验平台,实现典型洞穴地层的深浅侧向电阻率测量及响应特征分析。研究洞穴尺寸、充填性质、发育位置和形状等参数对双侧向测井响应的影响,总结洞穴地层的双侧向测井响应规律,为洞穴地层的识别与评价奠定基础。研究表明:双侧向测井视电阻率随洞穴尺寸增大而减小;洞穴的电阻率与基岩对比度越大,双侧向视电阻率越低,响应特征越明显;洞穴离井眼越远,对双侧向测井响应贡献越小,视电阻率增大;球型洞穴和方型洞穴的双侧向测井响应差异大,球型洞穴对双侧向测井的径向贡献大于方形洞穴,但纵向贡献小于方形洞穴,基于测井曲线形态能大致反映洞穴形状。(本文来源于《中国石油大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
何冠楼[8]（2019）在《双侧向测井曲线形状和幅度影响因素分析》一文中研究指出能够对双向测井曲线形状和幅度影响的因素比较多,其中主要的影响因素为电极N、B和电极系,想要保障双向测井的一次成功率就要做好相应的电极通断和绝缘措施。双侧向测井曲线中出现双轨现象我们通过一定的措施可以进行校正和处理,主要使用的仪器为强聚焦型双侧向测井仪器。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年02期）
葛新民,范宜仁,李军,谭宝海,王磊[9]（2019）在《井旁裂缝的双侧向测井物理模拟及特征分析》一文中研究指出为深入认识裂缝性地层的双侧向测井响应特征,指导裂缝识别及裂缝参数表征,基于数值仿真开展了井旁裂缝的缩小比例物理模拟.在物理模拟平台构建的基础上,用不同浓度的氯化钠溶液模拟基岩,用不同宽度的镀锌板来模拟高导裂缝,实现测量过程的可视化.通过实验分析井旁裂缝的规模、发育位置和产状等因素对深、浅侧向电阻率的影响.研究表明:在仪器有效探测范围内,垂直缝延伸长度对深浅侧向电阻率的数值影响较小;裂缝离井壁越远,双侧向电阻率明显增大,但深浅侧向电阻率值的降低幅度不同;随着裂缝倾角增大,深侧向电阻率增大,浅侧向电阻率无明显变化,深浅侧向电阻率从负幅度差向正幅度差过渡,但临界角的观测十分困难,应用双侧向测井判断地层产状时,需特别注意其适用条件.(本文来源于《地球物理学报》期刊2019年01期）
刘玺,张珊珊[10]（2018）在《过井眼缝洞地层双侧向电阻率测井敏感性因素分析》一文中研究指出为了更好地识别和评价碳酸盐缝、洞,建立了碳酸盐岩缝-洞识别室内物理模拟试验装置及双侧向电阻率测井试验方法。通过建立的试验装置,进行了缩小比例的双侧向电阻率测井物理模拟试验,评价了不同尺寸泥浆充填洞穴、不同充填物洞穴、不同充填物程度洞穴对双侧向电阻率测井的影响。结果表明:不同泥浆充填时,深、浅侧向电阻率均随洞穴模型直径的增加而减小,且深、浅侧向电阻率出现正差异,先增大后减小,最后趋于相同;当不同充填物洞穴模型的双侧向电阻率与基岩电阻率相当且异常幅度差较小时,则将洞穴模型判定为碳酸盐岩溶蚀物充填类型;从不同充填物程度对双侧向电阻率测井的影响来看,高填充物的浅侧向电阻率能够较好地反映真实电阻率信息。该研究成果为缝洞储层的双侧向电阻率测井识别与评价提供了有利的方法。(本文来源于《长江大学学报(自科版)》期刊2018年23期）
双侧向测井论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
双侧向测井是目前油气田应用最广泛的电阻率测井,它适用于高阻碳酸盐地层和低阻砂泥岩地层。其测量精度高,动态范围大,对于地层区分和评价起着重要作用。但在进行高温、高矿化度泥浆测井时,由于双侧向仪器或地层特性等因素影响,会导致深、浅侧向电阻率曲线出现负差异。就此问题展开研究,通过现场测井实验对比分析,最终确定了几种电阻率曲线出现负差异的原因,为现场问题的解决提供了思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双侧向测井论文参考文献
[1].王辉,韩文健,刘宏明,王源涛.DLL5503双侧向测井仪常见故障分析[J].内蒙古石油化工.2019
[2].李明,于增辉,唐联级,李健飞.双侧向电阻率测井曲线负差异的仪器实验研究[J].石油管材与仪器.2019
[3].童茂松.高分辨率(0.2m)数字聚焦双侧向测井仪信号测量电路设计[J].石油工业计算机应用.2019
[4].童茂松,张加举,丁柱.0.2m高分辨率双侧向测井仪器信号幅度仿真[J].石油管材与仪器.2019
[5].童茂松,孙旭光,梁晓成,张加举.0.2m高分辨率双侧向测井仪FIR滤波器设计与仿真[J].国外测井技术.2019
[6].宛文宇.EDLT双侧向测井仪典型故障分析[J].石化技术.2019
[7].葛新民,范宜仁,李军,张昕,王晓畅.实验研究洞穴地层的双侧向测井响应特征[J].中国石油大学学报(自然科学版).2019
[8].何冠楼.双侧向测井曲线形状和幅度影响因素分析[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[9].葛新民,范宜仁,李军,谭宝海,王磊.井旁裂缝的双侧向测井物理模拟及特征分析[J].地球物理学报.2019
[10].刘玺,张珊珊.过井眼缝洞地层双侧向电阻率测井敏感性因素分析[J].长江大学学报(自科版).2018
论文知识图
