论文摘要
从研究方法和分析技术两个层面分析已有QCA研究中存在的问题,并提供解决思路。在研究方法层面,从理论目标、研究问题和实现途径3个方面阐明了QCA方法与定量研究方法的差异化定位;在分析技术层面,详细阐述了QCA方法应用全过程(3个阶段)的操作性策略。最后,指出QCA方法在组织与管理研究中进一步优化应用的未来方向,即提高透明性、纳入时序性和尝试混合方法。
论文目录
1 研究背景2 QCA方法的差异化定位 2.1 理论目标——检验、细化或构建理论 (1) 检验理论 (2) 细化理论 (3) 构建理论 2.2 研究问题——组态问题而非净效应问题 2.3 实现途径——集合关系而非相关关系3 QCA方法的操作性策略 3.1 案例和条件的选择 3.1.1 案例选择 3.1.2 条件选择 (1) 条件选择的原因 (2) 条件选择的数量 3.2 条件和结果的校准 3.2.1 校准过程中的原则与方法 3.2.2 定性数据与问卷数据的校准 3.3 分析过程中的步骤 3.3.1 条件的必要性分析 (1) 必要条件的认定 (2) 必要条件的经验相关性 (3) 必要条件在条件组态的充分性分析中的存留 3.3.2 条件组态的充分性分析 (1) 构建真值表 (2) 完善真值表 (3) 分析真值表 (4) 对结果不存在状态的分析 (5) 分析结果的呈现形式 3.4 研究结果的稳健性 3.4.1 稳健性检验方法 (1) 常用的稳健性检验方法 (2) 稳健性检验的误解 3.4.2 稳健性评估维度 3.5 结论的升华与深化 3.5.1 对充分性组态的阐释 (1) 充分性组态的拟合参数 (2) 因果复杂性的潜在假定 3.5.2 与思想 (理论) 对话 3.5.3 与证据 (案例) 对话4 QCA方法的未来应用方向 4.1 提高透明性 4.2 纳入时序性 4.3 尝试混合方法
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 张明,杜运周
关键词: 定性比较分析,校准,稳健性检验,研究方向
来源: 管理学报 2019年09期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学
专业: 管理学
单位: 华南理工大学工商管理学院,华南理工大学中国企业战略管理研究中心,东南大学经济管理学院
基金: 国家自然科学基金资助项目(71672033),国家社会科学基金资助项目(18BGL024,15AGL003),教育部哲学社会科学重大课题攻关资助项目(15JZD020),教育部人文社会科学研究基金资助项目(19YJCZH062,19YJA630113,17YJA630006),广东省自然科学基金资助项目(2018A030313517)
分类号: C936
页码: 1312-1323
总页数: 12
文件大小: 600K
下载量: 3646
相关论文文献
标签:定性比较分析论文; 校准论文; 稳健性检验论文; 研究方向论文;
组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向
下载Doc文档