导读:本文包含了改进指数法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:指数,评价,肯特,水质,渤海,风险,沉积物。
改进指数法论文文献综述
刘子赫,孟瑞红,代辉祥,洪庆洋,闫秋鹤[1]（2019）在《基于改进地累积指数法的沉积物重金属污染评价》一文中研究指出沉积物中重金属污染评价的常用方法——地累积指数法,可定量分析确定点位特定重金属污染程度,但在流域重金属污染评价或多种重金属复合污染评价中难以适用。针对特定重金属污染评价情景,本文将最大浓度与浓度平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中;针对复合污染评价情景,综合考虑重金属浓度及其生态毒性,提出"等当量生态毒性指数"的概念,以此为依据筛选出生态危害贡献最大的重金属,将其浓度变化指数及多种重金属浓度变化指数的平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中。改进的地累积指数法既考虑了重金属浓度的最大值,又兼顾各重金属的毒性特征。本文以丹江口水库支流朝北河沉积物中重金属的污染评价为例,验证改进的地累积指数法的评价结果。在评价流域特定重金属污染时,改进的地累积指数法避免了地累积指数取平均值忽视重污染点位的问题,能够有效识别出流域内Hg元素在个别点位存在的严重污染,各重金属污染等级排序结果更有利于全面反映流域内重金属污染情况。在评价重金属复合污染时,改进的地累积指数法与潜在生态危害指数法的评价结果总体一致,且有效避免了潜在生态危害指数法直接利用未修正重金属毒性系数造成的评价结果不合理的问题。(本文来源于《农业环境科学学报》期刊2019年09期）
陈建平,李金柱,王雪冬,刘垚[2]（2019）在《改进脆弱性指数法在煤矿底板突水评价中的应用》一文中研究指出针对传统的AHP型脆弱性指数法在权重确定方面的不足,采用熵权法对其改进,将熵权法计算的客观权重与AHP法计算的主观权重进行加权平均,综合确定各主控因素诱发突水的权重比例。在综合分析长平煤矿水文地质资料的基础上,应用GIS建立主控因素专题图并进行归一化处理,运用基于GIS的改进AHP型脆弱性指数法确定各主控因素权重,建立井田西部3号煤底板奥灰突水危险性评价模型。利用自然间断点分级法确定了分区阈值,将研究区按突水危险性的相对大小分为5个区域。评价结果符合实际,对煤矿安全生产具有重要的现实意义。(本文来源于《中国地质灾害与防治学报》期刊2019年03期）
闫滨,姜秀慧,钟占华,刘羽婷,王拓华[3]（2019）在《基于改进权重的综合水质标识指数法的大伙房水库上游水质评价研究》一文中研究指出传统的综合水质标识指数法能够对水质进行定性及定量评价,但忽视了不同评价因子的重要程度对于实际研究区域水质的影响。针对这一问题,对综合水质标识指数法进行了改进,利用AHP法和CRITIC法分别计算出各项水质指标的主、客观权重,并采用理想点法代替乘法归一法、线性加权法进行组合赋权计算,将改进后的综合水质标识指数法应用到大伙房水库上游段水质进行评价,同时将改进前后的评价结果进行了对比。结果表明:在2011～2017年期间,利用传统的水质标识指数法得到的评价结果为北杂木断面水质为Ⅱ类、Ⅲ类,古楼断面水质为Ⅱ类,台沟断面水质为Ⅰ类、Ⅱ类,但由于3个断面的总氮浓度均已超过国家地表水Ⅴ类标准,因此某些年份3个断面实际总体水质情况无法达到地表水Ⅰ类、Ⅱ类标准;应用改进后的综合水质标识法得到的评价结果为北杂木断面综合水质情况为地表水Ⅲ类、Ⅳ类,古楼和台沟断面均为地表水Ⅲ类,3个典型监测断面在绝大多数参评年份中均未达到该区域的水质要求,其中仅有北杂木的4个参评年份满足该地区水环境功能区划的要求,其余均不满足,评价结果较改进之前更为符合研究区域实际情况。同时3个断面总氮污染严重,个别参评年份甚至已达到劣Ⅴ类标准。改进后的评价方法考虑了总氮指标超标严重的情况,较传统方法得到的评价结果更加准确客观,研究成果可为环境管理提供参考。(本文来源于《沈阳农业大学学报》期刊2019年03期）
马腾飞,邱一富[4]（2019）在《改进的内梅罗污染指数法在鉴江水质评价中的应用》一文中研究指出利用改进的内梅罗污染指数法,基于鉴江干流2018年水质监测数据,选取总磷、氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧和五日生化需氧量(BOD_5)为指标对鉴江干流水质进行综合评价,并与单因子评价法进行对比。结果表明:两种方法的评价结果基本一致,改进的内梅罗污染指数法综合考虑了各个评价指标间的差异性和相对重要性,能够更好地反映评价指标对水质综合污染的影响程度。两种方法的评价结果说明鉴江干流以Ⅲ类水体为主,水质整体较好。(本文来源于《广东石油化工学院学报》期刊2019年03期）
骆茂林,罗欢,李中阳,张金林,张强[5]（2019）在《基于组合赋权的改进尼梅罗指数法在地下水水质评价中的应用》一文中研究指出针对传统尼梅罗指数法中单项组分评分值F_i不连续,以及过分突出各单项组分最大评分值F_(max)的问题,以熵权法和二项系数法组合赋权的方式对尼梅罗指数法进行改进,并以彭州川西气田部分水质检测结果为基础进行水质评价。评价结果表明,改进的尼梅罗指数法解决了传统方法中F_i值不连续和过分突出F_(max)的问题,评价结果符合实际且在5个水质级别中的分布更加连续、均匀。(本文来源于《节水灌溉》期刊2019年05期）
张爱荣,董事尔[6]（2019）在《基于改进肯特指数法的物联网——海绵城市运营风险防控研究》一文中研究指出随着物联网在经济社会各领域应用的拓展深化,物联网成为海绵城市智能化建设的有效手段。物联网与海绵城市建设的结合为海绵城市的发展带来新机遇的同时,也带来风险。本文重点研究物联网在海绵城市运营阶段的风险评估问题,对物联网—海绵城市运营安全的系统构建层级进行了划分,并对每一层级的风险点进行具体分析;然后,基于肯特指数法,结合物联网—海绵城市风险点,提出了基于改进肯特指数法的物联网—海绵城市风险评价模型;最后将该模型运用到某物联网—海绵城市管理系统的风险评估案例中,进行效果验证。案例分析表明,该物联网—海绵城市的系统运营风险处于可接受水平,来自系统外部的主要风险因素为物联网病毒及自然灾害。(本文来源于《科技促进发展》期刊2019年04期）
程国勇,王肖江,廖梦羽[7]（2019）在《基于实体单元的弯沉盆面积指数法改进》一文中研究指出由于传感器的布置方式与采用数量的多样性导致了国内外弯沉盆面积指数法存在多种计算形式,目前民航规范对这些分析公式并没有具体的适用性及可靠性描述。为反映机场道面板实际变形情况,基于弹性地基板理论采用实体单元的有限元分析结果为依据,通过120种工况对比分析了国内外常见的5种弯沉盆面积指数法的分析误差,分析结果表明:采用远端传感器构造弯沉盆面积指数的国外两种方法(USFA、SHRP 5-outer)分析误差较小,其分析误差范围分别为1.01%～31.48%,15.05%～31.09%;采用近端传感器构造弯沉盆面积指数的国外两种方法(SHRP 4-in、SHRP 7-in)分析误差较大,其分析误差范围分别为-56.14%～-10.27%,23.56%～104.71%,中国民航规范公式最为精确,其分析误差范围为-22.99%～31.51%。通过分析各方法传感器布置形式与数量,结合105种工况下的有限元分析进行数值拟合,构造出了精确的回归公式,最终提出采用6远端传感器方案的弯沉盆面积指数法。对比5种国际方法,新公式在数值模拟中精确度更高,在实际评估应用中更准确安全。通过有限元分析新公式误差可限制在-25.51%～0.15%,对于厚度为20～45 cm的道面板适用性较好。(本文来源于《公路交通科技》期刊2019年04期）
吕杉,石峻峰,刘蓓[8]（2019）在《基于改进的肯特指数法对隧道施工风险评估》一文中研究指出为了准确定性分析隧道在施工中的评价,结合隧道施工统计的事故原因,对典型的隧道施工事故的特点进行了归纳,并在此基础上,创新性地将输油管道风险预测领域中的肯特指数法应用于隧道施工风险中,同时,对肯特指数法算法进行了改进。通过建立隧道风险评价体系的建立,结合具体案例进行计算分析。结果表明,改进的肯特指数用于隧道施工风险的评价具有科学性及可行性,在隧道施工的风险评价具有指导性的意义。(本文来源于《黑龙江交通科技》期刊2019年02期）
罗振华,钟蒙繁,贺建,潘海泽[9]（2018）在《基于改进肯特指数法的绿色建筑部品供应商选择策略研究》一文中研究指出绿色建筑与住宅产业化是当前房地产发展的两大主流方向,结合两者的绿色建筑部品生产更是得到了大力发展。因此,在绿色装配式工程项目中如何选择可靠、适宜的绿色建筑部品供应商成为质量保证的关键。通过分析绿色建筑内在要求,结合住宅产业化特点,提出了绿色建筑部品供应商评价体系。为降低主观因素的影响,将改进肯特指数法引入绿色建筑部品供应商评价,建立选择评价模型,将评价体系与指标模型应用于实际案例,为绿色建筑部品供应商的选择提供理论依据。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2018年24期）
么春雨,曹军,苑仁国,杨占许,姚一冰[10]（2018）在《渤海油田随钻地层压力监测dc指数法改进及应用》一文中研究指出为克服异常地层高压给井场钻井作业带来的安全风险,渤海油田通常采用随钻地层压力监测技术,但该项技术中dc指数模型不适用于渤海油田使用的PDC钻头,研究人员基于修正后的杨格钻速方程,结合现场实钻数据研究,重新构建了渤海油田PDC钻头的地层可钻性模型dr。应用该模型成功识别了渤中凹陷某探井的异常高压带,并可计算模拟地层压力曲线为现场合理选择钻井液密度提供依据,确保了井下安全并成功完成了油藏地质勘探任务。(本文来源于《录井工程》期刊2018年04期）
改进指数法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对传统的AHP型脆弱性指数法在权重确定方面的不足,采用熵权法对其改进,将熵权法计算的客观权重与AHP法计算的主观权重进行加权平均,综合确定各主控因素诱发突水的权重比例。在综合分析长平煤矿水文地质资料的基础上,应用GIS建立主控因素专题图并进行归一化处理,运用基于GIS的改进AHP型脆弱性指数法确定各主控因素权重,建立井田西部3号煤底板奥灰突水危险性评价模型。利用自然间断点分级法确定了分区阈值,将研究区按突水危险性的相对大小分为5个区域。评价结果符合实际,对煤矿安全生产具有重要的现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
改进指数法论文参考文献
[1].刘子赫,孟瑞红,代辉祥,洪庆洋,闫秋鹤.基于改进地累积指数法的沉积物重金属污染评价[J].农业环境科学学报.2019
[2].陈建平,李金柱,王雪冬,刘垚.改进脆弱性指数法在煤矿底板突水评价中的应用[J].中国地质灾害与防治学报.2019
[3].闫滨,姜秀慧,钟占华,刘羽婷,王拓华.基于改进权重的综合水质标识指数法的大伙房水库上游水质评价研究[J].沈阳农业大学学报.2019
[4].马腾飞,邱一富.改进的内梅罗污染指数法在鉴江水质评价中的应用[J].广东石油化工学院学报.2019
[5].骆茂林,罗欢,李中阳,张金林,张强.基于组合赋权的改进尼梅罗指数法在地下水水质评价中的应用[J].节水灌溉.2019
[6].张爱荣,董事尔.基于改进肯特指数法的物联网——海绵城市运营风险防控研究[J].科技促进发展.2019
[7].程国勇,王肖江,廖梦羽.基于实体单元的弯沉盆面积指数法改进[J].公路交通科技.2019
[8].吕杉,石峻峰,刘蓓.基于改进的肯特指数法对隧道施工风险评估[J].黑龙江交通科技.2019
[9].罗振华,钟蒙繁,贺建,潘海泽.基于改进肯特指数法的绿色建筑部品供应商选择策略研究[J].科技进步与对策.2018
[10].么春雨,曹军,苑仁国,杨占许,姚一冰.渤海油田随钻地层压力监测dc指数法改进及应用[J].录井工程.2018
论文知识图
